当中国人大搞垃圾核电的时候，日本德国昧国在大力推动氢 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 16:41:23

中国核电建设项目遍地开花，一片繁荣，喜欢热闹而不喜欢深思的特别是不喜欢独立思考的中国人大喜，看，中国又大发展了，看中国核电。
但是核电是什么？
其实就是垃圾能源
关于核电的成本，核废料的处理，去核以后的能源产业发展等等，我可以列举一些日经技术报道的一些系列文章进行说明
1德国为什么要去核电？
可以看这个系列
【专题】德国的去核电
http://china.nikkeibp.com.cn/news/eco/72462-201410171502.html
这个专题序列文章很多，我摘选几篇文章的一些段落如下

那么德国政府为何选择取消核电？去核给产业界带来了什么影响？笔者带着这些问题，采访了曾在德国银行担任过金融分析师，拥有丰富经验，之后又进入环境非政府组织“绿色和平组织”任气候变化能源部部长的托马斯•布罗伊尔先生。

——德国最终为何选择了取消核电？

布罗伊尔：因为核电是一项风险比较高的技术。德国政府此前曾就应该如何对待核电，咨询过伦理委员会。而委员会给出的结论是，“暂且不说赞成还是反对，核电实际上是一项风险比较高的技术。而可再生能源的风险较低。所以应该取消核电”，建议政府去核电。除此之外，产业政策方面的影响也比较大。

德国去核讨论的特点在于，并不是探讨“赞成还是反对核电”。

——人们普遍认为与火力发电等相比，可再生能源的发电成本比较高。另外，在日本还有人指出，核能成本没有得到适当的评估。

布罗伊尔：在德国，人们普遍知道采用可再生能源的经济优势较大。我们并不仅仅比较发电成本。与采用成本增加相比，采用可再生能源因无需使用石油、天然气和铀等燃料，可削减成本，还可削减应对酸雨及健康损害等的对策成本，产生新的就业机会以及提高企业竞争力等，有很大的经济优势。

核能成本不透明的问题在德国也同样存在。从1950年到现在，政府为核能产业提供的补贴等，总额达到了24.42万亿日元。由于核废料处理费用等只包含了一部分，因此投入的国家经费应该会进一步增加。

问题在于，核能产业在成本削减方面所做的努力并不充分。由于没有这些经费就无法维持，因此还不能说核能产业已经实现自立。德国对于今后是否应该继续向核能产业投入金钱产生了疑问。

可再生能源是发展显著的产业

——采用可再生能源正作为新产业逐渐确立起来。

布罗伊尔：的确如此。创造就业机会的效果正以数值的形式表现出来。在产业界中呼声高的企业的影响下，转变业务的趋势日益明显。

      可再生能源市场正以惊人的速度发展。没有其他产业拥有这样强劲的增长力。

      正因为如此，我对日本有些忠告。讨论范围不要仅仅局限于赞成还是反对核电，而应该针对将来的产业进行探讨。

      要想使日本企业在可再生能源市场上发挥影响力，日本政府应该尽早转变能源政策的方针。如果不争分夺秒地建立国内市场，就会错过时机。时机紧迫，日本已经落后很多。

http://china.nikkeibp.com.cn/news/eco/1582-20111124.html

德国是全球最早开始扶植太阳能产业发展的国家，德国政府对再生能源（又简称绿能）积极投入，为的就是建立了傲视全球的新能源“日耳曼帝国”。

　　承诺收购价！只要装机，就固定价买电20年

　　2000年，德国通过世界第一个再生能源法案（EEG），承诺终端用户，一旦装置太阳能等再生能源发电，将以固定价格收购，承诺长达20年，并且计划在2021年完全废止核电。在用户的使用意愿提升下，目前德国再生能源发电占总发电比率已达17％。

　　据《福布斯》（Forbes）的估计，2010年德国对再生能源的投资，就超过400亿美元，全球仅次于中国，其中光是太阳能部分就超过200亿美元。在全球会计顾问公司安永（Ernst&Young）对再生能源评估排名上，德国的整体分数上排名也仅次于中国和美国。

　　祭两手策略！用“葫萝卜和大棒”提高市占

　　德国已经为这些能源订出明确目标：至2020年，再生能源发电占比要达到25％以上，2050年要达到8成。

　　这些目标绝不只是口号，而是已落实为实际行动。为了达成这些中长期目标，德国政府祭出“葫萝卜和大棒”两手策略，也就是先以“葫萝卜”补助厂商研发，以打开市场、吸引更多企业投入。例如在热能市场，德国在2009年推出“气候友善投资计划”，对厂商投资热能发电予以奖励，该计划预计推动至2013年。

　　另一方面以“大棒”规定厂商再生能源使用率，德国政府学习日本推动“高效率”（Top Runner）的经验与做法，制定发电效率标准，要求绿能厂商生产之产品须在5年内达到该标准，否则须退出市场

绿能政策让全民都赚——德国为何敢废核？
http://china.nikkeibp.com.cn/news/econ/56665-20110603.html
另外还可以看这样的一个序列的报道：
【专题】从日本的实践看摆脱核电之路 - 能源产业 - 日经技术在线！ - 工程师的技术支援信息网站 http://china.nikkeibp.com.cn/news/eco/72422-201410151429.html
再看专题【棘手的“核垃圾”】
【专题】棘手的核垃圾
http://china.nikkeibp.com.cn/news/eco/72417-201410151207.html

（3）“梦想”的代价是675亿英镑
2013/03/19 00:06

【日经BP社报道】英国曾在核武器和核电两个方面进行核能技术开发，梦想实现“无限的能源”，在核燃料循环领域也欲领先于世界。然而由此也欠下了“账”，那就是数量庞大的“核垃圾”。英国的经历也暗示了日本的未来。

   1月30日，将全球闻名的“彼得兔”故乡作为核垃圾堆弃场的计划被撤销。这是因为，位于英国中西部的坎布里亚郡议会否决了将高水平放射性废弃物等保管于地下深处的最终处理场建设计划。

全球闻名的英国国家公园“湖区”。照片远处看似大型城镇的就是全球最大的塞拉菲尔德核设施。这里是英国核能开发的中枢，管理着该国国内约7成“核垃圾”。
   高水平放射性废弃物指的是对乏燃料进行再处理时产生的核垃圾。其辐射很强，也被称为“死灰”。不仅是核电站事故造成的垃圾，正常运转的核电站也会产生核垃圾。

   作为“死灰”的最终处理方法，全球各国主要是采取将其埋在地下300米以下的“地质处置”方式。不过，目前仅有芬兰和瑞典确定了处理场地点。以英国为首，全球其他国家都在为核垃圾处理而陷入苦战。

自掘坟墓的“噩梦”

   另一方面，即便立即放弃核燃料循环，问题也得不到解决。这是因为，在再处理工厂及快中子增殖反应堆等核燃料循环设施工作的员工会失去生活基础。为了确认这一现实，记者再次走访了英国。此次来到了比塞拉菲尔德更早面对核燃料循环崩溃局面的敦雷（Dounreay）。

   1962年，敦雷核电站在全球首次使快中子增殖反应堆成功并网，在此工作的人们对核能的未来充满希望。1971年，英国原子能管理局预测，“在今后30年内，英国四分之三的电力将由核电站供给，其中一半以上是利用快中子增殖反应堆发电”，因此敦雷与塞拉菲尔德一样是英国核能政策的前沿。

正在拆除快中子增殖反应堆的英国敦雷核电站。为了防止意外爆炸，该核电站建在居民较少的大不列颠岛最北端附近。
   但在1988年，英国政府决定退出快中子增殖反应堆项目时，“美梦”转眼就变成了“噩梦”。在该核电站工作了36年的技术副主任Mike Brown对此回顾道：“我对这份工作充满了梦想。但突然间却变成了自掘坟墓的工作。”

   据称，当时尽管发生一些技术故障，但快中子增殖反应堆的实验已接近商用阶段。约有3000名员工在敦雷工作，当地的小镇也被称为“核能镇”，呈现一派生气勃勃的景象。

   但如今就业人数已减至2000人左右，目前正在核电站附近的土地上，挖掘用于掩埋低水平放射性废弃物的巨大处置场。共投资24亿英镑，力争在2039年之前拆除所有设施。

【棘手的“核垃圾”】（4）濒死的核燃料循环能否迎来救世主？ - 能源产业 - 日经技术在线！ - 工程师的技术支援信息网站 http://china.nikkeibp.com.cn/news/eco/4303.html?start=1

可以说仅仅是日经技术在线，探讨核能危害的文章就非常的多，更不用说全球的检讨核电的文章了。
可以说核能是垃圾危险能源已经是发达国家的共识，但是为什么中国一下子多了那么多的核电建设项目？
就好像西方的电子垃圾运到中国来一样，核能技术发达国家是花费了很多费用研发的，他们当然不想白白的扔掉，有中国这样的一个盲目的迷信的国家可以当成核电垃圾场，他们何乐而不为呢？

当国人在嘲笑日本福岛核电站的时候，日本人正在就当年的核电决策而亡羊补牢，而中国则是糊里糊涂的在发达国家都撤出核电的时候，一个猛子开始大力进行垃圾核电的建设。
中国人还要迷信多久？
难道真的要等到中国土地全部变成核电污染垃圾场以后再覆水难收的情况下开始极其有限的反思（根据中国人目前普遍的盲目的自大，迷信来看，即使中国土地全部变成核电垃圾场，中国人能够做的反思也只会极其有限）
接下来，我们还是看看我们的东邻日本在建设新能源社会方面做了什么？
建设氢社会专题
【专题】氢社会的真实与未来 - 能源产业 - 日经技术在线！ - 工程师的技术支援信息网站 http://china.nikkeibp.com.cn/news/eco/71573-201407291431.html

  【日经BP社报道】丰田、松下和软银都已经正式涉足氢资源业务。日本企业将力争在自己的优势领域，构筑日本原创的产业金字塔。作为能够在日本国内生产的能源，氢气在保障能源安全方面的重要度也在不断上升。

东京奥运会是个绝好橱窗

   2020年夏季。燃料电池巴士将静悄悄地从东京京门大桥驶向东京湾中漂浮的“海之森”公园。承办东京奥运会、残奥会的自行车等赛事的海之森公园是废弃物填埋而成的人工岛。比赛场馆集中的东京湾临海区域一直缺乏公共交通设施，这次也没有配合奥运会进行新建。

   在“紧凑而清洁”的口号下，东京奥运会尽可能压缩了场馆建设投资。取而代之的，是以氢气为燃料的燃料电池巴士在公路的专用车道上驰骋，接送成千上万的观众。

   在东京有明国际会展中心和台场周边，各国的展览馆鳞次栉比，成为了绝佳的观光景点。充好氢气的燃料电池巴士和FCV（燃料电池车）一辆接着一辆地从紧挨展览馆的加氢站驶出。

【氢社会的真实】（一）日本汽车企业领军，20年东京奥运集大成 - 能源产业 - 日经技术在线！ - 工程师的技术支援信息网站 http://china.nikkeibp.com.cn/news/eco/71438-201407171704.html

日本领跑家用燃料电池

   日本是世界上最接近氢社会的国家。这并不单单是因为FCV。而是因为在全世界，燃料电池进入千家万户的国家只有日本。

   2009年，家用燃料电池“ENE-FARM”的上市开创了全球先河。这种电池利用煤气和煤油提取氢气，注入燃料电池中发电。发电时产生的废热用来烧水，供泡澡和地暖使用，能源效率超过9成。

   ENE-FARM的主机由松下和东芝制造，通过东京瓦斯、大阪燃气、吉坤日矿日石能源等销售。东日本大地震发生后，受到电力短缺的推动，以首都圈为中心，其销量一路攀升。上市5年以来，累积销量已经达到7.2万台，2014财年末预计将超过12万台。

   ENE-FARM最初的价格为330万日元，即使加上140万日元的补贴，也是亏本买卖。但在上市的5年时间里，通过不断改进，其制造成本不断降低，功能则得到了提升。

   现在，主机价格已经跌破200万日元，通过活用国家和住宅公司的补贴，用户的初始负担金额如今只有100万日元左右。这样一来，借助节能对照明和取暖费用的压缩，大约10年即可收回成本。

   2014年，松下又在德国上市了ENE-FARM。欧洲的燃气费用相对低廉，容易体现出压缩照明和取暖费用的效果。除德国外，该公司还计划逐步把销售区域扩大到法国、奥地利以及英国。
面对如此商机，嗅觉灵敏的企业自然不会放过。软银也向燃料电池送上了秋波。

【氢社会的真实】（二）日本领跑家用燃料电池 - 能源产业 - 日经技术在线！ - 工程师的技术支援信息网站 http://china.nikkeibp.com.cn/new ... 708.html?faid=71573

日本提倡的氢产业金字塔

   氢社会最大的特点在于环境负荷小。不仅废气为零，而且节能性能优异。不过，担任自由民主党“促进氢社会实现研究会”事务局长的众议院议员福田峰之坚决认为，“力推氢能源发展不只是出于这样的理由”。

   放眼八字尚无一撇的氢社会，丰田和松下率先投入了研发，在他们的背后，少不了日本国内部件和材料企业的协助。通过合作，在与氢相关的领域，构筑起了以丰田和松下为顶点的产业金字塔，日本国内企业占据了金字塔的主要位置。也就是说，氢社会越扩大，日本国内就越赚钱。按照德勤咨询公司（Deloitte Tohmatsu Consulting）的合作伙伴国分俊史的估算，“当FCV普及到100万辆的时候，带来的经济连锁效果约为12万亿日元”。

   由上图可知，包括FCV和家用燃料电池使用的重要部件和材料、加氢站的构成要素和氢气运输技术在内，构建氢社会需要的技术几乎都与日本企业有关。不只是日本产品，Bloom Energy的燃料电池也使用了约10家日本企业供应的部件和材料。

   以FCV和燃料电池必不可少的催化剂——铂为例，经营稀有金属的田中贵金属工业供应的铂拥有全球6成的份额。2013年3月，该公司在神奈川县新建了为燃料电池生产铂的专用工厂。

   包括丰田与宝马、本田与美国通用汽车（GM）联手在内，FCV的开发已经建立起了全球合作体制。因为汽车安全行驶需要5000小时的耐久性能，与日本企业合作的欧美汽车企业拜访田中贵金属的机会也在逐年递增。

   日清纺控股是世界上最大的ENE-FARM燃料电池隔板供应商。现在，该公司把目光投向有望大幅压缩FCV部件成本的碳合金催化剂，正在大力进行开发。虽然距离实用化还路途遥远，但作为原料的碳材料将从日本采购。而且，因为开发和制造需要先进的技术，生产也预定放在日本国内。

   FCV和加氢站使用高压氢。高压氢会导致金属劣化，因此，二者需要的部件对耐久性的要求高于通常部件。这也将成为日本企业大显身手的舞台。

   制造气阀的Fujikin拥有世界第一的高压氢气阀份额。而且，Fujikin掌握着延长FCV续航距离的重要技术。该公司利用从1970年代积累至今的火箭部件开发技术，成功开发出了使氢气罐的储氢量增加到3倍的技术。

   在日本，经营氢相关部件和材料的企业不胜枚举。如果把在日美欧申请的FCV和燃料电池的专利总数设为100，日本占到了其中的6成。随着氢气利用在全世界的推广，日本原创的氢产业金字塔或许将更显强大。

【氢社会的真实】（三）日本提倡的氢产业金字塔 - 能源产业 - 日经技术在线！ - 工程师的技术支援信息网站 http://china.nikkeibp.com.cn/new ... 711.html?faid=71573
我们接着看新能源里的前沿课题，人工光合作用世界各国的进展
德国和昧国的进展

太阳能造氢，刷新17年记录
2015/09/17 00:00

开发的转换效率为14％的STH元件（摄影：M.May）（点击放大）

开发元件的概略。元件构造为：左侧的催化剂层为铑（Rh）层、Functionalized层为氧化的AlInP、Window层为AlInP（厚度30nm以下）、Top层为GaInP（0.8μm厚）、Bottom层为GaInAs（2.2μm厚）。Stepgraded Buffer是GaInAs与基板锗的组成逐渐变化的层。（图：M.May）（点击放大）
【日经BP社报道】德国伊尔梅瑙理工大学（TU Ilmenau）、亥姆霍兹柏林材料与能源研究中心（HZB）、弗劳恩霍夫太阳能系统研究所（Fraunhofer ISE）与美国加州理工学院的研究人员组成的研究小组宣布，在用太阳能电解水分离氢（H2）的人工光合作用技术之一“Solar-To-Hydrogen（STH）”上，使太阳能转换为H2的能源转换效率达到了14％。据称耐久性为40小时以上。其技术详情，已在学术杂志《Nature Communications》上发表了论文。

转换效率为15％时，将超过化石燃料

http://china.nikkeibp.com.cn/news/eco/75549-201509161556.html

日本在人工光合作用的研究可以看以下专题
【专题】人工光合作用的美梦成真 - 环保技术 - 日经技术在线！ - 工程师的技术支援信息网站 http://china.nikkeibp.com.cn/news/econ/71892-201408281558.html

　【日经BP社报道】松下在模仿植物利用水（H2O）、二氧化碳（CO2）及阳光生成有机物的“人工光合作用”方面，实现了与植物相当的效率。具体而言，用生成的甲酸（HCOOH）拥有的能量除以照射的光的能量所得到的转换效率达到了0.2％注1。这一效率“与植物为同等水平”（松下）。

注1：特点在于，光强度越高，甲酸的发生量就越多。也可用于“聚光型”系统。

电极使用的氮化镓结晶　　人工光合作用能够减少具有温室效应的二氧化碳，并可获得作为能量源的有机物，因此相关研发在全球范围内日趋活跃。但是，人工光合作用的效率较低，作为实用化的标杆，首先要达到与植物相当的效率。

人工光合作用达到与植物相当的效率，松下通过氮化镓类半导体实现 - 环保技术 - 日经技术在线！ - 工程师的技术支援信息网站 http://china.nikkeibp.com.cn/news/econ/62613-20120906.html

当雾霾污染了中国的大气，废水污染了中国的河流和地下水，转基因污染了中国的植物和细菌的基因污染了中国的土壤，中国人还在兴高采烈的推动全国性的如同当年大练钢铁一样的愚蠢的全国性核电建设的时候，看看发达国家都在做什么？

中国人不知道反思吗？
中国核电建设项目遍地开花，一片繁荣，喜欢热闹而不喜欢深思的特别是不喜欢独立思考的中国人大喜，看，中国又大发展了，看中国核电。
但是核电是什么？
其实就是垃圾能源
关于核电的成本，核废料的处理，去核以后的能源产业发展等等，我可以列举一些日经技术报道的一些系列文章进行说明
1德国为什么要去核电？
可以看这个系列
【专题】德国的去核电
http://china.nikkeibp.com.cn/news/eco/72462-201410171502.html
这个专题序列文章很多，我摘选几篇文章的一些段落如下

那么德国政府为何选择取消核电？去核给产业界带来了什么影响？笔者带着这些问题，采访了曾在德国银行担任过金融分析师，拥有丰富经验，之后又进入环境非政府组织“绿色和平组织”任气候变化能源部部长的托马斯•布罗伊尔先生。

——德国最终为何选择了取消核电？

布罗伊尔：因为核电是一项风险比较高的技术。德国政府此前曾就应该如何对待核电，咨询过伦理委员会。而委员会给出的结论是，“暂且不说赞成还是反对，核电实际上是一项风险比较高的技术。而可再生能源的风险较低。所以应该取消核电”，建议政府去核电。除此之外，产业政策方面的影响也比较大。

德国去核讨论的特点在于，并不是探讨“赞成还是反对核电”。

——人们普遍认为与火力发电等相比，可再生能源的发电成本比较高。另外，在日本还有人指出，核能成本没有得到适当的评估。

布罗伊尔：在德国，人们普遍知道采用可再生能源的经济优势较大。我们并不仅仅比较发电成本。与采用成本增加相比，采用可再生能源因无需使用石油、天然气和铀等燃料，可削减成本，还可削减应对酸雨及健康损害等的对策成本，产生新的就业机会以及提高企业竞争力等，有很大的经济优势。

核能成本不透明的问题在德国也同样存在。从1950年到现在，政府为核能产业提供的补贴等，总额达到了24.42万亿日元。由于核废料处理费用等只包含了一部分，因此投入的国家经费应该会进一步增加。

问题在于，核能产业在成本削减方面所做的努力并不充分。由于没有这些经费就无法维持，因此还不能说核能产业已经实现自立。德国对于今后是否应该继续向核能产业投入金钱产生了疑问。

可再生能源是发展显著的产业

——采用可再生能源正作为新产业逐渐确立起来。

布罗伊尔：的确如此。创造就业机会的效果正以数值的形式表现出来。在产业界中呼声高的企业的影响下，转变业务的趋势日益明显。

      可再生能源市场正以惊人的速度发展。没有其他产业拥有这样强劲的增长力。

      正因为如此，我对日本有些忠告。讨论范围不要仅仅局限于赞成还是反对核电，而应该针对将来的产业进行探讨。

      要想使日本企业在可再生能源市场上发挥影响力，日本政府应该尽早转变能源政策的方针。如果不争分夺秒地建立国内市场，就会错过时机。时机紧迫，日本已经落后很多。

http://china.nikkeibp.com.cn/news/eco/1582-20111124.html

德国是全球最早开始扶植太阳能产业发展的国家，德国政府对再生能源（又简称绿能）积极投入，为的就是建立了傲视全球的新能源“日耳曼帝国”。

　　承诺收购价！只要装机，就固定价买电20年

　　2000年，德国通过世界第一个再生能源法案（EEG），承诺终端用户，一旦装置太阳能等再生能源发电，将以固定价格收购，承诺长达20年，并且计划在2021年完全废止核电。在用户的使用意愿提升下，目前德国再生能源发电占总发电比率已达17％。

　　据《福布斯》（Forbes）的估计，2010年德国对再生能源的投资，就超过400亿美元，全球仅次于中国，其中光是太阳能部分就超过200亿美元。在全球会计顾问公司安永（Ernst&Young）对再生能源评估排名上，德国的整体分数上排名也仅次于中国和美国。

　　祭两手策略！用“葫萝卜和大棒”提高市占

　　德国已经为这些能源订出明确目标：至2020年，再生能源发电占比要达到25％以上，2050年要达到8成。

　　这些目标绝不只是口号，而是已落实为实际行动。为了达成这些中长期目标，德国政府祭出“葫萝卜和大棒”两手策略，也就是先以“葫萝卜”补助厂商研发，以打开市场、吸引更多企业投入。例如在热能市场，德国在2009年推出“气候友善投资计划”，对厂商投资热能发电予以奖励，该计划预计推动至2013年。

　　另一方面以“大棒”规定厂商再生能源使用率，德国政府学习日本推动“高效率”（Top Runner）的经验与做法，制定发电效率标准，要求绿能厂商生产之产品须在5年内达到该标准，否则须退出市场

（3）“梦想”的代价是675亿英镑
2013/03/19 00:06

【日经BP社报道】英国曾在核武器和核电两个方面进行核能技术开发，梦想实现“无限的能源”，在核燃料循环领域也欲领先于世界。然而由此也欠下了“账”，那就是数量庞大的“核垃圾”。英国的经历也暗示了日本的未来。

   1月30日，将全球闻名的“彼得兔”故乡作为核垃圾堆弃场的计划被撤销。这是因为，位于英国中西部的坎布里亚郡议会否决了将高水平放射性废弃物等保管于地下深处的最终处理场建设计划。

全球闻名的英国国家公园“湖区”。照片远处看似大型城镇的就是全球最大的塞拉菲尔德核设施。这里是英国核能开发的中枢，管理着该国国内约7成“核垃圾”。
   高水平放射性废弃物指的是对乏燃料进行再处理时产生的核垃圾。其辐射很强，也被称为“死灰”。不仅是核电站事故造成的垃圾，正常运转的核电站也会产生核垃圾。

   作为“死灰”的最终处理方法，全球各国主要是采取将其埋在地下300米以下的“地质处置”方式。不过，目前仅有芬兰和瑞典确定了处理场地点。以英国为首，全球其他国家都在为核垃圾处理而陷入苦战。

自掘坟墓的“噩梦”

   另一方面，即便立即放弃核燃料循环，问题也得不到解决。这是因为，在再处理工厂及快中子增殖反应堆等核燃料循环设施工作的员工会失去生活基础。为了确认这一现实，记者再次走访了英国。此次来到了比塞拉菲尔德更早面对核燃料循环崩溃局面的敦雷（Dounreay）。

   1962年，敦雷核电站在全球首次使快中子增殖反应堆成功并网，在此工作的人们对核能的未来充满希望。1971年，英国原子能管理局预测，“在今后30年内，英国四分之三的电力将由核电站供给，其中一半以上是利用快中子增殖反应堆发电”，因此敦雷与塞拉菲尔德一样是英国核能政策的前沿。

正在拆除快中子增殖反应堆的英国敦雷核电站。为了防止意外爆炸，该核电站建在居民较少的大不列颠岛最北端附近。
   但在1988年，英国政府决定退出快中子增殖反应堆项目时，“美梦”转眼就变成了“噩梦”。在该核电站工作了36年的技术副主任Mike Brown对此回顾道：“我对这份工作充满了梦想。但突然间却变成了自掘坟墓的工作。”

   据称，当时尽管发生一些技术故障，但快中子增殖反应堆的实验已接近商用阶段。约有3000名员工在敦雷工作，当地的小镇也被称为“核能镇”，呈现一派生气勃勃的景象。

   但如今就业人数已减至2000人左右，目前正在核电站附近的土地上，挖掘用于掩埋低水平放射性废弃物的巨大处置场。共投资24亿英镑，力争在2039年之前拆除所有设施。

  【日经BP社报道】丰田、松下和软银都已经正式涉足氢资源业务。日本企业将力争在自己的优势领域，构筑日本原创的产业金字塔。作为能够在日本国内生产的能源，氢气在保障能源安全方面的重要度也在不断上升。

东京奥运会是个绝好橱窗

   2020年夏季。燃料电池巴士将静悄悄地从东京京门大桥驶向东京湾中漂浮的“海之森”公园。承办东京奥运会、残奥会的自行车等赛事的海之森公园是废弃物填埋而成的人工岛。比赛场馆集中的东京湾临海区域一直缺乏公共交通设施，这次也没有配合奥运会进行新建。

   在“紧凑而清洁”的口号下，东京奥运会尽可能压缩了场馆建设投资。取而代之的，是以氢气为燃料的燃料电池巴士在公路的专用车道上驰骋，接送成千上万的观众。

   在东京有明国际会展中心和台场周边，各国的展览馆鳞次栉比，成为了绝佳的观光景点。充好氢气的燃料电池巴士和FCV（燃料电池车）一辆接着一辆地从紧挨展览馆的加氢站驶出。

日本领跑家用燃料电池

   日本是世界上最接近氢社会的国家。这并不单单是因为FCV。而是因为在全世界，燃料电池进入千家万户的国家只有日本。

   2009年，家用燃料电池“ENE-FARM”的上市开创了全球先河。这种电池利用煤气和煤油提取氢气，注入燃料电池中发电。发电时产生的废热用来烧水，供泡澡和地暖使用，能源效率超过9成。

   ENE-FARM的主机由松下和东芝制造，通过东京瓦斯、大阪燃气、吉坤日矿日石能源等销售。东日本大地震发生后，受到电力短缺的推动，以首都圈为中心，其销量一路攀升。上市5年以来，累积销量已经达到7.2万台，2014财年末预计将超过12万台。

   ENE-FARM最初的价格为330万日元，即使加上140万日元的补贴，也是亏本买卖。但在上市的5年时间里，通过不断改进，其制造成本不断降低，功能则得到了提升。

   现在，主机价格已经跌破200万日元，通过活用国家和住宅公司的补贴，用户的初始负担金额如今只有100万日元左右。这样一来，借助节能对照明和取暖费用的压缩，大约10年即可收回成本。

   2014年，松下又在德国上市了ENE-FARM。欧洲的燃气费用相对低廉，容易体现出压缩照明和取暖费用的效果。除德国外，该公司还计划逐步把销售区域扩大到法国、奥地利以及英国。
面对如此商机，嗅觉灵敏的企业自然不会放过。软银也向燃料电池送上了秋波。

【氢社会的真实】（二）日本领跑家用燃料电池 - 能源产业 - 日经技术在线！ - 工程师的技术支援信息网站 http://china.nikkeibp.com.cn/new ... 708.html?faid=71573

日本提倡的氢产业金字塔

   氢社会最大的特点在于环境负荷小。不仅废气为零，而且节能性能优异。不过，担任自由民主党“促进氢社会实现研究会”事务局长的众议院议员福田峰之坚决认为，“力推氢能源发展不只是出于这样的理由”。

   放眼八字尚无一撇的氢社会，丰田和松下率先投入了研发，在他们的背后，少不了日本国内部件和材料企业的协助。通过合作，在与氢相关的领域，构筑起了以丰田和松下为顶点的产业金字塔，日本国内企业占据了金字塔的主要位置。也就是说，氢社会越扩大，日本国内就越赚钱。按照德勤咨询公司（Deloitte Tohmatsu Consulting）的合作伙伴国分俊史的估算，“当FCV普及到100万辆的时候，带来的经济连锁效果约为12万亿日元”。

   由上图可知，包括FCV和家用燃料电池使用的重要部件和材料、加氢站的构成要素和氢气运输技术在内，构建氢社会需要的技术几乎都与日本企业有关。不只是日本产品，Bloom Energy的燃料电池也使用了约10家日本企业供应的部件和材料。

   以FCV和燃料电池必不可少的催化剂——铂为例，经营稀有金属的田中贵金属工业供应的铂拥有全球6成的份额。2013年3月，该公司在神奈川县新建了为燃料电池生产铂的专用工厂。

   包括丰田与宝马、本田与美国通用汽车（GM）联手在内，FCV的开发已经建立起了全球合作体制。因为汽车安全行驶需要5000小时的耐久性能，与日本企业合作的欧美汽车企业拜访田中贵金属的机会也在逐年递增。

   日清纺控股是世界上最大的ENE-FARM燃料电池隔板供应商。现在，该公司把目光投向有望大幅压缩FCV部件成本的碳合金催化剂，正在大力进行开发。虽然距离实用化还路途遥远，但作为原料的碳材料将从日本采购。而且，因为开发和制造需要先进的技术，生产也预定放在日本国内。

   FCV和加氢站使用高压氢。高压氢会导致金属劣化，因此，二者需要的部件对耐久性的要求高于通常部件。这也将成为日本企业大显身手的舞台。

   制造气阀的Fujikin拥有世界第一的高压氢气阀份额。而且，Fujikin掌握着延长FCV续航距离的重要技术。该公司利用从1970年代积累至今的火箭部件开发技术，成功开发出了使氢气罐的储氢量增加到3倍的技术。

   在日本，经营氢相关部件和材料的企业不胜枚举。如果把在日美欧申请的FCV和燃料电池的专利总数设为100，日本占到了其中的6成。随着氢气利用在全世界的推广，日本原创的氢产业金字塔或许将更显强大。

太阳能造氢，刷新17年记录
2015/09/17 00:00

开发的转换效率为14％的STH元件（摄影：M.May）（点击放大）

开发元件的概略。元件构造为：左侧的催化剂层为铑（Rh）层、Functionalized层为氧化的AlInP、Window层为AlInP（厚度30nm以下）、Top层为GaInP（0.8μm厚）、Bottom层为GaInAs（2.2μm厚）。Stepgraded Buffer是GaInAs与基板锗的组成逐渐变化的层。（图：M.May）（点击放大）
【日经BP社报道】德国伊尔梅瑙理工大学（TU Ilmenau）、亥姆霍兹柏林材料与能源研究中心（HZB）、弗劳恩霍夫太阳能系统研究所（Fraunhofer ISE）与美国加州理工学院的研究人员组成的研究小组宣布，在用太阳能电解水分离氢（H2）的人工光合作用技术之一“Solar-To-Hydrogen（STH）”上，使太阳能转换为H2的能源转换效率达到了14％。据称耐久性为40小时以上。其技术详情，已在学术杂志《Nature Communications》上发表了论文。

转换效率为15％时，将超过化石燃料

　【日经BP社报道】松下在模仿植物利用水（H2O）、二氧化碳（CO2）及阳光生成有机物的“人工光合作用”方面，实现了与植物相当的效率。具体而言，用生成的甲酸（HCOOH）拥有的能量除以照射的光的能量所得到的转换效率达到了0.2％注1。这一效率“与植物为同等水平”（松下）。

注1：特点在于，光强度越高，甲酸的发生量就越多。也可用于“聚光型”系统。

电极使用的氮化镓结晶　　人工光合作用能够减少具有温室效应的二氧化碳，并可获得作为能量源的有机物，因此相关研发在全球范围内日趋活跃。但是，人工光合作用的效率较低，作为实用化的标杆，首先要达到与植物相当的效率。

好像中国风能太阳能落后似的

那些都不靠谱，效费比在那摆着了，风能的维护费和发电量比，其实性价比一点不高，至于其他的能源形势，也大多受条件限制。核能还是主力，只不过得安全，否则像812那样的威力，只能大N倍

用爱发电没提？

那些都不靠谱，效费比在那摆着了，风能的维护费和发电量比，其实性价比一点不高，至于其他的能源形势，也大 ...
风电费效比比核电高多了。
核电是注定不安全的。

好像中国风能太阳能落后似的
那为什么搞那么多核电？

太阳能、风能中国处于世界领先地位。

用经济学行骗发表于 2015-12-7 09:17
那为什么搞那么多核电？
因为不够用。

又反思？字数补丁

我赞成搞核电。
LZ的观点让我想起了当年嘲笑火车比马还跑得慢的人。

楼主肯定不是能源电力行业的。当然也不排除如其名所暗示的。

风电费效比比核电高多了。
核电是注定不安全的。
不是说风电并网难吗？

用经济学行骗发表于 2015-12-7 09:16
风电费效比比核电高多了。
核电是注定不安全的。
要不你用嘴巴去吹出那么多风来发电？

风电费效比比核电高多了。
核电是注定不安全的。
又见小白扯淡，风电谐波大，污染电网，知道不？

我爱花生酱发表于 2015-12-7 09:45
不是说风电并网难吗？
一个是并网难，还有一个就是风量不够啊。

全国哪里有那么多适合大功率风力发电机的地方？

太阳能，风能等，对于小国家还可以搞搞，对于能源消耗大国就是杯水车薪。

德国电力不够是大量进口法国的电力，搞笑的是法国的核弹好像占国家发电量的70%，此外，法国的核电站就在德国的边界附近。

日本之所以核弹现在看似被废，实际还是福岛核弹事故，本来日本的核电比例很高。现在日本虽然停了核电，但是日本还在想办法恢复核电。

中国太阳能和风电装机规模都是世界第一吧，核电中国第二都排不上吧。美国也在新建核电你怎么不喷啊？

中国有广袤的沙漠可以用来处理核废料，欧洲可没有

太阳能、风能中国处于世界领先地位。
人工光合作用中国第几？

又见小白扯淡，风电谐波大，污染电网，知道不？
通过技术手段可以解决，例如超导飞轮

人工光合作用中国第几？
如果中国每样都第一，你喷什么，喷中国不给别国留活路，太自私？

风电费效比比核电高多了。
核电是注定不安全的。
2014年风电机组平均上网电价是572.06元/兆瓦时，你来说说核电上网电价是多少？

现阶段垃圾发电似乎技术上还不成熟而且对环境污染破坏尤其大

好像中国风能太阳能落后似的
一点不错，西北风力发电楼主看来没看见，青海新疆太阳能楼主看来也没看见。连我老家随便个山头都有风力发电。

中国的制造业太庞大，未来为了环境火电肯定要逐渐减少但风力发电太阳能发电受地域天气限制大，效费比起核电还是不行，老家隔壁市已经纳入国家核电规划挺不错的！

那为什么搞那么多核电？
你怎么知道中国风电和太阳能少？给个数据吧？

中国的制造业太庞大，未来为了环境火电肯定要逐渐减少但风力发电太阳能发电受地域天气限制大，效费比起核电 ...
现在新建及未来规划火电很多，都有点过剩了，这才是要注意的。

用经济学行骗发表于 2015-12-7 09:17
那为什么搞那么多核电？

你去查查法国的核电，再来说中国，中国的核电连百分之五都没有，还那么多核电。中国现在发展核电，更多的是研究核电技术，目前根本就不可能大力推广核电。水电上网电价3毛不到，核电上网至少也是4毛。你要是看得懂，就不会说出为什么搞那么多核电

用经济学行骗发表于 2015-12-7 09:17
那为什么搞那么多核电？

德国去核意义不大，因为他们可以从法国购电。什么时候法国废核？

如果中国每样都第一，你喷什么，喷中国不给别国留活路，太自私？
既然有了别的世界第一，为什么要核电？
核垃圾怎么处理？

你去查查法国的核电，再来说中国，中国的核电连百分之五都没有，还那么多核电。中国现在发展核电，更多 ...
法国计划将核电占75％降到50％

法国计划将核电占75％降到50％

降到50和中国的不到百分之3比比，差多少倍

中国的制造业太庞大，未来为了环境火电肯定要逐渐减少但风力发电太阳能发电受地域天气限制大，效费比起核电 ...
恰好相反核电费效比最差。
看起来核电费效比高是因为没有计算政府补贴因素。

降到50和中国的不到百分之3比比，差多少倍
那你的意思是中国要比烂是吧？

那为什么搞那么多核电？
电不够用啊！请自行比较人均用电量。

风电、光伏TG数一数二，不过风电、光伏基本等于垃圾电。未来还是要考水电、火电和核电。

核电成本估算

——以上是电力公司的成本，也就是消费者通过电费承担的部分。您是认为在此基础上，必须加上财政支出，才能看出真正的成本吧？

      大岛：正是如此。对于电力的财政支出有一般会计的能源对策费和能源对策特别会计。

      能源对策特别会计是以田中角荣内阁时代制定的电源开发促进对策特别会计为基础，是日本推动核电开发的财政保障。向电费征收的电源开发促进税曾经是直接计入这一特别会计的机制。金额因年度而异，大致有4000亿日元左右。

      特别会计虽然不是只以核电为对象，但从内容可以发现，大部分内容实际上都一直应用在核电相关的技术开发和厂区选址方面。厂区选址方面，广为人知的有国家向当地政府发放的电源三法补助金。

      根据每年度的‘国家预算’，尽可能按照电源类别，对一般会计的能源对策费和能源对策特别会计（原电源开发促进对策特别会计）的费用项目重新统计，依照该年度9家电力公司的总发电量（供电端）进行分配。从这样计算出的每种电源的单位发电量财政支出单价（技术开发和厂区选址相加，1970～2007年平均）来看，火力与一般水力均为0.1日元/kWh，而原子能为2.05日元/kWh。财政支出对核电的支持力度之大可见一斑。

      以此类推，加上财政支出后，综合发电成本（1970～2007年平均）为一般水力3.98日元/kWh、火力9.9日元/kWh、原子能10.68日元/kWh。与抽水蓄能发电组合的“原子能＋抽水蓄能”为12.23日元/kWh。也就是说，考虑到财政因素后，核电的成本最高。

那为什么搞那么多核电？
不够用啊，北方能风电的前头都占了，高速路的摄像头路灯都是光伏加风电的，中国风电，光伏的发展早饱和了，再加前几年光伏产能过剩，很难再抬头。

再处理与废弃物

      大岛：由于这次事故中安全对策和补偿费用（保险）等方面的原因，有看法认为核电成本将会上升，但从事故发生前开始，核电就已经隐藏着成本上升因素了。也就是后端部分的成本。

      后端是指乏燃料的处理。选择有两个。一个是将放射性废弃物直接掩埋处理的方法（直接处理）。另一个是通过再处理，从乏燃料中提取钸和铀，重新作为燃料使用的核燃料循环。

      日本的原子能政策此前一直把再处理全部乏燃料作为方针。日本国内已经从2009年开始推行钚铀再利用，把通过再处理提取的钸混合制成MOX燃料（混合氧化物燃料），应用于轻水反应堆。福岛第一核电站3号机组也是其中之一（钚铀再利用从2010年10月开始商业运营）。如今，日本仍需要委托英国和法国进行再处理，但最终计划在国内实现全部再处理，国策企业日本原燃公司正在青森县的六所村建设再处理工厂。

      2004年，日本政府的综合资源能源调查会公布了以钚铀再利用为前提估算的后端费用。如果六所再处理工厂运营40年，包括建设、操作、废弃在内，再处理费用共计11万亿日元。加上放射性废弃物的处理、储藏、处置和MOX燃料加工等其他相关费用之后，数字高达18.88万亿日元。

      之所以进行估算，是因为随着钚铀再利用计划的开展，在2000年代前期电力自由化讨论等背景下，需要对悬而未决的后端费用负担制度进行探讨。于是，以估算为依据，从2006年起，后端费用开始叠加在电费上进行征收。根据“有价证券报告总览”的记载计算出的每户每月的负担金额为2006年275日元，2007年240日元。消费者或许没有注意到，但从那时起，对于核电的追加负担就已经出现了。

      问题是在今后，负担还有可能继续追加。因为估算采用的后端费用只反映了今后预想事态的一部分，估算金额本身的不确定性也非常大。

●表3：日本电气事业联合会的后端费用推算

12万亿日元的回报只有9000亿日元

      大岛：例如，再处理费用估算的11万亿日元只反映了正在建设的六所再处理工厂处理的部分。但是，据说每年产生的乏燃料换算成铀为1000吨以上，而六所的再处理能力每年只有800吨。如果要对此前核电站运营中产生、保管的大量乏燃料都进行再处理，仅凭在建的一座工厂明显不够。不过，估算没有考虑第2再处理工厂的再处理。原因是建设尚无眉目。这与全部再处理的方针并不一致。

      而且，即便是“11万亿日元”，也是以再处理工厂运转率为100％前提，说不上现实。从法国的阿格再处理工厂来看，2007年的实际运转率仅为56％左右。首先，按照计划，六所早就应该进入了商业运营。但是，由于事故等原因造成的多次延期，现如今，预定的运营开始时间已经拖到了2012年。当初原定7600亿日元的建设费用如今已经超过了2万亿日元。

      假设全部再处理按照方针得以推行，那么，追加成本将不可避免地反映到电费等方面。

既然有了别的世界第一，为什么要核电？
核垃圾怎么处理？
美国核电装机世界第一了，为啥还要新建核电？法国美国那些核电规模比中国多，国土比中国小，人家核废料是怎么处理的呢？水电我们世界第一，成本也比其他发电便宜，为什么还要发展风电呢？风电我们世界第一，成本比太阳能便宜，我们为什么要发展太阳能发电呢？美国既然风电太阳能那么厉害，为什么大力发展天然气发电呢？

那你的意思是中国要比烂是吧？
首先，你不懂就不要乱发帖子。第二，我哪里说比烂了？你看清楚了，中国核电比例百分之3左右，而且核电上网电价是4.3毛，现在研究核电只是做技术储备，技术储备，技术储备，重要的说三遍。目前根本不会大规模建设核电。什么时候核电超过百分之二十你再来喊为什么建设那么多核电。

当中国人大搞垃圾核电的时候，日本德国昧国在大力推动氢 ... 支持大搞核电的请进在我们一厢情愿地大搞“中日友好”的时候，日本人、日本 ... 中国不计前嫌帮日本以当中国人为荣那些不愿意当中国人的，能不能给他们取消户籍台湾PAPI酱侯汉廷：当中国人是件很有范儿的事日本人看中国人: 地球上的垃圾 [转帖]日本文化在中国流行的十大垃圾德国左右逢源的时候为何日本到处树敌宋鲁郑：德国左右逢源的时候为何日本到处树敌不顶不配当中国人！！！！！！！其实核电是污染、危险最大的发电方式，国内不应该大搞