宋鲁郑：德国左右逢源的时候为何日本到处树敌

同样是二战的战败国，就在日本因与中国的钓鱼岛争端而折腾着自家的政治经济军事的时候，德国总理默克尔则思路清爽地率领几乎半个内阁访问中国。

        德国和日本一样，既是二战的战败国，也是战后迅速恢复重新成为世界经济强国的国家。但和日本陷入二十年停滞陷阱不同的是，做为欧洲最大的经济体，德国一直是工业化国家增长最快的国家，更是经济危机以来表现最佳的发达国家。但德国和日本最大的不同之处在于：德国和世界各大国保持了良好的外交关系，哪怕是和远隔万里、意识形态不同的中国。而日本则到处惹是生非。

        今天的德国是中国最大的欧洲贸易伙伴，欧洲出口到中国的货物，德国就占了一半。而中国也是德国在亚洲的最大贸易伙伴。自默克尔2005年担任总理以来，这已经是她第六次访问中国，更是半年以来第二次访华。德国访华团的规格之高、份量之重是前所未有的，访问团阵容包括7位部长及20家大企业代表。用德国外长韦斯特韦勒的话称：“默克尔和她的半个内阁飞越了近半个地球来到中国，这充分证明了德中关系的宽度和深度”。

        就在默克尔访华前一天，柏林特此发表声明，高度赞扬德中两国的友好关系，并使用了“特殊关系”这一词语。而这一词语迄今为止只用在德美关系和德英关系上。

        双方的特殊之处更体现在：虽然德国与八个国家举行了政府磋商会议，但只有中德两国启动并贯彻了这一政府磋商的机制。几乎每次默克尔来访，温总理都会亲自全程陪同，甚至2010年陪同她一起在西安度过56岁生日。而温总理访问德国，也同样是超高规格的欢迎。今年四月温总理访问德国时，常对中国表示批评的《明镜周刊》甚至奉承说，温家宝是来看老朋友。也难怪，温家宝总理一直公开盛赞中德友谊是“不可动摇的”，而且堪称“世界的榜样”。













      


  和日本相比，德国无论是和邻国、世界大国的关系，还是经济发展、政治稳定性、有效性都远远走在前面。个中原因，实在耐人寻味。

        首先，德国比日本更快摆脱由领土争端所带来的不必要的经济以及政治的不稳定。

        同样作为战败国，二战后的德国很快就接受了战后领土受到变更这一实事。德国不仅（在没有同法国签定任何条约的情况下）将矿产资源丰富的阿尔萨斯和洛林（由于历史原因该地区人民讲德语的人口比例相当高）还给了法国，更把高达三分之一的国土割给了波兰（波兰的版图整体西移200多公里）。甚至德国赖以存在和发展的东普鲁士也有一部分成了俄罗斯的加里宁格勒飞地。二战后的六十多年，德国从未对领土丧失提过异议。

        反观日本，二战后却与东亚和远东最重要的国家中国（大陆和台湾）、韩国、俄罗斯分别产生了领土争端问题。恶化的关系不仅令日本在亚洲陷入孤立，更使其成为联合国常任理事国的意愿成为空想，同时也彻底葬送了它未来希望成为独立国家的可能：没有中、俄的支持，日本根本无法摆脱美国的控制。 和如此之多的邻国盟国以及世界大国交恶，不仅令日本国际政治空间大大缩小，经济上也同样损失严重。比如资源短缺的日本就无法得到俄罗斯的能源供应——这也是日本在和中国竞争俄罗斯天然气管道项目失败的主要原因之一。

        世界经济危机出现后，中国对世界经济产生了良好的推动作用。德国因为中国的拉动，很快走出低谷，保住了欧洲经济龙头地位。而日本却由于领土争端在稀土、旅游等方面一再受到中国报复。

        其次，二战后德国比日本更深刻透彻地对战争责任进行了反省。

        在德国，承认、反省、铭记纳粹黑暗统治和大屠杀那段历史，绝不允许悲剧重演早已成为主流社会的共识。自二战结束以来，德国的历任总统和总理都在不同的场合和时机代表德国人民进行了反思、道歉和忏悔，从来没有为纳粹的侵略和屠杀行径进行过辩解。联邦德国首任总理阿登纳上任后所做的第一件事，就是向“宿敌”法国真诚道歉，从而为欧洲和平做出了贡献。1970年，当时的联邦德国总理勃兰特访问波兰，跪倒在华沙犹太人殉难者纪念碑前，表示“替所有必须这样做而没这样做的人下跪”。 1995年6月，德国前总理科尔继勃兰特之后，双膝下跪在以色列的犹太人殉难者纪念碑前，重申国家的道歉。

        为教育后人，德国政府更将多处纳粹集中营遗址辟为纪念馆，在教科书中增加揭露纳粹罪行的内容，旨在让年轻一代牢记历史，培养学生以史为鉴的人生观。除此以外，德国还制定相关法律，防止纳粹沉渣泛起。尤其难能可贵的是，他们还先后向波兰、俄罗斯、捷克等受害国，尤其是受害的犹太民族赔偿了近550亿欧元。今天，已经不再有多少欧洲人对德国曾经给自己造成的伤害耿耿于怀，也没有哪个被害民族今天依旧对德国不依不饶。

        德国以实际行动告诉世人：一个国家、一个民族只有勇于自我反省，直面历史，以史为鉴，付诸行动，方能赢得国际社会的信任与尊重。正如德国总理施罗德在纪念布痕瓦尔德集中营被盟军解放60年活动的讲话中所说，必须严厉抨击纳粹的“冷酷和残暴”，对于纳粹的暴行，德国负有道义和政治责任，铭记这段历史，永不遗忘，绝不允许历史悲剧重演。世界的共识是：现在的德国已经与过去彻底划清了界限。

        尽管德国已经取得了世界各国的原谅和信任，但即使西方国家允许德国重新武装，德国也把这支50万人的军队完全纳入北约的指挥之下，自觉放弃获取核武器的权利，并保证严格采取防御政策，同意数十万北约大军驻扎在联邦德国境内。

        反观日本，不仅在道歉上推三阻四，勉勉强强，国内更有不少政客、学者屡屡开脱战争责任，这包括质疑南京大屠杀、为强征慰安妇辩护（把慰安妇说成是受害人的自愿行为）、修改教科书。特别是战争的直接责任人裕仁天皇生前从未因战争行为公开道歉，仅在接见韩国总统时表示“遗憾”。天皇的态度助长右翼份子的气焰，日本军国主义狂热者至今仍为了捍卫天皇名誉采取激进手段。1990年长崎市长本岛等公开表示裕仁天皇应该负战争责任，遭到右翼人士枪击重伤入院。不仅如此，更有多位首相参拜供有甲级战犯的靖国神社。尽管日本在二战期间给相关国家造成如此重大的伤害，但年年日本高调纪念的却是广岛和长崎，俨然把自己打扮成战争的受害者。

        对于侵略事实，日本更是多方狡辩否认。1977年，日本文部省在一个标准历史书中把二战中的日本给战争对方造成的伤亡、日本的战争暴行，和强行将中国及朝鲜犯人送往日本劳动营的内容删去，只留下了一些美国轰炸东京的照片、一幅广岛废墟的照片和一份日本战争死亡人数的统计表。1988年日本首相竹下登说：“上次战争是否是侵略战争，应当由后世历史学家做评价。” 1986年9月，日本文部大臣藤尾正行宣称1910年日本对朝鲜的吞并是朝鲜心甘情愿成为殖民地。 1988年春，二战后法务大臣、文部大臣、日本国土厅首脑奥野诚亮否认南京大屠杀，“东京审判无效”，要从舆论上“再审东京审判” 。1990年，日本众议员石原慎太郎在接受采访时说：“人们说日本人在那里（指南京）搞了一次大屠杀，但那不是真的，它是中国人编造的故事。这个故事破坏了日本的形象，它全是谎言。” 1994年5月，法务大臣永野茂门说“南京大屠杀是捏造出来的”。当时的日本首相羽田孜竟还称赞永野是“一个正直而又稳重的人”。

        日本对历史的歪曲从来没有停止过，最新的一次则是2012年2月20日，南京的友好城市名古屋市市长河村隆之在会见南京代表团时称，“南京事件没有发生过”。

        日本的战争态度，和德国相比简直不可以道里计。我们不妨设想，德国如果质疑自己是否发动了侵略战争、质疑奥斯维辛集中营的死亡人数、如果德国领导人参拜希特勒自杀之地、高调纪念二战中死于盟国轰炸的受难者，将会产生什么后果？

        正是由于日本无法彻底正视、反思历史，也自然无法取得亚洲各国的原谅，也一直被世界所警惕，并一而再成为恶化各国关系的导火索。1971年日本天皇裕仁访问荷兰的时候被愤怒的荷兰民众袭击，而且引发暴力抗议示威。裕仁天皇访问美国时，他并没有对战争道歉，因而在有的地方被称作“希特勒”，要他滚回去；他种下的纪念树在第二天便被砍倒，树根上被倒了浓盐酸。这也是为什么，日本为了入常可谓花了九牛二虎之力（譬如对苏丹就提供了1亿美元的援助），但最终依然是众叛亲离。

        日本和德国的差距并不仅仅体现在历史问题上、政治智慧上。经济上也同样如此。

        二战一结束，冷战继起。日本和德国借助冷战的历史契机（日本命运的转折点主要是朝鲜战争，德国则接受了36.5亿美元的马歇尔援助，而且美国对它们实行不对称贸易战略：即在贸易保护的同时，它们的产品可以不受限制的进入美国），凭借和平红利（即军费开支几乎为零）和二战前积累的人力和技术基础，两个战败国迅速复苏，均重新成为经济强国。

        但这两个国家的命运却是那么的耐人寻味。虽然日、德经济复兴都严重依赖对外出口——德国的出口量甚至在八十年代时超过美国成为全球最大的贸易国，但神奇的是德国没有和任何一个国家发生贸易摩擦。相比之下，日本不仅被美国强压着签订了广场协议，更被迫终结日本奇迹，并从此进入长达二十多年、持续至今的停滞期。

        究其原因在于，德国的出口战略和日本完全不同。

        一是德国没有采取入侵式的贸易出口方式：它尽量分散其出口产品的种类。以1987年为例，德国没有一种产品的出口能占到25%以上的份额。而日本机电产品的出口却占到74%；二是德国向尽可能多的国家出口，大多数公司只把不超过10%的产品出口到美国。而日本则是把高达50%以上的产品出口到美国。如1969年美国进口的钢铁42%来自日本，彩电更是高达90%。八十年代日本生产的半导体不仅占领美国市场而且还进入美国在欧洲的市场。能源危机后，日本生产的价廉、省油汽车更是充斥美国；三是为了不引起进口国的反感，德国在出口大量商品之后，还会在当地同时进口大量产品。而日本则是出口在美国，同时又在第三世界国家进口，以捞取巨额回报。

        日本和德国对贸易采取的两种完全不同的做法，其后果就和它们对历史问题采取完全不同的立场一样，德国没有发生贸易摩擦，也没有受到报复，而日本却被迫签下广场协议，最终为其愚蠢和贪婪付出极其昂贵的代价。

        在应对经济危机上，两国也有着截然不同的表现。

        德国在全球经济危机席卷全球之时，成为工业化国家唯一一个继续增长的亮点，堪称一枝独秀。而且它和中国一样，在危机中国际社会地位迅速上升，成为决定欧盟命运的国家。而这一切则要归功于十年前进行的痛苦、甚至有些超前的改革。这些改革可归于一句话：大幅减少医疗、养老金和失业补贴方面的开支。其具体做法包括：延长退休年龄至67岁、养老金缴纳比例由19.5%提高22%、领取失业金的时间从32个月一下砍到12个月（55岁以下失业者）、免费医疗改为每人负担10%并每次交纳10欧元的诊费、非处方药完全个人承担等。今天的德国，有五分之一的劳动人口每月收入仅五百欧元（法国最低工资为1200欧元左右）而不得不从事多份工作。

        在一个民主国家，实行这样的改革完全是纯粹的政治自杀，这需要多大的政治勇气和牺牲精神。当时甚至施罗德政党内部都出现大规模退党潮，其引发的全国抗议浪潮最终导致施罗德的下台。但令人可敬的是，随后上台的默克尔夫人依然继续了施罗德的改革措施，从而事实上挽救了德国，而且成为支撑欧元区的唯一力量。

        而同一时期的日本，虽然该国首相是被认为日本21世纪以来最出色的政治任务小泉纯一郎，但小泉并能够使日本拜托经济危机的阴霾。本来在中国经济发展的带动下，日本稍微有喘息的余地，但小泉纯一郎一直秉持其精英政客理念，在任期间对周边国家多次挑衅，使得日本的经济根本得不到其他国家的支持从而得以回旋，最终只能将经济命脉托付给美国。

        小泉纯一郎在位六年六次参拜靖国神社——最后一次竟然选在8月15日二战结束日。小泉之所以如此挑衅中国，是因为以他为核心的政治精英认为中国的崛起不会成功。他大概根本不会想到，他下台后仅仅五年，中国就取代了日本占据近半个世纪的全球第二大经济体的宝座。对未来如此缺乏判断力的政治精英，又怎么可能把日本带向正确的发展道路？

        不过，正确的说法应该是有什么样的国民就有什么样的政治精英。2011年的皮尤全球态度调查项目（Pew Global Attitudes Project）显示，只有日本人深信美国的实力将持久不衰，世界上其他国家的人都认为，中国将取代美国成为超级强国。从2009年到2011年，一直有 59%到60%的日本人相信，“中国永远不会取代美国成为全球超级强国”。同时期，在受调查的几乎其他所有国家，这个比例都跌至低于50%。看来，大多数日本人拒绝面对世界其他人——包括美国人——所看到的大势。

        日本在钓鱼岛的挑衅（同时也和韩国、俄罗斯发生争端）固然愚蠢和令中国人愤怒，政治精英的无能也给亚洲未来和全球经济带来更多的不确定感，但日本的衰败却符合中国的国家利益。这不仅有利于中日两国的领土争端——国力决定疆域，更有利于由经济发展所带来巨大社会矛盾的中国内部凝聚起来，而日本在钓鱼岛的挑衅也给了两岸三地携手保钓的良机，最终将成为中国完全统一的催化剂。对外，由于日本和韩国的争端，美国苦心建立的、针对中国的东亚包围圈内部被打开了一个缺口——日本和俄罗斯的冲突也同样起到加强中俄同盟的效果。

        日本进入近代以来，曾两度崛起，但都是“半截”崛起：初期往往决策精准、行动果断，后期则走向反面，最终丧失前期崛起的成果。德国统一以来，也是两度崛起失败，但事不过三，德国这一次显然吸取了教训，不仅抓住历史机遇以和平的方式再度实行统一，更成为全球举足轻重、美誉度甚高的国家。

        本来有德国这样的前车之鉴，一向以擅长学习和模仿外来文明的日本不难走出当前的困境。只是一个连自己的教训都汲取不了的国家，怎么可能借鉴得了他国的经验呢？显然，日本再次淡出历史舞台的哪一刻已经不远了。这大概就是日本文明的宿命。：http://www.guancha.cn/song-lu-zheng同样是二战的战败国，就在日本因与中国的钓鱼岛争端而折腾着自家的政治经济军事的时候，德国总理默克尔则思路清爽地率领几乎半个内阁访问中国。

        德国和日本一样，既是二战的战败国，也是战后迅速恢复重新成为世界经济强国的国家。但和日本陷入二十年停滞陷阱不同的是，做为欧洲最大的经济体，德国一直是工业化国家增长最快的国家，更是经济危机以来表现最佳的发达国家。但德国和日本最大的不同之处在于：德国和世界各大国保持了良好的外交关系，哪怕是和远隔万里、意识形态不同的中国。而日本则到处惹是生非。

        今天的德国是中国最大的欧洲贸易伙伴，欧洲出口到中国的货物，德国就占了一半。而中国也是德国在亚洲的最大贸易伙伴。自默克尔2005年担任总理以来，这已经是她第六次访问中国，更是半年以来第二次访华。德国访华团的规格之高、份量之重是前所未有的，访问团阵容包括7位部长及20家大企业代表。用德国外长韦斯特韦勒的话称：“默克尔和她的半个内阁飞越了近半个地球来到中国，这充分证明了德中关系的宽度和深度”。

        就在默克尔访华前一天，柏林特此发表声明，高度赞扬德中两国的友好关系，并使用了“特殊关系”这一词语。而这一词语迄今为止只用在德美关系和德英关系上。

        双方的特殊之处更体现在：虽然德国与八个国家举行了政府磋商会议，但只有中德两国启动并贯彻了这一政府磋商的机制。几乎每次默克尔来访，温总理都会亲自全程陪同，甚至2010年陪同她一起在西安度过56岁生日。而温总理访问德国，也同样是超高规格的欢迎。今年四月温总理访问德国时，常对中国表示批评的《明镜周刊》甚至奉承说，温家宝是来看老朋友。也难怪，温家宝总理一直公开盛赞中德友谊是“不可动摇的”，而且堪称“世界的榜样”。













      


  和日本相比，德国无论是和邻国、世界大国的关系，还是经济发展、政治稳定性、有效性都远远走在前面。个中原因，实在耐人寻味。

        首先，德国比日本更快摆脱由领土争端所带来的不必要的经济以及政治的不稳定。

        同样作为战败国，二战后的德国很快就接受了战后领土受到变更这一实事。德国不仅（在没有同法国签定任何条约的情况下）将矿产资源丰富的阿尔萨斯和洛林（由于历史原因该地区人民讲德语的人口比例相当高）还给了法国，更把高达三分之一的国土割给了波兰（波兰的版图整体西移200多公里）。甚至德国赖以存在和发展的东普鲁士也有一部分成了俄罗斯的加里宁格勒飞地。二战后的六十多年，德国从未对领土丧失提过异议。

        反观日本，二战后却与东亚和远东最重要的国家中国（大陆和台湾）、韩国、俄罗斯分别产生了领土争端问题。恶化的关系不仅令日本在亚洲陷入孤立，更使其成为联合国常任理事国的意愿成为空想，同时也彻底葬送了它未来希望成为独立国家的可能：没有中、俄的支持，日本根本无法摆脱美国的控制。 和如此之多的邻国盟国以及世界大国交恶，不仅令日本国际政治空间大大缩小，经济上也同样损失严重。比如资源短缺的日本就无法得到俄罗斯的能源供应——这也是日本在和中国竞争俄罗斯天然气管道项目失败的主要原因之一。

        世界经济危机出现后，中国对世界经济产生了良好的推动作用。德国因为中国的拉动，很快走出低谷，保住了欧洲经济龙头地位。而日本却由于领土争端在稀土、旅游等方面一再受到中国报复。

        其次，二战后德国比日本更深刻透彻地对战争责任进行了反省。

        在德国，承认、反省、铭记纳粹黑暗统治和大屠杀那段历史，绝不允许悲剧重演早已成为主流社会的共识。自二战结束以来，德国的历任总统和总理都在不同的场合和时机代表德国人民进行了反思、道歉和忏悔，从来没有为纳粹的侵略和屠杀行径进行过辩解。联邦德国首任总理阿登纳上任后所做的第一件事，就是向“宿敌”法国真诚道歉，从而为欧洲和平做出了贡献。1970年，当时的联邦德国总理勃兰特访问波兰，跪倒在华沙犹太人殉难者纪念碑前，表示“替所有必须这样做而没这样做的人下跪”。 1995年6月，德国前总理科尔继勃兰特之后，双膝下跪在以色列的犹太人殉难者纪念碑前，重申国家的道歉。

        为教育后人，德国政府更将多处纳粹集中营遗址辟为纪念馆，在教科书中增加揭露纳粹罪行的内容，旨在让年轻一代牢记历史，培养学生以史为鉴的人生观。除此以外，德国还制定相关法律，防止纳粹沉渣泛起。尤其难能可贵的是，他们还先后向波兰、俄罗斯、捷克等受害国，尤其是受害的犹太民族赔偿了近550亿欧元。今天，已经不再有多少欧洲人对德国曾经给自己造成的伤害耿耿于怀，也没有哪个被害民族今天依旧对德国不依不饶。

        德国以实际行动告诉世人：一个国家、一个民族只有勇于自我反省，直面历史，以史为鉴，付诸行动，方能赢得国际社会的信任与尊重。正如德国总理施罗德在纪念布痕瓦尔德集中营被盟军解放60年活动的讲话中所说，必须严厉抨击纳粹的“冷酷和残暴”，对于纳粹的暴行，德国负有道义和政治责任，铭记这段历史，永不遗忘，绝不允许历史悲剧重演。世界的共识是：现在的德国已经与过去彻底划清了界限。

        尽管德国已经取得了世界各国的原谅和信任，但即使西方国家允许德国重新武装，德国也把这支50万人的军队完全纳入北约的指挥之下，自觉放弃获取核武器的权利，并保证严格采取防御政策，同意数十万北约大军驻扎在联邦德国境内。

        反观日本，不仅在道歉上推三阻四，勉勉强强，国内更有不少政客、学者屡屡开脱战争责任，这包括质疑南京大屠杀、为强征慰安妇辩护（把慰安妇说成是受害人的自愿行为）、修改教科书。特别是战争的直接责任人裕仁天皇生前从未因战争行为公开道歉，仅在接见韩国总统时表示“遗憾”。天皇的态度助长右翼份子的气焰，日本军国主义狂热者至今仍为了捍卫天皇名誉采取激进手段。1990年长崎市长本岛等公开表示裕仁天皇应该负战争责任，遭到右翼人士枪击重伤入院。不仅如此，更有多位首相参拜供有甲级战犯的靖国神社。尽管日本在二战期间给相关国家造成如此重大的伤害，但年年日本高调纪念的却是广岛和长崎，俨然把自己打扮成战争的受害者。

        对于侵略事实，日本更是多方狡辩否认。1977年，日本文部省在一个标准历史书中把二战中的日本给战争对方造成的伤亡、日本的战争暴行，和强行将中国及朝鲜犯人送往日本劳动营的内容删去，只留下了一些美国轰炸东京的照片、一幅广岛废墟的照片和一份日本战争死亡人数的统计表。1988年日本首相竹下登说：“上次战争是否是侵略战争，应当由后世历史学家做评价。” 1986年9月，日本文部大臣藤尾正行宣称1910年日本对朝鲜的吞并是朝鲜心甘情愿成为殖民地。 1988年春，二战后法务大臣、文部大臣、日本国土厅首脑奥野诚亮否认南京大屠杀，“东京审判无效”，要从舆论上“再审东京审判” 。1990年，日本众议员石原慎太郎在接受采访时说：“人们说日本人在那里（指南京）搞了一次大屠杀，但那不是真的，它是中国人编造的故事。这个故事破坏了日本的形象，它全是谎言。” 1994年5月，法务大臣永野茂门说“南京大屠杀是捏造出来的”。当时的日本首相羽田孜竟还称赞永野是“一个正直而又稳重的人”。

        日本对历史的歪曲从来没有停止过，最新的一次则是2012年2月20日，南京的友好城市名古屋市市长河村隆之在会见南京代表团时称，“南京事件没有发生过”。

        日本的战争态度，和德国相比简直不可以道里计。我们不妨设想，德国如果质疑自己是否发动了侵略战争、质疑奥斯维辛集中营的死亡人数、如果德国领导人参拜希特勒自杀之地、高调纪念二战中死于盟国轰炸的受难者，将会产生什么后果？

        正是由于日本无法彻底正视、反思历史，也自然无法取得亚洲各国的原谅，也一直被世界所警惕，并一而再成为恶化各国关系的导火索。1971年日本天皇裕仁访问荷兰的时候被愤怒的荷兰民众袭击，而且引发暴力抗议示威。裕仁天皇访问美国时，他并没有对战争道歉，因而在有的地方被称作“希特勒”，要他滚回去；他种下的纪念树在第二天便被砍倒，树根上被倒了浓盐酸。这也是为什么，日本为了入常可谓花了九牛二虎之力（譬如对苏丹就提供了1亿美元的援助），但最终依然是众叛亲离。

        日本和德国的差距并不仅仅体现在历史问题上、政治智慧上。经济上也同样如此。

        二战一结束，冷战继起。日本和德国借助冷战的历史契机（日本命运的转折点主要是朝鲜战争，德国则接受了36.5亿美元的马歇尔援助，而且美国对它们实行不对称贸易战略：即在贸易保护的同时，它们的产品可以不受限制的进入美国），凭借和平红利（即军费开支几乎为零）和二战前积累的人力和技术基础，两个战败国迅速复苏，均重新成为经济强国。

        但这两个国家的命运却是那么的耐人寻味。虽然日、德经济复兴都严重依赖对外出口——德国的出口量甚至在八十年代时超过美国成为全球最大的贸易国，但神奇的是德国没有和任何一个国家发生贸易摩擦。相比之下，日本不仅被美国强压着签订了广场协议，更被迫终结日本奇迹，并从此进入长达二十多年、持续至今的停滞期。

        究其原因在于，德国的出口战略和日本完全不同。

        一是德国没有采取入侵式的贸易出口方式：它尽量分散其出口产品的种类。以1987年为例，德国没有一种产品的出口能占到25%以上的份额。而日本机电产品的出口却占到74%；二是德国向尽可能多的国家出口，大多数公司只把不超过10%的产品出口到美国。而日本则是把高达50%以上的产品出口到美国。如1969年美国进口的钢铁42%来自日本，彩电更是高达90%。八十年代日本生产的半导体不仅占领美国市场而且还进入美国在欧洲的市场。能源危机后，日本生产的价廉、省油汽车更是充斥美国；三是为了不引起进口国的反感，德国在出口大量商品之后，还会在当地同时进口大量产品。而日本则是出口在美国，同时又在第三世界国家进口，以捞取巨额回报。

        日本和德国对贸易采取的两种完全不同的做法，其后果就和它们对历史问题采取完全不同的立场一样，德国没有发生贸易摩擦，也没有受到报复，而日本却被迫签下广场协议，最终为其愚蠢和贪婪付出极其昂贵的代价。

        在应对经济危机上，两国也有着截然不同的表现。

        德国在全球经济危机席卷全球之时，成为工业化国家唯一一个继续增长的亮点，堪称一枝独秀。而且它和中国一样，在危机中国际社会地位迅速上升，成为决定欧盟命运的国家。而这一切则要归功于十年前进行的痛苦、甚至有些超前的改革。这些改革可归于一句话：大幅减少医疗、养老金和失业补贴方面的开支。其具体做法包括：延长退休年龄至67岁、养老金缴纳比例由19.5%提高22%、领取失业金的时间从32个月一下砍到12个月（55岁以下失业者）、免费医疗改为每人负担10%并每次交纳10欧元的诊费、非处方药完全个人承担等。今天的德国，有五分之一的劳动人口每月收入仅五百欧元（法国最低工资为1200欧元左右）而不得不从事多份工作。

        在一个民主国家，实行这样的改革完全是纯粹的政治自杀，这需要多大的政治勇气和牺牲精神。当时甚至施罗德政党内部都出现大规模退党潮，其引发的全国抗议浪潮最终导致施罗德的下台。但令人可敬的是，随后上台的默克尔夫人依然继续了施罗德的改革措施，从而事实上挽救了德国，而且成为支撑欧元区的唯一力量。

        而同一时期的日本，虽然该国首相是被认为日本21世纪以来最出色的政治任务小泉纯一郎，但小泉并能够使日本拜托经济危机的阴霾。本来在中国经济发展的带动下，日本稍微有喘息的余地，但小泉纯一郎一直秉持其精英政客理念，在任期间对周边国家多次挑衅，使得日本的经济根本得不到其他国家的支持从而得以回旋，最终只能将经济命脉托付给美国。

        小泉纯一郎在位六年六次参拜靖国神社——最后一次竟然选在8月15日二战结束日。小泉之所以如此挑衅中国，是因为以他为核心的政治精英认为中国的崛起不会成功。他大概根本不会想到，他下台后仅仅五年，中国就取代了日本占据近半个世纪的全球第二大经济体的宝座。对未来如此缺乏判断力的政治精英，又怎么可能把日本带向正确的发展道路？

        不过，正确的说法应该是有什么样的国民就有什么样的政治精英。2011年的皮尤全球态度调查项目（Pew Global Attitudes Project）显示，只有日本人深信美国的实力将持久不衰，世界上其他国家的人都认为，中国将取代美国成为超级强国。从2009年到2011年，一直有 59%到60%的日本人相信，“中国永远不会取代美国成为全球超级强国”。同时期，在受调查的几乎其他所有国家，这个比例都跌至低于50%。看来，大多数日本人拒绝面对世界其他人——包括美国人——所看到的大势。

        日本在钓鱼岛的挑衅（同时也和韩国、俄罗斯发生争端）固然愚蠢和令中国人愤怒，政治精英的无能也给亚洲未来和全球经济带来更多的不确定感，但日本的衰败却符合中国的国家利益。这不仅有利于中日两国的领土争端——国力决定疆域，更有利于由经济发展所带来巨大社会矛盾的中国内部凝聚起来，而日本在钓鱼岛的挑衅也给了两岸三地携手保钓的良机，最终将成为中国完全统一的催化剂。对外，由于日本和韩国的争端，美国苦心建立的、针对中国的东亚包围圈内部被打开了一个缺口——日本和俄罗斯的冲突也同样起到加强中俄同盟的效果。

        日本进入近代以来，曾两度崛起，但都是“半截”崛起：初期往往决策精准、行动果断，后期则走向反面，最终丧失前期崛起的成果。德国统一以来，也是两度崛起失败，但事不过三，德国这一次显然吸取了教训，不仅抓住历史机遇以和平的方式再度实行统一，更成为全球举足轻重、美誉度甚高的国家。

        本来有德国这样的前车之鉴，一向以擅长学习和模仿外来文明的日本不难走出当前的困境。只是一个连自己的教训都汲取不了的国家，怎么可能借鉴得了他国的经验呢？显然，日本再次淡出历史舞台的哪一刻已经不远了。这大概就是日本文明的宿命。：http://www.guancha.cn/song-lu-zheng