超级军网不要纠结于濒海战斗舰的名称，要看实质
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:08:27
美国人历来喜欢在武器名称上玩花样。哪怕它的技术改进并非质变的飞跃，甚至有时根本没有提高。只要换个虚玄的名称，就出来炫耀新技术威慑对手。就像未来战斗系统一样，弄了半天就是一辆安装电磁炮的未来主坦而已。结果此车至今都没有研发成功。濒海战斗舰实质就是一艘隐形高速护卫舰。它使用的技术比其他国家的同类装备选进，但却是现有美海军的成熟技术，并非质变的提高。它的出现给TG海军形成的挑战就是大吨位可以实现高速度，武器选择多样化。如今中国也可以仿造一型号类似的军舰并非没有可能。当然在整体技术上肯定要差一些，但也不必为此舰的出现过度担忧。美国人历来喜欢在武器名称上玩花样。哪怕它的技术改进并非质变的飞跃，甚至有时根本没有提高。只要换个虚玄的名称，就出来炫耀新技术威慑对手。就像未来战斗系统一样，弄了半天就是一辆安装电磁炮的未来主坦而已。结果此车至今都没有研发成功。濒海战斗舰实质就是一艘隐形高速护卫舰。它使用的技术比其他国家的同类装备选进，但却是现有美海军的成熟技术，并非质变的提高。它的出现给TG海军形成的挑战就是大吨位可以实现高速度，武器选择多样化。如今中国也可以仿造一型号类似的军舰并非没有可能。当然在整体技术上肯定要差一些，但也不必为此舰的出现过度担忧。
实质？
实质的确不如名字威猛；
是个轻武装高科技高速游船。
实质的确不如名字威猛；
是个轻武装高科技高速游船。
就为了赛船用的，你是追不上它，但它也跑不过大炮。
话说现在LCS在美帝海军中定位究竟是什么，是在战时通过更换模块作为航母舰队的反潜放空补充吗？
哈哈，黔驴技穷了，所以他们也就只剩下辞藻的能力了。
把名字改成海警船，还是蛮不错的
话说现在LCS在美帝海军中定位究竟是什么，是在战时通过更换模块作为航母舰队的反潜放空补充吗？
高科技佩里，原计划是高科技低成本佩里
高科技佩里，原计划是高科技低成本佩里
话说现在LCS在美帝海军中定位究竟是什么，是在战时通过更换模块作为航母舰队的反潜放空补充吗？
当前定位就是 军用赛艇，你把US NAVY那几个字当成广告条就好理解了。
火力太弱，所谓更换模块实现不同功能也因为更换模块费时费力显得无聊。顺利实现的设计目标是高航速和大甲板，于是造价和维持费用就上去了。
当前定位就是 军用赛艇，你把US NAVY那几个字当成广告条就好理解了。
火力太弱，所谓更换模块实现不同功能也因为更换模块费时费力显得无聊。顺利实现的设计目标是高航速和大甲板，于是造价和维持费用就上去了。
oldken 发表于 2015-12-2 22:57
话说现在LCS在美帝海军中定位究竟是什么，是在战时通过更换模块作为航母舰队的反潜放空补充吗？
LCS就是当时几个采购人员逗比了，科幻片看多了，觉得应该跟外星人竞争一下，所以搞出来的东西
话说现在LCS在美帝海军中定位究竟是什么，是在战时通过更换模块作为航母舰队的反潜放空补充吗？
LCS就是当时几个采购人员逗比了，科幻片看多了，觉得应该跟外星人竞争一下，所以搞出来的东西
一直觉得苏联解体后，米国军备发展开始走邪路了，先是搞死YF23，接着是搞死A12，后来研制肥电，后来是科曼奇下马，大猫退役，现在是福特，母猪，滨海舰，哈哈哈哈
只剩下水军的嘴炮能力了
NHPZ 发表于 2015-12-2 22:43
实质？
实质的确不如名字威猛；
是个轻武装高科技高速游船。
给王爷们的版本才是高科技武装游船
实质？
实质的确不如名字威猛；
是个轻武装高科技高速游船。
给王爷们的版本才是高科技武装游船
oldken 发表于 2015-12-2 22:57
话说现在LCS在美帝海军中定位究竟是什么，是在战时通过更换模块作为航母舰队的反潜放空补充吗？
说白了就是以前佩里干的活，挡枪用的
话说现在LCS在美帝海军中定位究竟是什么，是在战时通过更换模块作为航母舰队的反潜放空补充吗？
说白了就是以前佩里干的活，挡枪用的
炮灰船，跑得快能骗鱼雷才是王道。王师水军都全盾队了，谁还在乎这个小东西。
老爷爷的棉袄 发表于 2015-12-3 00:34
当前定位就是 军用赛艇，你把US NAVY那几个字当成广告条就好理解了。
火力太弱，所谓更换模块实现不同 ...
你要火力？好呀，七八十艘的盾舰等着你呢，美国海军有自己的需求，而且美国海军要是想要火力加强版的LCS，厂商早就给出方案了，就看海军要不要了，去看看卖给沙特的，而且那还不是火力最强的
当前定位就是 军用赛艇，你把US NAVY那几个字当成广告条就好理解了。
火力太弱，所谓更换模块实现不同 ...
你要火力？好呀，七八十艘的盾舰等着你呢，美国海军有自己的需求，而且美国海军要是想要火力加强版的LCS，厂商早就给出方案了，就看海军要不要了，去看看卖给沙特的，而且那还不是火力最强的
高航速当然还是很有战术价值的
LCS就是当时几个采购人员逗比了，科幻片看多了，觉得应该跟外星人竞争一下，所以搞出来的东西
是洛马包装出来的概念，推销给军方，军方一看最近没上啥项目，洛马和几个貌似有点断伙，就批了，先养住再说。
是洛马包装出来的概念，推销给军方，军方一看最近没上啥项目，洛马和几个貌似有点断伙，就批了，先养住再说。
本来计划是低成本的打杂船，速度快容易部署，能干各种杂活，建造成本和使用成本都低，结果玩崩了
老美只会起名字？怕不这么简单吧。只是太细微的变化，没有深入理解体会不到。加上脑洞的想当然，觉得也就那么回事，没啥意义
本来也没拿它当回事，两条022就足够对付了
看实质？
实质就是美帝年年在打仗，人家分析总结了近30年的战损情况，觉得有必要上LCS。
LCS的实质是，高速，模块化的战争网络末梢，而且是最前沿的高生存力末梢。
等有朝一日，航母编队进入印度洋了，你才会发现，需要应对的战线很长，需要戒备的地点很多，需要跟踪、检视、排查的工作，没法让巨舰全做掉。
实质就是美帝年年在打仗，人家分析总结了近30年的战损情况，觉得有必要上LCS。
LCS的实质是，高速，模块化的战争网络末梢，而且是最前沿的高生存力末梢。
等有朝一日，航母编队进入印度洋了，你才会发现，需要应对的战线很长，需要戒备的地点很多，需要跟踪、检视、排查的工作，没法让巨舰全做掉。
看实质？
实质就是美帝年年在打仗，人家分析总结了近30年的战损情况，觉得有必要上LCS。
LCS的实质是，高 ...
你这是在把美帝吹破的牛皮再吹一遍？
实质就是美帝年年在打仗，人家分析总结了近30年的战损情况，觉得有必要上LCS。
LCS的实质是，高 ...
你这是在把美帝吹破的牛皮再吹一遍？
现在改叫护卫舰了，不过还会保留一些模块化的能力
模块化思路不错；
现实是模块的费用有点超，然后模块本身的数量偏少；
隐含的问题还有一些，包括更换模块的时间没有想象中那么短、模块的部署地点&数量如何才能实现理想中的部署速度等等。
其实，“可更换任务模块”的思路，对舰队活动区域相对集中的中国更有利；
应该好好研究一下，安排实施。
模块化思路不错；
现实是模块的费用有点超，然后模块本身的数量偏少；
隐含的问题还有一些，包括更换模块的时间没有想象中那么短、模块的部署地点&数量如何才能实现理想中的部署速度等等。
其实，“可更换任务模块”的思路，对舰队活动区域相对集中的中国更有利；
应该好好研究一下，安排实施。
ying2kangta 发表于 2015-12-3 13:10
是洛马包装出来的概念，推销给军方，军方一看最近没上啥项目，洛马和几个貌似有点断伙，就批了，先养住再 ...
这种项目包括什么DDG1000啊，有点骗钱工程的嫌疑，老美那些资本家未来维持自己的利润可劲忽悠，高大上的都往上搞，一条DDG1000连研制费一百多亿人民币啊，放我们这里估计能造两条055可能还多点钱。
是洛马包装出来的概念，推销给军方，军方一看最近没上啥项目，洛马和几个貌似有点断伙，就批了，先养住再 ...
这种项目包括什么DDG1000啊，有点骗钱工程的嫌疑，老美那些资本家未来维持自己的利润可劲忽悠，高大上的都往上搞，一条DDG1000连研制费一百多亿人民币啊，放我们这里估计能造两条055可能还多点钱。
LFL 发表于 2015-12-4 22:25
这种项目包括什么DDG1000啊，有点骗钱工程的嫌疑，老美那些资本家未来维持自己的利润可劲忽悠，高大上的 ...
军方批了的原因，其实也就是养它们一段，不是心里面不知道。
那段时间军舰造舰数量相对比较低潮，几大巨头除了波音之外，都有点周转困难。
这种项目包括什么DDG1000啊，有点骗钱工程的嫌疑，老美那些资本家未来维持自己的利润可劲忽悠，高大上的 ...
军方批了的原因，其实也就是养它们一段，不是心里面不知道。
那段时间军舰造舰数量相对比较低潮，几大巨头除了波音之外，都有点周转困难。
ying2kangta 发表于 2015-12-4 22:31
军方批了的原因，其实也就是养它们一段，不是心里面不知道。
那段时间军舰造舰数量相对比较低潮，几大 ...
这个其实怎么说呢，大也有大的难处，那么多工人要吃饭，那么多技术员要养着，不能全解雇，否则这条线就断了，我们国家其实也是这样，大批的军工厂其实是亏本的，但就是亏本也是没办法的，还要养着。
海军方面我们其实是最好的，我们起步的基础设施都是自己发展造船业来的，还能接外单。航空方面就等大飞机了，只有我们的大飞机成功，形成了产业链。军民结合的搞，成本就能大幅下降。看这一水的用波音改的特种机就流口水啊。
军方批了的原因，其实也就是养它们一段，不是心里面不知道。
那段时间军舰造舰数量相对比较低潮，几大 ...
这个其实怎么说呢，大也有大的难处，那么多工人要吃饭，那么多技术员要养着，不能全解雇，否则这条线就断了，我们国家其实也是这样，大批的军工厂其实是亏本的，但就是亏本也是没办法的，还要养着。
海军方面我们其实是最好的，我们起步的基础设施都是自己发展造船业来的，还能接外单。航空方面就等大飞机了，只有我们的大飞机成功，形成了产业链。军民结合的搞，成本就能大幅下降。看这一水的用波音改的特种机就流口水啊。
LFL 发表于 2015-12-4 22:36
这个其实怎么说呢，大也有大的难处，那么多工人要吃饭，那么多技术员要养着，不能全解雇，否则这条 ...
洛马和诺格，雷神等公司，光编程人员就各有近十几万人，说白了几大公司光码农就几十万人，还有其它技术人员，管理人员，工人什么的，还有各种租金，成本，花销其实很大，我们的军工企业算是省的了，它们的码农怎么也得一年拿十万刀以上的。
我们的海军是亏了柴树藩高瞻远瞩，眼光远大意志坚决，其实，如果当年三机部有柴老这样的人当头，土鳖的航空业，绝对不是今天这个样子。
这个其实怎么说呢，大也有大的难处，那么多工人要吃饭，那么多技术员要养着，不能全解雇，否则这条 ...
洛马和诺格，雷神等公司，光编程人员就各有近十几万人，说白了几大公司光码农就几十万人，还有其它技术人员，管理人员，工人什么的，还有各种租金，成本，花销其实很大，我们的军工企业算是省的了，它们的码农怎么也得一年拿十万刀以上的。
我们的海军是亏了柴树藩高瞻远瞩，眼光远大意志坚决，其实，如果当年三机部有柴老这样的人当头，土鳖的航空业，绝对不是今天这个样子。
ying2kangta 发表于 2015-12-4 22:50
洛马和诺格，雷神等公司，光编程人员就各有近十几万人，说白了几大公司光码农就几十万人，还有其它技术人 ...
老美这些年也是难啊！整个军工体系这么大，如果哪个总统要削了他们，他们都能把总统做了。航空方面我们其实学费交的太多了，回过头来看看这么多年，同样的基础。有的靠自身一步步发展过来，有的就还像个孩子等着国家养。有时真是觉得人的因素，特别是带头人的重要性。
交了那么多的学费，但愿我们的航空业在未来能有起色，发动机行业也是如此。
洛马和诺格，雷神等公司，光编程人员就各有近十几万人，说白了几大公司光码农就几十万人，还有其它技术人 ...
老美这些年也是难啊！整个军工体系这么大，如果哪个总统要削了他们，他们都能把总统做了。航空方面我们其实学费交的太多了，回过头来看看这么多年，同样的基础。有的靠自身一步步发展过来，有的就还像个孩子等着国家养。有时真是觉得人的因素，特别是带头人的重要性。
交了那么多的学费，但愿我们的航空业在未来能有起色，发动机行业也是如此。
LFL 发表于 2015-12-4 22:57
老美这些年也是难啊！整个军工体系这么大，如果哪个总统要削了他们，他们都能把总统做了。航空方面 ...
主要是航空业被骗了两次，拖了太久的时间，其实起步和造船是一样的。
造船业就从来没被骗过，多次技术引进最后都是以自己为主，还发展了自己的船型，有些还被国际标准采用。
开始也是一穷二白，什么都不懂，第一批造商船的船坞都是在山东土法现造的。起步订单还是柴自己去香港，找爱国航运华商包玉刚包玉星兄弟求来的。
那段日子，很是艰辛，但造船从来没走弯路，哪怕走的慢，目标一直很清晰，就是瞄准世界主流船型，引进，然后不管花多少年，也要消化下来，虽然慢和坎坷，都走下来了。
老美这些年也是难啊！整个军工体系这么大，如果哪个总统要削了他们，他们都能把总统做了。航空方面 ...
主要是航空业被骗了两次，拖了太久的时间，其实起步和造船是一样的。
造船业就从来没被骗过，多次技术引进最后都是以自己为主，还发展了自己的船型，有些还被国际标准采用。
开始也是一穷二白，什么都不懂，第一批造商船的船坞都是在山东土法现造的。起步订单还是柴自己去香港，找爱国航运华商包玉刚包玉星兄弟求来的。
那段日子，很是艰辛，但造船从来没走弯路，哪怕走的慢，目标一直很清晰，就是瞄准世界主流船型，引进，然后不管花多少年，也要消化下来，虽然慢和坎坷，都走下来了。
ying2kangta 发表于 2015-12-4 23:02
主要是航空业被骗了两次，拖了太久的时间，其实起步和造船是一样的。
造船业就从来没被骗过，多次技术引 ...
其实做事业的人都知道，不可能每次都能成功，有的曲折也是正常的，我们没有干爹扶持，都靠自己的能力来干事业，不可能要求每个行业都想船舶行业那样顺利。在有些地方交学费耽误时间也是很正常的。吃一堑长一智，以后不管别人说什么，只要认准了目标，埋头苦干就是了。以我国的国力和雄心，不管什么行业都能让他变成我们的大白菜。
主要是航空业被骗了两次，拖了太久的时间，其实起步和造船是一样的。
造船业就从来没被骗过，多次技术引 ...
其实做事业的人都知道，不可能每次都能成功，有的曲折也是正常的，我们没有干爹扶持，都靠自己的能力来干事业，不可能要求每个行业都想船舶行业那样顺利。在有些地方交学费耽误时间也是很正常的。吃一堑长一智，以后不管别人说什么，只要认准了目标，埋头苦干就是了。以我国的国力和雄心，不管什么行业都能让他变成我们的大白菜。
模块化思路不错；
现实是模块的费用有点超，然后模块本身的数量偏少；
有道理啊，中国的反潜和扫雷舰不多，平时多造也不划算。
现实是模块的费用有点超，然后模块本身的数量偏少；
有道理啊，中国的反潜和扫雷舰不多，平时多造也不划算。
一直觉得苏联解体后，米国军备发展开始走邪路了，先是搞死YF23，接着是搞死A12，后来研制肥电，后来是科曼 ...
a说的对，但不全是这样，福特，弗吉尼亚，2018轰炸机，f22都没走错
a说的对，但不全是这样，福特，弗吉尼亚，2018轰炸机，f22都没走错
也别这么看啊，LCS是挺逗比的，但人家铺天盖地的盾舰，海军就能单挑全世界，也是真的
022放大版。。。
管子与墨子 发表于 2015-12-5 10:06
a说的对，但不全是这样，福特，弗吉尼亚，2018轰炸机，f22都没走错
大多数是错误的，就比如NATF隐身猫计划，如果海军当年单独将项目进行下去，现在NATF已经服役了，面对中国的J15和未来的舰载版歼20，也有优势，还有A12，老实说这个计划成功了，比舰载版J20也许要高出半代优势，至于YF23，我只能说美国看到J20出世，感动惊恐是活该，理论上美国砍掉的很多先进项目都是基于苏联已经解体，危险不在，项目的超前度都降低了，米国没有想到兔子这么快崛起，整个10多年的全球反恐战争，让米国将静力放在各种反恐装备上、各种无人机，无人机这东西，我觉得是针对军事力量比较弱的国家的，强大的对手，无人机未必能在对抗中发挥决定性的优势，美国做的好的决策是发展福特、弗吉利亚、2018轰炸机，母猪、LCS也许是过客酱油党
a说的对，但不全是这样，福特，弗吉尼亚，2018轰炸机，f22都没走错
大多数是错误的，就比如NATF隐身猫计划，如果海军当年单独将项目进行下去，现在NATF已经服役了，面对中国的J15和未来的舰载版歼20，也有优势，还有A12，老实说这个计划成功了，比舰载版J20也许要高出半代优势，至于YF23，我只能说美国看到J20出世，感动惊恐是活该，理论上美国砍掉的很多先进项目都是基于苏联已经解体，危险不在，项目的超前度都降低了，米国没有想到兔子这么快崛起，整个10多年的全球反恐战争，让米国将静力放在各种反恐装备上、各种无人机，无人机这东西，我觉得是针对军事力量比较弱的国家的，强大的对手，无人机未必能在对抗中发挥决定性的优势，美国做的好的决策是发展福特、弗吉利亚、2018轰炸机，母猪、LCS也许是过客酱油党
看实质？
实质就是美帝年年在打仗，人家分析总结了近30年的战损情况，觉得有必要上LCS。
LCS的实质是，高 ...
所以我们下了几锅056。。完美应对。。
实质就是美帝年年在打仗，人家分析总结了近30年的战损情况，觉得有必要上LCS。
LCS的实质是，高 ...
所以我们下了几锅056。。完美应对。。
沙漠之路 发表于 2015-12-5 11:34
大多数是错误的，就比如NATF隐身猫计划，如果海军当年单独将项目进行下去，现在NATF已经服役了，面对中国 ...
LCS的实质就是针对这些军事力量比较弱的国家的。
大多数是错误的，就比如NATF隐身猫计划，如果海军当年单独将项目进行下去，现在NATF已经服役了，面对中国 ...
LCS的实质就是针对这些军事力量比较弱的国家的。