都在讨论怎么对付F-22,那我来个差不多现成的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:00:19
当然我对红外制导没有研究

你有雷达隐形,我有超远红外弹~

abbr_b8ac3d782e0172d1dba7afb5cd13b236.jpg

abbr_881db968591e683c24722be07367345f.jpg

如果类似技术应用在2009年展出的RVV-MD上,那么40KM的射程应该水分不大。。。

当然我对红外制导没有研究

你有雷达隐形,我有超远红外弹~

abbr_b8ac3d782e0172d1dba7afb5cd13b236.jpg

abbr_881db968591e683c24722be07367345f.jpg

如果类似技术应用在2009年展出的RVV-MD上,那么40KM的射程应该水分不大。。。

堆红外焦平面的话,AIM-9X上的技术改AIM-120是不是更NB?
长波能侦察到F22并预警,但一般无法定位。
就是说把五六十年代的老爷雷达拉出来就行了。。。
那玩意压根就和导引头没直接联系,先轻量化,小型化,再考虑上弹吧。
haozhibof1 发表于 2010-6-1 12:09

话说二战时就能破解那玩意了。。。万一大家一起撒箔条{:qiliang:}
做个直径80CM的红外蛋也不错.空地两用{:hao:}
俄国这个768×576的PAL电视制式,干嘛不做720P,1080P的,1280×544,1920×800多好,多标准。。。
1920*1080,智能目标识别技术,体积只有普通的单反相机大小
跟踪难度比较大,要想克制,能跟踪和制导才更重要些
shiny1225 发表于 2010-6-1 12:01

{:wu:} 毛子貌似就是这个想法?

不过这个好像比AIM-9X的还能NB一点?
打酱油的路过
erwinhans 发表于 2010-6-1 14:53
-----------------激光对抗很容易让她瞎眼的。
erwinhans 发表于 2010-6-1 11:00
笑喷了
如果这些东西是90年的,还真可以这么说;P
就说HgCdTe阵列吧,人家洛克威尔的1024*1024的是90年代搞出来的,而2048*2048则是2000年搞出来的;P
就一个768*576的,在2009年了,还好意思吹,哈哈;P
现在如果要吹比西方牛,好歹也得达到HAWAII-4RG的水平吧,也不很高,4096*4096而已,呵呵:D
焊丝每个月肿有那么几天渴望被DL。。。
hbao 发表于 2010-6-2 01:05


   HAWAII-4RG?那个是长波的?
erwinhans 发表于 2010-6-2 09:26

不是,中波的,呵呵
长波的1024*1024人家最迟到05年就已经公布了,呵呵

笑喷了
如果这些东西是90年的,还真可以这么说
就说HgCdTe阵列吧,人家洛克威尔的1024*1024的是90年 ...
hbao 发表于 2010-6-2 01:05



    那是天文应用的吧?

百度了一下LZ说的毛子这个三代的参数:
截图1275446284.gif
笑喷了
如果这些东西是90年的,还真可以这么说
就说HgCdTe阵列吧,人家洛克威尔的1024*1024的是90年 ...
hbao 发表于 2010-6-2 01:05



    那是天文应用的吧?

百度了一下LZ说的毛子这个三代的参数:
截图1275446284.gif

1920*1080,智能目标识别技术,体积只有普通的单反相机大小
凤凰竹 发表于 2010-6-1 13:23

求1080p240Hz的加LED背光,配立体眼镜一起上啊。

信毛子的?
1920*1080,智能目标识别技术,体积只有普通的单反相机大小
凤凰竹 发表于 2010-6-1 13:23

求1080p240Hz的加LED背光,配立体眼镜一起上啊。

信毛子的?
hbao 发表于 2010-6-2 09:51


    有资料?
很容易干扰和欺骗的,就毛子的光电水平,与美帝差远去了;P
回复 20# pinjun
MD拿这个对付T50还差不多。。。。
为啥光学探测设备用红外和可见波段的比较多而很少用紫外的?
erwinhans 发表于 2010-6-1 14:53


    毛子的东西吹得比实际的相差太远了!R27就是个杯具
我六七年前在某雷达学院军训,其间问学生们教官我雷达如何?可克何敌机?其一答曰可克爱抚两两。我等皆讥笑之。但鄙人发现另一教官却挤眉弄眼,曰,保密,纪律。时间已远,不知记忆是否正确,恐徒增笑而。
回复 19# erwinhans


   


回复 19# erwinhans

QWIP.JPG

回复 19# erwinhans

QWIP.JPG

回复  erwinhans
hbao 发表于 2010-6-2 23:45


毛子可是现成的“凤凰”。
不知道量子阱成熟产品现在能做到什么程度?
hbao贵宾不知道有没有资料分享一下?
回复  erwinhans
hbao 发表于 2010-6-2 23:45


毛子可是现成的“凤凰”。
不知道量子阱成熟产品现在能做到什么程度?
hbao贵宾不知道有没有资料分享一下?
光学的东西几十公里外要识别飞机那得多长的镜头啊?感觉不靠谱的说。
用天顶星科技。感应重力波。。。。{:3_97:}
不是说长波雷达可以发现隐形飞机啊