看了美国的濒海战斗舰。只有一个感觉。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:01:35
简洁!

根本看不出,多余的东西。
垂发,舰炮,直升机平台。
不得不佩服,MD造船经验和技术。简洁!

根本看不出,多余的东西。
垂发,舰炮,直升机平台。
不得不佩服,MD造船经验和技术。
那是,不过好是好,就是太贵了,而且不适合我军的战略
和MD的差距还是很大呀
钱和时间不是白砸的
国内连个海岸警卫队都没有,这么多海警、渔政之类的东西,也不知道整合下,不就是会弄的一大批人失业而已啊。

要达到MD的这种程度,TG再发展个30年还不一定能达到。
目前我们的海军大部分舰队不需要远征海外,所以搞海岸警备队等于重复建设,我们不需要。
只有一个感觉,丑
特警4587 发表于 2009-10-17 20:26

他的意思是把啥海警漁政通通廢了,只需要一個海岸警備隊就好,雖然我覺得這樣問題可能更大
别的不知道,把渔政并了,以后禁海休鱼和渔船管理怎么办啊,海岸警卫队管这个吗?
话说MD那可是有Transformer啊
很佩服楼主说中国话的水平,时代真是进步了!
环境不同,条件不同,别人的未必适合自己。
那船像乌贼啊 黑森森的 一点都不喜庆 :-)
ps:楼主是美式用词
标点就可以看出 只有逗号 顿号都不出现一个
得 咱干脆就全空格好了
伯克的价格 造了这么个玩意
随便给谁选 也是要伯克

国内连个海岸警卫队都没有,这么多海警、渔政之类的东西,也不知道整合下,不就是会弄的一大批人失业而已啊。

要达到MD的这种程度,TG再发展个30年还不一定能达到。
yjnchf 发表于 2009-10-17 20:18

是不是MD的渔政啥的乱七八糟这么多事都是海岸警备队管么?有中国这样的渔船要管理么?
况且,弄一大批人失业的事情是个“不就是……而已……”那么简单的事么……
国内连个海岸警卫队都没有,这么多海警、渔政之类的东西,也不知道整合下,不就是会弄的一大批人失业而已啊。

要达到MD的这种程度,TG再发展个30年还不一定能达到。
yjnchf 发表于 2009-10-17 20:18

是不是MD的渔政啥的乱七八糟这么多事都是海岸警备队管么?有中国这样的渔船要管理么?
况且,弄一大批人失业的事情是个“不就是……而已……”那么简单的事么……
那个差距是很大的哦
青色的雪 发表于 2009-10-17 22:17

关键那帮混蛋还是公务员,是土鳖的台柱子,国家真正的主人,谁敢去摸老虎屁股
谷歌的翻译机不好用,尤其是翻译汉字。
这个感觉是说LCS1还是2?看了两个不同设计就一个感觉?
这个感觉是说LCS1还是2?看了两个不同设计就一个感觉?
只看到大把的米钞……
只看到大把的米钞……
看到了一个马屁精。
走我们自己的路
那么贵,性价比又不好!
需要不一样啊
楼上各位,批评我说话风格的人。
自己去看看古书,都是自己断句的。
断句是一个高深的学问。
批评我,说话风格,的同志,都是语文不及格者!
wangjixing 发表于 2009-10-18 12:23
有种你用古文发帖啊...汗。关键是你还用空格,嘲笑CDer句读不知耶?
liii007 发表于 2009-10-18 12:31
希望各位大大,慢慢就习惯我的风格了。
:D
5亿美金的一个东西...

说实在的,谁也没有定到别人家门口去的需要,除了md
wangjixing 发表于 2009-10-18 12:55
吐着吐着就习惯了。
我语,文不及,格哈。
bikaqu10 发表于 2009-10-18 13:11
跑题了。老大!
用不上,太贵了
我的感觉就是:

好大一艘船。。。没啥装备
我觉得好丑啊……
自由号,独立号,丑吗?别吃不上葡萄说葡萄酸!TB如果也搞出了,估计高喊满赛的数不过来!{:3_77:}
wangjixing 发表于 2009-10-18 13:34
没,跑啊!很,有喜,感。
光荣的死球了 发表于 2009-10-18 15:13
{:3_77:} 幸好是美国搞出来的,要是TG花5亿美元就搞了个这种东西出来,你这样的人还不更起劲的骂啊。
光荣的死球了 发表于 2009-10-18 15:13
你可以像你ID一样了
俩这家伙顶一艘伯克了,对我国还说,还是伯克更有用一些吧。
光荣的死球了 发表于 2009-10-18 15:13
人家那外形确实很不协调啊……不要动不动就给人扣上什么帽子!