苏军一直对美军的直升机蛙跳战术十分忌惮？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:15:59
如题，从“模型网”上看来的。原文是：“1989年，更加现代化的9K58-2系统(对外军售时称龙卷风-M)进入一线并逐步取代旧型号，担负起火力突击己方前沿20-70公里范围内敌装甲部队、指挥中枢、机降部队登机场地(苏军一直对美军的直升机蛙跳战术十分忌惮，在各兵种战术教 令中均强调及时寻歼其部队及集结场所)、防空阵地等高价值目标的重担。 ”那么问题来了，美军的直升机蛙跳战术有那么难破解吗？如题，从“模型网”上看来的。原文是：“1989年，更加现代化的9K58-2系统(对外军售时称龙卷风-M)进入一线并逐步取代旧型号，担负起火力突击己方前沿20-70公里范围内敌装甲部队、指挥中枢、机降部队登机场地(苏军一直对美军的直升机蛙跳战术十分忌惮，在各兵种战术教 令中均强调及时寻歼其部队及集结场所)、防空阵地等高价值目标的重担。 ”那么问题来了，美军的直升机蛙跳战术有那么难破解吗？
出其不意，攻敌不备。

楼主你把空骑兵当成攻击长城的匈奴骑兵就知道了。空情侦察较弱，不能完全掌握制空权的一方那是防不胜防。
对敌人擅长的肯定要针对训练，加强防范。现在老美对防范各种炸弹很重视，你能说忌惮？
必须主动攻击对方后勤节点
玩战争游戏红龙的时候，感觉空中骑兵部队是很屌的，就像所有高机动部队一样，他们打击的是你的软肋。
直升机机降掐运输线战斗力足够，你派高机动的装甲部队过来，也不过是给武装直升机送肉，总之各种不好搞。
任何国家的军队都怕敌方高度的机动性～不过掌握了制空权应该就不怕了～
zsu-23-4和通古斯卡面前，直升机部队就是渣，但前提是你得有完善的低空预警手段
zsu-23-4和通古斯卡面前，直升机部队就是渣，但前提是你得有完善的低空预警手段
看得没武直远，打得也没武直远
关键还是战争发生的地点，和战役目标吧。
如果是美国及其盟友对苏联发动进攻，苏联广袤的土地和国土防空部队，根本不在乎几个战略节点。
如果反之，则苏联的进攻部队就完全处于劣势了。
看得没武直远，打得也没武直远
预警手段完备，体系健全，这都不叫事
苏军又不是没有武直，武直不顶用还有一大堆火箭炮呢。
预警手段完备，体系健全，这都不叫事
关键还有个密度的问题，空突掌握着主动权。野战防空只是被动防御
苏军害怕美军的直升机，美军还不是一样害怕苏联的直升机，只是美军在阿富汗打苏联直升机打出的经验。
据说某某导弹以及远程火箭就是毛子给某某场地，量身定做得
实际上美军也一样忌惮苏军的机降突击，看过一个美国冷战军教片特意讲，演的还挺真，前方三个据点本来在指挥部的灵活指挥下能够支撑，结果端掉之后就全军覆没了
msmkotn089 发表于 2015-11-30 19:59
关键还是战争发生的地点，和战役目标吧。
如果是美国及其盟友对苏联发动进攻，苏联广袤的土地和国土防空部 ...
也不尽然啊
一旦被蛙跳战术攻击了指挥枢纽或战术节点，所衍生出的部队难以集结或指挥中枢混乱等一系列连锁反应是无法预料的。不可能用大量的常备部队去分散防御，直升机蛙跳战术的高机动性足以使意图合围追缴的装甲机械化部队都跑断腿
有效的低空预警手段是必要的
bbbyby 发表于 2015-11-30 19:55
看得没武直远，打得也没武直远
如果对敌方出击的地点有预判的话，可以在航线设伏

越军经常在航线设伏，而且常常放过武直打运输直升机
一大群运输机被伏击的场面？
当年欧洲要是真打起来，那种高强度的战争环境下脆弱的直升机能否有效远程奔袭？海湾那种秀场我觉得没啥说服力
现在的体系对抗
从太空就开始了

so地球上现在只有三大流氓
在纵深，能挡住一个连进攻的地面目标很少（能够挡住直升机蛙跳的一个连，也就是说至少需要一个连的守卫部队）。所以投送一个连打掉重要目标很可怕。
前线航空兵和伴随防空火力是吃干饭的啊，除非美军敢打包票说那100%掌握制空权
预警手段完备，体系健全，这都不叫事
你这不等于说有上帝之眼开全图作弊，一切都不是事吗？
实际上tg现在正要跟美国争夺上帝之眼，美国才是在这方面开挂的鼻祖
任何国家的军队都很头疼蛙跳战术，美军自己也一样。同样地，苏军在阿富汗战争中也没少用类似的战术
猫怪麦克 发表于 2015-11-30 19:49
zsu-23-4和通古斯卡面前，直升机部队就是渣，但前提是你得有完善的低空预警手段
你这话，要没最后这半句就没啥价值了
猫怪麦克 发表于 2015-11-30 20:33
预警手段完备，体系健全，这都不叫事
那么就问一下，预警手段与体系是什么？
时间简史 发表于 2015-12-1 05:38
如果对敌方出击的地点有预判的话，可以在航线设伏

越军经常在航线设伏，而且常常放过武直打运输直升机
越南巴掌大的地方，还有17度线的政治限制，找出直升机的航路是可能的。


苏联或者中欧那么大的战场，相同的工作，难度大百倍都不止。
止水潭 发表于 2015-12-1 09:07
在纵深，能挡住一个连进攻的地面目标很少（能够挡住直升机蛙跳的一个连，也就是说至少需要一个连的守卫部队 ...
有武直助阵的一个空骑连，一个普通的步兵营都守不住。
......
以慢打快主要是数量和把交换率打正
比如对方空突寻求指挥系统,
4倍亢余的指挥系统+假目标设定火力陷阱的话
很快空突就消耗过大了
品天里炎 发表于 2015-12-1 16:29
......
以慢打快主要是数量和把交换率打正
比如对方空突寻求指挥系统,
所以陆航无法取代坦克
......
以慢打快主要是数量和把交换率打正
比如对方空突寻求指挥系统,

请问四倍冗余指挥系统指的是什么？
洪斌 发表于 2015-12-1 15:54
越南巴掌大的地方，还有17度线的政治限制，找出直升机的航路是可能的。
苏军装备的便携式防空导弹也远多于越军

那玩意打直升机效率成倍提升
cavaral 发表于 2015-12-1 15:18
任何国家的军队都很头疼蛙跳战术，美军自己也一样。同样地，苏军在阿富汗战争中也没少用类似的战术
美帝的对手，组织得起大规模直升机群突击的，以前有苏联，很勉强；

现在根本就没有了。
野战防空是毛子一贯重视的，另外这种直升机战术，必须是制空权牢固掌握的前提下才有效果，换了美军的模拟训练，他们是否会把这种野战防空，预防敌人直升机蛙跳战术不当回事呢
毛熊自己就是个大蛤蟆，一直都搞蛙跳，当年在阿富汗MI24 MI8配合跳腾得多欢。
当年毛子的蛙跳战术使用也很频繁，肯定也会防着米帝这一手的。不过蛙跳战术和伞兵战术，在全面战争的情况下，只会作为杀手锏偶尔用用
直升机蛙跳好像是没啥好办法防它。。。
玩战争游戏红龙的时候，感觉空中骑兵部队是很屌的，就像所有高机动部队一样，他们打击的是你的软肋。
直升 ...
红龙哪里可以下载？

我很想玩玩，
红龙哪里可以下载？

我很想玩玩，
去3DM找一下，有专门版块
苏军一直对美军的直升机蛙跳战术十分忌惮？ 直升机的战术使用-苏军 南海开战美军是否会使用蛙跳战术？ 中美黄海对恃：美军最忌惮中国军方使出七招 蛙跳战术进化蛙跳战略之美国终极目标——“统治”世界 二战时期,德军和苏军哪家对美军遏制力更强? 美军对伊反美武装实行诱饵战术 为何美军和苏军两个战术思想玩了半天也没有玩腻 大陆学者：台当局拒绝“两岸联合保钓”出于对美国的忌惮 解放军装甲步兵搭乘直升机实施“蛙跳”攻击 苏军直升机飞行员很牛呀. 现在中国对美军舰队的监视是否类似于当年苏联的跟踪战术 ...