直升机的战术使用-苏军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:09:23
美军和苏军是直升机实战经验最为丰富的,也最具有代表性。
先从简单的说起-苏军
1、苏军对直升机的战术研究起步较早,而且打一开始就置于大纵深突击理论体系之下,所以秉承了浓厚的突击色彩。在美军还在摸索的时候,苏军已经开始量产米4,作为军和方面军一级遂行战术突击的重要平台。
2、苏军早期的直升机战术研究还有另一个重要的背景,就是核条件下的突击。当时苏军将核突击也作为战役突击的手段之一,并且认为在核条件下,用直升机投送兵力兵器遂行突击比地面装甲部队突击更有优势,受地面核沾染影响更小。
3、苏军早期的直升机战术研究并没有形成独立使用的观点,仍然是作为装甲突击部队的辅助力量而定位的,这是与美军当时最为主要的差别之一。
4、米24的出现,标志着苏军直升机战术研究已经从战役层次的研究想战术层次研究的深入。与美军一代武装直升机在匆忙中面世不同,米24的出现可以说是正儿八经研制的,当时的中心思想是辅助坦克突击,提供近距火力支援,也难怪被称为“飞行坦克”。
5、阿富汗战争可以说是苏军直升机战术发展的转折点,首先战场环境和战术任务与之前的突击理论不再符合,在阿富汗苏军长时期执行的是战场控制和中小规模常规战斗,大规模集中使用直升机遂行高强度战斗已经没有可能,也无必要。反而是因为在崇山峻岭中星火燎原一般的游击队只能靠直升机才能有效应付。
6、在阿富汗,苏军摸索出了一套有效的直升机反游击战术,主要以空降兵为主,混编米24和米8,在战斗中,首先用直升机在目标周围分层次投送兵力,形成合围态势,逐渐向目标形成压迫态势。在战斗中,米24一般以4机编队,在圆形机动中轮流实施对地攻击,既能保持对敌攻击火力的持续性,又能保障对战场的有效监视,及时防范和压制地面防空火力的攻击,号称“火轮”战术。
7、正是因为苏军的直升机战术使用得当、有效,才使得阿富汗游击队蒙受了重大损失,一度丧失有效的活动能力,连士气也大幅低落。也因此美国不遗余力地输送毒刺导弹,土鳖也曾输送过红缨。游击队靠着这件杀手锏终于报了一箭之仇,苏军也因此蒙受了重大损失。不过苏军很快就挺了过来,随着苏军战术的改进和反导弹压制设备的改装,苏军很快又从新控制了战场的主动权。事实上当年的苏军远比现在联军的战斗力强、经验丰富。真正打败苏军的是戈尔巴乔夫同学。
8、苏联解体以后,苏军对直升机的战术使用基本停滞。著名的卡52和米28其实都是冷战背景下的产物。80年代苏军内部也曾有一“奥尔加科夫”派认为应将直升机部队从装甲部队的辅助地位独立出来,仿效美军101,进行集中编组、独立使用。不过随着苏联的解体,一切都不复存在。
9、所以总结苏军的直升机战术可以这么概括:武装直升机负责踹门丢板砖,河马一般避开敌火力投放兵力兵器进行封控,除非有绝对优势,一般不做强行的突击机降;大型运输直升机则主要保障装机部队的突击行动,运送油料、弹药和物资。编制上,原苏军的直升机主要隶属于空降部队,师一级只编有一个米8大队,18架。美军和苏军是直升机实战经验最为丰富的,也最具有代表性。
先从简单的说起-苏军
1、苏军对直升机的战术研究起步较早,而且打一开始就置于大纵深突击理论体系之下,所以秉承了浓厚的突击色彩。在美军还在摸索的时候,苏军已经开始量产米4,作为军和方面军一级遂行战术突击的重要平台。
2、苏军早期的直升机战术研究还有另一个重要的背景,就是核条件下的突击。当时苏军将核突击也作为战役突击的手段之一,并且认为在核条件下,用直升机投送兵力兵器遂行突击比地面装甲部队突击更有优势,受地面核沾染影响更小。
3、苏军早期的直升机战术研究并没有形成独立使用的观点,仍然是作为装甲突击部队的辅助力量而定位的,这是与美军当时最为主要的差别之一。
4、米24的出现,标志着苏军直升机战术研究已经从战役层次的研究想战术层次研究的深入。与美军一代武装直升机在匆忙中面世不同,米24的出现可以说是正儿八经研制的,当时的中心思想是辅助坦克突击,提供近距火力支援,也难怪被称为“飞行坦克”。
5、阿富汗战争可以说是苏军直升机战术发展的转折点,首先战场环境和战术任务与之前的突击理论不再符合,在阿富汗苏军长时期执行的是战场控制和中小规模常规战斗,大规模集中使用直升机遂行高强度战斗已经没有可能,也无必要。反而是因为在崇山峻岭中星火燎原一般的游击队只能靠直升机才能有效应付。
6、在阿富汗,苏军摸索出了一套有效的直升机反游击战术,主要以空降兵为主,混编米24和米8,在战斗中,首先用直升机在目标周围分层次投送兵力,形成合围态势,逐渐向目标形成压迫态势。在战斗中,米24一般以4机编队,在圆形机动中轮流实施对地攻击,既能保持对敌攻击火力的持续性,又能保障对战场的有效监视,及时防范和压制地面防空火力的攻击,号称“火轮”战术。
7、正是因为苏军的直升机战术使用得当、有效,才使得阿富汗游击队蒙受了重大损失,一度丧失有效的活动能力,连士气也大幅低落。也因此美国不遗余力地输送毒刺导弹,土鳖也曾输送过红缨。游击队靠着这件杀手锏终于报了一箭之仇,苏军也因此蒙受了重大损失。不过苏军很快就挺了过来,随着苏军战术的改进和反导弹压制设备的改装,苏军很快又从新控制了战场的主动权。事实上当年的苏军远比现在联军的战斗力强、经验丰富。真正打败苏军的是戈尔巴乔夫同学。
8、苏联解体以后,苏军对直升机的战术使用基本停滞。著名的卡52和米28其实都是冷战背景下的产物。80年代苏军内部也曾有一“奥尔加科夫”派认为应将直升机部队从装甲部队的辅助地位独立出来,仿效美军101,进行集中编组、独立使用。不过随着苏联的解体,一切都不复存在。
9、所以总结苏军的直升机战术可以这么概括:武装直升机负责踹门丢板砖,河马一般避开敌火力投放兵力兵器进行封控,除非有绝对优势,一般不做强行的突击机降;大型运输直升机则主要保障装机部队的突击行动,运送油料、弹药和物资。编制上,原苏军的直升机主要隶属于空降部队,师一级只编有一个米8大队,18架。
苏军师一级编一个直升机大队,分3个中队,米24 6架, 米8 6架 米2 6架
直升机的战术使用-美军
前文介绍了苏军直升机战术发展的脉络,现在聊聊美军的。
1、美军直升机战术的发端就是著名的豪慈委员会,细节以后再说,豪慈委员会最大的创新和突破在于提出了独立编组、使用的新概念。并称“正想汽油发动机是战争机械化一样,这些直升机也可以引起一场战术革命”,因此要求“像德国在二战前将坦克与其周密计划编组构想结合起来,把空中机动能力与军队组织结构完全相结合,并与其他战术思想取得平衡”。而且豪慈报告中还提出:美国全部步兵师的1/3,都应改编成空中机动师,其余各市也应增编直升机。
2、当时的国防部长麦克纳马拉虽然支持,但是面临着空军战术家们得强烈反对(这种军种利益冲突一直伴随着美军,著名的AH56的诞生和夭折都可以看到这种激烈的斗争背景,现在的土鳖似乎也受此影响)因此只批准创建一个空中机动师。原101副市长金纳得被任命为该师师长和创建人,以元预备空降11师为基干,改成空中突击11师,不久步兵第2师并入,并再次改名为空中骑兵第1师,全师编制16000余人,434架直升机,随即投入到了越南战场。
3、越战战场与阿富汗战场的环境有很大不同,山地战场植被稀松,观察条件良好,射界开阔,因此苏军可以从容不迫地从外围机降,逐次逼近。越南战场植被茂密,往往在天上看得见、打得着,下来反而看不见了。所以美军一般选择就近机降,也因此面临着更为猛烈的火力威胁。这种差异最后导致了双方在直升机装备上设计的差异(后面详细讨论)。
4、美军与苏军的共同点在于,双方都在实战中领悟到,仅靠直升机部队不是万能的,必须与其他部队紧密配合、有效协同才能取得更大战果。相对于苏军而言,美军的直升机协同战术更加灵活,美军直升机部队不仅经常与装甲兵、炮兵配合,也和空军战斗机、轰炸机进行配合。《我们是战士》电影中,海军、空军的飞机都曾应召前来助战。
5、越战的经验促使美军发展大型的武装直升机,要求载弹量大,续航能力强,火力猛烈,AH56的高性能获得陆军的青睐、引起空军嫉妒是必然的,这也反映了当时美军对直升机部队的乐观看法。但是越战结束后,美陆军战略重点回到欧洲以后,战场环境和条件有发生了相当大的变化。
6、在欧洲战场,美军的低空火力威胁空前加剧,连老美自己心里也没底是不是能完整地掌握制空权。同时苏军庞大的装甲尖刀一直是盟军的心腹大患,所以在新一代武装直升机的发展论证中,美军舍弃了原先要大、要快、要猛的思想,转而选择了“灵活”和“高生存性”的要求。在这一时期代表性的阿帕奇和黑鹰身上,都表现出了美军对未来直升机战术使用的各种考虑。
7、应该说美军的机降作战是够勇猛的,敢于也擅于在敌目标附近直接实施机降突击作战,这不仅是有足够的制空保障,更是有相应的可靠装备,黑鹰的的大侧门和低离地间隙设计能保障全部战斗人员在5秒内快速离机,并有猛烈的压制火力保障在起降过程中的安全,飞机敏捷性好,能适应比较粗暴的起降动作;这些都是米8乃至其他直升机所不具备的,而这些设计都是源于美军在实战中积累。土鳖也看好黑鹰,公开地说是因其无与伦比的高温高原性能,是不是也认真地研究了其突击能力呢,我虽然不知道,但是我很希望土鳖能在这方面用心地研究、消化和吸收。
8、从美军对未来旋翼机技术的研究来看,美军对突击机降战术还是秉承的,黑鹰会继续改进、继续服役、仍然是其直升机部队的主力。美军寻求的重点主要在运输直升机,希望能得到更大、更远、更快的战术运输旋翼机,这可能还会引发陆军与空军之间的激烈博弈,但是美军未来的空中机动能力只会更强。
zwzwzwzw 发表于 2012-2-27 21:36
苏军师一级编一个直升机大队,分3个中队,米24 6架, 米8 6架 米2 6架
18架的A类师大队
是米24中队1,6架
米8中队2,每个5架
米2,只有分队一个2架,做联络侦查火炮校射
土鳖也曾输送过红缨。游击队靠着这件杀手锏终于报了一箭之仇,苏军也因此蒙受了重大损失。不过苏军很快就挺了过来,随着苏军战术的改进和反导弹压制设备的改装,苏军很快又从新控制了战场的主动权。事实上当年的苏军远比现在联军的战斗力强、经验丰富。真正打败苏军的是戈尔巴乔夫同学。


这个是怎么回事,求解读。
美帝那是大户人家的做法,背后是体系支援,兔子还做不到。。。还是苏修的实在些。。wz10踹门丢板砖,米8机降突击队,海豚打扫战场、后勤、保卫、搜剿、救生。。
兰色之伤 发表于 2012-2-27 22:47
7、正是因为苏军的直升机战术使用得当、有效,才使得阿富汗游击队蒙受了重大损失,一度丧失有效的活动能力, ...
苏军一直占据着阿富汗战场的主动权。实际上负责阿富汗作战的只是中亚的第40集团军,常驻兵力也不过几万人,直升机二三百架。
十年阿富汗战争,阿富汗人口损失十分之一以上,难民更多。
是戈氏的新政导致苏向西方全面妥协,从而退出阿富汗。而且葬送了苏联红军的自信,锐气和信仰,并最终葬送了这支军队。
70年代苏军在全球是全面进攻态势,美国刚刚经历了越战的低谷,能在80年代绝地反击,并最终赢得冷战胜利也实属不易,里根确实是美国历史上一位伟大的总统。(对美国而言,跟咱没关系)
土鳖送红缨,咱不晓得。反正当时苏联对我北方的威胁也是很现实的。
网上看到的资料不多,还是能感觉到苏军的强大。的确是一支按照推平欧洲毁灭全世界的要求打造的军队。
兰色之伤 发表于 2012-2-27 22:47
7、正是因为苏军的直升机战术使用得当、有效,才使得阿富汗游击队蒙受了重大损失,一度丧失有效的活动能力, ...
当年毛子入侵阿富汗,威胁中国新疆和铁杆盟友小巴,而兔子和MD已经联手遏制毛子。
兔子通过小巴给反毛游击队送了点礼物就是红缨
红缨-5号防空导弹是中国仿制前苏联的SA-7型的产品,是中国第一种便携式防空导弹系统。
毛子的直升机的编制到底什么样?
decebalus 发表于 2012-2-27 23:49
苏军一直占据着阿富汗战场的主动权。实际上负责阿富汗作战的只是中亚的第40集团军,常驻兵力也不过几万人 ...
无视苏联国内长期积累的各种深刻、尖锐矛盾,把问题全部推到戈的头上,是非常幼稚的思维。
mendota 发表于 2012-2-28 08:36
无视苏联国内长期积累的各种深刻、尖锐矛盾,把问题全部推到戈的头上,是非常幼稚的思维。
苏联国内矛盾并没有闹到非分裂不可的程度,领导人脑子不进水的话不会跨的那么快。戈尔巴乔夫算是个催化剂吧
@星空 发表于 2012-2-28 09:41
苏联国内矛盾并没有闹到非分裂不可的程度,领导人脑子不进水的话不会跨的那么快。戈尔巴乔夫算是个催化剂 ...
真没有?波罗的海国家多年以来的离心倾向是什么?还有乌克兰、俄罗斯等……


而且,你只说了民族矛盾,一般群众和特权阶层之间的矛盾呢?
mendota 发表于 2012-2-28 08:36
无视苏联国内长期积累的各种深刻、尖锐矛盾,把问题全部推到戈的头上,是非常幼稚的思维。
国家,社会的发展就是解决矛盾解决问题的过程。

我们建国后遇到的大大小小的问题和考验也不少,即使曾经偏安一隅的美国也爆发过深刻的国内危机(经济,社会),不都挺过来了吗?



留名以后慢慢看

留名以后慢慢看

decebalus 发表于 2012-2-28 11:19
国家,社会的发展就是解决矛盾解决问题的过程。

我们建国后遇到的大大小小的问题和考验也不少,即使曾 ...


那你得问问长期不承认苏联社会存在任何严重问题的苏共及其各个部门了。用单纯军事观点评论政治和社会,注定是不能成立的。军事为政治和社会服务,而不是相反。
decebalus 发表于 2012-2-28 11:19
国家,社会的发展就是解决矛盾解决问题的过程。

我们建国后遇到的大大小小的问题和考验也不少,即使曾 ...


那你得问问长期不承认苏联社会存在任何严重问题的苏共及其各个部门了。用单纯军事观点评论政治和社会,注定是不能成立的。军事为政治和社会服务,而不是相反。
18架的A类师大队
是米24中队1,6架
米8中队2,每个5架

KGB兄,苏军不是也有空中突击旅么
把楼歪回来吧
多讲讲直升机战术。
其他英法的呢?
还有传说毛子当年很怕北约的直升机蛙跳战术,号称专门组织过突击群负责渗透进去搜索消灭这些目标。
求具体。
牛比兔 发表于 2012-2-28 02:23
毛子的直升机的编制到底什么样?
师有1个装备18架的大队,集团军有1个60架的团
bjskyhorse 发表于 2012-2-28 13:17
师有1个装备18架的大队,集团军有1个60架的团
谢谢!
这个60架的团,是什么编制?有米26吗?
SHOCKWAVE8336 发表于 2012-2-28 11:51
KGB兄,苏军不是也有空中突击旅么
空降强击旅和空中突击旅都是奥尔加科夫时代组建的,空中突击旅编制1900人,每个空中突击营440人
牛比兔 发表于 2012-2-28 13:19
谢谢!
这个60架的团,是什么编制?有米26吗?
不详,但是应该是没有米6/米26一类的重型直升机,应该是米24,米8之流,米6/米26一类的应该是装备在独立单位
苏军虽然编制上号称是一个军区。但是在10年战争期间执行换防的部队实际上来自加盟共和国的各个军区。
说得好!
我认为苏军的这种战术是很有效的,充分发挥了直升机机动性强的优点,又避免了直升机容易受到地面火力打击的弱点。
非常值得我军学习。
苏联国内矛盾并没有闹到非分裂不可的程度,领导人脑子不进水的话不会跨的那么快。戈尔巴乔夫算是个催化剂 ...
催化剂不参与反应的,他应该是个导火索角色,把内部问题点炸了
楼主对美苏直升机的战术使用分析得很到位。




。。好吧,我来了。来给乃们说说介个戈尔巴乔夫。
当时世界范围内的mz形势,和苏俄的那种极权体制下苏俄国内社会政、经,各地区,各加盟国之间的问题,特别是东欧加盟国隔三差五的反苏动作,站在苏共顶层的戈是看得很清楚的。
注意,苏军从阿富汗撤出并不是被阿富汗游击队打跑的。受美支援的反苏游击队虽给苏军造成很大损伤,却还远没有到让苏军撤退的地步。
戈让撤军回国,是把力量收回,然后准备在国内实施整体政治体制改革滴。。改为联邦制的民主体制。
如果这个改革顺利并成功了,一个mz的俄国会更加强大。
当然,这是欧洲特别是米国不愿看到的。于是使用各种方法支持或影响或施加种种方法,直接或间接导致,在改革时一些突发事件引起的动乱中,偏极权派的叶取得权力。(凤凰台前一段放过这事的专题片-回眸东欧巨变二十年)这事后苏共极左派力图阻止改革的三个将军自杀,他们没能挡住改革。
但戈被夺权了,俄也并没有按他设想的按最佳方向前进。权力被偏中左?(中左-不知这样说对不对)的叶利钦取得。
原来强大的苏俄不存在了,又阻止了他向更强大的方向前进。可以说,欧美成功了
直到现在,俄国的mz也和欧美的mz不同,是带极权倾向的mz。某国家领导人仍是事实上的“沙皇”。说到这个多说了点。各位哥别扣帽子哦。。怕怕。=_=

呵呵。说多了




。。好吧,我来了。来给乃们说说介个戈尔巴乔夫。
当时世界范围内的mz形势,和苏俄的那种极权体制下苏俄国内社会政、经,各地区,各加盟国之间的问题,特别是东欧加盟国隔三差五的反苏动作,站在苏共顶层的戈是看得很清楚的。
注意,苏军从阿富汗撤出并不是被阿富汗游击队打跑的。受美支援的反苏游击队虽给苏军造成很大损伤,却还远没有到让苏军撤退的地步。
戈让撤军回国,是把力量收回,然后准备在国内实施整体政治体制改革滴。。改为联邦制的民主体制。
如果这个改革顺利并成功了,一个mz的俄国会更加强大。
当然,这是欧洲特别是米国不愿看到的。于是使用各种方法支持或影响或施加种种方法,直接或间接导致,在改革时一些突发事件引起的动乱中,偏极权派的叶取得权力。(凤凰台前一段放过这事的专题片-回眸东欧巨变二十年)这事后苏共极左派力图阻止改革的三个将军自杀,他们没能挡住改革。
但戈被夺权了,俄也并没有按他设想的按最佳方向前进。权力被偏中左?(中左-不知这样说对不对)的叶利钦取得。
原来强大的苏俄不存在了,又阻止了他向更强大的方向前进。可以说,欧美成功了
直到现在,俄国的mz也和欧美的mz不同,是带极权倾向的mz。某国家领导人仍是事实上的“沙皇”。说到这个多说了点。各位哥别扣帽子哦。。怕怕。=_=

呵呵。说多了
俄罗斯在世界上并不被普遍承认为mz国家吧,在我看的外刊外网中,很多人把它个李家坡归维一类,所为威权主义国家
戈尔巴乔夫只不过是运气比较背,谁换了当时那个烂摊子都一样
80年代的红色帝国就已经走向了不归路
是苏大林模式长期以来未能有效根治,加上以赫鲁晓夫为首的几位最高领导人的不作为
我觉得苏联的军事体系长期以来就是畸形的
kgb1059 发表于 2012-2-27 22:38
18架的A类师大队
是米24中队1,6架
米8中队2,每个5架
其实这个编制可以未来参考的……
阿富汗战争,苏军基本保持着士气,单兵防空导弹对其直升机的威胁,被西方严重夸大宣传了
切尔诺贝利打酱油
《我们曾是战士》里面好像是因为骑兵营发了“断箭”信号,指挥部才开始调集一切力量去救援。战前只准备了一些榴弹炮做支援火力。
2012-2-29 12:55 上传



mendota 发表于 2012-2-28 09:45
真没有?波罗的海国家多年以来的离心倾向是什么?还有乌克兰、俄罗斯等……


苏联垮台归根结蒂是经济垮台,地图头就是病急乱投医结果打发它提前上路而已。

苏联要凭不到美国一半的GDP维持和美国水平相当的国防开支,凭不到北欧1/3的人均收入维持和北欧水平相当的社会福利,这经济还不垮台,那上帝一定是苏共党员。

其实只要看看现在希腊那德行,丫不就是福利水平大大超越社会生产水平下场现成的例子么?更何况毛子还有巨额军备开支要负担。
mendota 发表于 2012-2-28 09:45
真没有?波罗的海国家多年以来的离心倾向是什么?还有乌克兰、俄罗斯等……


苏联垮台归根结蒂是经济垮台,地图头就是病急乱投医结果打发它提前上路而已。

苏联要凭不到美国一半的GDP维持和美国水平相当的国防开支,凭不到北欧1/3的人均收入维持和北欧水平相当的社会福利,这经济还不垮台,那上帝一定是苏共党员。

其实只要看看现在希腊那德行,丫不就是福利水平大大超越社会生产水平下场现成的例子么?更何况毛子还有巨额军备开支要负担。
单凭地面的防空是很难对付武装直升机的
飞行的步兵战车”,用来快速输送步兵突击分队,并提供强大的近距离火力支援。

诸如AH-1之类专用的以火力投送为主的攻击直升机才比较符合“飞行坦克”的概念........


转点参考资料——

俄陆军航空兵攻击直升机战术详解

http://mil.news.sina.com.cn/p/2006-06-12/0758376435.html

美军的直升机不仅仅是敌火力下突击机降,更重要的是运用攻击直升机对红色帝国的坦克海进行反坦克/装甲的作战;

SO,攻击直升机的反坦克/装甲战术是不能随便遗漏的........
现在好像流行陆航与空军,陆军混合编组?
我们何时直升机满天飞啊?