谁给分析分析啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 15:33:29
俺们黑心医生,被整,与国际接轨,规培3年,同一个月推出专培,然后半个月后文件【护士规培】,现在刚听说小区拆墙,就法律解释出来了,然后刚才某人贴出来,教育部说的取消划片上学……这是大规模与国际接轨,还是拨乱反正,还是大跃进啊?谁给分析分析啊。俺们黑心医生,被整,与国际接轨,规培3年,同一个月推出专培,然后半个月后文件【护士规培】,现在刚听说小区拆墙,就法律解释出来了,然后刚才某人贴出来,教育部说的取消划片上学……这是大规模与国际接轨,还是拨乱反正,还是大跃进啊?谁给分析分析啊。
攻击某社团的别留言了,这到底是他们这一辈迷信国外,还是对3486时期的拨乱反正啊【当初没有划片吧,医学教育不清楚,当初商品小区也不多吧】,还是说为了大干快上,大跃进啊?
你说的这几件事有一点关系嘛?
教育医疗要改回来了,地雷阵的产业化邪路被证明祸国殃民
你说的这几件事有一点关系嘛?
没有一点关系,但是你啥时候看到有关部门这么积极过?连续出台郑策……肯定是上面的精神,不然都是一群得过且过的货……怎么这么有效率……
护士规培、分散平均初等教育这些是合理的,不是和谁接轨。

小区拆墙看不懂。
上有政策,下有对策。。地方不会老实执行。。
general_j 发表于 2016-2-23 07:05
护士规培、分散平均初等教育这些是合理的,不是和谁接轨。

小区拆墙看不懂。
有些土围子要派部队拿下来
我要说这些政策的出发点都是好的,早晚都得实行,是不是会挨砖?
我要说这些政策的出发点都是好的,早晚都得实行,是不是会挨砖?
政策应该说是好的,可是下面会把经唱歪的……另外这么密集的出政策是为17年的……献礼??
mmmmmmm 发表于 2016-2-22 19:13
我要说这些政策的出发点都是好的,早晚都得实行,是不是会挨砖?
出发点好不好是主观的;如果与物权法矛盾,那就是客观的了。
钱,关键还是你钱包里的钱。
general_j 发表于 2016-2-23 12:09
出发点好不好是主观的;如果与物权法矛盾,那就是客观的了。
修法在大清国 就是人家想不想的问题,非能不能
都是好事,不知你们反对什么
什么时候接轨公布公务员财产啊
蔑视权威 发表于 2016-2-22 23:14
修法在大清国 就是人家想不想的问题,非能不能
过这种嘴瘾一点意义都没有。上层既不怕你来硬的,更不怕你嘲讽。
general_j 发表于 2016-2-23 12:19
过这种嘴瘾一点意义都没有。上层既不怕你来硬的,更不怕你嘲讽。
本来就没有意义,过过嘴瘾何尝不可? 起码目前嘲讽两句还不会定罪,如果有一天老百姓妄议中央也要定罪的话,我自然会闭嘴,识时务者为俊杰嘛