关于欧洲军用航空发动机的问题?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 10:40:52
欧洲的台风说的天花乱坠,为什么发动机还是一个中推力发动机。说起来技术比中国强很多,但全世界只有三个国家有现役大推力发动机。说中国ws10那里差那里差,也是世界第三个投入现役的大推力发动机。老是说日本发动机技术储备先进,但现役的发动机能自己生产才一个不到最大推力不到5吨的。欧洲为什么不研制个大推力发动机,不要说他们不需要觉得中推力发动机就够用了,只要是蓝星上的军事强国的军队,都会认为有大的就不要用小的,军队都是有追求的。欧洲的台风说的天花乱坠,为什么发动机还是一个中推力发动机。说起来技术比中国强很多,但全世界只有三个国家有现役大推力发动机。说中国ws10那里差那里差,也是世界第三个投入现役的大推力发动机。老是说日本发动机技术储备先进,但现役的发动机能自己生产才一个不到最大推力不到5吨的。欧洲为什么不研制个大推力发动机,不要说他们不需要觉得中推力发动机就够用了,只要是蓝星上的军事强国的军队,都会认为有大的就不要用小的,军队都是有追求的。
军用发动机这块,中英都逊于毛子,毛子技术储备多。
毛子现在没钱了,储备会吃完的。欧洲现在不研制是没动力吧
因为欧洲没有重型机需求啊


要比推力,你一个军用机比得过trend么?
然后——是哪个sb让你有了推力大等于技术水平高比例关系的错觉的呢?

要比推力,你一个军用机比得过trend么?
然后——是哪个sb让你有了推力大等于技术水平高比例关系的错觉的呢?
军用发动机这块,中英都逊于毛子,毛子技术储备多。
呵呵,毛子这块还是不要和英国比好了……
战斗机就是抢制空权的,有制空权后面用什么都不要紧了。推力不重要干什么要分这么细
扬我国威3 发表于 2015-11-24 14:23
军用发动机这块,中英都逊于毛子,毛子技术储备多。
世界上也就那三家企业能生产最高水平核心机,其中一家就是RR。

他乡射手 发表于 2015-11-24 15:19
呵呵,毛子这块还是不要和英国比好了……


抱着Ej200不放却无视导弹发动机世界和美俄的差距
他乡射手 发表于 2015-11-24 15:19
呵呵,毛子这块还是不要和英国比好了……


抱着Ej200不放却无视导弹发动机世界和美俄的差距
世界上也就那三家企业能生产最高水平核心机,其中一家就是RR。
巡航导弹世界都与毛子有巨大差距,当然很多人以为军用航空发动机就指战斗机发。
扬我国威3 发表于 2015-11-24 15:54
巡航导弹世界都与毛子有巨大差距,当然很多人以为军用航空发动机就指战斗机发。
这种偏门领域有先后很正常的,不带表水平只能说明研发方向不同。
毛子玩冲压导弹够早了吧,助推共用燃烧室好像还是中国先搞出来。
扬我国威3 发表于 2015-11-24 14:23
军用发动机这块,中英都逊于毛子,毛子技术储备多。
牛牛自称第三,谁敢自称第二?
牛牛自称第三,谁敢自称第二?
毛子依然第二。
扬我国威3 发表于 2015-11-24 15:54
巡航导弹世界都与毛子有巨大差距,当然很多人以为军用航空发动机就指战斗机发。
牛牛对熊大说:谈谈燃气轮机吧。
扬我国威3 发表于 2015-11-24 16:05
毛子依然第二。
遄达800,字数。
LZ的处女主题贴实在是不怎么样,差评!
牛牛对熊大说:谈谈燃气轮机吧。
严重怀疑英帝技术不纯,受到同种撒克逊人的支援。
扬我国威3 发表于 2015-11-24 16:10
严重怀疑英帝技术不纯,受到同种撒克逊人的支援。
美国也不敢说燃气轮机能压住罗罗,话说燃气轮机中国坐第三把交椅倒是没问题。
欧洲不搞战斗机大推是因为不需要重型机,不需要重型机是因为不需要远航程,不需要远航程是因为一不小心就飞到别的国家去了,所以重型机不是刚需,不是刚需就是说,大房子当然想要,但是买不起大房子,买个小房子也能住。国(mei)土(zhong)大(e)的国家对重型机才是刚需,家里人多,小房子住不下啊,咬牙贷款也要买大的……
军用发动机这块,中英都逊于毛子,毛子技术储备多。
英国可比毛子强,这点你真的想多了,看看EJ200的推比吧,毛子是有差距的。
罗罗的技术水平是顶尖的

Kales 发表于 2015-11-24 16:59
欧洲不搞战斗机大推是因为不需要重型机,不需要重型机是因为不需要远航程,不需要远航程是因为一不小心就飞 ...


怎么不需要半个欧洲都要防御如果和俄罗斯冲突了,就不要远航程了么
Kales 发表于 2015-11-24 16:59
欧洲不搞战斗机大推是因为不需要重型机,不需要重型机是因为不需要远航程,不需要远航程是因为一不小心就飞 ...


怎么不需要半个欧洲都要防御如果和俄罗斯冲突了,就不要远航程了么
大半个欧洲都要防御怎么就不需要重型战机了,就现在欧洲和毛子的关系睡觉都要睁只眼。说到底整个欧洲没有钱了发展不出重型机了。想要研制出重发就是要没回报的投钱
漆室葵忧 发表于 2015-11-24 16:07
遄达800,字数。
那是民用的可以卖钱,你把这个装战斗机上试试。没有战斗机制空,运输机就是机库皇后,敢上天试试
EJ200可是3511结构,摔RD33MK一条街。
美国也不敢说燃气轮机能压住罗罗,话说燃气轮机中国坐第三把交椅倒是没问题。
兔子的燃气轮机,除了军用的狗头,民用的都被欧美日本占领完了,我回复你,是因为看你可怜,燃气轮机方面兔子真没有骄傲的资本,狗头也是二毛教你玩的。
自产大推的国家,都是有进攻的要求的,欧洲目前进攻需求小,特别是北欧和英德,法国有进攻需求,但大推它搞不出。
双中推中型机机动性是比较高的,高于大部分重型机,用于中小国家国土防空是比较好的,但航程和挂载比不上双大推重型机。
但中小国家国土防空不需要大航程和大挂载量,但对速度,机动性,跑道适应性要求高,甚至要求公路起降。这些方面中型机是优于重型机的。

但话说回来,目前欧洲只有英国有实力研发大推,英国不搞,谁都搞不了。M88技术从GE来,法国自己也没少折腾,不容易的。至于日本?算了不提它。
ying2kangta 发表于 2015-11-24 19:54
自产大推的国家,都是有进攻的要求的,欧洲目前进攻需求小,特别是北欧和英德,法国有进攻需求,但大推它搞 ...
那这个世界装备重型飞机国家多了,都有进攻要求啊。航程和载弹量大了防御时也很重要啊。毕竟没人喜欢机场守候者
兔子的燃气轮机,除了军用的狗头,民用的都被欧美日本占领完了,我回复你,是因为看你可怜,燃气轮机方面 ...
哈哈,燃机他居然敢说我们世界第三,我也是醉了,没狗头的时候,我们在这个领域和光屁股差不了多少,而狗头一点也不是我们这土地长的苗。
那这个世界装备重型飞机国家多了,都有进攻要求啊。航程和载弹量大了防御时也很重要啊。毕竟没人喜欢机场 ...
那是他们搞不了,只能买。买谁的?买五大流氓的,五大流氓有啥?重型机,或单大推中型机,你不买还能怎么办?向法国佬买阵风?那个价格看着就肝颤,而台风是截击战机,贵不说当然也没人爱买。
假如阵风卖的和出口猴版的F16一个价,那不抢疯了。你现在仍然发现,自由选择的时候中小国也是买F16,米格29,幻影系列的远比买苏27系列的多。
罗罗的实力真不是盖的,至于为啥没有大推,这你得问他们国家领导,技术上我觉得罗罗没啥问题
那是他们搞不了,只能买。买谁的?买五大流氓的,五大流氓有啥?重型机,或单大推中型机,你不买还能怎么 ...
mig29…还是算了吧,苏联解体后卖出的还没27/30的零头多…
mig29…还是算了吧,苏联解体后卖出的还没27/30的零头多…
苏联解体后买毛子飞机的大头就是阿三和我们了,那是没办法的事情,它没啥好中型机卖了,29没什么大的更新,基本就更新27系了。
苏联解体后买毛子飞机的大头就是阿三和我们了,那是没办法的事情,它没啥好中型机卖了,29没什么大的更新 ...
呵呵,谁说29没更新的?除去阿三和tg,27也比29卖得多得多,快10倍了

文艺帅气小青年 发表于 2015-11-24 19:41
兔子的燃气轮机,除了军用的狗头,民用的都被欧美日本占领完了,我回复你,是因为看你可怜,燃气轮机方面 ...



http://www.51report.com/news/hot/2014/3054868.html
问题是如果兔子自称第四,没人敢称第三啊。另外请你多研究具体资料,中国既是主要的民用燃气轮机进口国,也是主要的出口国,虽然目前进口大于出口,但出口增速非常快。
文艺帅气小青年 发表于 2015-11-24 19:41
兔子的燃气轮机,除了军用的狗头,民用的都被欧美日本占领完了,我回复你,是因为看你可怜,燃气轮机方面 ...



http://www.51report.com/news/hot/2014/3054868.html
问题是如果兔子自称第四,没人敢称第三啊。另外请你多研究具体资料,中国既是主要的民用燃气轮机进口国,也是主要的出口国,虽然目前进口大于出口,但出口增速非常快。
我现在越来越被这种二货帖子雷到了,有没有二货少的坛子可以去了,谁介绍一下
只要是蓝星上的军事强国的军队,都会认为有大的就不要用小的,军队都是有追求的

楼主你这段话 从哪抄来的???
欧洲国家都不打算搞新的有人驾驶战斗机了,自然没有大推的需求了
这种偏门领域有先后很正常的,不带表水平只能说明研发方向不同。
毛子玩冲压导弹够早了吧,助推共用燃烧 ...
固冲一体萨姆6
xiaoxiao113 发表于 2015-11-25 09:14
只要是蓝星上的军事强国的军队,都会认为有大的就不要用小的,军队都是有追求的

楼主你这段话 从哪抄来 ...
我自己想的