那些反对转基因的,现在不搞国产转基因,到时别想吃国产 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:55:35
现在不搞国产转基因,小心之后美国转基因形成产业后,低价打压国产食品,到时市场上全是美国转基因食品,免费当美国小白鼠,与其这样还不如支持自己的国产转基因,至少怎么转还能自己控制,不然连人家转了些啥进去都不知道。现在不搞国产转基因,小心之后美国转基因形成产业后,低价打压国产食品,到时市场上全是美国转基因食品,免费当美国小白鼠,与其这样还不如支持自己的国产转基因,至少怎么转还能自己控制,不然连人家转了些啥进去都不知道。
楼主这种等于宁愿自己喝含笑半步颤 也不要别人强喂鹤顶红 其实结果都是一样的!
大家猜一猜这个帖子能活多长时间?


TG啥时候把自己的粮食产业向国际开放了?!没开放?没开放国外怎么低价打压?!
几千年的历史早就让中国人明白了粮食是国家政权和老百姓的命根子!粮食从来没有被从国家的战略物资的名单上划掉

TG啥时候把自己的粮食产业向国际开放了?!没开放?没开放国外怎么低价打压?!
几千年的历史早就让中国人明白了粮食是国家政权和老百姓的命根子!粮食从来没有被从国家的战略物资的名单上划掉
楼主这种等于宁愿自己喝含笑半步颤 也不要别人强喂鹤顶红 其实结果都是一样的!
是的,半步颠可以自己配,还可能有解药,鹤顶红就不知道了。我问你,到时美国转基因大豆一块一斤,国产天然大豆4块一斤,你工资一月2000你买啥?就算你不买,专买国产,油业公司怎么想?到时转基因油一桶40,天然油一桶200,你吃哪种?
当然要搞自己的转基因,否则影响国家安全
是的,半步颠可以自己配,还可能有解药,鹤顶红就不知道了。我问你,到时美国转基因大豆一块一斤,国产天 ...
你的问题不成立!

一个东西要有市场才会大规模批产!你问问你身边的同事 朋友有多少人愿意吃转基因的食品?

转基因这种东西不会长久的!合成粮食才是长远之道!
TG啥时候把自己的粮食产业向国际开放了?!没开放?没开放国外怎么低价打压?!
几千年的历史早就让中国人 ...
还有,即使国家立法,不进口转基因,你又能真的防住农民和商人?到时走私美国种子,一亩产几吨,天然种子一亩几百公斤,上市后一个价,别人不说你能看出来?你以为那些做吊白块地沟油的不会给你玩这手,到时被坑了都不知道
luotizhu 发表于 2014-4-15 18:59
TG啥时候把自己的粮食产业向国际开放了?!没开放?没开放国外怎么低价打压?!
几千年的历史早就让中国人 ...
没错。楼主又是一个典型的自己树立靶子自己批驳的典型代表。他的逻辑链条是美国肯定会大规模搞转基因,而中国会不得不买他们的。这里的论据和结论都有问题,不能构成强有力的逻辑关系。
理由:
1.美国搞大规模转基因,首先其国内就有反对力量,不是想怎么搞就怎么搞。尤其是随着转基因话题升温,对其质疑声也越来越高。
2.即使美国搞大规模转基因,我们依然可以从其他非转基因地区购买粮食,而不是只有美国一家。如乌克兰,巴西,阿根廷等。
3.我们国内的粮食生产足够保证我们全体人民的口粮。至于工业用粮,对美国的消耗量没楼主设定的那么大。我查了下资料,从美国进口的玉米在100万吨左右,其中已经明确拒绝进口转基因玉米;从美国进口的大豆在2000万吨左右,多数是转基因大豆。其他如我国人民主粮的小麦,水稻等,基本不从美国进口,更谈不上未来美国若大规模种植后,会卡我们脖子,我们不得不买老美的情况。

综上,楼主的论据不贴切,论证不充分,结论更是过于主观,不值一驳。
楼主说的对,只要一天还搞市场经济,还搞WTO,就是这个现实。放弃幻想吧,先发展自己的转基因科技才是正道
从来就没有想过要吃转基因食物,没有转基因很好,为什么非要吃转基因呢、现在有转基因大豆油,可我买的都是标注非转基因的花生油,价钱是高点,求个心理安吧,只是现存的加工食品是含有转基因油的,吃这个有点心里毛。全生态有全生态的好处,就是安全性高。现在转基因只是做科学探讨研究比较好,毕竟还没有到达非转基因不行的程度,没转基因时人类活得很好,全都转基因了还没有做个调查,不好说。所以转基因的国家也很多,如欧盟,对转基因食物的壁垒非常严格,不能说人家反转反到脑残吧,人家这么做是有原因的。

你的问题不成立!

一个东西要有市场才会大规模批产!你问问你身边的同事 朋友有多少人愿意吃转基因的 ...
到时候不愿吃也不得不吃
你的问题不成立!

一个东西要有市场才会大规模批产!你问问你身边的同事 朋友有多少人愿意吃转基因的 ...
第一,市场绝对会有,美国就算进入不了中国市场,光靠国际市场照样能发展,还免费拿人当小白鼠,到时国产粮食一点国际竞争力都没有,美国还能不断向国内渗透,这个空白,自己不去占领迟早留给别人。
第二,合成食品你都敢吃还怕啥的转基因
支持转基因继续研究,但是上餐桌还太早了
转基因是洋枪洋炮,非转基因是大刀长矛,义和团的结局注定不美妙,而且会成为笑柄


对反转的人,我觉得要"科普"两个常识:

1、吃猪肉不会变成猪
2、杂交不比转基因更安全

对反转的人,我觉得要"科普"两个常识:

1、吃猪肉不会变成猪
2、杂交不比转基因更安全
强烈建议LZ全家率先在国内试吃10年转基因食品.给全国人民提供转基因食品对国人人体有无伤害数据。再结合10年后你全家人的身体情况 再做决定。
他们非要以后吃ABCD的,你管得着么
卖转基因食物和卖鸦片有什么区别???!!!
种邪恶的种子只会结出邪恶的果实!!!
没错。楼主又是一个典型的自己树立靶子自己批驳的典型代表。他的逻辑链条是美国肯定会大规模搞转基因,而 ...
过于乐观了你,而且粮食安全这东西只能往低了算不能往高了算
卖转基因食物和卖鸦片有什么区别???!!!
种邪恶的种子只会结出邪恶的果实!!!
合成食品,杂交品种有区别?
楼主你好,我是“中国精神健康研究中心”精神康复科的主治医师。
我院领导高度重视你的病情,派我来帮助你摆脱病魔的困扰。
精神疾病是可防可控可治的,希望你相信科学,相信医学,相信医生。
你要树立起必愈的信心,积极配合,我们一定能使你走出疾病的阴影。
话痨 发表于 2014-4-15 19:11
对反转的人,我觉得要"科普"两个常识:

1、吃猪肉不会变成猪
简单驳斥你下:
1.猪肉是猪的自然组成部分,性质上无差别,只是局部与整体的关系。而转基因与非转基因是本源本质的差别,最基础重要的基因都有改变,你的这个举例很不恰当,反映不出问题实质,似是而非,动听空泛。
2.杂交比转基因安全与否,你得拿出具体根据来,而不是空洞地大喊一声结论拉倒。杂交不安全,会有几十年来那么多亿人在吃杂交水稻?这个实例比你空洞地大喊什么杂交不比转基因更安全,更有说服力。

小朋友,想有自己的立场观点,得经得起质疑,拿得出根据,而不是空洞地喊几嗓子就OK。明白?
没错。楼主又是一个典型的自己树立靶子自己批驳的典型代表。他的逻辑链条是美国肯定会大规模搞转基因,而 ...
美国不搞当然最好,我国也可以只研究不推广,只需要保留技术,但是万一美国大规模推广了呢?一旦美国先一步大规模应用而一段时间没有出现问题,以美国的能力出现亩产好几吨的玉米大豆并不奇怪,国际市场上粮食价格可能会被压低到几毛钱一斤,到时你以为巴西,乌克兰的产粮区依然能够保住?到时大量农民破产,被逼改种美国转基因,美国直接控制世界粮食生产,你以为到时光靠中国国内立法能顶住?
我家大米蔬菜猪都是我爸妈自己养。
忘了加一句,不管那样都是自己种了几十年的老品种
强烈建议LZ全家率先在国内试吃10年转基因食品.给全国人民提供转基因食品对国人人体有无伤害数据。再结合10 ...
为啥一定要自己先吃呢,能拿外国人当小白鼠为啥不用,再说要是国家推广的话,我也不会特别抗拒就是了,该买啥买啥子
daedalus 发表于 2014-4-15 19:14
过于乐观了你,而且粮食安全这东西只能往低了算不能往高了算
你可以去查查具体数据,有根有据地反驳我,而不是简单空洞的反驳。另外,粮食安全是国家重中之重,若等到要靠大量购买美国粮食以保证基本消耗,那说明出大问题了,整个社会将会混乱。相信国家领导人没那么短视,尤其是在我国这样的传统农业社会。其次,转基因这玩意,没有几代人的试吃,没法证明他是否有后遗症。在无法验证其安全前提下,大规模铺开到餐桌主粮上,那是自寻死路。若有了问题,后悔都来不及,哭都来不及,安全性是绝对化的第一位。很多挺转人士,在这一点上往往避重就轻,不敢直面,无法验证,混淆视线。最后,看看大规模生产转基因的老美自己是不是敢于大规模推广到他们自己的餐桌上。若他们自己都不敢,你还敢自己当他们小白鼠?拿自己生命当试验品开玩笑?这是或者书呆子迂腐,或者别有用心的做法。
螺旋星云 发表于 2014-4-15 19:12
卖转基因食物和卖鸦片有什么区别???!!!
种邪恶的种子只会结出邪恶的果实!!!
这个……说句公道话,ms还没有吃转基因吃上瘾的人吧。。。

当然转基因罂粟除外。。。
我家大米蔬菜猪都是我爸妈自己养。
也许到时市面上买的种子都是转基因的了,自己种也逃不掉,还得自己育种
环宇之风 发表于 2014-4-15 19:06
还有,即使国家立法,不进口转基因,你又能真的防住农民和商人?到时走私美国种子,一亩产几吨,天然种子 ...
很有想象力!你以为你随便弄点种子就能摆上种子商店的柜台?!
举个转基因水稻和小麦亩产几吨的例子!土鳖家里的水稻和小麦亩产多少你有概念不?
你可以去查查具体数据,有根有据地反驳我,而不是简单空洞的反驳。另外,粮食安全是国家重中之重,若等到 ...
楼主说的是发展,又不是推广。反转逗士可是把转基因当四旧来破的…
环宇之风 发表于 2014-4-15 19:01
是的,半步颠可以自己配,还可能有解药,鹤顶红就不知道了。我问你,到时美国转基因大豆一块一斤,国产天 ...
老式毒药貌似用粪汁都可以搞定
你可以去查查具体数据,有根有据地反驳我,而不是简单空洞的反驳。另外,粮食安全是国家重中之重,若等到 ...
我的意思也不是要立即推广,能学美国拿别国人当小白鼠又为啥不可?只是如果一味反对,研究和产业化不跟上,到几十年之后只怕是不想吃都没的选了
当年他们反对转基因,我没站出来。
后来他们反px,我也没站出来。
现在他们反wifi,已经没有人能站出来了.......
环宇之风 发表于 2014-4-15 19:18
美国不搞当然最好,我国也可以只研究不推广,只需要保留技术,但是万一美国大规模推广了呢?一旦美国先一 ...
你是不是得了妄想症?杞人忧天?万一哪天某个星球撞了地球呢?那你是不是要天天担忧睡不着觉?有警觉心是好事,但也不要思虑过度,自我困扰。你的逻辑根据,更多是在空想臆想。什么大规模推广,什么一亩几吨等。放心吧,连饥饿的非洲南非人民都知道,宁可饿肚子,也不吃有危险的转基因农作物。你以为其他国家人民就那么傻?为了图便宜,就把自己交代出去?太低估别人智慧了。作为农业传统国家,你可以担忧工业用粮会有转基因,担忧农业口粮是美国转基因毫无必要。理由很简单,你一年在吃粮食上花多少钱?按照你一年消耗2000斤口粮计算,你不过才花费3000人民币左右,在你的消费支出中,非常高么?你会为了所谓的便宜,价格低,就去吃危险性的转基因,目的不过是省下那2000元人民币么?是个正常脑子的都不会。你说的那种情况,只会在比如我全部收入5000元,一年却要花3000元在食物上的那种国家,可能会出现。在我国,不存在这种情况。恐怕一个月薪2000的人,一年的开支中也不会有20%的钱耗费在粮食口粮上。
现在积极搞转基因的人10个有9个是为了做外国种子代理, 你想让他们自主研发门都没有,赚快钱多快活~
素秋的桂花 发表于 2014-4-15 18:54
楼主这种等于宁愿自己喝含笑半步颤 也不要别人强喂鹤顶红 其实结果都是一样的!
转基因有毒有害——你确定?
楼主这种等于宁愿自己喝含笑半步颤 也不要别人强喂鹤顶红 其实结果都是一样的!
不知可否提供转基因食品对人体产生危害的机理。
liukaifeng 发表于 2014-4-15 19:29
你是不是得了妄想症?杞人忧天?万一哪天某个星球撞了地球呢?那你是不是要天天担忧睡不着觉?有警觉心是 ...
南非人民啥时候饿肚子了?

你该问问索马里和埃塞俄比亚那些真正的饥民才对啊