反对主粮转基因化，请支持转基因者回答几个问题

        对于转基因，坚决反对对于“主粮的”、“急剧的”、“国外公司控制的”转基因化。
        有如下几个问题，请支持主粮转基因的人士回答，为什么说是“支持主粮转基因的”人士？貌似支持转基因的人都认为转基因极其生物特性表达对人体无害，他们认为主粮可以不用做任何试验就可以被人长期吃。当然从我个人观点，对于棉花等不用吃进肚子里的转基因随便搞都可以，对于主粮来说就不一样了，因为我们没有神农氏帮我们试吃了。我们祖先经过长期的探索，试吃，诞生了《本草纲目》这样的巨著，不知道对此作出贡献的历代先祖们对转基因会是什么态度。
        扯得有点远了，回归正题，几个问题如下：
1.我们中国是不是主粮很缺乏，缺乏到靠杂交技术等传统的“自然”技术提高的产量已经满足不了中国人的食量，必须用“传说中的”可以直接甚至变相导致“高产”转基因技术来解决？
2.中国主粮假使很缺乏，已经严重到必须要靠转基因技术来拯救，那为什么是孟山都一类的美国公司来中国卖种子？比如广西的转基因玉米、国内的转基因大豆，而不是我们自己的转基因种子，是什么人批准的百万亩、千万亩的土地都买外国种子的？
3.是什么因素造成我们要时不我待的、再不把主粮转基因化眼瞅着就要被人开除球籍的印象？
4.转基因技术因为违反了“自然”，超出了一般意义上生物学里的变异范畴，是“上帝”技术的范畴，完全可以说是一种新的物种。再者比如引入抗虫基因，对虫子有作用，那谁可以保证对人体就100%的没作用，不会产生积累？神农尝百草真的是无意义的自己作死，试吃是毫无意义？谁可以保证转基因粮食人长期食用的生物安全性？
5.粮食安全还要不要提？

        对于转基因，坚决反对对于“主粮的”、“急剧的”、“国外公司控制的”转基因化。
        有如下几个问题，请支持主粮转基因的人士回答，为什么说是“支持主粮转基因的”人士？貌似支持转基因的人都认为转基因极其生物特性表达对人体无害，他们认为主粮可以不用做任何试验就可以被人长期吃。当然从我个人观点，对于棉花等不用吃进肚子里的转基因随便搞都可以，对于主粮来说就不一样了，因为我们没有神农氏帮我们试吃了。我们祖先经过长期的探索，试吃，诞生了《本草纲目》这样的巨著，不知道对此作出贡献的历代先祖们对转基因会是什么态度。
        扯得有点远了，回归正题，几个问题如下：
1.我们中国是不是主粮很缺乏，缺乏到靠杂交技术等传统的“自然”技术提高的产量已经满足不了中国人的食量，必须用“传说中的”可以直接甚至变相导致“高产”转基因技术来解决？
2.中国主粮假使很缺乏，已经严重到必须要靠转基因技术来拯救，那为什么是孟山都一类的美国公司来中国卖种子？比如广西的转基因玉米、国内的转基因大豆，而不是我们自己的转基因种子，是什么人批准的百万亩、千万亩的土地都买外国种子的？
3.是什么因素造成我们要时不我待的、再不把主粮转基因化眼瞅着就要被人开除球籍的印象？
4.转基因技术因为违反了“自然”，超出了一般意义上生物学里的变异范畴，是“上帝”技术的范畴，完全可以说是一种新的物种。再者比如引入抗虫基因，对虫子有作用，那谁可以保证对人体就100%的没作用，不会产生积累？神农尝百草真的是无意义的自己作死，试吃是毫无意义？谁可以保证转基因粮食人长期食用的生物安全性？
5.粮食安全还要不要提？