钓鱼岛海域是不是我们渔民的传统作业渔场？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:52:45
CD上有人说我们的渔民一般都不去钓鱼岛海域进行捕鱼作业的，但今天香港TVB记者在福建采访被扣押渔船船长当地的渔民，他们却说几十年来他们一直就是去钓鱼岛海域进行捕鱼作业的，一般一次去两周左右，跑一趟下来可以用30万左右的收获。而且他们还说以前虽然会有日本海保驱逐，但未试过扣船，这次日本扣船让他们对未来的作业环境有所担忧。究竟中国渔民不去钓鱼岛海域作业是事实还是某些下棋党的想当然？CD上有人说我们的渔民一般都不去钓鱼岛海域进行捕鱼作业的，但今天香港TVB记者在福建采访被扣押渔船船长当地的渔民，他们却说几十年来他们一直就是去钓鱼岛海域进行捕鱼作业的，一般一次去两周左右，跑一趟下来可以用30万左右的收获。而且他们还说以前虽然会有日本海保驱逐，但未试过扣船，这次日本扣船让他们对未来的作业环境有所担忧。究竟中国渔民不去钓鱼岛海域作业是事实还是某些下棋党的想当然？
发动人民战争！

敌进我退

敌疲我打
打酱油路过驻足围观
我说过了，72年以前一直是
72年后一段时间国家不让去，当时渔民听话的，不去了
80年代后市场经济，又去了，但日本未驱逐
问题在于，72前双方都没有巡逻船（71年前美军控制冲绳海域），72年后鬼子巡逻船控制了，我方没有
现在我方巡逻船又有机会去巡逻
这就是鬼子失策的地方
宝剑橡叶骑士 发表于 2010-9-17 00:21


    既然一直是我们的传统作业区，我们巡逻船去那里是天经地义的。什么叫又有机会去巡逻？
gzxys 发表于 2010-9-17 00:25


    是天经地义的事情，也要讲机会。抓住了机会，就天经地义了……
宝剑橡叶骑士 发表于 2010-9-17 00:27


    机会？就凭日本海保驱逐我们的渔船，如果我们想去的话那就已经是个机会了。何必等到现在被人扣了船才说有机会？
gzxys 发表于 2010-9-17 00:32


    呵呵，那时候，你只能让海军去，因为渔政还只能欺负自家渔船呢。可海军去，嗯，这个问题就太复杂了，很多童鞋又要拍砖了。
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=982685
看这个吧，不想多个帖子被拍
其实要看如何定义“海上保卫厅”，“海上保卫厅”03年04年，分别成立了类似海军陆战队有6000人的离岛守备队，还有类似海豹有300人的突击队，应该把它定义为“军事组织”，这样我们的军舰可以堂皇的与之对抗，而不是渔政。
谁道人 发表于 2010-9-17 00:46


    不是配枪的都是军事组织，边防公安人数也很多，但不是军事组织。这不是你觉得就可以的，外交上的对抗，主要是做给外面看的，不是我们认为的事情。
我们可以对等发展，造出更强的渔政船、海监船来对抗，为什么要用军舰呢？等到我们渔政、海监足够强大，让日本国内感叹：“这就是军事组织”，那就有意思了
用军舰太容易引发战争吧？
gzxys 发表于 2010-9-17 00:32
以前的渔政只有几百吨的小船。渔政大发展是最近几年的事情。
机会来了要抓住也得你自己有实力，打铁还得自身硬，你说是不是啊？
谁道人 发表于 2010-9-17 00:46


    其实至少不会比我们的武警海上部队,和边防公安级别低.可以把海军部分部队转为边防公安,这样海军也少一些没有战斗力的小船,不会被人认为是全球舰只最多的海军.
钓鱼岛海域是不是我们渔民的传统作业渔场？ 国渔民强烈呼吁，要求加大对到钓鱼岛海域作业渔民的指导 ... 印尼拒绝释放渔民 称“传统渔场”没受到海洋法公约的承 ... 台日渔业协议生效 台渔民在钓鱼岛周边海域作业 台日渔业协议生效 台湾渔民在钓鱼岛周边海域作业。 日本就没有人到钓鱼岛海域作业的吗？ 传统渔场被侵占，渔民生活血泪交加，而政府却什么都做不 ... 猴子回应泰国枪击猴渔船：猴一直努力协助渔民在传统渔场 ... 只要是有争议的，都是我国的传统渔场！ 钓鱼岛海域被救的渔民到哪去了？这个非常重要！ 探讨：如渔政船护三十艘以上渔船赴钓鱼岛渔场日常作业， ... 关于我国传统渔场问题