对比spacex报废掉NASA重要载荷我们看看这些年另一家ULA ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 21:50:26

Since 2006, ULA has launched 96 missions w/100% mission success.

以上这句话就是ULA官方发布的，从2006年到目前为的90次火箭发射成功率100%，而且大部分都是高质量的政府载荷，这些载荷要求火箭要有高可靠性，几乎不允许失败，因为甚至一颗卫星10多亿美元，这是绝对不允许随意就报废的

事实也证明ULA经受住了考验，100%的完成了众多美国最重要的载荷，其中包括各种深空探测器，各种科学卫星，各种侦察卫星，都是重量级家伙，其中还有D4火箭二级故障的情况下依然完成任务的典范表现，嫌ULA报价贵？不好意思人家贵有贵的道理

我只想说现在是21世纪，在动不动就炸火箭实在是说不过去

而且ULA已经多次完美演绎GEO，MEO直送，长时间在轨滑行这些都是spacex到现在都没有的能力，而且火箭运载能力更是远超spacex，为什么我不选一家信得过的火箭服务商呢？ULA不用打广告，实际表现就是最好的广告

192233hos7q12uwfrgcr2w.jpg (70.98 KB, 下载次数: 4)

下载附件保存到相册

2015-6-30 11:01 上传

这才是一家可靠火箭服务商应有的姿态

作为服务行业，服务质量有时候比价钱更重要

等到第100次成功发射，才算真正的100%

作为服务行业，服务质量有时候比价钱更重要
成功率不能保证，一切都是空谈

还没到100呢

还没到100呢

楼上是装不懂还是真不懂？
成功率=成功次数/总次数*100%

hase_back 发表于 2015-6-30 12:51
成功率不能保证，一切都是空谈
对于火箭发射来说成功率就是服务质量的一部分啊

狠砸钱换来的，没啥可得意的

以后火箭行业会玩成拼质量和拼价格两极分化的双层市场。

acoustics 发表于 2015-6-30 15:54
以后火箭行业会玩成拼质量和拼价格两极分化的双层市场。
成功率高的就保险费用低，算总价便宜的成功率低的不一定能节约什么

中华帝国千秋业发表于 2015-6-30 14:51
狠砸钱换来的，没啥可得意的
别酸了，成功率才是生存之本

acoustics 发表于 2015-6-30 15:54
以后火箭行业会玩成拼质量和拼价格两极分化的双层市场。
不可能，成功率永远都是第一位的，想降低成本也得是保证成功率的前提下

2007年出现过第二级提前熄火：

2007-06-15 Premature cutoff of Centaur upper stage.

The only anomalous event in the use of the Atlas V launch system occurred on June 15, 2007, when the engine in the Centaur upper stage of an Atlas V shut down early, leaving its payload – a pair of NRO L-30 ocean surveillance satellites – in a lower than intended orbit. The cause of the anomaly was traced to a leaky valve, which allowed fuel to leak during the coast between the first and second burns. The resulting lack of fuel caused the second burn to terminate 4 seconds early. Replacing the valve led to a delay in the next Atlas V launch.

H7N9 发表于 2015-6-30 17:31
2007年出现过第二级提前熄火：

2007-06-15 Premature cutoff of Centaur upper stage.
照样完成任务

hase_back 发表于 2015-6-30 17:36
照样完成任务
“leaving its payload – a pair of NRO L-30 ocean surveillance satellites – in a lower than intended orbit.”

如果不愿意接受“部分失败”的说法，你也可以称之为“部分成功”，但非要叫“成功”就是不要脸了

hase_back 发表于 2015-6-30 11:16
这才是一家可靠火箭服务商应有的姿态
波音和洛克希德马丁合资公司，有钱有技术呀

除了宇宙神5有一次提前关机，德尔塔4H的首次验证飞行也不是完全成功的

水声换能器发表于 2015-6-30 13:59
楼上是装不懂还是真不懂？
成功率=成功次数/总次数*100%...
毕竟不像一龙追求便宜便宜再便宜来自: iPhone客户端

说真的
spaceX支持到付，而且还给验货，这点吸引力可就不小啊！

楼主，你说了半天，难道spacex成功率低吗？好像有95%呢

LZ已经是一黑顶十粉了...

不就是炸了一次火箭么，还是第一次炸，你至于发那么多贴黑SpaceX么？

楼主你看起来挺像是ULA宣传部门员工，ULA新出一点成绩就欢欣鼓舞，SPX一出问题就拼命发帖黑……………………反正两边都是私企，无非就是两种不同的发展路线罢了，扯这么多干啥呢？

说实话就一个句话，更多的竞争比单单一家垄断是根本性的优势。SpaceX只是一个初创公司，ULA多久了，连成功率没有那还对得起那么多钱和那么老的资历？

kuaileywg 发表于 2015-7-2 01:08
说实话就一个句话，更多的竞争比单单一家垄断是根本性的优势。SpaceX只是一个初创公司，ULA多久了，连成功 ...
ULA十年不到……2006年成立的，关键是供应商靠谱。

ULA十年不到……2006年成立的，关键是供应商靠谱。
背后的公司都是多久的了。

对比spacex报废掉NASA重要载荷我们看看这些年另一家ULA ... 关于spaceX公司我只想说spaceX公司背后是NASA，就像黑水 ... 关于spaceX公司我只想说spaceX公司背后是NASA，就像黑水 ... spaceX屡败屡战，NASA前途渺茫轨道科学公司“安塔芮斯”获准携带NASA有效载荷 NASA推迟SpaceX公司火箭下一次发射时间 CCAV正在直播!高空气象没问题,NASA SpaceX and everythi ... 蓝色起源和SpaceX的共同对手是NASA SPACEX的成本其实很高，NASA的规划惨不忍睹 NASA航天飞机运输车完成重要测试 SpaceX回收的火箭都报废了，还有人继续吹？ SpaceX