丰田:新一代汽车核心技术日本已掌握

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:44:33
普锐斯是全球第一款量产的混动车型,今年9月份,丰田更新了第四代百公里油耗低至2.5L
而就在前不久,丰田也把混动版雷凌和卡罗拉“双擎版”带到了中国,它们的起售价为13.98万元,综合百公里油耗仅4.4L,被喻为是史上最便宜的混动车。
据日经新闻报道,初代普锐斯的开发负责人,丰田会长内山田竹志日前接受采访时表示,混合动力技术“已成为燃料电池车(FCV)等新一代汽车的核心技术”,并强调丰田自主开发的纯电动车(EV)技术促使了混动车的诞生
内山田表示,丰田掌握的混合动力车使用的电动马达等技术“可帮助削减新一代汽车的成本”。
另外对于研发,内山田称,他们已经深深感到,不能按部就班的搞开发,还应匀出一定的时间和精力开发自己认为必要的技术。目前,公司旗下的中央研究所将人员或工作时间的25%投入到原本主要从事的受托研究以外的领域中去。

http://news.mydrivers.com/1/457/457442.htm

普锐斯是全球第一款量产的混动车型,今年9月份,丰田更新了第四代,百公里油耗低至2.5L
而就在前不久,丰田也把混动版雷凌和卡罗拉“双擎版”带到了中国,它们的起售价为13.98万元,综合百公里油耗仅4.4L,被喻为是史上最便宜的混动车。
据日经新闻报道,初代普锐斯的开发负责人,丰田会长内山田竹志日前接受采访时表示,混合动力技术“已成为燃料电池车(FCV)等新一代汽车的核心技术”,并强调丰田自主开发的纯电动车(EV)技术促使了混动车的诞生
内山田表示,丰田掌握的混合动力车使用的电动马达等技术“可帮助削减新一代汽车的成本”。
另外对于研发,内山田称,他们已经深深感到,不能按部就班的搞开发,还应匀出一定的时间和精力开发自己认为必要的技术。目前,公司旗下的中央研究所将人员或工作时间的25%投入到原本主要从事的受托研究以外的领域中去。

http://news.mydrivers.com/1/457/457442.htm

啊~~~~中国汽车没有出头之日了啊!!2.5升!
啊~~~~中国汽车没有出头之日了啊!!2.5升!
开玩笑,我们有100公里不用油的。
什么情况下测的?

真这么强了,为啥还要上燃料电池呢?
现实派对情怀党 发表于 2015-11-19 21:49
什么情况下测的?

真这么强了,为啥还要上燃料电池呢?
那是因为燃料电池的排放更优,可以适应未来更严苛的排放法规。
在汽车工业,丰田永远是家值得尊重的技术企业
现实派对情怀党 发表于 2015-11-19 21:49
什么情况下测的?

真这么强了,为啥还要上燃料电池呢?
降低排放,满足一些区域对纯电的需求
汽车都不用油的话……

狗大户、俄毛、两桶油等得哭死
丰田混动真是独步全球啊,不服不行
关键是变速箱吧
降普锐斯移动100公里要做多少功?燃烧2.5升汽油有多少热量,差多少?这个低至2.5应该还是2.5起吧!
果断寨之为我所用
果断寨之为我所用
专利,技术。
专利,技术。
又不出口没事,什么都谈专利那这车就别造了。
又不出口没事,什么都谈专利那这车就别造了。
那你试试   
又不出口没事,什么都谈专利那这车就别造了。
好好的造插电混动汽车就行~很多人半年一箱油都用不完~价格还不比普锐斯贵~
轩冕 发表于 2015-11-19 23:57
在汽车工业,丰田永远是家值得尊重的技术企业
什么永远啊,各领风骚十几年罢了
现实派对情怀党 发表于 2015-11-19 21:49
什么情况下测的?

真这么强了,为啥还要上燃料电池呢?
百公里只能一升油,石油也有用完的那一天。
好好的造插电混动汽车就行~很多人半年一箱油都用不完~价格还不比普锐斯贵~
两手准备比较好,有能插电的有不能插电的,满足不同人群需要这生意不是才能越做越好么。

因为充电桩这玩意目前看还不是那么靠谱,北京这只认纯电,可到现在大马路上我也没见过充电桩长什么样,而且使用费各方面的都挺黑,自己从家里拉线吧又比较局限不是所有人都行,所以不能把鸡蛋放到一个篮子里。
好好的造插电混动汽车就行~很多人半年一箱油都用不完~价格还不比普锐斯贵~
便宜的是补贴吧, 另外电池使用费算了没?
当百公里2.5L的时候汽油会不会十好几一升?
两手准备比较好,有能插电的有不能插电的,满足不同人群需要这生意不是才能越做越好么。

因为充电桩这 ...
谁告诉你插电混动非得要充电桩的?普通插座就能用~
便宜的是补贴吧, 另外电池使用费算了没?
你买车开车还管厂家成本多少利润多少?电池使用费是什么?
你买车开车还管厂家成本多少利润多少?电池使用费是什么?
去迪车会看看更换一组电池需要多少钱
去迪车会看看更换一组电池需要多少钱
更换电池?普锐斯的电池多少钱?很多厂家混动车电池坏了是免费换~
更换电池?普锐斯的电池多少钱?很多厂家混动车电池坏了是免费换~
保修期内瞎糊弄,保修期外,谁给谁免费?
保修期内瞎糊弄,保修期外,谁给谁免费?
哦~那普锐斯不一样?
哦~那普锐斯不一样?
你这算转进呢?还是是想证明byd干啥都是应该的呢?   
业外资浅人士 发表于 2015-11-20 09:57
什么永远啊,各领风骚十几年罢了
丰田已经风骚超过半个世纪了
丰田已经风骚超过半个世纪了
不要追了,追也追不上,把那篇翻过去吧~直接上电动机。
你这算转进呢?还是是想证明byd干啥都是应该的呢?
你这才算是吧?我提比亚迪半个字了?你说插电混动电池,我问普锐斯没这个问题怎么就是转进了?
你这才算是吧?我提比亚迪半个字了?你说插电混动电池,我问普锐斯没这个问题怎么就是转进了?
大家都知道你为什么不问byd了
丰田NB的是基础技术储备,得意于长期巨额的研发,未来汽车用的FC,电力系统,复合材料车身,自动驾驶技术,车际通讯系统什么的都是现成的,甩开竞争对手太多了
大家都知道你为什么不问byd了
莫名其妙~你这都转进到哪去了?我干嘛要问比亚迪?不提还不行了?中国做混动车的又不光是比亚迪~我还是那句话普锐斯就没有换电池的问题?它就不坏了?
莫名其妙~你这都转进到哪去了?我干嘛要问比亚迪?不提还不行了?中国做混动车的又不光是比亚迪~我还是 ...
谁不知道你想转进啥?从电池更换费用,直接到别人也有没有,byd
莫名其妙~你这都转进到哪去了?我干嘛要问比亚迪?不提还不行了?中国做混动车的又不光是比亚迪~我还是 ...
普锐斯寿命期内正常情形下确实不需要换电池。家用情况下10年以上是毫无问题的。
呵呵,反正厂家不可能欺骗所有人一辈子,插电混动车哪个牌子好,六年时间并不长。

f3dm车主少经历大家就当没看见,现在可不一样咯
普锐斯寿命期内正常情形下确实不需要换电池。家用情况下10年以上是毫无问题的。
这包票你敢打?丰田敢打吗?别到时候又是中国大陆地区不在召回范围~
谁不知道你想转进啥?从电池更换费用,直接到别人也有没有,byd
我知道你想转进啥?电池更换费用你提的,问下普锐斯的电池有没有坏的问题,结果非得扯比亚迪,byd不愧是byd张嘴就出~

大唐刀客 发表于 2015-11-21 19:29
这包票你敢打?丰田敢打吗?别到时候又是中国大陆地区不在召回范围~


普锐斯卖了十多年了,事实摆在那里,那电池自然衰减在寿命期内基本不会对车辆性能产生负面影响,除非出个体性故障。没有普遍性的衰减问题这是十多年来验证的,又不是厂商预先嘴炮,用得着“打包票”这么低级的宣传手段?

这其实不是什么电池技术的原因,而在于普锐斯是油电车,正常情况下极少纯电行驶。它的动力系统实际使用的电池容量只有电池总容量的40%左右。而且高频率浅充浅放对电池寿命极为有利。衰减当然是有,但是,同样衰减60%,对纯电和插电行驶的车辆,就是60%的航程损失。而对普锐斯来说,这个量的衰减对性能毫无影响,因为它只用总容量的40%。
大唐刀客 发表于 2015-11-21 19:29
这包票你敢打?丰田敢打吗?别到时候又是中国大陆地区不在召回范围~


普锐斯卖了十多年了,事实摆在那里,那电池自然衰减在寿命期内基本不会对车辆性能产生负面影响,除非出个体性故障。没有普遍性的衰减问题这是十多年来验证的,又不是厂商预先嘴炮,用得着“打包票”这么低级的宣传手段?

这其实不是什么电池技术的原因,而在于普锐斯是油电车,正常情况下极少纯电行驶。它的动力系统实际使用的电池容量只有电池总容量的40%左右。而且高频率浅充浅放对电池寿命极为有利。衰减当然是有,但是,同样衰减60%,对纯电和插电行驶的车辆,就是60%的航程损失。而对普锐斯来说,这个量的衰减对性能毫无影响,因为它只用总容量的40%。