[文章转载] 尼玛英国人创造力突破天际了,警察私有化
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:08:32
英国西米德兰兹郡和萨里郡两地的警察打算以15亿英镑(约合24亿美元)的价格“外包”警务,内容包括日常巡逻、刑事调查甚至拘管嫌疑人。
内政部力顶两郡的这一举动,称之为“转型”;而英国媒体则认为这是警察私有化的开始。
原因
业务
银根吃紧试搞私有化
西米德兰兹郡和萨里郡警方邀请英格兰和威尔士地区的多家安全承包商,商讨警务外包业务。英国《卫报》3日报道,外包合同规模为15亿英镑(24亿美元)以上,合同年限为7年。如果计划中的警务外包项目全部“转让”,合同金额可能增至35亿英镑(55亿美元)。
潜在“买家”包括英国知名安全承包商G4S公司。
这是英国警方迄今为止规模最大的一桩警务外包业务,就所涉及警务范围而言同样前所未有。先前,林肯郡警方与G4S公司达成一项价值2亿英镑(3亿美元)的协议,由林肯郡警方文职人员与G4S公司共同建造和运营一座新的警察局。
警方一系列私有化动作,缘于银根吃紧。在英国政府财政削减的大环境下,内政大臣特雷莎·梅承诺削减警务开支20%,直接导致各地警方运转吃力。例如在西米德兰兹郡,警方打算在今后三年内裁撤2764个警员编制。特雷莎·梅3月1日在谈及警务发展时说,在公共警务转型时,可以引入“私有成分”,以保护各项公共服务的正常运转。她希望在明年春季前完成这一转型。
业务
巡逻查案拘押等
《卫报》报道,两郡警方向各潜在竞标企业传送了一份外包合同样本,详述了外包业务内容。合同说,所有外包业务均为警务中“可合法委托给私营部门”项目,不包括警务中一些敏感环节,例如“抓人的权力”。
可外包的具体业务包括,犯罪调查、拘管嫌疑人、立案、对事件的回应和调查、问询受害人和目击者、日常巡逻、情报处理、沟通公众等。另外,一些可在办公室内完成的“后台作业”也属外包范畴,包括准备法庭陈述、法律咨询服务、警用车队调度、人力资源管理等。
两郡警方为这次竞标设立网站,邀请安全承包商注册申请并在3月14日召开“竞标人大会”。合同的起始时间预计为明年2月。
《卫报》评论,两郡的“转型”将彻底重绘公共和私营的界限,将重新定义办公室政策和前沿的概念。
担忧
拿纳税人钱搞冒险实验?
就警务外包方案,西米德兰兹郡一名警方发言人说:“结合私营成分的目的,是寻求警务服务方式的彻底改变,向公众提供更好的服务。”
这名发言人说,合同列举的可外包警务项目不一定全部外包,实际外包项目的多少取决于竞标人提供的方案是否可靠可信。警方比较倾向于将这些业务外包给同一家竞标企业,最多可外包给两家企业,由一家包揽“拘管扣押监禁业务”、另一家包揽其他警务。
警方引入私有化搞警务转型,让一些人感到担忧。英国“和谐工会”代表警察和司法人员权益的办公室主管本·普里斯特利认为,在警察队伍中引入私有化概念“是拿纳税人的税金和地方安全搞冒险实验”,“我们希望警察当局不要陷入圈套。”
普里斯特利所说的“圈套”,是内政部“从不说私有化这个概念,却吸引警察队伍朝私有化路线上走”。
“私有化意味着警察在公共眼中的可信度降低……当紧急事件发生时,警察部队的快速反应能力将大打折扣。唯一的赢家是私营企业和它们的股东们,牺牲的是公共服务,”普里斯特利说。凌朔(新华社供本报特稿)转自《现代快报》,http://news.sohu.com/20120305/n336663256.shtml
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
公知们不知作何看法...反正我是无力吐槽了
英国西米德兰兹郡和萨里郡两地的警察打算以15亿英镑(约合24亿美元)的价格“外包”警务,内容包括日常巡逻、刑事调查甚至拘管嫌疑人。
内政部力顶两郡的这一举动,称之为“转型”;而英国媒体则认为这是警察私有化的开始。
原因
业务
银根吃紧试搞私有化
西米德兰兹郡和萨里郡警方邀请英格兰和威尔士地区的多家安全承包商,商讨警务外包业务。英国《卫报》3日报道,外包合同规模为15亿英镑(24亿美元)以上,合同年限为7年。如果计划中的警务外包项目全部“转让”,合同金额可能增至35亿英镑(55亿美元)。
潜在“买家”包括英国知名安全承包商G4S公司。
这是英国警方迄今为止规模最大的一桩警务外包业务,就所涉及警务范围而言同样前所未有。先前,林肯郡警方与G4S公司达成一项价值2亿英镑(3亿美元)的协议,由林肯郡警方文职人员与G4S公司共同建造和运营一座新的警察局。
警方一系列私有化动作,缘于银根吃紧。在英国政府财政削减的大环境下,内政大臣特雷莎·梅承诺削减警务开支20%,直接导致各地警方运转吃力。例如在西米德兰兹郡,警方打算在今后三年内裁撤2764个警员编制。特雷莎·梅3月1日在谈及警务发展时说,在公共警务转型时,可以引入“私有成分”,以保护各项公共服务的正常运转。她希望在明年春季前完成这一转型。
业务
巡逻查案拘押等
《卫报》报道,两郡警方向各潜在竞标企业传送了一份外包合同样本,详述了外包业务内容。合同说,所有外包业务均为警务中“可合法委托给私营部门”项目,不包括警务中一些敏感环节,例如“抓人的权力”。
可外包的具体业务包括,犯罪调查、拘管嫌疑人、立案、对事件的回应和调查、问询受害人和目击者、日常巡逻、情报处理、沟通公众等。另外,一些可在办公室内完成的“后台作业”也属外包范畴,包括准备法庭陈述、法律咨询服务、警用车队调度、人力资源管理等。
两郡警方为这次竞标设立网站,邀请安全承包商注册申请并在3月14日召开“竞标人大会”。合同的起始时间预计为明年2月。
《卫报》评论,两郡的“转型”将彻底重绘公共和私营的界限,将重新定义办公室政策和前沿的概念。
担忧
拿纳税人钱搞冒险实验?
就警务外包方案,西米德兰兹郡一名警方发言人说:“结合私营成分的目的,是寻求警务服务方式的彻底改变,向公众提供更好的服务。”
这名发言人说,合同列举的可外包警务项目不一定全部外包,实际外包项目的多少取决于竞标人提供的方案是否可靠可信。警方比较倾向于将这些业务外包给同一家竞标企业,最多可外包给两家企业,由一家包揽“拘管扣押监禁业务”、另一家包揽其他警务。
警方引入私有化搞警务转型,让一些人感到担忧。英国“和谐工会”代表警察和司法人员权益的办公室主管本·普里斯特利认为,在警察队伍中引入私有化概念“是拿纳税人的税金和地方安全搞冒险实验”,“我们希望警察当局不要陷入圈套。”
普里斯特利所说的“圈套”,是内政部“从不说私有化这个概念,却吸引警察队伍朝私有化路线上走”。
“私有化意味着警察在公共眼中的可信度降低……当紧急事件发生时,警察部队的快速反应能力将大打折扣。唯一的赢家是私营企业和它们的股东们,牺牲的是公共服务,”普里斯特利说。凌朔(新华社供本报特稿)转自《现代快报》,http://news.sohu.com/20120305/n336663256.shtml
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
公知们不知作何看法...反正我是无力吐槽了
要不把英国首相也私有了吧
美国不是搞过吗?怎么海不吸取教训么?
私有化是否一定可以降低成本?
牛牛很有创意,直接叫做保安就可以了
执法权也可以私营啊。。。。
军队也快卖了
求核潜艇私有化………
所以只有全民皆兵才是靠得住的。
全民皆兵的人民才是不可奴役的。
穷疯了吧。
就差机械战警了
这警察不就变成黑帮了吗?
下步可以考虑军队和政府私有化.
确实超出了我的想象能力。。。
越活越回去了
Robop
''I work for OCP! OCP owns the police!!''
''I work for OCP! OCP owns the police!!''
反正航妈也没jj,干脆私有化给土鳖好了。。。把海军神马的所有业务外包给土鳖吧,20年换俩航母。
我想起了机械战警里的OCP公司
我想起了机械战警里的OCP公司
握爪还有电影:机械手臂
握爪还有电影:机械手臂
亲!军队也私有化吧,承包给兔子,可以打八折优惠,还包邮噢!
人穷了真的什么也敢卖。还是先把国防部卖了比较好吧,财政支出都会突然少了一大截
国家机器啊,变成手工作坊了,简直是太过离谱
什么时候把军队也私有化了
英国王室应该成立公司,把政府的所有权利都“承包”下来——毕竟他们以前干过几百年,而且干得不错。
这怎么收回投资啊?罚款?估计得罚到农民起义也收不回成本。
科幻片的绝妙背景啊,赶超好莱坞在此一赌
梅川内裤 发表于 2012-3-7 06:45
私有化是否一定可以降低成本?
别的不说,警察外包的话黑帮就算亏本也愿意承包的。
私有化是否一定可以降低成本?
别的不说,警察外包的话黑帮就算亏本也愿意承包的。
东兴,十三K,竹联帮,洪兴陈浩南你们还等什么?还不组团去团购啊。。让中国的黑帮去占领牛牛的警察局,然后把毒品生意做到全英国。。反正你们有执法权。。。不过不要这样明目张胆,,要私下成立间清白的保安社团,好让牛牛人民没有反感。。要发挥中国人的雷锋精神,每天多扶几个老太婆过马路,这样牛牛人民就会欢迎你们了。。
英国政府弱爆了,换国人一分钱都不要倒贴都愿意,掌握了警察部门赚钱不要太简单
下一步把皇家海军、皇家空军也私有了吧
英国连签证服务都外包了,警察算什么...
之前在欧洲办英国的签证,就是一家很小的私人公司办的...真是穷疯了...
之前在欧洲办英国的签证,就是一家很小的私人公司办的...真是穷疯了...
xinxincd 发表于 2012-3-7 08:24
这怎么收回投资啊?罚款?估计得罚到农民起义也收不回成本。
问到点子上了,这个“民营警察局”靠什么盈利呢?
这怎么收回投资啊?罚款?估计得罚到农民起义也收不回成本。
问到点子上了,这个“民营警察局”靠什么盈利呢?
大林 发表于 2012-3-7 08:51
问到点子上了,这个“民营警察局”靠什么盈利呢?
靠政府拨款,不是靠罚款。罚款还是要充公的。
道理上来说很简单,以前是政府拨款给公安部,公安部这里相当于国企。现在政府预算直接拨给私营公司,做公安部负责的事情,但没有公安部的权利。
看起来是合理的,可执行起来问题就多了...
问到点子上了,这个“民营警察局”靠什么盈利呢?
靠政府拨款,不是靠罚款。罚款还是要充公的。
道理上来说很简单,以前是政府拨款给公安部,公安部这里相当于国企。现在政府预算直接拨给私营公司,做公安部负责的事情,但没有公安部的权利。
看起来是合理的,可执行起来问题就多了...
这样的试点很好,有创意.不过在历史上好象有这样的事.
1,可以降低政府开支,第一年为了吸收优质的组织参与可以提高雇佣费用,以后等这些承包组织尝到甜头以后,降低承包费用.几年以后甚至可以达到这些承包商向政府上缴部分创收的款项.
2,彻底消除一些街区帮派组织众多,街头为争地盘火拼的现象.迅速的统一犯罪团伙,提高管理水平,让人民感到有依靠,只要听话缴保护税,被抢去的东西可以迅速找回.
1,可以降低政府开支,第一年为了吸收优质的组织参与可以提高雇佣费用,以后等这些承包组织尝到甜头以后,降低承包费用.几年以后甚至可以达到这些承包商向政府上缴部分创收的款项.
2,彻底消除一些街区帮派组织众多,街头为争地盘火拼的现象.迅速的统一犯罪团伙,提高管理水平,让人民感到有依靠,只要听话缴保护税,被抢去的东西可以迅速找回.
hui1982160 发表于 2012-3-7 07:59
握爪还有电影:机械手臂
握爪,我嚼着吧,是不是意味着新时代的“赎罪券”的来临?
握爪还有电影:机械手臂
握爪,我嚼着吧,是不是意味着新时代的“赎罪券”的来临?
人类的堕落,绝对要从西方开始。
超大成立保安公司去承包吧
general_j 发表于 2012-3-7 08:55
靠政府拨款,不是靠罚款。罚款还是要充公的。
道理上来说很简单,以前是政府拨款给公安部,公安部这里 ...
罚款不开票
罚款提成
乱罚款
...
靠政府拨款,不是靠罚款。罚款还是要充公的。
道理上来说很简单,以前是政府拨款给公安部,公安部这里 ...
罚款不开票
罚款提成
乱罚款
...
民主就是好啊