国际法院审理中日领土纠纷?日本外相:尖阁群岛是我国固 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:17:53
野田宣布:我要到联大去大讲特讲用国际法和国际法院来解决领土争端问题,玄叶外相忽然来这么一出,难道日本政府精神分裂了?

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120921/plc12092120170032-n1.htm
2012.9.21 20:17 [野田内閣]

 玄葉光一郎外相は21日の記者会見で、沖縄県・尖閣諸島の領有の正当性に関して国際司法裁判所(ICJ)で争うかどうかについて「尖閣は国際法上、歴史上、わが国固有の領土で、一片の疑問もない。現時点でICJの必要性は感じていない」と述べた。日本政府の「尖閣の領有権をめぐり解決すべき問題はない」という立場を強調したものだ。

 また、玄葉氏は国連総会出席のため24~27日にニューヨークを訪れる野田佳彦首相とともに訪米する機会をとらえ、各国外相との会談を行い、領土に関するわが国の立場を説明、国際社会の理解を得ていきたいとの考えを示した。

玄葉氏は中国の楊潔●(=簾の广を厂に、兼を虎に)外相との会談も調整中で「日本の国際的地位の強化のための有意義な機会になるようしっかりと準備していきたい」と語った。

 これに関連し、藤村修官房長官は21日の記者会見で、野田首相の訪米日程を正式に発表、首相が国連総会で尖閣諸島や島根県・竹島など領土に関わる問題を念頭に「法の支配」をテーマとした一般討論演説を行うことを明らかにした。野田宣布:我要到联大去大讲特讲用国际法和国际法院来解决领土争端问题,玄叶外相忽然来这么一出,难道日本政府精神分裂了?

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120921/plc12092120170032-n1.htm
2012.9.21 20:17 [野田内閣]

 玄葉光一郎外相は21日の記者会見で、沖縄県・尖閣諸島の領有の正当性に関して国際司法裁判所(ICJ)で争うかどうかについて「尖閣は国際法上、歴史上、わが国固有の領土で、一片の疑問もない。現時点でICJの必要性は感じていない」と述べた。日本政府の「尖閣の領有権をめぐり解決すべき問題はない」という立場を強調したものだ。

 また、玄葉氏は国連総会出席のため24~27日にニューヨークを訪れる野田佳彦首相とともに訪米する機会をとらえ、各国外相との会談を行い、領土に関するわが国の立場を説明、国際社会の理解を得ていきたいとの考えを示した。

玄葉氏は中国の楊潔●(=簾の广を厂に、兼を虎に)外相との会談も調整中で「日本の国際的地位の強化のための有意義な機会になるようしっかりと準備していきたい」と語った。

 これに関連し、藤村修官房長官は21日の記者会見で、野田首相の訪米日程を正式に発表、首相が国連総会で尖閣諸島や島根県・竹島など領土に関わる問題を念頭に「法の支配」をテーマとした一般討論演説を行うことを明らかにした。
                                     心虚
超级侧卫 发表于 2012-9-21 22:33
心虚
野田估计要骂了:八嘎!我都把联大要讲的内容宣布出去了,你忽然说这个,我还讲个屁啊!
中国不屑提交,日本不敢提交.
wetoo12345 发表于 2012-9-21 22:35
中国不屑提交,日本不敢提交.
这两天超大很多主张日本可以提交国际法院审理钓鱼岛争端的言论啊。
不许人家来红白脸?
本子是在向菲菲学习。
hueng 发表于 2012-9-21 22:37
不许人家来红白脸?
本子是在向菲菲学习。
看来野田要在联大讲国际法的对象是韩国和俄罗斯了。
中国不会应诉,所以日本肯定会借机提出审理的请求。不过那样做的话只会搬了石头砸自己的脚,当然土鳖的宣传战要跟上,从目前看很不够。
貌似野田在找台阶,兔子在打掩护..........
凉水水 发表于 2012-9-21 22:36
这两天超大很多主张日本可以提交国际法院审理钓鱼岛争端的言论啊。
中国只要拿出二战那两个宣言和公告,基本立于不败之地,国际法院敢否认这两个吗?
小日本也不傻.
野田NC了吗,国际法?你先推翻二战之后的那几个宣言和公告再说?简直就是给兔子送把柄“鬼子要为二战结果翻案了”
联大五大流氓会听你鬼子的么http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl100&id=1021543
Supersu528 发表于 2012-9-21 22:45
野田NC了吗,国际法?你先推翻二战之后的那几个宣言和公告再说?简直就是给兔子送把柄“鬼子要为二战结果翻 ...
超大有人主张那些宣言和公告不是国际法,对日本无效。http://lt.cjdby.net/thread-1462601-1-1.html,“feijieguo”这个ID的帖子。
中国一直不乐见于领土纠纷提交国际法院
一来。不能把希望寄托于他人之手,一旦裁决不利于我,则极大被动,悔之晚矣。
二来。从新加坡与马来西亚白礁之争这一范例来看,国际法院对归属判决主要循“有效控制”和“禁止反言”两条原则,而环顾我国周边各处领土纠纷,除阿克赛钦地区略占优势,其余基本都是我方主张,对方有效控制。
千万不要怂,千万不要怂。


我说的是鬼子。
凉水水 发表于 2012-9-21 22:48
超大有人主张那些宣言和公告不是国际法,对日本无效。http://lt.cjdby.net/thread-1462601-1-1.html,“f ...
你就当他是日本人好了
楊潔●(=簾の广を厂に、兼を虎に)外相との会談も調整中で「日本の国際的地位の強化のための有意義な機会になるようしっかりと準備していきたい」と語った。

 これに関連し、藤村修官房長官






无人吐槽这个?
貌似,鬼子又硬了。是不是这个感觉?
方丈开时让十元低调点,好赖在北京好吃好喝的,不能在别人家做客时让自己的狗随地大小便,怎么说也是文明人么,文明人就是当面寒暄,背后捅刀。现在方丈走了,转身后放狗咬人了。美的目的越来越明确:让第二第三打,他作壁上观。脚盆并不笨,即使一条狗也有它的理想,能在中国强大前拉上美国和中国干一架,既能确定自己在亚洲的位置,又能坐实钓岛为今后收编台湾埋下伏笔,说不定兔鹰打个两败,他今后能乱中取栗,最不济中兔把鹰赶出亚洲了,他知道只要给兔认个错兔兔任然会热泪盈眶的高呼一衣带水捧为上宾,就像71年样。鹰,脚盆可谓各有各的算盘,近可攻退可守,这棋下成这样,那我兔会怎样呢?哎,拭目以待吧!
什么意思
看不懂方言,国际法院其实对小日本的领土主张是有利的,当然仅仅是按照海洋法
野田估计要骂了:八嘎!我都把联大要讲的内容宣布出去了,你忽然说这个,我还讲个屁啊!
笑喷了,想想野田的表情…噗…
这纠纷在国际法院根本审理不下去。光梳理开罗宣言和波茨坦公告就够打几年嘴仗的了,如果按照这两个奠定二战后国际秩序的公告来审查鬼子的领土问题,估计鬼子会割肉割到吐血。如果这两个文件被推翻,国际秩序估计会被颠覆,国际法院的存在都不合理的了。
东方亮亮 发表于 2012-9-21 22:39
中国不会应诉,所以日本肯定会借机提出审理的请求。不过那样做的话只会搬了石头砸自己的脚,当然土鳖的宣传 ...
兔子是不受国际法庭管辖 所以没有应诉一说 当然别人也没法向国际法庭起诉兔子
凉水水 发表于 2012-9-21 22:48
超大有人主张那些宣言和公告不是国际法,对日本无效。http://lt.cjdby.net/thread-1462601-1-1.html,“f ...
那些要是对日本无效,那很多东西都会很麻烦了,比如日本的无条件投降书,里面同意接受的就是这个公告.
“有效控制”是领土对双方都是合法的,也就是说这件东西对双方都是“合法”,就像是民法中的仲裁;而钓鱼岛在刑法中就过过堂了,对日本就是非法占有。

比如我买了一部手机,但我的手机多,一直放在那不用,你把它抢了,用了1年,然后就可以打官司说由于我有效使用,所以手机是我的了?
人家谈的不是钓鱼岛地位,人家一直认为钓鱼岛没有争议。人家谈到是中国在侵略,是在破坏东亚和平,是中国威胁论啊!同志们。
人家外长和当家的表述没有矛盾,这一点鬼子算计的准准的。我们以前如果吧钓鱼岛的问题多做普及,早点公布基点基线,命名,多发小册子,那么不论是国际国内都会更主动。
K026 发表于 2012-9-21 23:25
兔子是不受国际法庭管辖 所以没有应诉一说 当然别人也没法向国际法庭起诉兔子
可是好像法官里有小兔子 诶
学狒狒分裂了??
最强攻击 发表于 2012-9-22 00:15
可是好像法官里有小兔子 诶
负责任的大国 妥妥滴~
最强攻击 发表于 2012-9-22 00:15
可是好像法官里有小兔子 诶
五常按惯例必须都有一个法官在国际法院。
凉水水 发表于 2012-9-21 22:48
超大有人主张那些宣言和公告不是国际法,对日本无效。http://lt.cjdby.net/thread-1462601-1-1.html,“f ...
这是我在那个贴子里对那个家伙的回答:
你搞法律搞混了头吧,你忘了任何法律都必须遵守的前提条件:只有获得法律认可的主体,才有资格谈权利义务。一家合法注册的公司,可以声张自己的名誉权或财产权,一家非法注册的公司能吗?普通的自然人可以主张自己的生命权,被剥夺了生命权的自然人(比如被判了死刑)还能主张生命权吗?
日本这里的情况也是如此。因为二战中站在全人类对立面的缘故,日本事实上已经被开除出国际社会大家庭,已经不被承认为一个合法的国家。换言之,其原有的权利已经完全失去。从法律上说,只有在其完全接受了二战结束时的那些宣言公告和相关文件之后,才能重返国际社会大家庭,才能重新拥有作为一个国家的权利。换句话说,要是不承认这些文件,那么它就不是一个国家,国际法就不适用于它,它就不受到任何国际法、国际公约和准则的保护,就和被取缔的公司和被判处了死刑的自然人不再受相关法律保护一样。联合国敌国条款,说的就是这个。
日本方面纠缠于条文或者国际规则的细节,讨论什么有没有在《开罗宣言》、《波茨坦公告》上签字,因而这些文件有没有法律效力,这都是企图避重就轻、胡搅蛮缠的诡辩。事实上无论国际法国际规则怎么规定,什么宣言算不算法律也好,什么无主地怎样获得其主权也罢。所有这些战后通行于国际间的法律原则和规定,都要日本是一个“国家”才能适用。但如果否定了《开罗宣言》、《波茨坦公告》的话,日本就根本不算是一个国家,就没有任何权利,那还谈得上什么国际规则,什么国际法呢?

话说回来,回避基本的原则,却只在小细节处不断扣字眼和转进,这确实是日本人常用的作风。
凉水水 发表于 2012-9-21 22:38
看来野田要在联大讲国际法的对象是韩国和俄罗斯了。
只跟韩国讲吧,老毛子也不是他能惹的起的,野田这还没走下讲台呢,老熊就去给他们画地图去了。
提交到国际法院,那就不是钓鱼岛了,整个琉球都要提出来审,然后五个安理会常任国关门讨论。
凉水水 发表于 2012-9-21 22:48
超大有人主张那些宣言和公告不是国际法,对日本无效。http://lt.cjdby.net/thread-1462601-1-1.html,“f ...
那人的头脑和日本人一样二。
chinaliu0333111 发表于 2012-9-21 22:58
貌似,鬼子又硬了。是不是这个感觉?
野田是两腿发软鸟发硬,不知得的是什么病。
咋办 发表于 2012-9-22 00:30
那人的头脑和日本人一样二。
开罗宣言、波茨坦公告、日本天皇停战诏书人家都能说日本没和对方对等谈判签字,可以不算数。只有拜了干爹后签的旧金山和约才算数,别忘了那时候正是朝鲜战争,二战中苏这两个重要参战的态度就可以忽略了?
人家学兔子用治安管理条例挑战宪法
鬼子精神不正常啊
凉水水 发表于 2012-9-21 22:34
野田估计要骂了:八嘎!我都把联大要讲的内容宣布出去了,你忽然说这个,我还讲个屁啊!
野田快下台了,他手下的部长已经不把他看在眼里了