假如以30年使用寿命作为标准,中国海军很多舰艇是否都在 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:05:39


突然想到这个问题,一艘军舰一般服役时间不会超过30年,可是我军许多军舰都超过这个标准了。554舰和557舰要移交给缅甸海军,二舰还能坚持服役多久呢?5年?10年?对于我军来说,必须重视这个问题。


突然想到这个问题,一艘军舰一般服役时间不会超过30年,可是我军许多军舰都超过这个标准了。554舰和557舰要移交给缅甸海军,二舰还能坚持服役多久呢?5年?10年?对于我军来说,必须重视这个问题。
参考拉美和弯弯的二手舰即可。。。
欧洲过30年的多了
是啊,二战的飞机都有还在用的呢
参考WW阳字级,三锅的现役航母维拉特,都是二战时代的军舰,60多年了。
记得现役最老的军舰
服役的年份18打头的
海军现役的的053H型中就有好几艘舰龄比这两舰大了10来年的.
菲佣笑而不语啊
卖给孟加拉的053不还在用么
美帝“小鹰”当年用了多少年?
30年并不是一定要退役的。。看三哥的航母。。缝缝补补又十年~~
小国用的轻,再用20年没问题
军舰用30年就得退?
男人从18岁开始工作到60岁退休,工作年限也是42年的嘛
明怡 发表于 2012-3-7 08:13
军舰用30年就得退?
男人从18岁开始工作到60岁退休,工作年限也是42年的嘛
军舰是要战斗的。好比男人的“战斗”功能维持的年限的会小于工作年限一样。
苏联兵 发表于 2012-3-7 08:20
军舰是要战斗的。好比男人的“战斗”功能维持的年限的会小于工作年限一样。
设计时就考虑了使用和战斗的磨损,还有设计时的安全系数呢
明怡 发表于 2012-3-7 08:51
设计时就考虑了使用和战斗的磨损,还有设计时的安全系数呢
还有随时代和技术发展,舰型及舱室、动力、电子设备等布置设计也有进化。超过三十年的老舰比较容易“力不从心”。
我们很多军舰的服役总航程也才十几二十万海里,还不够现在的舰艇去一趟亚丁湾的。很多老舰服役时间长,不等于使用时间长。
参考西安舰退役的报道:
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-10-13/0947467451.html
图文:西安号106导弹驱逐舰曾经的雄姿
http://www.sina.com.cn 2007年10月13日 09:47 中国青年报
翻开西安舰舰史,战绩已成追忆。在三十多年的服役期里,一代代舰员们驾驭战舰安全航行15万海里,祖国的万里海疆处处都留下了她闪光的航迹。她曾6次接待邓小平、胡耀邦、金日成等国内外党和国家领导人的视察和参观访问,作为传播文明和友谊的使者,曾多次陪同外国军舰来访、接待外国驻华武官和访华使者的参观访问。
楼主真是闲得蛋疼,尼米兹号什么时候服役的,对于美军来说,必须重视这个问题了
就像没钱人买报废车一样,一样开
中途岛,企业都是尼玛神船么?超过40年服役
服役超过30年的军舰,舰体会有一定的损耗,但也不是不能用。即使是美国,也没有硬性规定军舰超过30年就必须退役。
老舰用起来不心疼
4艘金刚级才真的用够了本
按照楼主的说法,这世界一半的军舰都超了...

MD的航妈不算现代化改装的话,基本都超了...
hawkyinsh 发表于 2012-3-7 09:13
楼主真是闲得蛋疼,尼米兹号什么时候服役的,对于美军来说,必须重视这个问题了
企业号笑而不语
MD风帆训练船笑而不语...
假设不成立!!!
516是1975年的,37年了,到2015毫无压力
十月清风 发表于 2012-3-7 09:11
我们很多军舰的服役总航程也才十几二十万海里,还不够现在的舰艇去一趟亚丁湾的。很多老舰服役时间长,不等 ...
但很多老舰实际上是一直趴窝的,
驱护舰一般服满三十年退役,船母设计时就要寿命长些,四五十年间要多次维修改装,驱护舰顶多十年一厂修顺带改装,没航母那么好的待遇。
一艘军舰在设计建造的时候,都是预先计算过使用寿命的。
即便是到了这个寿命之后,也不是说一定就立刻不能用了,而是有相应的延寿措施。
处理得当,看看埃及的某船和俄罗斯的某双体船,那都是世纪之友了……处理不当,国府从日本接受的部分很新的军舰根本就没有服役就废了……
关键还是看周边的环境和实际需求,如果需要急迫点的,可能20多年就退了...

如果需要不是那么急迫,一般延寿下,还是会用的...

这方面并没有什么硬性规定...
舰体寿命50年没问题,主要是内部设备老化,东西越旧维修费用越高。话说楼房都是按50年寿命设计,可看看那些民国时的老楼,近百年了,还能用。
f22 发表于 2012-3-7 09:55
516是1975年的,37年了,到2015毫无压力
看来2020年前所有旅大级和江湖级退役没有希望了?
鬼子的军舰一般不超过20年
航潜 发表于 2012-3-7 11:00
鬼子的军舰一般不超过20年
废话,人家更换勤快,是将退役舰作为战略储备贮存起来,这不过是变相扩军的一种手段而已
唯物 发表于 2012-3-7 12:08
废话,人家更换勤快,是将退役舰作为战略储备贮存起来,这不过是变相扩军的一种手段而已
储备个P,就那小P岛,放哪儿储备啊,都拆了。

换的勤是因为要维持造军舰的能力,否则服役个40年,下一级别只能买了。
明怡 发表于 2012-3-7 08:13
军舰用30年就得退?
男人从18岁开始工作到60岁退休,工作年限也是42年的嘛
30年前技术落后的军舰要来有什么用?

防空弹也没有,反舰弹还是老上游,这种基本没有战斗力的废物,除了不停的大修保养吃军费,还能干嘛?早点扔才能省钱买新船。
唯物 发表于 2012-3-7 12:08
废话,人家更换勤快,是将退役舰作为战略储备贮存起来,这不过是变相扩军的一种手段而已
储备军舰不可行,设备装备老化得厉害,而且相关人员找不着了;
封存几年,拉出来不大修、改进是没法用的,还不如新造。

早年可以的许多措施,现在真是不行了。
额 进来看看大家的讨论
主要看舰体受力强度还够不够,还有米有多余的空间进行升级改造,升级延寿的话,这钱得花多少,得花多少时间在船台升级。改造之后还能用多少年,期间使用费用值不值。能不能满足未来服役的需求等等。
没那么简单硬性套用服役年限的。