以意大利海军作为参考标准看中日海上实力对比如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:00:08
最近中国海军建军、阅舰式、演习、不邀请日本海自这些事情一直沸沸扬扬~
日本军事力量逐渐正规化的法律依据也因为中国海军的迅速成长而逐渐明朗化了~
在超大各种中日海军力量和技术比比皆是~
本人对于技术没什么大研究~所以想以参考物的方式做一个衡量~

去年美国人的一篇报道称 中国海军进步已经可以媲美意大利海军了~但是尚不如日本海自~
但是本人觉得意大利海军总体实力未必不如日本~和中日的差距主要在数量上面~
所以这里姑且用 意大利海军这样的中型规模海军做一个参照物~

目前意大利海军结构偏小~但是五脏俱全~
2艘轻型航母确保了意大利人基本上能做到有一艘航母处于战备状态~
2艘地平线驱逐舰代表着当今高水平驱逐舰水准~2艘潘尼级驱逐舰则是90年代优秀驱逐舰的代表~
8艘西北风驱逐舰虽然已经落后但是在反潜方面还能应付下~
潜艇部队主要在换装212 AIP 潜艇~没有核潜艇~与海自更加接近~




这样的以实力有限的航母为核心~部分高新技术支持的水面舰艇配合一些相对陈旧的老船的组合与目前的天朝海军还是有不少类似之处的~
目前辽宁号作战能力还有不少地方有待开发~
J15的战斗水平无疑高于意大利人的AV8B~不过预警机系统不完善~比意大利的EH101预警机尚有差距~
不过基本上对海自是 有对无的压制优势~
而这些年陆续服役的052系列和更早的051系列的驱逐舰也已经跻身先进驱逐舰水准~比比日本的宙斯盾们毫无问题~
新式护卫舰例如正在量产的054系列则是非常好的补充~
可以说中国海军现在比意大利只会更强~这还不算核潜艇优势~
老式的江卫级驱逐舰则可以作为兵力储备~



再看日本海上自卫队方面~6艘宙斯盾(2新 4旧)其实面对中国的先进驱逐舰群已经显得吃力了~
秋月级通用驱逐舰的服役和之前的高波级是主要的兵力补充和反潜利器~但是无法让海自在区域防空方面有更大的提升~
日向级作为反潜和指挥平台非常不错~可是天生残缺不具备航母功能~使得海自完全没有脱离陆基战斗机航程的能力~
考虑到日本航空自卫队又是被阉割的力量~不可能有天朝这样庞大的陆基航空力量群~比意大利空军都是跛子~所以很难对海自有很好的保护和支持~
现在的海自4个主要的护卫舰群依然有白根级直升机驱逐舰、旗风级防空驱逐舰这样的老船在服役~
前者比意大利已经退役的维内托级直升机巡洋舰不如~后者比换装了标准2导弹并拥有蝮蛇防空导弹的潘尼级不如~
可以说海自的单个护卫舰群其实已经非常脆弱~




和本文作为参考物的意大利人简单对比下~
海自无疑在侦查和防空方面有比较大的缺陷~没有固定翼战斗机和预警飞机~
虽然装备更多的先进相控阵雷达和区域防空导弹~但是无法用预警直升机有效弥补雷达死角和间隙~也只有被动防御能力~
面对对方的空中突袭会显得非常被动~
而缺乏空中掩护的情况下也势必限制了海自数量众多的直升机部队的运用~擅长的反潜作战首先就要大打折扣~
其次负责侦查和中继指导的直升机将被对手驱逐和击落~等于失去了发起远距离反舰导弹攻击能力~其本来就处于弱势的反舰水平又被严重弱化了~
可以说海自的单个护卫舰群面对意大利海军都会显得能力不足疲于应付~
那么面对兵力已经远远较意大利人雄厚的天朝海军编队时候~即使使用2个护卫舰群也难以应对天朝海军长期养成的高密度反舰火力攻势~

当然很多人会说天朝海军在人员训练和武器使用上尚且不如日本海自熟练~
但是可以毫不客气的说~天朝海军的起点已经不是海上自卫队小步快跑的速度能够企及的了~最近中国海军建军、阅舰式、演习、不邀请日本海自这些事情一直沸沸扬扬~
日本军事力量逐渐正规化的法律依据也因为中国海军的迅速成长而逐渐明朗化了~
在超大各种中日海军力量和技术比比皆是~
本人对于技术没什么大研究~所以想以参考物的方式做一个衡量~

去年美国人的一篇报道称 中国海军进步已经可以媲美意大利海军了~但是尚不如日本海自~
但是本人觉得意大利海军总体实力未必不如日本~和中日的差距主要在数量上面~
所以这里姑且用 意大利海军这样的中型规模海军做一个参照物~

目前意大利海军结构偏小~但是五脏俱全~
2艘轻型航母确保了意大利人基本上能做到有一艘航母处于战备状态~
2艘地平线驱逐舰代表着当今高水平驱逐舰水准~2艘潘尼级驱逐舰则是90年代优秀驱逐舰的代表~
8艘西北风驱逐舰虽然已经落后但是在反潜方面还能应付下~
潜艇部队主要在换装212 AIP 潜艇~没有核潜艇~与海自更加接近~

25_3046_b392a7f489aef55.jpg (192.57 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-4-23 20:41 上传


20080710_004005dbe872ec5d98abzLW8ly4F08Iw.jpg (469.89 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-4-23 20:41 上传


20080710_ef1bf4c4dea885a8ec4cuEpIRfJGxgSW.jpg (366.51 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-4-23 20:41 上传



这样的以实力有限的航母为核心~部分高新技术支持的水面舰艇配合一些相对陈旧的老船的组合与目前的天朝海军还是有不少类似之处的~
目前辽宁号作战能力还有不少地方有待开发~
J15的战斗水平无疑高于意大利人的AV8B~不过预警机系统不完善~比意大利的EH101预警机尚有差距~
不过基本上对海自是 有对无的压制优势~
而这些年陆续服役的052系列和更早的051系列的驱逐舰也已经跻身先进驱逐舰水准~比比日本的宙斯盾们毫无问题~
新式护卫舰例如正在量产的054系列则是非常好的补充~
可以说中国海军现在比意大利只会更强~这还不算核潜艇优势~
老式的江卫级驱逐舰则可以作为兵力储备~

122037322_2231n.jpg (86.74 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-4-23 20:53 上传




再看日本海上自卫队方面~6艘宙斯盾(2新 4旧)其实面对中国的先进驱逐舰群已经显得吃力了~
秋月级通用驱逐舰的服役和之前的高波级是主要的兵力补充和反潜利器~但是无法让海自在区域防空方面有更大的提升~
日向级作为反潜和指挥平台非常不错~可是天生残缺不具备航母功能~使得海自完全没有脱离陆基战斗机航程的能力~
考虑到日本航空自卫队又是被阉割的力量~不可能有天朝这样庞大的陆基航空力量群~比意大利空军都是跛子~所以很难对海自有很好的保护和支持~
现在的海自4个主要的护卫舰群依然有白根级直升机驱逐舰、旗风级防空驱逐舰这样的老船在服役~
前者比意大利已经退役的维内托级直升机巡洋舰不如~后者比换装了标准2导弹并拥有蝮蛇防空导弹的潘尼级不如~
可以说海自的单个护卫舰群其实已经非常脆弱~

2012073010052495251343613924.jpg (182.71 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-4-23 21:11 上传


210R13147-0.jpg (47.87 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-4-23 21:11 上传




和本文作为参考物的意大利人简单对比下~
海自无疑在侦查和防空方面有比较大的缺陷~没有固定翼战斗机和预警飞机~
虽然装备更多的先进相控阵雷达和区域防空导弹~但是无法用预警直升机有效弥补雷达死角和间隙~也只有被动防御能力~
面对对方的空中突袭会显得非常被动~
而缺乏空中掩护的情况下也势必限制了海自数量众多的直升机部队的运用~擅长的反潜作战首先就要大打折扣~
其次负责侦查和中继指导的直升机将被对手驱逐和击落~等于失去了发起远距离反舰导弹攻击能力~其本来就处于弱势的反舰水平又被严重弱化了~
可以说海自的单个护卫舰群面对意大利海军都会显得能力不足疲于应付~
那么面对兵力已经远远较意大利人雄厚的天朝海军编队时候~即使使用2个护卫舰群也难以应对天朝海军长期养成的高密度反舰火力攻势~

当然很多人会说天朝海军在人员训练和武器使用上尚且不如日本海自熟练~
但是可以毫不客气的说~天朝海军的起点已经不是海上自卫队小步快跑的速度能够企及的了~
当年感叹天朝海军只是黄水海军~离不开岸基保护的娃娃~
如今已经向着大洋蹒跚学步了~
再看看曾经羡慕的日本~觉得那才是一支脱离不了海岸线的短腿舰队~
{:soso_e120:}
其实对于这种对比我并不太关心,正如不关心二弟的建造速度一样,反正或早或晚晚十年内迟早会大幅超越的事。
之之1.20 发表于 2014-4-23 22:00
其实对于这种对比我并不太关心,正如不关心二弟的建造速度一样,反正或早或晚晚十年内迟早会大幅超越的事。 ...
初步超越已经完成了~
不然日本不会轻易松绑的~
出息。。。和第七舰队反潜扫雷大队比个什么劲儿
作为一个有美国6成经济规模,12成工业规模的国家,目前这点海军太寒碜,跟日本和意大利比没有意义,中国的对手只有一个,美国
是啊,当年看倭奴的八八舰队还是很嫉妒的
和日本比GDP一样,过几年大家就没兴趣了。
孔乙己 发表于 2014-4-23 22:07
出息。。。和第七舰队反潜扫雷大队比个什么劲儿
这是最容易对上打一架的对手~比美国 印度 甚至湾湾都是~
和蔼的电视机 发表于 2014-4-23 22:09
作为一个有美国6成经济规模,12成工业规模的国家,目前这点海军太寒碜,跟日本和意大利比没有意义,中国的对手 ...
这也意味着很有可能两国海军基本不会直接交战~
赫尔姆斯 发表于 2014-4-23 22:13
这是最容易对上打一架的对手~比美国 印度 甚至湾湾都是~
真打起来兔子要面对的是第七舰队,海自在一边当拉拉队还差不多
这种小国家要不要海军,要不要军队都可以。可不像中国这样恶劣的周边环境,北方一头熊,身后一条恶犬,还有一头狮子在外面虎视眈眈
很多人都容易忽略我们水下的几十条潜艇,咱都不说核潜艇,常规的都够任何国家喝一壶的。
意大利海军规模太小,作为参考感觉不太合适。

日本二战时海军规模就很厉害,现在是没有松绑,只能搞四支八八舰队。

中国的对手是美国,更不用这么比较。
luohucheng 发表于 2014-4-23 22:28
意大利海军规模太小,作为参考感觉不太合适。

日本二战时海军规模就很厉害,现在是没有松绑,只能搞四支 ...
意大利的确规模小~所以只是中国的微缩版本~
面对这样的简化版~日本的护卫舰群都很吃力~
lcxpgn 发表于 2014-4-23 22:23
很多人都容易忽略我们水下的几十条潜艇,咱都不说核潜艇,常规的都够任何国家喝一壶的。
如果是正面交战的话~潜艇除了自己偷袭之外也很难和水面舰艇有比较密切的配合~
不过到时候反而会有一场常规潜艇大战~
如果是正面交战的话~潜艇除了自己偷袭之外也很难和水面舰艇有比较密切的配合~
不过到时候反而会有一场常 ...
核潜艇兜到日本东面去长点射巡航导弹……
面条的西北风是FFG吧?
孔乙己 发表于 2014-4-23 22:15
真打起来兔子要面对的是第七舰队,海自在一边当拉拉队还差不多
这是不可能的~如此奢侈的啦啦队~
隼鹰 发表于 2014-4-23 23:06
面条的西北风是FFG吧?
当然~过些年要被阿基坦逐步替代了~
再过几年,你猜我会用哪只眼看意大利这种海军?
和日本比GDP一样,过几年大家就没兴趣了。
深有同感啊
我的原则是不喷老欧洲,这事我不洗。
哦,德棍还是喷过的。。。。。。
lcxpgn 发表于 2014-4-23 22:23
很多人都容易忽略我们水下的几十条潜艇,咱都不说核潜艇,常规的都够任何国家喝一壶的。
不可以忽略小鬼子的反潜力量  他们的P--3C也很让人头疼的
意大利现在已经有四艘FREMM了,未来将增至8艘,2020年前还有十几艘多功能护卫舰的计划。本子将来有啥?2艘26DD?2艘新爱宕?
赫尔姆斯 发表于 2014-4-23 22:14
这也意味着很有可能两国海军基本不会直接交战~
中日下次海战的结果,无非是第一次中日战争的重演,日本没戏了
和蔼的电视机 发表于 2014-4-24 00:26
中日下次海战的结果,无非是第一次中日战争的重演,日本没戏了
大哥,第一次中日战争,中国惨败好伐。
高达数量不够都是渣

游骑兵不骑马 发表于 2014-4-24 00:21
意大利现在已经有四艘FREMM了,未来将增至8艘,2020年前还有十几艘多功能护卫舰的计划。本子将来有啥?2艘2 ...


按百度的说法面条国的FREMM的计划已经缩为6条,鬼子到2021年有两艘出云级、两艘25DD、两艘爱宕、两艘3000吨的高速护卫舰、
游骑兵不骑马 发表于 2014-4-24 00:21
意大利现在已经有四艘FREMM了,未来将增至8艘,2020年前还有十几艘多功能护卫舰的计划。本子将来有啥?2艘2 ...


按百度的说法面条国的FREMM的计划已经缩为6条,鬼子到2021年有两艘出云级、两艘25DD、两艘爱宕、两艘3000吨的高速护卫舰、
黑夜里听歌 发表于 2014-4-24 00:28
大哥,第一次中日战争,中国惨败好伐。
刘仁轨刘仁愿及麾下大唐将士泪流满面!
和日本比GDP一样,过几年大家就没兴趣了。
现在已经没兴趣了,现在看的是欧元区和美国。
秦越人 发表于 2014-4-24 00:48
刘仁轨刘仁愿及麾下大唐将士泪流满面!
留你妈个头,SB,自己翻维基,甲午的国际通称就是First Sino-Japanese War。还有,唐的时候中国这个说法?
大哥,第一次中日战争,中国惨败好伐。
说的是唐朝那会

黑夜里听歌 发表于 2014-4-24 00:55
留你妈个头,SB,自己翻维基,甲午的国际通称就是First Sino-Japanese War。还有,唐的时候中国这个说法 ...


自己蠢就算了,还不许别人清醒点吗?维基是你爹吗?他说什么就是什么?
黑夜里听歌 发表于 2014-4-24 00:55
留你妈个头,SB,自己翻维基,甲午的国际通称就是First Sino-Japanese War。还有,唐的时候中国这个说法 ...


自己蠢就算了,还不许别人清醒点吗?维基是你爹吗?他说什么就是什么?
tedder886 发表于 2014-4-24 00:57
自己蠢就算了,还不许别人清醒点吗?维基是你爹吗?他说什么就是什么?
http:{:soso_e120:} //en.wikipedia.org/wiki/First_Sino-Japanese_War[/url]
睁大你的眼睛自己去看吧。要是上网连翻维基都不会的话也不要回我了
黑夜里听歌 发表于 2014-4-24 00:28
大哥,第一次中日战争,中国惨败好伐。
白江口之战,唐朝大破倭国海军,打的本子闻风丧胆,自此彻底拜服唐朝,一直到现在还山寨唐朝自居.

怎么能说我们惨败?
黑夜里听歌 发表于 2014-4-24 00:55
留你妈个头,SB,自己翻维基,甲午的国际通称就是First Sino-Japanese War。还有,唐的时候中国这个说法 ...
维基好吊啊,维基是圣旨啊,于是中国唐朝就没打赢日本吗
和蔼的电视机 发表于 2014-4-24 01:09
维基好吊啊,维基是圣旨啊,于是中国唐朝就没打赢日本吗
日清戦争(にっしんせんそう、中国語:甲午戦争、第一次中日戦争、英語:First Sino-Japanese War)
硬要跟你较较真的话,皇国和皇国参谋本部,海军军令部的书倒是没用第一次中日战争的说法,用的是1894年日清战争史和1894到1895年海战史,这个我们自己和国际上的叫法是第一次中日战争和甲午战争。
和蔼的电视机 发表于 2014-4-24 01:09
维基好吊啊,维基是圣旨啊,于是中国唐朝就没打赢日本吗
你自己脑补不光我屁事