今天的英国皇家海军实力居然不如日本海上自卫队?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:02:43


看了一个英国的军事论坛,对比了现今英国海军和日本自卫队的实力,英国海军才37000人,日本海上自卫队45000人,英国海军拥有各类主战舰船92艘,包括一艘现役航母“卓越号”,总吨位为65万吨,日本自卫队拥有各类主战舰船152艘,总吨位为77.4万吨,没有航母,只有2艘”日向级“轻型登陆舰,日本海上自卫队的舰船总吨位居世界第二,英国海军总吨位位居世界第四,第三是中国。
但是英国的65万吨不包括正在建造2艘的”伊丽莎白女王“级航母和16艘替换的新型潜艇和水面战舰,2018年英国海军的总吨位将达到79万吨,超越日本。
日本海上自卫队现在无论从人数还是船只数量上都超过英国,但是英国皇家海军的军费却大大超过日本,这是怎么回事呢?
这样算来,现在的英国海军实力还不如日本吗?

看了一个英国的军事论坛,对比了现今英国海军和日本自卫队的实力,英国海军才37000人,日本海上自卫队45000人,英国海军拥有各类主战舰船92艘,包括一艘现役航母“卓越号”,总吨位为65万吨,日本自卫队拥有各类主战舰船152艘,总吨位为77.4万吨,没有航母,只有2艘”日向级“轻型登陆舰,日本海上自卫队的舰船总吨位居世界第二,英国海军总吨位位居世界第四,第三是中国。
但是英国的65万吨不包括正在建造2艘的”伊丽莎白女王“级航母和16艘替换的新型潜艇和水面战舰,2018年英国海军的总吨位将达到79万吨,超越日本。
日本海上自卫队现在无论从人数还是船只数量上都超过英国,但是英国皇家海军的军费却大大超过日本,这是怎么回事呢?
这样算来,现在的英国海军实力还不如日本吗?
16?在哪里呢
一艘SSBN可以让海自和日本都报销掉,这叫实力不高?
记得有一个排名日本海军(不用纠结了,其实早就正规军咯==)的远洋综合作战能力是世界第二,仅次于米国==
UK要养核鱼啊,机敏的研发费用就不知道要吃掉多少钱了
欧洲国家现在基本都衰落了
killman抛弃舰船 发表于 2011-2-8 18:03


    没事~日之本有米国赠送的TMD{:jian:}
PS:话说要让日之本报销,私以为以前卫级至少要三艘~
国防部的首席秘书总会有办法忽悠部长的    汉佛雷爵士的好碰友
皇家海军战舰的在航率要高一些
维持核潜舰战队的费用也要更多一些
猎鸆者 发表于 2011-2-8 18:10


    你把NMD和TMD搞混了吧?TMD能防中短程的弹道导弹,可从来没听说能防的住三叉戟。再说了,三叉戟那东西本来也不是给日本准备的
英国的核力量和综合作战能力是远远高于日本的,英国是准全球存在。而日本和我们仅仅是地区存在。
这就决定了大家还不是一个数量级的
海军的建设不光是火力或者投射能力的比拼
更关键在于系统整合的能力和人
klmmmx 发表于 2011-2-8 18:12

汉弗雷爵士已经是内阁秘书了。
猎鸆者 发表于 2011-2-8 18:10

即使是NMD也是无法对付16枚三叉戟的打击的。
48枚核弹爆炸之后,日本绝大多数的主要城市也就和石器时代只差个日历的区别了
猎鸆者 发表于 2011-2-8 18:10

前卫英国人有四艘···
killman抛弃舰船 发表于 2011-2-8 18:29


    sorry~这个弄错了~{:jian:}
PPDPHD1 发表于 2011-2-8 18:39


    所以咱说一艘不够,至少要三艘才是最低保证嘛~{:jian:}
猫失前爪 发表于 2011-2-8 18:41


    这么小儿科的问题阁下当咱不知道吗…咱说的是按照之前那位仁兄说的“报销”日之本一艘远远不够,至少要三艘的投送量…


今天,海自准备怎么对付前卫和机敏?
10年后海自准备怎么对付伊丽莎白?

今天,海自准备怎么对付前卫和机敏?
10年后海自准备怎么对付伊丽莎白?
小看英国海军?海军技术含量最高的是核潜和航母,日本都没有,在打击能力上就差了一大截
猎鸆者 发表于 2011-2-8 18:42
您误会了,三叉戟是带分导弹头的,一般美国的三叉戟2是带8个MK5分导式弹头,使用W88,当量47.5万吨。
英国买的三叉戟2没有那么多弹头,但是根据其大约160枚使用W76的MK4的弹头总数判断,48枚值班三叉戟2的每枚分到弹头数量不少于3枚。因此单艘前卫的投射能力是16枚三叉戟2和48枚以上核弹。
此外,像日本那样一个国土狭小的地区,大城市间距离不大,的确很适合使用分导式弹头进行打击。当然这是题外话了,有点令人不寒而栗。
西欧现在为啥这么和谐涅,想当年拿皇希首多有激情。


楼主你发出 这种问题,   太小白了吧。

楼主你发出 这种问题,   太小白了吧。


日本唯一比英国有优势的装备,只是水面战斗舰搭载的“阿斯洛克”反潜导弹。(但以后 英45型舰也会有)   
  
日本海军虽数量多,但兵力结构不均衡。 日本海军再强 也是防御型海军。
-----日本没有 攻击型核潜艇,没有真正的航母,没有 远程巡航导弹、远程鱼雷。

-----所以日本的远洋攻击力比英国差好多, 不是一个级别的。     

(日本海军其实是 沦落为美国海军的辅助舰队了, 连自主开战的权力都没有! )


日本唯一比英国有优势的装备,只是水面战斗舰搭载的“阿斯洛克”反潜导弹。(但以后 英45型舰也会有)   
  
日本海军虽数量多,但兵力结构不均衡。 日本海军再强 也是防御型海军。
-----日本没有 攻击型核潜艇,没有真正的航母,没有 远程巡航导弹、远程鱼雷。

-----所以日本的远洋攻击力比英国差好多, 不是一个级别的。     

(日本海军其实是 沦落为美国海军的辅助舰队了, 连自主开战的权力都没有! )
呵呵 给日本1个礼拜 保证 洲际运载火箭+核弹头砸在伦敦
1394 发表于 2011-2-9 02:02


    读卖新闻自己吹嘘说日本造出原子弹只需要100天(也就是三个月时间),到你这里变成1个礼拜了?;P
洲际导弹就更不用谈了,不解释。;P
猎鸆者 发表于 2011-2-8 18:10

TMD是用来拦ICBM的?醒醒|……
猎鸆者 发表于 2011-2-8 18:44


    我知道乃的意思,就是让日本寸草不生嘛
核潜艇的费用要多一些
鬼子的贱队规模和数量早就是老二了。那么大的一只力量还好意思说不是军队,脸皮厚的…
你让前锋和守门员比,它能不进球么~
日向成了登陆舰,而且还是轻型,难道是LZ拿了海上自卫队的钱,替他们说话?
不看好阴国。没落是必然滴。日本好歹还有点进取心。
1394 发表于 2011-2-9 02:02


    扯j8蛋,寒假还没放完?
日本的海军就是md海军的一个部分,缺乏全面的战斗能力。

英军再弱也是完整的一个海军,核就不说了....
苏联解体之后欧洲就没必要维持大规模的军队了,反正大家都是美国干儿子,大家一起和和气气的过小日子多好,地球和平的事就交给美帝吧
傻子都明白!让日本现在的兵力结构,吨位再大也不是英国的对手!还有法国。。。。
1394 发表于 2011-2-9 02:02


    03年就注册了只会灌水么?居然以为核弹那么好搞,就算MD马上送倭寇核弹,你一星期都不能形成战斗力。
不谈核力量,几架海鹞启封就能灭了小日本海军
不过小日本的海自实力确实不俗
1394 发表于 2011-2-9 02:02
日本有这能力早统治地球了好不好