超级军网二战爆发时英国皇家海军的的实力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:47:59
到1939年9月1日，二战爆发时英国皇家海军和美国海军的实力并列世界第一
航母6艘（美国的8艘，日本8艘）
大型航母4艘：
暴怒号（满载排水量27250吨，舰载机40架，最大航速30节）；
皇家方舟号（满载排水量27300吨，舰载机60架，最大航速31节）；
勇敢号，光荣号（满载排水量27300吨，舰载机48架，最大航速30节）；
轻型航母2艘：
竞技神号（满载排水量13200吨，舰载机16架，最大航速25节）；
鹰号（满载排水量26200吨，舰载机24架，最大航速24节）；
战列舰12艘（美国的17艘，日本6艘）
皇权级5艘（满载排水量33500 吨，8门381mm主炮，最大航速23节），复仇号，决心号，拉米利斯号，皇家橡树号，皇权号。
伊丽莎白女王级5艘（满载排水量36000 吨，8门381mm主炮，最大航速25节），伊丽莎白女王号，厌战号，巴勒姆号，刚勇号，马来亚号。
纳尔逊级2艘（满载排水量40000 吨，9门406mm主炮，最大航速23节），纳尔逊号，尼罗德号。
战列巡洋舰3艘：海军上将级1艘，胡德号（满载排水量48000 吨，8门381mm主炮，最大航速32节）。
声望级2艘（满载排水量36000 吨，6门381mm主炮，最大航速31节），声望号，反击号。
巡洋舰56艘：
重型巡洋舰18艘（豪金斯级3艘，肯特级7艘，伦敦级4艘，多塞特郡级2艘，约克级2艘，日美也都是18艘）。
轻型巡洋舰37艘（日本和美国都是18艘）。
驱逐舰：183艘，（美国160余艘，日本70艘）。
建造中的舰艇：
大型舰队航母：光辉号，胜利号，可畏号，不屈号，冤仇号，不倦号；轻型航母独角兽号；都以于37年度-39年度开始开工建造。
5艘乔治五世级战列舰（满载排水量42000 -45000吨，10门356mm主炮，最大航速29节），乔治五世号，威尔士亲王号，约克公爵号，安森号，豪号；也都在1937年度开始开工建造。
此外还有18艘新式的轻巡洋舰正在建造中，驱逐舰正在建造中有数十艘之多。到1939年9月1日，二战爆发时英国皇家海军和美国海军的实力并列世界第一
航母6艘（美国的8艘，日本8艘）
大型航母4艘：
暴怒号（满载排水量27250吨，舰载机40架，最大航速30节）；
皇家方舟号（满载排水量27300吨，舰载机60架，最大航速31节）；
勇敢号，光荣号（满载排水量27300吨，舰载机48架，最大航速30节）；
轻型航母2艘：
竞技神号（满载排水量13200吨，舰载机16架，最大航速25节）；
鹰号（满载排水量26200吨，舰载机24架，最大航速24节）；
战列舰12艘（美国的17艘，日本6艘）
皇权级5艘（满载排水量33500 吨，8门381mm主炮，最大航速23节），复仇号，决心号，拉米利斯号，皇家橡树号，皇权号。
伊丽莎白女王级5艘（满载排水量36000 吨，8门381mm主炮，最大航速25节），伊丽莎白女王号，厌战号，巴勒姆号，刚勇号，马来亚号。
纳尔逊级2艘（满载排水量40000 吨，9门406mm主炮，最大航速23节），纳尔逊号，尼罗德号。
战列巡洋舰3艘：海军上将级1艘，胡德号（满载排水量48000 吨，8门381mm主炮，最大航速32节）。
声望级2艘（满载排水量36000 吨，6门381mm主炮，最大航速31节），声望号，反击号。
巡洋舰56艘：
重型巡洋舰18艘（豪金斯级3艘，肯特级7艘，伦敦级4艘，多塞特郡级2艘，约克级2艘，日美也都是18艘）。
轻型巡洋舰37艘（日本和美国都是18艘）。
驱逐舰：183艘，（美国160余艘，日本70艘）。
建造中的舰艇：
大型舰队航母：光辉号，胜利号，可畏号，不屈号，冤仇号，不倦号；轻型航母独角兽号；都以于37年度-39年度开始开工建造。
5艘乔治五世级战列舰（满载排水量42000 -45000吨，10门356mm主炮，最大航速29节），乔治五世号，威尔士亲王号，约克公爵号，安森号，豪号；也都在1937年度开始开工建造。
此外还有18艘新式的轻巡洋舰正在建造中，驱逐舰正在建造中有数十艘之多。
航母6艘（美国的8艘，日本8艘）
大型航母4艘：
暴怒号（满载排水量27250吨，舰载机40架，最大航速30节）；
皇家方舟号（满载排水量27300吨，舰载机60架，最大航速31节）；
勇敢号，光荣号（满载排水量27300吨，舰载机48架，最大航速30节）；
轻型航母2艘：
竞技神号（满载排水量13200吨，舰载机16架，最大航速25节）；
鹰号（满载排水量26200吨，舰载机24架，最大航速24节）；
战列舰12艘（美国的17艘，日本6艘）
皇权级5艘（满载排水量33500 吨，8门381mm主炮，最大航速23节），复仇号，决心号，拉米利斯号，皇家橡树号，皇权号。
伊丽莎白女王级5艘（满载排水量36000 吨，8门381mm主炮，最大航速25节），伊丽莎白女王号，厌战号，巴勒姆号，刚勇号，马来亚号。
纳尔逊级2艘（满载排水量40000 吨，9门406mm主炮，最大航速23节），纳尔逊号，尼罗德号。
战列巡洋舰3艘：海军上将级1艘，胡德号（满载排水量48000 吨，8门381mm主炮，最大航速32节）。
声望级2艘（满载排水量36000 吨，6门381mm主炮，最大航速31节），声望号，反击号。
巡洋舰56艘：
重型巡洋舰18艘（豪金斯级3艘，肯特级7艘，伦敦级4艘，多塞特郡级2艘，约克级2艘，日美也都是18艘）。
轻型巡洋舰37艘（日本和美国都是18艘）。
驱逐舰：183艘，（美国160余艘，日本70艘）。
建造中的舰艇：
大型舰队航母：光辉号，胜利号，可畏号，不屈号，冤仇号，不倦号；轻型航母独角兽号；都以于37年度-39年度开始开工建造。
5艘乔治五世级战列舰（满载排水量42000 -45000吨，10门356mm主炮，最大航速29节），乔治五世号，威尔士亲王号，约克公爵号，安森号，豪号；也都在1937年度开始开工建造。
此外还有18艘新式的轻巡洋舰正在建造中，驱逐舰正在建造中有数十艘之多。到1939年9月1日，二战爆发时英国皇家海军和美国海军的实力并列世界第一
航母6艘（美国的8艘，日本8艘）
大型航母4艘：
暴怒号（满载排水量27250吨，舰载机40架，最大航速30节）；
皇家方舟号（满载排水量27300吨，舰载机60架，最大航速31节）；
勇敢号，光荣号（满载排水量27300吨，舰载机48架，最大航速30节）；
轻型航母2艘：
竞技神号（满载排水量13200吨，舰载机16架，最大航速25节）；
鹰号（满载排水量26200吨，舰载机24架，最大航速24节）；
战列舰12艘（美国的17艘，日本6艘）
皇权级5艘（满载排水量33500 吨，8门381mm主炮，最大航速23节），复仇号，决心号，拉米利斯号，皇家橡树号，皇权号。
伊丽莎白女王级5艘（满载排水量36000 吨，8门381mm主炮，最大航速25节），伊丽莎白女王号，厌战号，巴勒姆号，刚勇号，马来亚号。
纳尔逊级2艘（满载排水量40000 吨，9门406mm主炮，最大航速23节），纳尔逊号，尼罗德号。
战列巡洋舰3艘：海军上将级1艘，胡德号（满载排水量48000 吨，8门381mm主炮，最大航速32节）。
声望级2艘（满载排水量36000 吨，6门381mm主炮，最大航速31节），声望号，反击号。
巡洋舰56艘：
重型巡洋舰18艘（豪金斯级3艘，肯特级7艘，伦敦级4艘，多塞特郡级2艘，约克级2艘，日美也都是18艘）。
轻型巡洋舰37艘（日本和美国都是18艘）。
驱逐舰：183艘，（美国160余艘，日本70艘）。
建造中的舰艇：
大型舰队航母：光辉号，胜利号，可畏号，不屈号，冤仇号，不倦号；轻型航母独角兽号；都以于37年度-39年度开始开工建造。
5艘乔治五世级战列舰（满载排水量42000 -45000吨，10门356mm主炮，最大航速29节），乔治五世号，威尔士亲王号，约克公爵号，安森号，豪号；也都在1937年度开始开工建造。
此外还有18艘新式的轻巡洋舰正在建造中，驱逐舰正在建造中有数十艘之多。
如此强大的实力 竟然被德国 折腾的 灰头土脸
到底是谁被弄到灰头土脸呢？
独国海军，除了瞎猫首相碰上胡德死老鼠，沙格碰上死光荣，RP爆发了两回，在正规战中，大多数时候都是被RN压着欺负，沦落到靠潜艇攻击护航队撑门面的地步:L
而且RN也不是仅仅对德作战，地中海，远东，都是有重大战斗发生的，亲王和反击都沉在远东。
回忆一下，除了胡德和光荣，RN有那些CL以上的船，是在同独国的水面战中损失的?
独国海军，除了瞎猫首相碰上胡德死老鼠，沙格碰上死光荣，RP爆发了两回，在正规战中，大多数时候都是被RN压着欺负，沦落到靠潜艇攻击护航队撑门面的地步:L
而且RN也不是仅仅对德作战，地中海，远东，都是有重大战斗发生的，亲王和反击都沉在远东。
回忆一下，除了胡德和光荣，RN有那些CL以上的船，是在同独国的水面战中损失的?
老意墨索里尼一直称“地中海是我们的海”，可二战中貌似强大的意大利舰队始终敌不过英国地中海舰队，我们的海始终掌握在英国人手里。
原帖由 月千一夜 于 2008-10-4 15:44 发表
到底是谁被弄到灰头土脸呢？
独国海军，除了瞎猫首相碰上胡德死老鼠，沙格碰上死光荣，RP爆发了两回，在正规战中，大多数时候都是被RN压着欺负，沦落到靠潜艇攻击护航队撑门面的地步:L
而且RN也不是仅仅对 ...
你倒说了除了这两回德国人和英国人还打了什么上得了台面的“正规战”？
而且就是你看不上眼的“沦落”的潜艇撑门面差点就把大英帝国给撑死了
北角海战，巴伦支海海战，拉普拉塔河口之战，挪威海战，那一场不是有CA级别及其以上级别舰艇出战的战斗?这些不算？
另外，不会有人想让RN用BB或CA CL反潜吧？
另外，不会有人想让RN用BB或CA CL反潜吧？
原帖由 月千一夜 于 2008-10-4 15:44 发表
到底是谁被弄到灰头土脸呢？
独国海军，除了瞎猫首相碰上胡德死老鼠，沙格碰上死光荣，RP爆发了两回，在正规战中，大多数时候都是被RN压着欺负，沦落到靠潜艇攻击护航队撑门面的地步:L
而且RN也不是仅仅对德作战，地中海，远东，都是有重大战斗发生的，亲王和反击都沉在远东。
回忆一下，除了胡德和光荣，RN有那些CL以上的船，是在同独国的水面战中损失的?
因为二战靠舰对舰制海的模式已经过时了，空对舰才是真正的王道，哪怕潜对舰也比舰对舰有效。
欧洲海战相比于太平洋海战，思想上落后于美日的以空制海的先进海战概念
对啊，欧洲战场的海战 ，相比太平洋，或许可以说落后了一个世代。
但，独国有同英国打一场太平洋式海战的资格和能力吗？
海战思想的落后，并不仅仅是英国的错吧？
但，独国有同英国打一场太平洋式海战的资格和能力吗？
海战思想的落后，并不仅仅是英国的错吧？
凡尔塞条约的收益者,没什么好炫耀:D :D
日本有10艘BB吧，至于英国的军舰为啥不是日本的对手呢，很简单，他的军舰主要是为了应付北大西洋的恶劣气候而不得不牺牲了其他性能。所以他的HM飞机少啊，而且由于体制原因，战争初期英国HM的舰载机是属于空军的。。空军会为了海军花大钱去开发高性能舰载机？所以开战初期英国的舰载机非常落后。
阴蒂国的老衲号还是蛮厉害的说
原帖由 大海爱鲨鱼 于 2008-10-4 19:45 发表
凡尔塞条约的收益者,没什么好炫耀:D :D
一战公海舰队也是被大舰队压着打啊
原帖由 je1516 于 2008-10-4 17:17 发表
你倒说了除了这两回德国人和英国人还打了什么上得了台面的“正规战”？
而且就是你看不上眼的“沦落”的潜艇撑门面差点就把大英帝国给撑死了
就凭1声望能赶的2沙恩满街跑的水平;P ,哈德不是这么哈的吧
就冲俾斯麦那37mm手动防空步枪的水平，切，也好意思死吹
原帖由 坦克plus 于 2008-10-4 20:23 发表
就凭1声望能赶的2沙恩满街跑的水平;P ,哈德不是这么哈的吧
还有独迷声称沙恩改装后能崩掉亚麻头呢······;P
原帖由 bbsoicq2 于 2008-10-4 19:51 发表
日本有10艘BB吧，至于英国的军舰为啥不是日本的对手呢，很简单，他的军舰主要是为了应付北大西洋的恶劣气候而不得不牺牲了其他性能。所以他的HM飞机少啊，而且由于体制原因，战争初期英国HM的舰载机是属于空军的。。 ...
金刚扶桑之流比女王差多了，长门比老衲也只是略强。作为大阴蒂国，不重视CA情有可原……而鬼子的CL到了二战就没一个拿得出手的（最上不算）。
平顶船么，方舟以后的都还不错，42年开始舰载机水平也上来了。
]]
原帖由 月千一夜 于 2008-10-4 19:14 发表
对啊，欧洲战场的海战 ，相比太平洋，或许可以说落后了一个世代。
但，独国有同英国打一场太平洋式海战的资格和能力吗？
海战思想的落后，并不仅仅是英国的错吧？
德国明显不具备和英国海军正面打的实力呀，条约就限制了总吨位只能达到英国的35％，哪怕作弊再多点也不可能追上英国。所以才只能偷偷摸摸的搞潜艇偏门。
所以认为，二战开战时，英国海军的战斗力可能还不如日本，毕竟再多的战列舰巡洋舰，碰到航母都是一个死。
技术落后点还可以补救，海战思想要是落后麻烦更大点
==============================================
也未必，毕竟1940年就玩塔兰托了，只是北大西洋的气候不适合放苍蝇，Z舰队本来也打算带上不挠的。
再说日本那些超载船开到北海，恐怕自己先沉一小半了:D
技术落后点还可以补救，海战思想要是落后麻烦更大点
==============================================
也未必，毕竟1940年就玩塔兰托了，只是北大西洋的气候不适合放苍蝇，Z舰队本来也打算带上不挠的。
再说日本那些超载船开到北海，恐怕自己先沉一小半了:D
]]
]]
很想听学霸们讲讲二战初期英国海军和日本海军在东南亚的战斗情况。。。对这个比较感兴趣
原帖由 风舞鹤影 于 2008-10-4 19:05 发表
因为二战靠舰对舰制海的模式已经过时了，空对舰才是真正的王道，哪怕潜对舰也比舰对舰有效。
欧洲海战相比于太平洋海战，思想上落后于美日的以空制海的先进海战概念
山本感动地哭了：还是兄台了解哀家~~:')
原帖由 sunboy521 于 2008-10-4 21:03 发表
很想听学霸们讲讲二战初期英国海军和日本海军在东南亚的战斗情况。。。对这个比较感兴趣
还是不要点牛牛的痛处了吧~~:L
原帖由 风舞鹤影 于 2008-10-4 20:33 发表
所以认为，二战开战时，英国海军的战斗力可能还不如日本，毕竟再多的战列舰巡洋舰，碰到航母都是一个死。:(
技术落后点还可以补救，海战思想要是落后麻烦更大点:(
面对什么样的对手，面临什么样的战场环境，选择什么样的战略战术思想。英国以欧洲陆上强国作为主要战争对象，以维护本土和殖民地之间的海上交通为主要作战目的，加上对本国国情的考虑，选择了这样的舰队配置和发展方向。又又什么错呢？
而日米两国，在战前，思想上也并不比英国先进多少，他们的作战环境和对象决定了他们相对更重视海军航空兵而不是巡洋舰，战时逐步发展到舰载航空兵主兵模式，多少带有偶然因素吧？
哈德的都无视了这样一个事实， 英国不只是要对付德国， 英国在地中海要面对有地理之便的意大利， 在远东要防备日本，用于对付德国的大型水面舰只的只是一小部分兵力。
所谓一艘俾斯麦就牵制了半个英国海军，纯属哈德们的无知YY
所谓一艘俾斯麦就牵制了半个英国海军，纯属哈德们的无知YY
俾斯麦很无敌，相对德国海军其它舰艇而言[:a2:]
]]
原帖由 sunboy521 于 2008-10-4 21:03 发表
很想听学霸们讲讲二战初期英国海军和日本海军在东南亚的战斗情况。。。对这个比较感兴趣
去看战争史研究的增刊 日本帝国海军兴亡史。那里面有比较详细的介绍。我非常郁闷的日本海航击沉威尔士亲王号的时候他的舰爆队的命中率在百分之八十以上，我X，都敢上精确制导武器了，所以我觉得，开战初期，日本海军实力在英国之上啊
日本确实是6艘战列舰，4艘金刚级是战巡；金刚级火力不如声望，但综合能力强于声望，是仅次于胡德号的战巡。
另外在二战后期的太平洋战场，面对神风飞机攻击，皇家太平洋舰队装备装甲飞行甲板的光辉级舰队航母的生存能力还是是很强的，每次甲板受到日机攻击后就能很快修复，美军航母就办不到这点，此时皇家海军的舰载机也优于日本。
另外在二战后期的太平洋战场，面对神风飞机攻击，皇家太平洋舰队装备装甲飞行甲板的光辉级舰队航母的生存能力还是是很强的，每次甲板受到日机攻击后就能很快修复，美军航母就办不到这点，此时皇家海军的舰载机也优于日本。
原帖由 金凯德 于 2008-10-4 22:50 发表
日本确实是6艘战列舰，4艘金刚级是战巡；金刚级火力不如声望，但综合能力强于声望，是仅次于胡德号的战巡。
另外在二战后期的太平洋战场，面对神风飞机攻击，皇家太平洋舰队装备装甲飞行甲板的光辉级舰队航母的生存 ...
4艘金刚战前都经过改装，然后被重新分类过战列舰了，2种说法都说的过去，其实改装后的金刚因为原始设计优秀，战斗力还在2艘扶桑级之上吧
开战时，日本海军总体实力不如英美，但在航母，舰载机，鱼雷等方面确实优于英美，这点必须承认，日本那个鱼雷很变态，英美有很多巡洋舰都被它干掉了。
关于威尔士亲王号被击沉的问题，在同等条件下你就是让大和号和依阿华号面对大批飞机攻击，照样沉掉。
关于威尔士亲王号被击沉的问题，在同等条件下你就是让大和号和依阿华号面对大批飞机攻击，照样沉掉。
从总吨位，军舰数量上来说英国是在日本之上。我只是在感叹当时的日本海航的素质之高，可能没哪个比得上，如果是开战之初在太平洋日英开战的话，我还是觉得英国不是日本对手
原帖由 金凯德 于 2008-10-4 22:59 发表
开战时，日本海军总体实力不如英美，但在航母，舰载机，鱼雷等方面确实优于英美，这点必须承认，日本那个鱼雷很变态，英美有很多巡洋舰都被它干掉了。
关于威尔士亲王号被击沉的问题，在同等条件下你就是让大和号和 ...
93么……主要用途是自爆和补枪:D
很正常，开战之初英国在远东确实没有多少海军力量，2艘大舰还是在邱吉尔的坚持下才派到远东的。你让日本主力舰队开到冰冷的大西洋和英国打，日本估计就输了，同样条件下英国佬从欧洲赶到太平洋也干不过日本。
纳尔逊级2艘（满载排水量40000 吨，9门406mm主炮，最大航速23节），纳尔逊号，尼罗德号。
:) 是纳尔逊号，罗德尼号:)
伊丽莎白女王级5艘（满载排水量36000 吨，8门381mm主炮，最大航速25节），伊丽莎白女王号，厌战号，巴勒姆号，刚勇号，马来亚号。
[:a12:] 刚勇号，是勇士号[:a12:]
:) 是纳尔逊号，罗德尼号:)
伊丽莎白女王级5艘（满载排水量36000 吨，8门381mm主炮，最大航速25节），伊丽莎白女王号，厌战号，巴勒姆号，刚勇号，马来亚号。
[:a12:] 刚勇号，是勇士号[:a12:]
]]
原帖由 wk_af 于 2008-10-4 23:31 发表
英国并非造不出先进舰载机,是作战需求不同.
在大西洋的风浪中,很难说日本航母能够顺利作战.
而且1939年,英国开始了5艘乔治5世战列舰和6艘光辉级航母的建造.这批舰只的质量远超日本海军,而且日本海军在战时也没什么 ...
我没说英国造不出来，只是一开始没有好的舰载机还是个体制问题。皇家海军本身不是很重视HM是一方面，另一方面则是HM上的飞机和飞行员都是空军的人，再加上大西洋的对手没HM，所以他的舰载机不行
原帖由 bbsoicq2 于 2008-10-4 22:44 发表
去看战争史研究的增刊 日本帝国海军兴亡史。那里面有比较详细的介绍。我非常郁闷的日本海航击沉威尔士亲王号的时候他的舰爆队的命中率在百分之八十以上，我X，都敢上精确制导武器了，所以我觉得，开战初期，日本海 ...
击沉威尔士亲王和反击的战斗中参战的全部是陆上攻击机，何来舰爆？
原帖由 bbsoicq2 于 2008-10-4 23:43 发表
我没说英国造不出来，只是一开始没有好的舰载机还是个体制问题。皇家海军本身不是很重视HM是一方面，另一方面则是HM上的飞机和飞行员都是空军的人，再加上大西洋的对手没HM，所以他的舰载机不行
还是出发点不一样,实力过于悬殊了.光靠水面战舰就足够了,航母只是一个搜索迟滞和掩护的补充工具.
换个方向,即使以日本最强大的6艘航母跑到地中海或者北海去招惹德国空军,也是死路一条.