超级军网中国军费增加，爸爸和儿子的IQ果然是不一样的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:47:57
算这阵的热门新闻了吧，不过没看见有人翻龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
原文地址：http://news.yahoo.com/china-boos ... 2012-035313663.html
龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
China boosts defense budget 11 percent after U.S. "pivot"龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
在美国"支点"计划后，中国增加国防预算11%
龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
BEIJING (Reuters) - China will boost military spending by 11.2 percent this year, the government said on Sunday, unveiling Beijing's first defense budget since President Barack Obama launched a policy "pivot" to reinforce U.S. influence across the Asia-Pacific.
北京（路透社） - 中国政府在周日表示，今年的军事开支将增加11.2％，这是自奥巴马总统推出“支点”的政策，以加强整个亚太地区的美国的影响力以来，北京推出的第一个国防预算。
The increase announced by parliament spokesman Li Zhaoxing will bring official outlays on the People's Liberation Army (PLA) to 670.3 billion yuan ($110 billion) for 2012, after a 12.7 percent increase last year and a near-unbroken string of double-digit rises across two decades.
在去年增加了12.7％，并在过去20多年来几乎无间断的保持两位数增长之后，国会发言人李肇星宣布人民解放军（PLA）的官方支出在2012年将增加到6703亿人民币（约合1100亿美元）。
Beijing's public budget is widely thought by foreign experts to undercount its real spending on military modernization, which has unnerved Asian neighbors and drawn repeated calls from Washington for China to share more about its intentions.
外国专家普遍认为，北京的公共预算漏报其军队现代化建设的实际支出，这令其亚洲邻国感到不安，并吸引华盛顿一再呼吁中国分享有关其意图的更多信息。
Li said the world has nothing to fear, and the money spent on the PLA paled in comparison with the Pentagon's outlays.
李说，世界（各国）没有什么好怕的，解放军花的钱与五角大楼的支出来比相形失色。
"You can see that we have 1.3 billion people with a large land areas and a long coastline, but our outlays on defense are quite low compared to other major countries," Li told a news conference before the annual full session of the National People's Congress, the Communist Party-controlled legislature that will approve the budget.
“你可以看到，我们13亿人拥有一个广阔的土地区域和漫长的海岸线，但与其他主要国家相比，我们的国防支出是相当低的。”
李在将会批准该预算，由共产党控制的立法机关，每年一度的全国人民代表大会全体会议（召开）之前的新闻发布会上说。
"China's limited military power is for the sake of preserving national sovereignty, security, and territorial integrity," said Li, a former foreign minister. "Fundamentally, it constitutes no threat to other countries."
”中国有限的军事力量是为了维护国家主权，安全和领土完整。 ” 前外长李说，“从根本上说，这没有对其他国家构成威胁。”
Asian neighbors, however, have been nervous about Beijing's expanding military, and this latest double-digit rise could reinforce disquiet in Japan, India, Southeast Asia and self-ruled Taiwan, which China considers part of its territory.
然而，其亚洲邻国，已经对北京扩充军力感到紧张，这项最新的两位数升幅可能加强日本，印度，东南亚和中国认为是其领土一部分的自治台湾的不安。
Obama has sought to reassure Asian allies that the United States will stay a key player in the area, and the Pentagon has said it will "rebalance toward the Asia-Pacific region".
奥巴马一直寻求亚洲盟国保证，美国将维持在该地区的关键角色，并且五角大楼曾表示，它将“平衡亚太地区”。
"Eleven percent, for a Chinese defense budget, is what I would characterize as a reasonably sizeable increase," said C. Uday Bhaskar, a former director of India's Institute for Defence Studies and Analyses in New Delhi.
“11％，作为中国的国防预算，我会将其定性为一个相当庞大的增长。”在印度新德里的国防研究与分析研究所的前所长C.乌代巴斯卡尔说。
"It also, I would say, goes beyond the normal pegging we do for inflation, and it would be noted with great interest and concern by China's principal interlocutors," he said.
“另外，我还认为，这超出了我们通常所做的与通货膨胀挂钩（的增幅），这将引起中国主要的对话者怀着极大的兴趣和关注。”他说。
Obama's proposed budget for the fiscal year of 2013 calls for a Pentagon base budget of $525.4 billion, about $5.1 billion less than approved for 2012.
奥巴马提出到2013年财年的预算中要求的五角大楼基本预算为5254亿美元，比到2012年批准的预算减少51亿美元左右（注：所谓基础预算即平时正常开销，如果有大规模军事行动国会会另外拨款）
'GROWING BOLDER'
‘日渐大胆’
Beijing has sought to balance long-standing wariness about U.S. intentions with steady relations with Washington, especially as both governments focus on domestic politics this year, when Obama faces a re-election fight and China's ruling Communist Party undergoes a leadership handover.
北京一直试图在与华盛顿（保持）稳定关系和对美国意图的长期戒心间维持平衡，尤其是两国政府今年专注于国内政治，
当奥巴马面临竞选连任的斗争，中国执政的共产党经历一次领导交接。
But the U.S. "pivot" has fanned unease in China, with some PLA officers calling it an effort to fence in their country and frustrate Beijing's territorial claims.
但美国的“支点”煽起中国的不安，一些解放军军官称这是围堵他们国家和阻挠北京领土主张的努力。
China has advertised its long-term military ambitions with shows of new hardware, including its first test flight of a stealth fighter jet in early 2011 and its launch of a fledgling aircraft carrier in August - both trials of technologies that remain years from deployment.
中国一直展示新硬件以标榜其长期的军事雄心，包括它的隐形战斗机在2011年年初第一次测试飞行和在8月推出一个刚刚起步的航空母舰 - 两者距离部署仍需保持多年技术试验。
Beijing is also building new submarines, surface ships and anti-ship ballistic missiles as part of its naval modernization.
作为其海军现代化建设的一部分，北京还建造了新的潜艇，水面舰艇和反舰弹道导弹。
China's military build-up is likely to continue "unabated," irrespective of recent U.S. moves in Asia, the U.S. military commander for the Asia-Pacific region, Admiral Robert Willard, said on Tuesday.
中国的军事建设很可能会持续“不减”，而无关最近美国在亚洲的举动，美军亚太地区的指挥官，海军上将罗伯特·威拉德在周二表示。
Japan and China have locked horns over islands each claims in the East China Sea. Vietnam, the Philippines and other nations have challenged Beijing over claims to swathes of the South China Sea that could be rich in oil and gas.
日本和中国已经为了宣称在中国东海每个岛屿的主权争吵。越南，菲律宾和其他国家正在挑战北京宣称可能富含石油和天然气的中国南海的大部分主权（的主张）。
A spokesman for Philippines' Department of National Defence, Peter Paul Galvez, said the latest increase in PLA spending was not cause for alarm. Others were more anxious.
菲律宾国防部的发言人彼得·保罗·加尔韦斯说，解放军最新的支出增加不会引起警报。其他国家则比较着急。
"China shares its land border with 14 countries; it used to make sense that a country in such a position maintains strong conventional forces," said Kazuya Sakamoto, a professor at Osaka University in Japan who researches international security.
“中国与14个国家有陆地接壤，像它这样在这种位置的国家保持强大的常规部队是有道理的。”在日本大阪大学研究国际安全的教授坂元一哉说。
"But in this nuclear age, it does not really make sense that China, a nuclear-armed country, continues to build up its military at such a pace."
“但在这个有核时代，中国作为一个拥有核武器的国家，持续以这样的速度建立它的军队，这并不真的有道理。“
SYMBOLIC VALUE, PRACTICAL LIMITATIONS
象征性的价值，现实环境的局限
The Pentagon estimated China's real total military outlays in 2010 were over $160 billion, which would easily make it the world's second-biggest defense spender after the United States.
五角大楼估计中国实际军费总额在2010年就超过$1600亿美元，这将很轻易地使它成为世界上仅次于美国的第二大国防支出国。
"The purpose of our armed forces isn't just to win wars, but keep us out of war," said Claude Chafin, a spokesman for U.S. House of Representatives Armed Services Committee Chairman Howard McKeon. "We risk our ability to deter when we decrease our military advantage over potential adversaries."
“我们武装部队的目的并不只是为了赢得战争，还有保证我们远离战争。”美国众议院军事委员会主席霍华德·麦克科恩的内务发言人克劳德·查芬说，“当我们的军事优势对我们潜在的对手下降，我们的阻吓能力会有风险。”（吐槽：这个理由中国也可以原封不动的拿来用）
But China's military modernization should be kept in perspective, said Michael Beckley, a research fellow at Harvard University's Belfer Center, who has studied the strength of China and the United States.
但从客观角度来看，中国军事现代化应该继续保持，在哈佛大学贝尔弗中心研究中美实力的研究员迈克尔·贝克利说。
"There's no doubt China's new hardware has important symbolic value and, at least in the case of the ASBM, important coercive value - the U.S. navy has to think twice now before getting too close to China's shores," Beckley said in emailed comments, referring to China's anti-ship ballistic missile.
“这毫无疑问，中国的新硬件具有重要的象征性价值，至少在反舰弹道导弹的案例下，有重要的威慑性价值 - 美国海军现在（决定）过于接近中国海岸之前不得不三思而后行。”贝克利用电子邮件回复说，其中提到了中国的反舰弹道导弹。
"But the PLA's progress needs to be viewed in the context of China's low level of economic development," he added.
“但解放军的进展需要在中国的经济发展水平较低的情况下来看。”他补充说。
"China's economic weaknesses constrain its ability to produce cohesive military systems that link weapons and soldiers to sensors, satellites and command centers."
“中国经济的弱点限制它制作链接武器和士兵到传感器，卫星和指挥中心的有凝聚力的军事系统的能力。”
($1 = 6.2982 Chinese yuan)
（本文发稿时的汇率为1美元兑6.2982人民币）
(Additional reporting by Ben Blanchard in Beijing, and Kiyoshi Takenaka in Tokyo, Rosemarie Francisco in Manila and Jim Wolf in Washington; Editing by Nick Macfie and Will Dunham)
=======================================
评论很多，挑了比较热门的来翻译
=======================================
WakeUp! • 1 day 10 hrs ago
The Chinese are only increasing their defense budget because of the planned increase in the U.S. presence. Welcome to the new cold war!! And thank our fellow congresspersons, secretary of state, and the Pentagon, and the defense corporations!!
中国人只能增加他们的国防预算，因为美国计划增加在其存在感。欢迎新冷战！并感谢我们的资深国会议员，国务卿，五角大楼和国防企业！
Scott M • Wakefield, Canada • 1 day 7 hrs ago
I'm glad to see you understand what they're doing, too bad others are too blind.
我很高兴看到你明白他们在做什么，别人过于盲目真是太糟糕了。
Doug • Tampa, Florida • 1 day 1 hr ago
China routinely increases their official militay budget by 11 to 13 percent. However, their real military budget is much larger (plus a billion spent in China buys several times more than a billion spent in the US). Since their leader said to their military generals late last year to "prepare for war", you better believe their budget is increasing much faster than 11 percent
中国通常增加11％至13％其官方军事预算。然而，其真正的军事预算比这更多（加上每10亿美元在中国的购买力数倍于美国）。由于他们的领导人在去年年底对他们的军事将领说“准备战争”，你最好相信他们的预算增加速度远远超过11％
--------------------------------------------------------------
Ryan • Los Angeles, California • 1 day 6 hrs ago
China has money to spend, and the United States is sixteen trillion in debt! Case closed!
中国有钱花在这上面，而美国有16万亿美元的债务！分析完毕！
DRNK • 21 hrs ago
Ryan, we out spend them by more than 8 to 1... and our debt is not as bad as people would like you to believe as a percentage of GDP... although it should be lower. Bush took us from 5 to 11 trillion and no one batted an eye, suddenly people realize we spend a bit more than we take in(also made worse by declining tax revs) Also China owns 8 percent of our debt... China does have money, this true, and they have it because we buy their goods... try to do a little research and some critical thinking.
lz，我们的花费和他们比超过8：1…另外我们的债务并没有如像你这样的人所信的从占GDP比例来看那样糟...尽管它应该更低。布什把我们（的债务）从5万亿提升至11万亿美元连眼也没有眨一下，突然人们意识到我们花的比我们赚的多了一点（也使得税收转速下降的情况恶化）此外，中国拥有我们8％的债务...中国确实有资金，这是真的，他们有钱是因为我们买他们的商品...尝试做一个小小的研究和一些批判性思维。
Edy • 20 hrs ago
DRNK, China biggest trading partner is Europe, not USA. They sell more to Europe than USA. And they sell more to whole Asia than USA. And USA exports to China is also in the top-lists.
If China keeps increasing the military budget by double digit, in 2025 China will spend more than USA in military. And remember, most of USA's spend goes to over paid weapon-contractors and maintaining military bases around the world, while most of China's spend goes to increasing capability.
ls，中国最大的贸易伙伴是欧洲，而不是美国。他们卖出口到欧洲比到美国更多。另外他们出口到整个亚洲的比到美国的更多。而美国对中国的出口也是在列表顶端。（注：根据2011年出口数据来看，基本属实，但以单一国家而言美国仍是中国最大的出口国。顺便一提中国是美国第3大出口国，第1和第2分别是加拿大和墨西哥）
如果中国保持两位数的军事预算增长，在2025年，中国将在军事上花费的比美国多。而且要记住，大多数美国的花费在支付武器承包商和维护在世界各地的军事基地，而中国的大多数花在提高能力。
DRNK • 17 hrs ago
Edy whats your point? #1 they wont increase double digit to 2025... #2 they would still have an inferior military #3 WE WILL NEVER BE FIGHTING CHINA IN A WAR YOU LUNATICS!
ls你的观点是啥？ ＃1，他们不会增长两位数到2025年的... ＃2他们仍然有相对劣势的军队＃3，我们将永远不会在一场战争中和中国战斗你个疯子！
--------------------------------------------------------------
cooldude • Miami, Florida • 1 day 11 hrs ago
I have a plan. We will make China go broke by having them spending more on their military. This is what caused the USSR to break up.
我有一个计划。我们将让他们花费更多在军事上令中国破产。这是为什么苏联会解体的原因。
LuLu • Bronx, New York • 1 day 11 hrs ago
haha your so stupid, America is going to be the next ussr...with 700 billion spend defense
哈哈你太蠢了，美国才会是下个苏联...通过7000亿美元的国防开支
A Yahoo! User • 1 day 11 hrs ago
Don't think they are as stupid as you know who!
不要以为他们像你认识的某位人物那么笨！
--------------------------------------------------------------
Fred Miller • Hyattsville, Maryland • 1 day 10 hrs ago
Errr...China's economy grows at double digits, so does its military budget. And its % of its GDP is 2.1%, lower than other four $%^^# in UN security council, while US's is 4.8%. Errr...Any problem? someone said we can "USSR" them, well, let's see who's gonna be "USSRed"
嗯，中国经济有两位数增长，因此其军事预算也一样。并且这占他们GDP的百分比是2.1%，比其他4个在联合国安理会的$%^^#要低，而美国是4.8%。嗯，有什么问题？有人说我们可以“苏联化”他们，好吧，让我们看看谁会被“苏联化”
shiko2000 • Caledon, Canada • 1 day 10 hrs ago
Trying to USSR USSR ended USSRing USA. USA troubles started building since Reagan years. Listening to Ron Paul I think it would have been great had he been president then.
试图让苏联得到苏联的结局使得美国也苏联化。美国的麻烦自里根时代就开始建设。听了罗恩·保罗的话我觉得他当了总统的话会很伟大。
--------------------------------------------------------------
Jim • 1 day 10 hrs ago
Always good to have a balance of power!
实力均衡总是好的
--------------------------------------------------------------
Tim • 1 day 8 hrs ago
The so called American corporations have built a world class high speed rail system so they could efficiently transport their employees to and from work. The only problem is it's in CHINA!! AND WE PAID FOR IT! We not only paid these corporations to ship our jobs overseas ,We paid to have our cutting edge technologies shipped to China also. Why do you think China is jumping the shark as far as technology goes. They are building a world class high tech military with the technology we gave them. Their space program is becoming second to none. They are eating our lunch and we PAID for it. We as American citizens give tax breaks in orders to create jobs. It's an investment in America to insure our children have jobs and to continue the American dream for all. Not just a select few as it is now. The American corporations are creating the trade deficit by having products built in China and other countries and turning around and shipping the products into the United States. Many times they are not paying any taxes.
所谓的美国公司已建立了世界级的高速铁路系统，使他们能有效地运送他们的员工去工作。唯一的问题是它建在中国！而且我们为此买单！我们不仅为这些把工作运往海外的公司买单，而且我们也为把尖端技术运到中国买单。你认为为什么中国可以在那么多技术层面哗众取宠尽。他们正在用我们给了他们的技术建设世界级的高科技军队。他们的太空计划已是首屈一指的。他们吃我们的午餐，我们为此付账。为了创造就业机会，我们美国公民应被给予减免税收。这是一个为了确保我们的孩子有工作，并继续为所有的“美国梦”而对美国的投资。美国公司通过在中国和其他国家建立生产线，包装并把产品运输到美国制造了贸易赤字。很多时候，他们不缴纳任何税费。
This can only happen for so long before it comes to an end. There will be no one working to buy the products because all of our jobs have been shipped overseas. In the name of GREED! We all can't work at Walmart. The Tea Bags talk about our tax revenues being down and that we have to cut back. In other words we have to stagnate America so we can continue the status quo and continue the tax breaks to the rich and the corporations. We have to revue all tax incentives and see if were getting the bang for our buck. If it didn't create jobs in the United State as promised then the money needs to be paid back. Plain and simple. Any corporation that does business in America in such a way that does harm to the citizens should not be allowed to operate here.
在这（美国公司海外设厂）结束之前这种状况（贸易赤字）会持续。这里没人为了（满足）产品购买而工作，因为我们所有的工作都被运往海外。以贪婪之名！我们不能全为了沃尔玛工作。茶党谈论我们的税收出现问题，我们不得不削减。换句话说，如果我们继续维持现状，继续对富人和公司减税，将必定使美国陷入停滞。我们必需讽刺所有的税收优惠政策和所有由于我们推卸责任而爆发的（问题）。如果没有像承诺一般在美国创建工作的话钱必须归还。简单明了。任何在美国以这种方式经营损害公民的公司不应该被允许在这里开业。
--------------------------------------------------------------
Rocky • 1 day 9 hrs ago
Our economy is hurting and china's is booming. They're bragging about how much they will spend on defense. Our president is bragging how much he will cut defense. The world seems upside down lately.
我们的经济已经损害发到中国的蓬勃发展。他们在国防开支多少上说谎。我们的总统在削减了多少国防开支上说谎。最近世界似乎是颠倒了。
Scott M • Wakefield, Canada • 1 day 3 hrs ago
Even if the President slashes military spending in half, the US will still be spending way more than China. Check your facts.
就算总统减少了一半军事开支，美国花的还是比中国多，认清事实吧。
--------------------------------------------------------------
Yahoo user • 1 day 9 hrs ago
With the US hegemony cloud hanging over their heads, what else expect them to do? Sit tight and get bully around? The Chinese call it "self-defense." When they look at what happening in Libya, Syria, Iran, etc. They are afraid that they would be the next. You bet American are trying to do exactly just that. Hillary is an incredible hawk.
随着美国霸权的乌云挂在他们的头上，还能指望他们做什么呢？稳坐并欺负周围国家？中国人说这是在“自卫”。当他们看到在利比亚，叙利亚，伊朗等国所发生的，他们都害怕他们将成为下一个。你可以打赌美国正试图做的正是这一点。希拉里是一个令人难以置信的鹰派。
--------------------------------------------------------------
原文地址：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330840853/
【国際】中国国防費１１．２％増、２年連続２ケタ伸び 中国脅威論再燃か
中国国防费用增加11.2%，连续两年保持两位数增长，中国威胁论会再起吗
1 ：わいせつ部隊所属φ ★：2012/03/04(日) 15:00:53.62 ID:???0 中国国防費１１％増、２年連続２ケタ伸び
中国国防费用增加11.2%，连续两年保持两位数增长
【北京＝大木聖馬】中国の全国人民代表大会（全人代＝国会）の李肇星報道官は４日、
北京の人民大会堂で記者会見し、２０１２年の国防予算が前年実績比１１・２％増の６７０２億７４００万元
（約８兆７０６８億円）になると明らかにした。
中国人大会议发言人李肇星4日在北京人民大会堂举行记者招待会，公布了2012年国防预算比去年实际开销增长11.2%，到6702.74亿人民币（约合8兆7068亿日元）。
中国の国防費が２ケタの伸び率を示したのは２年連続。
中国国防费用已经连续两年达到2位数的增长率。
日本の１２年度予算案での防衛関係費は４兆７１３８億円（１１年度比１・３％減）で、中国の予算は日本の約１・８５倍に相当する。
日本2012年财政预算里与国防有关的费用是4兆7138亿日元（约579.16亿美元，比2011年减少1.3%），中国的预算约是日本的1.85倍。
（2012年3月4日13時04分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120304-OYT1T00296.htm
（注：下面的内容差不多就不翻译了）
中国国防費、再び２桁伸び率の軌道に
2012.3.4 13:22
【北京＝川越一】中国の全国人民代表大会（全人代＝国会）の李肇星報道官（前外相）は４日の記者会見で、
５日に開幕する全人代に提案される２０１２年度の国防費が、前年度実績比１１・２％増の約６７０２億元（約８兆５千億円）
に上ることを明らかにした。一昨年度、２２年ぶりに１桁に抑えられた伸び率は２年連続で２桁となり、再び２桁成長の軌道に乗った。
李報道官は、中国の軍事力は国家の主権や安全の維持、領土の保全のために用いられていると強調。
財政支出全体の中で占める国防費の割合が減少傾向にあることなどを理由に、
「他の国家の脅威にはならない」と“中国脅威論”の再燃を牽制（けんせい）した。
http://sankei.jp.msn.com/world/n ... 030413230004-n1.htm
2 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:01:17.44 ID:2aWPVTZ00 中国では５ケタぐらいは誤差の範囲。
中国公布的有5%左右的误差范围
10 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:04:10.90 ID:ErVQv3q9O 予算凄いな
鉄道部赤字なんだろ？
好高的预算
铁道部的赤字怎样了？
17 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:08:21.39 ID:Tg2Azs+E0 さて、ジャブジャブ使うのはいいが米軍と拮抗できるほどになるまで
財政が持つだろうが？軍官と文官が完全に分断状態の国だからな。
殲20の開発にしたってコキンちゃん全く知らなかったくらいだしｗ
好吧，多多的花钱直到足以对抗美军吧
财政能支撑吗？这个国家的文官和武官完全是脱钩状态的
J-20开发出来了胡酱根本就不知道哈哈
30 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:23:58.33 ID:kDt5UAKE0 インドと中国の軍拡競争にどこもついていけないｗ
印度和中国军备竞赛有什么不好的哈哈
31 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:25:08.56 ID:Lbj/DndR0 単に人件費の値上がり分が相当額を占めてるだけだけどな、ここからは中国も苦しい
光是人事费用上涨就占了相当的份额了吧，接下来中国也会很痛苦
35 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:28:35.13 ID:TIoV5ftu0 4兆程度で3軍の装備更新・5世代機開発・空母や主力艦の開発とか頭おかしいだろ
4兆日元程度的预算要更新三军装备，开发5代机，开发航母和主力舰船，脑子坏掉了吧
40 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:31:50.23 ID:i6zwYF+Y0 ネトウヨまた敗北だな
网路右粪又输了
43 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:33:03.62 ID:ErVQv3q9O >>40
敗北敗北言うけど何を以て勝利敗北が決まる訳？
输了输了的叫，到底是怎样分的输赢啊？
50 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:38:29.13 ID:i6zwYF+Y0 >>43
それは勝った勝ったと馬鹿みたいに言いふらすネトウヨに言ってくれ
とまあ総合的に見たら負けてる部分が多いのは事実で今後はもっと引き離されるよ
つか中国は自分達で頑張ろうとしてるのにネトウヨと言ったら
強大なアメリカの後ろで吠えてるだけだもんな・・・・負けて犬になりやがった。ダサｗ
赢了赢了的蠢叫网路右粪讲很多了
而且总体而言输了的部分很多也是事实，未来也不会有太大改变
话说相比中国靠自己的努力而言
网路右粪就只会躲在强大的美国后面乱吠，这根本就是败犬了吧，丢人哈哈
52 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:40:06.61 ID:uCYcpnZIO そりゃあ、最新鋭強襲揚陸艦８隻建造して、潜水艦増やして、弾薬備蓄増やしてたら軍事費莫大に上がって当然！
最新的高速登陆艇造了8只，潜艇和弹药储备也增加了，军费大幅上涨那是当然的！
53 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:40:13.85 ID:exkXsaOxQ 国防費って言うか侵略費だろ
说是国防费用不如说是侵略费用
57 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:41:54.40 ID:NYB+Kxdp0 その前に中国経済ヤバイじゃない。
2015年を境に少子高齢化の時代に入るし、国民の不満を和らげる為に社会保障
費を上げないといけないからいつまでも軍事費に金掛けていられないんじゃない
？しかしそこは中国だから常識で考えては駄目だな。
在此之前中国经济不是会很糟么
2015年左右会进入老龄少子时代，为了缓和国民的不满应该加的是社保费用而不是花在军费上面吧
不过中国不能用常识来考虑
62 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:44:43.41 ID:UKjELTEr0 次のアメリカの戦争相手は中国
陸上兵力の投入は難しいから、爆撃中心。
中南海爆撃して、粘るようなら三峡ダム爆撃な
下次美国战争的对手就是中国
因为投入地面部队很难，以轰炸为主
炸了zn海，紧接着炸了三峡
70 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:51:11.26 ID:rKBco7my0 脅威論ではなく、既に脅威
ならないのではなく、既になってる
不是威胁论，已经是威胁了
不是还没有，是已经存在了
79 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:54:38.89 ID:vjRm5mmL0 つうか、こんなの当たり前だろ！
経済が10パーセント成長すりゃ、予算もその程度は伸びる。
日本が根本的に考えるべきなのは、あと10年で中国のGDPは日本の2倍以上になる。
そうなれば、当然、軍事費も今の倍以上になる。
话说，这不是很正常的么！
经济有10%的成长，预算增长大概也会是这个水平
日本从根本上考虑的话，再过10年中国的GDP会是日本的两倍以上
当然，军费也会比现在多1倍以上
86 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:57:53.61 ID:sieXbXwx0 バブル崩壊してるのにこんなに軍拡を続けては
ソ連の末期と同様になりそうだな。
经济泡沫破裂所以才要继续扩军
和苏联末期一样
89 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:59:14.26 ID:Eq84gg070 >>86
日本にもソ連にも学んでない中国ｗ
有日本和苏联作例子都学不乖的中国哈哈
98 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:02:59.03 ID:WF/QXjb30 まだＯＤＡとか払ってんの？
震災でこっちが欲しいくらいだわ
还在给ODA吗？
好想把它花在震灾区
102 ：日々之：2012/03/04(日) 16:04:48.24 ID:6JHeykwP0 漏れ在日中国人だけど、たったの１１．２％増なら実質の減額じゃねかよ（ｗｗｗ
消費者物価は毎年倍々ゲームで増えてるのだから、１１．２％増じゃ人件費の伸びすらカバー出来てないよ
暴露的在日中国人，加了11.2%实际上是在减少啊哈哈
因为物价消费每年成倍增长，加了那么多连人事费用都维持不了啊
116 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:09:28.50 ID:xVeQioM30 中国なんて旧式兵器ばかりだから敵じゃない。
あいつらのミグでは日本のF-4EJにも敵わないよ。
中国靠那些老旧武器才不是对手呢
那些米格机连日本的F-4EJ都打不过
117 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:09:38.98 ID:+SSbkQyv0 生活保護廃止して3兆7000億円を国防費に回そうぜ。国産戦闘機も開発できるし。
赶紧把社保终止把3兆7000亿日元加到国防费用去。国产战机也要去开发研究。
132 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:14:54.80 ID:5J8pyqy80 クソ左翼と９条教信者出てきて弁明しろ！！
混蛋左翼和9条信徒给我出来解释！（注：9条即日本宪法第9条，日本放弃开战权的相关条款）算这阵的热门新闻了吧，不过没看见有人翻龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
原文地址：http://news.yahoo.com/china-boos ... 2012-035313663.html
龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
China boosts defense budget 11 percent after U.S. "pivot"龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
在美国"支点"计划后，中国增加国防预算11%
龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
BEIJING (Reuters) - China will boost military spending by 11.2 percent this year, the government said on Sunday, unveiling Beijing's first defense budget since President Barack Obama launched a policy "pivot" to reinforce U.S. influence across the Asia-Pacific.
北京（路透社） - 中国政府在周日表示，今年的军事开支将增加11.2％，这是自奥巴马总统推出“支点”的政策，以加强整个亚太地区的美国的影响力以来，北京推出的第一个国防预算。
The increase announced by parliament spokesman Li Zhaoxing will bring official outlays on the People's Liberation Army (PLA) to 670.3 billion yuan ($110 billion) for 2012, after a 12.7 percent increase last year and a near-unbroken string of double-digit rises across two decades.
在去年增加了12.7％，并在过去20多年来几乎无间断的保持两位数增长之后，国会发言人李肇星宣布人民解放军（PLA）的官方支出在2012年将增加到6703亿人民币（约合1100亿美元）。
Beijing's public budget is widely thought by foreign experts to undercount its real spending on military modernization, which has unnerved Asian neighbors and drawn repeated calls from Washington for China to share more about its intentions.
外国专家普遍认为，北京的公共预算漏报其军队现代化建设的实际支出，这令其亚洲邻国感到不安，并吸引华盛顿一再呼吁中国分享有关其意图的更多信息。
Li said the world has nothing to fear, and the money spent on the PLA paled in comparison with the Pentagon's outlays.
李说，世界（各国）没有什么好怕的，解放军花的钱与五角大楼的支出来比相形失色。
"You can see that we have 1.3 billion people with a large land areas and a long coastline, but our outlays on defense are quite low compared to other major countries," Li told a news conference before the annual full session of the National People's Congress, the Communist Party-controlled legislature that will approve the budget.
“你可以看到，我们13亿人拥有一个广阔的土地区域和漫长的海岸线，但与其他主要国家相比，我们的国防支出是相当低的。”
李在将会批准该预算，由共产党控制的立法机关，每年一度的全国人民代表大会全体会议（召开）之前的新闻发布会上说。
"China's limited military power is for the sake of preserving national sovereignty, security, and territorial integrity," said Li, a former foreign minister. "Fundamentally, it constitutes no threat to other countries."
”中国有限的军事力量是为了维护国家主权，安全和领土完整。 ” 前外长李说，“从根本上说，这没有对其他国家构成威胁。”
Asian neighbors, however, have been nervous about Beijing's expanding military, and this latest double-digit rise could reinforce disquiet in Japan, India, Southeast Asia and self-ruled Taiwan, which China considers part of its territory.
然而，其亚洲邻国，已经对北京扩充军力感到紧张，这项最新的两位数升幅可能加强日本，印度，东南亚和中国认为是其领土一部分的自治台湾的不安。
Obama has sought to reassure Asian allies that the United States will stay a key player in the area, and the Pentagon has said it will "rebalance toward the Asia-Pacific region".
奥巴马一直寻求亚洲盟国保证，美国将维持在该地区的关键角色，并且五角大楼曾表示，它将“平衡亚太地区”。
"Eleven percent, for a Chinese defense budget, is what I would characterize as a reasonably sizeable increase," said C. Uday Bhaskar, a former director of India's Institute for Defence Studies and Analyses in New Delhi.
“11％，作为中国的国防预算，我会将其定性为一个相当庞大的增长。”在印度新德里的国防研究与分析研究所的前所长C.乌代巴斯卡尔说。
"It also, I would say, goes beyond the normal pegging we do for inflation, and it would be noted with great interest and concern by China's principal interlocutors," he said.
“另外，我还认为，这超出了我们通常所做的与通货膨胀挂钩（的增幅），这将引起中国主要的对话者怀着极大的兴趣和关注。”他说。
Obama's proposed budget for the fiscal year of 2013 calls for a Pentagon base budget of $525.4 billion, about $5.1 billion less than approved for 2012.
奥巴马提出到2013年财年的预算中要求的五角大楼基本预算为5254亿美元，比到2012年批准的预算减少51亿美元左右（注：所谓基础预算即平时正常开销，如果有大规模军事行动国会会另外拨款）
'GROWING BOLDER'
‘日渐大胆’
Beijing has sought to balance long-standing wariness about U.S. intentions with steady relations with Washington, especially as both governments focus on domestic politics this year, when Obama faces a re-election fight and China's ruling Communist Party undergoes a leadership handover.
北京一直试图在与华盛顿（保持）稳定关系和对美国意图的长期戒心间维持平衡，尤其是两国政府今年专注于国内政治，
当奥巴马面临竞选连任的斗争，中国执政的共产党经历一次领导交接。
But the U.S. "pivot" has fanned unease in China, with some PLA officers calling it an effort to fence in their country and frustrate Beijing's territorial claims.
但美国的“支点”煽起中国的不安，一些解放军军官称这是围堵他们国家和阻挠北京领土主张的努力。
China has advertised its long-term military ambitions with shows of new hardware, including its first test flight of a stealth fighter jet in early 2011 and its launch of a fledgling aircraft carrier in August - both trials of technologies that remain years from deployment.
中国一直展示新硬件以标榜其长期的军事雄心，包括它的隐形战斗机在2011年年初第一次测试飞行和在8月推出一个刚刚起步的航空母舰 - 两者距离部署仍需保持多年技术试验。
Beijing is also building new submarines, surface ships and anti-ship ballistic missiles as part of its naval modernization.
作为其海军现代化建设的一部分，北京还建造了新的潜艇，水面舰艇和反舰弹道导弹。
China's military build-up is likely to continue "unabated," irrespective of recent U.S. moves in Asia, the U.S. military commander for the Asia-Pacific region, Admiral Robert Willard, said on Tuesday.
中国的军事建设很可能会持续“不减”，而无关最近美国在亚洲的举动，美军亚太地区的指挥官，海军上将罗伯特·威拉德在周二表示。
Japan and China have locked horns over islands each claims in the East China Sea. Vietnam, the Philippines and other nations have challenged Beijing over claims to swathes of the South China Sea that could be rich in oil and gas.
日本和中国已经为了宣称在中国东海每个岛屿的主权争吵。越南，菲律宾和其他国家正在挑战北京宣称可能富含石油和天然气的中国南海的大部分主权（的主张）。
A spokesman for Philippines' Department of National Defence, Peter Paul Galvez, said the latest increase in PLA spending was not cause for alarm. Others were more anxious.
菲律宾国防部的发言人彼得·保罗·加尔韦斯说，解放军最新的支出增加不会引起警报。其他国家则比较着急。
"China shares its land border with 14 countries; it used to make sense that a country in such a position maintains strong conventional forces," said Kazuya Sakamoto, a professor at Osaka University in Japan who researches international security.
“中国与14个国家有陆地接壤，像它这样在这种位置的国家保持强大的常规部队是有道理的。”在日本大阪大学研究国际安全的教授坂元一哉说。
"But in this nuclear age, it does not really make sense that China, a nuclear-armed country, continues to build up its military at such a pace."
“但在这个有核时代，中国作为一个拥有核武器的国家，持续以这样的速度建立它的军队，这并不真的有道理。“
SYMBOLIC VALUE, PRACTICAL LIMITATIONS
象征性的价值，现实环境的局限
The Pentagon estimated China's real total military outlays in 2010 were over $160 billion, which would easily make it the world's second-biggest defense spender after the United States.
五角大楼估计中国实际军费总额在2010年就超过$1600亿美元，这将很轻易地使它成为世界上仅次于美国的第二大国防支出国。
"The purpose of our armed forces isn't just to win wars, but keep us out of war," said Claude Chafin, a spokesman for U.S. House of Representatives Armed Services Committee Chairman Howard McKeon. "We risk our ability to deter when we decrease our military advantage over potential adversaries."
“我们武装部队的目的并不只是为了赢得战争，还有保证我们远离战争。”美国众议院军事委员会主席霍华德·麦克科恩的内务发言人克劳德·查芬说，“当我们的军事优势对我们潜在的对手下降，我们的阻吓能力会有风险。”（吐槽：这个理由中国也可以原封不动的拿来用）
But China's military modernization should be kept in perspective, said Michael Beckley, a research fellow at Harvard University's Belfer Center, who has studied the strength of China and the United States.
但从客观角度来看，中国军事现代化应该继续保持，在哈佛大学贝尔弗中心研究中美实力的研究员迈克尔·贝克利说。
"There's no doubt China's new hardware has important symbolic value and, at least in the case of the ASBM, important coercive value - the U.S. navy has to think twice now before getting too close to China's shores," Beckley said in emailed comments, referring to China's anti-ship ballistic missile.
“这毫无疑问，中国的新硬件具有重要的象征性价值，至少在反舰弹道导弹的案例下，有重要的威慑性价值 - 美国海军现在（决定）过于接近中国海岸之前不得不三思而后行。”贝克利用电子邮件回复说，其中提到了中国的反舰弹道导弹。
"But the PLA's progress needs to be viewed in the context of China's low level of economic development," he added.
“但解放军的进展需要在中国的经济发展水平较低的情况下来看。”他补充说。
"China's economic weaknesses constrain its ability to produce cohesive military systems that link weapons and soldiers to sensors, satellites and command centers."
“中国经济的弱点限制它制作链接武器和士兵到传感器，卫星和指挥中心的有凝聚力的军事系统的能力。”
($1 = 6.2982 Chinese yuan)
（本文发稿时的汇率为1美元兑6.2982人民币）
(Additional reporting by Ben Blanchard in Beijing, and Kiyoshi Takenaka in Tokyo, Rosemarie Francisco in Manila and Jim Wolf in Washington; Editing by Nick Macfie and Will Dunham)
=======================================
评论很多，挑了比较热门的来翻译
=======================================
WakeUp! • 1 day 10 hrs ago
The Chinese are only increasing their defense budget because of the planned increase in the U.S. presence. Welcome to the new cold war!! And thank our fellow congresspersons, secretary of state, and the Pentagon, and the defense corporations!!
中国人只能增加他们的国防预算，因为美国计划增加在其存在感。欢迎新冷战！并感谢我们的资深国会议员，国务卿，五角大楼和国防企业！
Scott M • Wakefield, Canada • 1 day 7 hrs ago
I'm glad to see you understand what they're doing, too bad others are too blind.
我很高兴看到你明白他们在做什么，别人过于盲目真是太糟糕了。
Doug • Tampa, Florida • 1 day 1 hr ago
China routinely increases their official militay budget by 11 to 13 percent. However, their real military budget is much larger (plus a billion spent in China buys several times more than a billion spent in the US). Since their leader said to their military generals late last year to "prepare for war", you better believe their budget is increasing much faster than 11 percent
中国通常增加11％至13％其官方军事预算。然而，其真正的军事预算比这更多（加上每10亿美元在中国的购买力数倍于美国）。由于他们的领导人在去年年底对他们的军事将领说“准备战争”，你最好相信他们的预算增加速度远远超过11％
--------------------------------------------------------------
Ryan • Los Angeles, California • 1 day 6 hrs ago
China has money to spend, and the United States is sixteen trillion in debt! Case closed!
中国有钱花在这上面，而美国有16万亿美元的债务！分析完毕！
DRNK • 21 hrs ago
Ryan, we out spend them by more than 8 to 1... and our debt is not as bad as people would like you to believe as a percentage of GDP... although it should be lower. Bush took us from 5 to 11 trillion and no one batted an eye, suddenly people realize we spend a bit more than we take in(also made worse by declining tax revs) Also China owns 8 percent of our debt... China does have money, this true, and they have it because we buy their goods... try to do a little research and some critical thinking.
lz，我们的花费和他们比超过8：1…另外我们的债务并没有如像你这样的人所信的从占GDP比例来看那样糟...尽管它应该更低。布什把我们（的债务）从5万亿提升至11万亿美元连眼也没有眨一下，突然人们意识到我们花的比我们赚的多了一点（也使得税收转速下降的情况恶化）此外，中国拥有我们8％的债务...中国确实有资金，这是真的，他们有钱是因为我们买他们的商品...尝试做一个小小的研究和一些批判性思维。
Edy • 20 hrs ago
DRNK, China biggest trading partner is Europe, not USA. They sell more to Europe than USA. And they sell more to whole Asia than USA. And USA exports to China is also in the top-lists.
If China keeps increasing the military budget by double digit, in 2025 China will spend more than USA in military. And remember, most of USA's spend goes to over paid weapon-contractors and maintaining military bases around the world, while most of China's spend goes to increasing capability.
ls，中国最大的贸易伙伴是欧洲，而不是美国。他们卖出口到欧洲比到美国更多。另外他们出口到整个亚洲的比到美国的更多。而美国对中国的出口也是在列表顶端。（注：根据2011年出口数据来看，基本属实，但以单一国家而言美国仍是中国最大的出口国。顺便一提中国是美国第3大出口国，第1和第2分别是加拿大和墨西哥）
如果中国保持两位数的军事预算增长，在2025年，中国将在军事上花费的比美国多。而且要记住，大多数美国的花费在支付武器承包商和维护在世界各地的军事基地，而中国的大多数花在提高能力。
DRNK • 17 hrs ago
Edy whats your point? #1 they wont increase double digit to 2025... #2 they would still have an inferior military #3 WE WILL NEVER BE FIGHTING CHINA IN A WAR YOU LUNATICS!
ls你的观点是啥？ ＃1，他们不会增长两位数到2025年的... ＃2他们仍然有相对劣势的军队＃3，我们将永远不会在一场战争中和中国战斗你个疯子！
--------------------------------------------------------------
cooldude • Miami, Florida • 1 day 11 hrs ago
I have a plan. We will make China go broke by having them spending more on their military. This is what caused the USSR to break up.
我有一个计划。我们将让他们花费更多在军事上令中国破产。这是为什么苏联会解体的原因。
LuLu • Bronx, New York • 1 day 11 hrs ago
haha your so stupid, America is going to be the next ussr...with 700 billion spend defense
哈哈你太蠢了，美国才会是下个苏联...通过7000亿美元的国防开支
A Yahoo! User • 1 day 11 hrs ago
Don't think they are as stupid as you know who!
不要以为他们像你认识的某位人物那么笨！
--------------------------------------------------------------
Fred Miller • Hyattsville, Maryland • 1 day 10 hrs ago
Errr...China's economy grows at double digits, so does its military budget. And its % of its GDP is 2.1%, lower than other four $%^^# in UN security council, while US's is 4.8%. Errr...Any problem? someone said we can "USSR" them, well, let's see who's gonna be "USSRed"
嗯，中国经济有两位数增长，因此其军事预算也一样。并且这占他们GDP的百分比是2.1%，比其他4个在联合国安理会的$%^^#要低，而美国是4.8%。嗯，有什么问题？有人说我们可以“苏联化”他们，好吧，让我们看看谁会被“苏联化”
shiko2000 • Caledon, Canada • 1 day 10 hrs ago
Trying to USSR USSR ended USSRing USA. USA troubles started building since Reagan years. Listening to Ron Paul I think it would have been great had he been president then.
试图让苏联得到苏联的结局使得美国也苏联化。美国的麻烦自里根时代就开始建设。听了罗恩·保罗的话我觉得他当了总统的话会很伟大。
--------------------------------------------------------------
Jim • 1 day 10 hrs ago
Always good to have a balance of power!
实力均衡总是好的
--------------------------------------------------------------
Tim • 1 day 8 hrs ago
The so called American corporations have built a world class high speed rail system so they could efficiently transport their employees to and from work. The only problem is it's in CHINA!! AND WE PAID FOR IT! We not only paid these corporations to ship our jobs overseas ,We paid to have our cutting edge technologies shipped to China also. Why do you think China is jumping the shark as far as technology goes. They are building a world class high tech military with the technology we gave them. Their space program is becoming second to none. They are eating our lunch and we PAID for it. We as American citizens give tax breaks in orders to create jobs. It's an investment in America to insure our children have jobs and to continue the American dream for all. Not just a select few as it is now. The American corporations are creating the trade deficit by having products built in China and other countries and turning around and shipping the products into the United States. Many times they are not paying any taxes.
所谓的美国公司已建立了世界级的高速铁路系统，使他们能有效地运送他们的员工去工作。唯一的问题是它建在中国！而且我们为此买单！我们不仅为这些把工作运往海外的公司买单，而且我们也为把尖端技术运到中国买单。你认为为什么中国可以在那么多技术层面哗众取宠尽。他们正在用我们给了他们的技术建设世界级的高科技军队。他们的太空计划已是首屈一指的。他们吃我们的午餐，我们为此付账。为了创造就业机会，我们美国公民应被给予减免税收。这是一个为了确保我们的孩子有工作，并继续为所有的“美国梦”而对美国的投资。美国公司通过在中国和其他国家建立生产线，包装并把产品运输到美国制造了贸易赤字。很多时候，他们不缴纳任何税费。
This can only happen for so long before it comes to an end. There will be no one working to buy the products because all of our jobs have been shipped overseas. In the name of GREED! We all can't work at Walmart. The Tea Bags talk about our tax revenues being down and that we have to cut back. In other words we have to stagnate America so we can continue the status quo and continue the tax breaks to the rich and the corporations. We have to revue all tax incentives and see if were getting the bang for our buck. If it didn't create jobs in the United State as promised then the money needs to be paid back. Plain and simple. Any corporation that does business in America in such a way that does harm to the citizens should not be allowed to operate here.
在这（美国公司海外设厂）结束之前这种状况（贸易赤字）会持续。这里没人为了（满足）产品购买而工作，因为我们所有的工作都被运往海外。以贪婪之名！我们不能全为了沃尔玛工作。茶党谈论我们的税收出现问题，我们不得不削减。换句话说，如果我们继续维持现状，继续对富人和公司减税，将必定使美国陷入停滞。我们必需讽刺所有的税收优惠政策和所有由于我们推卸责任而爆发的（问题）。如果没有像承诺一般在美国创建工作的话钱必须归还。简单明了。任何在美国以这种方式经营损害公民的公司不应该被允许在这里开业。
--------------------------------------------------------------
Rocky • 1 day 9 hrs ago
Our economy is hurting and china's is booming. They're bragging about how much they will spend on defense. Our president is bragging how much he will cut defense. The world seems upside down lately.
我们的经济已经损害发到中国的蓬勃发展。他们在国防开支多少上说谎。我们的总统在削减了多少国防开支上说谎。最近世界似乎是颠倒了。
Scott M • Wakefield, Canada • 1 day 3 hrs ago
Even if the President slashes military spending in half, the US will still be spending way more than China. Check your facts.
就算总统减少了一半军事开支，美国花的还是比中国多，认清事实吧。
--------------------------------------------------------------
Yahoo user • 1 day 9 hrs ago
With the US hegemony cloud hanging over their heads, what else expect them to do? Sit tight and get bully around? The Chinese call it "self-defense." When they look at what happening in Libya, Syria, Iran, etc. They are afraid that they would be the next. You bet American are trying to do exactly just that. Hillary is an incredible hawk.
随着美国霸权的乌云挂在他们的头上，还能指望他们做什么呢？稳坐并欺负周围国家？中国人说这是在“自卫”。当他们看到在利比亚，叙利亚，伊朗等国所发生的，他们都害怕他们将成为下一个。你可以打赌美国正试图做的正是这一点。希拉里是一个令人难以置信的鹰派。
--------------------------------------------------------------
原文地址：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330840853/
【国際】中国国防費１１．２％増、２年連続２ケタ伸び 中国脅威論再燃か
中国国防费用增加11.2%，连续两年保持两位数增长，中国威胁论会再起吗
1 ：わいせつ部隊所属φ ★：2012/03/04(日) 15:00:53.62 ID:???0 中国国防費１１％増、２年連続２ケタ伸び
中国国防费用增加11.2%，连续两年保持两位数增长
【北京＝大木聖馬】中国の全国人民代表大会（全人代＝国会）の李肇星報道官は４日、
北京の人民大会堂で記者会見し、２０１２年の国防予算が前年実績比１１・２％増の６７０２億７４００万元
（約８兆７０６８億円）になると明らかにした。
中国人大会议发言人李肇星4日在北京人民大会堂举行记者招待会，公布了2012年国防预算比去年实际开销增长11.2%，到6702.74亿人民币（约合8兆7068亿日元）。
中国の国防費が２ケタの伸び率を示したのは２年連続。
中国国防费用已经连续两年达到2位数的增长率。
日本の１２年度予算案での防衛関係費は４兆７１３８億円（１１年度比１・３％減）で、中国の予算は日本の約１・８５倍に相当する。
日本2012年财政预算里与国防有关的费用是4兆7138亿日元（约579.16亿美元，比2011年减少1.3%），中国的预算约是日本的1.85倍。
（2012年3月4日13時04分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120304-OYT1T00296.htm
（注：下面的内容差不多就不翻译了）
中国国防費、再び２桁伸び率の軌道に
2012.3.4 13:22
【北京＝川越一】中国の全国人民代表大会（全人代＝国会）の李肇星報道官（前外相）は４日の記者会見で、
５日に開幕する全人代に提案される２０１２年度の国防費が、前年度実績比１１・２％増の約６７０２億元（約８兆５千億円）
に上ることを明らかにした。一昨年度、２２年ぶりに１桁に抑えられた伸び率は２年連続で２桁となり、再び２桁成長の軌道に乗った。
李報道官は、中国の軍事力は国家の主権や安全の維持、領土の保全のために用いられていると強調。
財政支出全体の中で占める国防費の割合が減少傾向にあることなどを理由に、
「他の国家の脅威にはならない」と“中国脅威論”の再燃を牽制（けんせい）した。
http://sankei.jp.msn.com/world/n ... 030413230004-n1.htm
2 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:01:17.44 ID:2aWPVTZ00 中国では５ケタぐらいは誤差の範囲。
中国公布的有5%左右的误差范围
10 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:04:10.90 ID:ErVQv3q9O 予算凄いな
鉄道部赤字なんだろ？
好高的预算
铁道部的赤字怎样了？
17 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:08:21.39 ID:Tg2Azs+E0 さて、ジャブジャブ使うのはいいが米軍と拮抗できるほどになるまで
財政が持つだろうが？軍官と文官が完全に分断状態の国だからな。
殲20の開発にしたってコキンちゃん全く知らなかったくらいだしｗ
好吧，多多的花钱直到足以对抗美军吧
财政能支撑吗？这个国家的文官和武官完全是脱钩状态的
J-20开发出来了胡酱根本就不知道哈哈
30 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:23:58.33 ID:kDt5UAKE0 インドと中国の軍拡競争にどこもついていけないｗ
印度和中国军备竞赛有什么不好的哈哈
31 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:25:08.56 ID:Lbj/DndR0 単に人件費の値上がり分が相当額を占めてるだけだけどな、ここからは中国も苦しい
光是人事费用上涨就占了相当的份额了吧，接下来中国也会很痛苦
35 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:28:35.13 ID:TIoV5ftu0 4兆程度で3軍の装備更新・5世代機開発・空母や主力艦の開発とか頭おかしいだろ
4兆日元程度的预算要更新三军装备，开发5代机，开发航母和主力舰船，脑子坏掉了吧
40 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:31:50.23 ID:i6zwYF+Y0 ネトウヨまた敗北だな
网路右粪又输了
43 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:33:03.62 ID:ErVQv3q9O >>40
敗北敗北言うけど何を以て勝利敗北が決まる訳？
输了输了的叫，到底是怎样分的输赢啊？
50 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:38:29.13 ID:i6zwYF+Y0 >>43
それは勝った勝ったと馬鹿みたいに言いふらすネトウヨに言ってくれ
とまあ総合的に見たら負けてる部分が多いのは事実で今後はもっと引き離されるよ
つか中国は自分達で頑張ろうとしてるのにネトウヨと言ったら
強大なアメリカの後ろで吠えてるだけだもんな・・・・負けて犬になりやがった。ダサｗ
赢了赢了的蠢叫网路右粪讲很多了
而且总体而言输了的部分很多也是事实，未来也不会有太大改变
话说相比中国靠自己的努力而言
网路右粪就只会躲在强大的美国后面乱吠，这根本就是败犬了吧，丢人哈哈
52 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:40:06.61 ID:uCYcpnZIO そりゃあ、最新鋭強襲揚陸艦８隻建造して、潜水艦増やして、弾薬備蓄増やしてたら軍事費莫大に上がって当然！
最新的高速登陆艇造了8只，潜艇和弹药储备也增加了，军费大幅上涨那是当然的！
53 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:40:13.85 ID:exkXsaOxQ 国防費って言うか侵略費だろ
说是国防费用不如说是侵略费用
57 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:41:54.40 ID:NYB+Kxdp0 その前に中国経済ヤバイじゃない。
2015年を境に少子高齢化の時代に入るし、国民の不満を和らげる為に社会保障
費を上げないといけないからいつまでも軍事費に金掛けていられないんじゃない
？しかしそこは中国だから常識で考えては駄目だな。
在此之前中国经济不是会很糟么
2015年左右会进入老龄少子时代，为了缓和国民的不满应该加的是社保费用而不是花在军费上面吧
不过中国不能用常识来考虑
62 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:44:43.41 ID:UKjELTEr0 次のアメリカの戦争相手は中国
陸上兵力の投入は難しいから、爆撃中心。
中南海爆撃して、粘るようなら三峡ダム爆撃な
下次美国战争的对手就是中国
因为投入地面部队很难，以轰炸为主
炸了zn海，紧接着炸了三峡
70 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:51:11.26 ID:rKBco7my0 脅威論ではなく、既に脅威
ならないのではなく、既になってる
不是威胁论，已经是威胁了
不是还没有，是已经存在了
79 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:54:38.89 ID:vjRm5mmL0 つうか、こんなの当たり前だろ！
経済が10パーセント成長すりゃ、予算もその程度は伸びる。
日本が根本的に考えるべきなのは、あと10年で中国のGDPは日本の2倍以上になる。
そうなれば、当然、軍事費も今の倍以上になる。
话说，这不是很正常的么！
经济有10%的成长，预算增长大概也会是这个水平
日本从根本上考虑的话，再过10年中国的GDP会是日本的两倍以上
当然，军费也会比现在多1倍以上
86 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:57:53.61 ID:sieXbXwx0 バブル崩壊してるのにこんなに軍拡を続けては
ソ連の末期と同様になりそうだな。
经济泡沫破裂所以才要继续扩军
和苏联末期一样
89 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:59:14.26 ID:Eq84gg070 >>86
日本にもソ連にも学んでない中国ｗ
有日本和苏联作例子都学不乖的中国哈哈
98 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:02:59.03 ID:WF/QXjb30 まだＯＤＡとか払ってんの？
震災でこっちが欲しいくらいだわ
还在给ODA吗？
好想把它花在震灾区
102 ：日々之：2012/03/04(日) 16:04:48.24 ID:6JHeykwP0 漏れ在日中国人だけど、たったの１１．２％増なら実質の減額じゃねかよ（ｗｗｗ
消費者物価は毎年倍々ゲームで増えてるのだから、１１．２％増じゃ人件費の伸びすらカバー出来てないよ
暴露的在日中国人，加了11.2%实际上是在减少啊哈哈
因为物价消费每年成倍增长，加了那么多连人事费用都维持不了啊
116 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:09:28.50 ID:xVeQioM30 中国なんて旧式兵器ばかりだから敵じゃない。
あいつらのミグでは日本のF-4EJにも敵わないよ。
中国靠那些老旧武器才不是对手呢
那些米格机连日本的F-4EJ都打不过
117 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:09:38.98 ID:+SSbkQyv0 生活保護廃止して3兆7000億円を国防費に回そうぜ。国産戦闘機も開発できるし。
赶紧把社保终止把3兆7000亿日元加到国防费用去。国产战机也要去开发研究。
132 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:14:54.80 ID:5J8pyqy80 クソ左翼と９条教信者出てきて弁明しろ！！
混蛋左翼和9条信徒给我出来解释！（注：9条即日本宪法第9条，日本放弃开战权的相关条款）
龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
原文地址：http://news.yahoo.com/china-boos ... 2012-035313663.html
龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
China boosts defense budget 11 percent after U.S. "pivot"龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
在美国"支点"计划后，中国增加国防预算11%
龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
BEIJING (Reuters) - China will boost military spending by 11.2 percent this year, the government said on Sunday, unveiling Beijing's first defense budget since President Barack Obama launched a policy "pivot" to reinforce U.S. influence across the Asia-Pacific.
北京（路透社） - 中国政府在周日表示，今年的军事开支将增加11.2％，这是自奥巴马总统推出“支点”的政策，以加强整个亚太地区的美国的影响力以来，北京推出的第一个国防预算。
The increase announced by parliament spokesman Li Zhaoxing will bring official outlays on the People's Liberation Army (PLA) to 670.3 billion yuan ($110 billion) for 2012, after a 12.7 percent increase last year and a near-unbroken string of double-digit rises across two decades.
在去年增加了12.7％，并在过去20多年来几乎无间断的保持两位数增长之后，国会发言人李肇星宣布人民解放军（PLA）的官方支出在2012年将增加到6703亿人民币（约合1100亿美元）。
Beijing's public budget is widely thought by foreign experts to undercount its real spending on military modernization, which has unnerved Asian neighbors and drawn repeated calls from Washington for China to share more about its intentions.
外国专家普遍认为，北京的公共预算漏报其军队现代化建设的实际支出，这令其亚洲邻国感到不安，并吸引华盛顿一再呼吁中国分享有关其意图的更多信息。
Li said the world has nothing to fear, and the money spent on the PLA paled in comparison with the Pentagon's outlays.
李说，世界（各国）没有什么好怕的，解放军花的钱与五角大楼的支出来比相形失色。
"You can see that we have 1.3 billion people with a large land areas and a long coastline, but our outlays on defense are quite low compared to other major countries," Li told a news conference before the annual full session of the National People's Congress, the Communist Party-controlled legislature that will approve the budget.
“你可以看到，我们13亿人拥有一个广阔的土地区域和漫长的海岸线，但与其他主要国家相比，我们的国防支出是相当低的。”
李在将会批准该预算，由共产党控制的立法机关，每年一度的全国人民代表大会全体会议（召开）之前的新闻发布会上说。
"China's limited military power is for the sake of preserving national sovereignty, security, and territorial integrity," said Li, a former foreign minister. "Fundamentally, it constitutes no threat to other countries."
”中国有限的军事力量是为了维护国家主权，安全和领土完整。 ” 前外长李说，“从根本上说，这没有对其他国家构成威胁。”
Asian neighbors, however, have been nervous about Beijing's expanding military, and this latest double-digit rise could reinforce disquiet in Japan, India, Southeast Asia and self-ruled Taiwan, which China considers part of its territory.
然而，其亚洲邻国，已经对北京扩充军力感到紧张，这项最新的两位数升幅可能加强日本，印度，东南亚和中国认为是其领土一部分的自治台湾的不安。
Obama has sought to reassure Asian allies that the United States will stay a key player in the area, and the Pentagon has said it will "rebalance toward the Asia-Pacific region".
奥巴马一直寻求亚洲盟国保证，美国将维持在该地区的关键角色，并且五角大楼曾表示，它将“平衡亚太地区”。
"Eleven percent, for a Chinese defense budget, is what I would characterize as a reasonably sizeable increase," said C. Uday Bhaskar, a former director of India's Institute for Defence Studies and Analyses in New Delhi.
“11％，作为中国的国防预算，我会将其定性为一个相当庞大的增长。”在印度新德里的国防研究与分析研究所的前所长C.乌代巴斯卡尔说。
"It also, I would say, goes beyond the normal pegging we do for inflation, and it would be noted with great interest and concern by China's principal interlocutors," he said.
“另外，我还认为，这超出了我们通常所做的与通货膨胀挂钩（的增幅），这将引起中国主要的对话者怀着极大的兴趣和关注。”他说。
Obama's proposed budget for the fiscal year of 2013 calls for a Pentagon base budget of $525.4 billion, about $5.1 billion less than approved for 2012.
奥巴马提出到2013年财年的预算中要求的五角大楼基本预算为5254亿美元，比到2012年批准的预算减少51亿美元左右（注：所谓基础预算即平时正常开销，如果有大规模军事行动国会会另外拨款）
'GROWING BOLDER'
‘日渐大胆’
Beijing has sought to balance long-standing wariness about U.S. intentions with steady relations with Washington, especially as both governments focus on domestic politics this year, when Obama faces a re-election fight and China's ruling Communist Party undergoes a leadership handover.
北京一直试图在与华盛顿（保持）稳定关系和对美国意图的长期戒心间维持平衡，尤其是两国政府今年专注于国内政治，
当奥巴马面临竞选连任的斗争，中国执政的共产党经历一次领导交接。
But the U.S. "pivot" has fanned unease in China, with some PLA officers calling it an effort to fence in their country and frustrate Beijing's territorial claims.
但美国的“支点”煽起中国的不安，一些解放军军官称这是围堵他们国家和阻挠北京领土主张的努力。
China has advertised its long-term military ambitions with shows of new hardware, including its first test flight of a stealth fighter jet in early 2011 and its launch of a fledgling aircraft carrier in August - both trials of technologies that remain years from deployment.
中国一直展示新硬件以标榜其长期的军事雄心，包括它的隐形战斗机在2011年年初第一次测试飞行和在8月推出一个刚刚起步的航空母舰 - 两者距离部署仍需保持多年技术试验。
Beijing is also building new submarines, surface ships and anti-ship ballistic missiles as part of its naval modernization.
作为其海军现代化建设的一部分，北京还建造了新的潜艇，水面舰艇和反舰弹道导弹。
China's military build-up is likely to continue "unabated," irrespective of recent U.S. moves in Asia, the U.S. military commander for the Asia-Pacific region, Admiral Robert Willard, said on Tuesday.
中国的军事建设很可能会持续“不减”，而无关最近美国在亚洲的举动，美军亚太地区的指挥官，海军上将罗伯特·威拉德在周二表示。
Japan and China have locked horns over islands each claims in the East China Sea. Vietnam, the Philippines and other nations have challenged Beijing over claims to swathes of the South China Sea that could be rich in oil and gas.
日本和中国已经为了宣称在中国东海每个岛屿的主权争吵。越南，菲律宾和其他国家正在挑战北京宣称可能富含石油和天然气的中国南海的大部分主权（的主张）。
A spokesman for Philippines' Department of National Defence, Peter Paul Galvez, said the latest increase in PLA spending was not cause for alarm. Others were more anxious.
菲律宾国防部的发言人彼得·保罗·加尔韦斯说，解放军最新的支出增加不会引起警报。其他国家则比较着急。
"China shares its land border with 14 countries; it used to make sense that a country in such a position maintains strong conventional forces," said Kazuya Sakamoto, a professor at Osaka University in Japan who researches international security.
“中国与14个国家有陆地接壤，像它这样在这种位置的国家保持强大的常规部队是有道理的。”在日本大阪大学研究国际安全的教授坂元一哉说。
"But in this nuclear age, it does not really make sense that China, a nuclear-armed country, continues to build up its military at such a pace."
“但在这个有核时代，中国作为一个拥有核武器的国家，持续以这样的速度建立它的军队，这并不真的有道理。“
SYMBOLIC VALUE, PRACTICAL LIMITATIONS
象征性的价值，现实环境的局限
The Pentagon estimated China's real total military outlays in 2010 were over $160 billion, which would easily make it the world's second-biggest defense spender after the United States.
五角大楼估计中国实际军费总额在2010年就超过$1600亿美元，这将很轻易地使它成为世界上仅次于美国的第二大国防支出国。
"The purpose of our armed forces isn't just to win wars, but keep us out of war," said Claude Chafin, a spokesman for U.S. House of Representatives Armed Services Committee Chairman Howard McKeon. "We risk our ability to deter when we decrease our military advantage over potential adversaries."
“我们武装部队的目的并不只是为了赢得战争，还有保证我们远离战争。”美国众议院军事委员会主席霍华德·麦克科恩的内务发言人克劳德·查芬说，“当我们的军事优势对我们潜在的对手下降，我们的阻吓能力会有风险。”（吐槽：这个理由中国也可以原封不动的拿来用）
But China's military modernization should be kept in perspective, said Michael Beckley, a research fellow at Harvard University's Belfer Center, who has studied the strength of China and the United States.
但从客观角度来看，中国军事现代化应该继续保持，在哈佛大学贝尔弗中心研究中美实力的研究员迈克尔·贝克利说。
"There's no doubt China's new hardware has important symbolic value and, at least in the case of the ASBM, important coercive value - the U.S. navy has to think twice now before getting too close to China's shores," Beckley said in emailed comments, referring to China's anti-ship ballistic missile.
“这毫无疑问，中国的新硬件具有重要的象征性价值，至少在反舰弹道导弹的案例下，有重要的威慑性价值 - 美国海军现在（决定）过于接近中国海岸之前不得不三思而后行。”贝克利用电子邮件回复说，其中提到了中国的反舰弹道导弹。
"But the PLA's progress needs to be viewed in the context of China's low level of economic development," he added.
“但解放军的进展需要在中国的经济发展水平较低的情况下来看。”他补充说。
"China's economic weaknesses constrain its ability to produce cohesive military systems that link weapons and soldiers to sensors, satellites and command centers."
“中国经济的弱点限制它制作链接武器和士兵到传感器，卫星和指挥中心的有凝聚力的军事系统的能力。”
($1 = 6.2982 Chinese yuan)
（本文发稿时的汇率为1美元兑6.2982人民币）
(Additional reporting by Ben Blanchard in Beijing, and Kiyoshi Takenaka in Tokyo, Rosemarie Francisco in Manila and Jim Wolf in Washington; Editing by Nick Macfie and Will Dunham)
=======================================
评论很多，挑了比较热门的来翻译
=======================================
WakeUp! • 1 day 10 hrs ago
The Chinese are only increasing their defense budget because of the planned increase in the U.S. presence. Welcome to the new cold war!! And thank our fellow congresspersons, secretary of state, and the Pentagon, and the defense corporations!!
中国人只能增加他们的国防预算，因为美国计划增加在其存在感。欢迎新冷战！并感谢我们的资深国会议员，国务卿，五角大楼和国防企业！
Scott M • Wakefield, Canada • 1 day 7 hrs ago
I'm glad to see you understand what they're doing, too bad others are too blind.
我很高兴看到你明白他们在做什么，别人过于盲目真是太糟糕了。
Doug • Tampa, Florida • 1 day 1 hr ago
China routinely increases their official militay budget by 11 to 13 percent. However, their real military budget is much larger (plus a billion spent in China buys several times more than a billion spent in the US). Since their leader said to their military generals late last year to "prepare for war", you better believe their budget is increasing much faster than 11 percent
中国通常增加11％至13％其官方军事预算。然而，其真正的军事预算比这更多（加上每10亿美元在中国的购买力数倍于美国）。由于他们的领导人在去年年底对他们的军事将领说“准备战争”，你最好相信他们的预算增加速度远远超过11％
--------------------------------------------------------------
Ryan • Los Angeles, California • 1 day 6 hrs ago
China has money to spend, and the United States is sixteen trillion in debt! Case closed!
中国有钱花在这上面，而美国有16万亿美元的债务！分析完毕！
DRNK • 21 hrs ago
Ryan, we out spend them by more than 8 to 1... and our debt is not as bad as people would like you to believe as a percentage of GDP... although it should be lower. Bush took us from 5 to 11 trillion and no one batted an eye, suddenly people realize we spend a bit more than we take in(also made worse by declining tax revs) Also China owns 8 percent of our debt... China does have money, this true, and they have it because we buy their goods... try to do a little research and some critical thinking.
lz，我们的花费和他们比超过8：1…另外我们的债务并没有如像你这样的人所信的从占GDP比例来看那样糟...尽管它应该更低。布什把我们（的债务）从5万亿提升至11万亿美元连眼也没有眨一下，突然人们意识到我们花的比我们赚的多了一点（也使得税收转速下降的情况恶化）此外，中国拥有我们8％的债务...中国确实有资金，这是真的，他们有钱是因为我们买他们的商品...尝试做一个小小的研究和一些批判性思维。
Edy • 20 hrs ago
DRNK, China biggest trading partner is Europe, not USA. They sell more to Europe than USA. And they sell more to whole Asia than USA. And USA exports to China is also in the top-lists.
If China keeps increasing the military budget by double digit, in 2025 China will spend more than USA in military. And remember, most of USA's spend goes to over paid weapon-contractors and maintaining military bases around the world, while most of China's spend goes to increasing capability.
ls，中国最大的贸易伙伴是欧洲，而不是美国。他们卖出口到欧洲比到美国更多。另外他们出口到整个亚洲的比到美国的更多。而美国对中国的出口也是在列表顶端。（注：根据2011年出口数据来看，基本属实，但以单一国家而言美国仍是中国最大的出口国。顺便一提中国是美国第3大出口国，第1和第2分别是加拿大和墨西哥）
如果中国保持两位数的军事预算增长，在2025年，中国将在军事上花费的比美国多。而且要记住，大多数美国的花费在支付武器承包商和维护在世界各地的军事基地，而中国的大多数花在提高能力。
DRNK • 17 hrs ago
Edy whats your point? #1 they wont increase double digit to 2025... #2 they would still have an inferior military #3 WE WILL NEVER BE FIGHTING CHINA IN A WAR YOU LUNATICS!
ls你的观点是啥？ ＃1，他们不会增长两位数到2025年的... ＃2他们仍然有相对劣势的军队＃3，我们将永远不会在一场战争中和中国战斗你个疯子！
--------------------------------------------------------------
cooldude • Miami, Florida • 1 day 11 hrs ago
I have a plan. We will make China go broke by having them spending more on their military. This is what caused the USSR to break up.
我有一个计划。我们将让他们花费更多在军事上令中国破产。这是为什么苏联会解体的原因。
LuLu • Bronx, New York • 1 day 11 hrs ago
haha your so stupid, America is going to be the next ussr...with 700 billion spend defense
哈哈你太蠢了，美国才会是下个苏联...通过7000亿美元的国防开支
A Yahoo! User • 1 day 11 hrs ago
Don't think they are as stupid as you know who!
不要以为他们像你认识的某位人物那么笨！
--------------------------------------------------------------
Fred Miller • Hyattsville, Maryland • 1 day 10 hrs ago
Errr...China's economy grows at double digits, so does its military budget. And its % of its GDP is 2.1%, lower than other four $%^^# in UN security council, while US's is 4.8%. Errr...Any problem? someone said we can "USSR" them, well, let's see who's gonna be "USSRed"
嗯，中国经济有两位数增长，因此其军事预算也一样。并且这占他们GDP的百分比是2.1%，比其他4个在联合国安理会的$%^^#要低，而美国是4.8%。嗯，有什么问题？有人说我们可以“苏联化”他们，好吧，让我们看看谁会被“苏联化”
shiko2000 • Caledon, Canada • 1 day 10 hrs ago
Trying to USSR USSR ended USSRing USA. USA troubles started building since Reagan years. Listening to Ron Paul I think it would have been great had he been president then.
试图让苏联得到苏联的结局使得美国也苏联化。美国的麻烦自里根时代就开始建设。听了罗恩·保罗的话我觉得他当了总统的话会很伟大。
--------------------------------------------------------------
Jim • 1 day 10 hrs ago
Always good to have a balance of power!
实力均衡总是好的
--------------------------------------------------------------
Tim • 1 day 8 hrs ago
The so called American corporations have built a world class high speed rail system so they could efficiently transport their employees to and from work. The only problem is it's in CHINA!! AND WE PAID FOR IT! We not only paid these corporations to ship our jobs overseas ,We paid to have our cutting edge technologies shipped to China also. Why do you think China is jumping the shark as far as technology goes. They are building a world class high tech military with the technology we gave them. Their space program is becoming second to none. They are eating our lunch and we PAID for it. We as American citizens give tax breaks in orders to create jobs. It's an investment in America to insure our children have jobs and to continue the American dream for all. Not just a select few as it is now. The American corporations are creating the trade deficit by having products built in China and other countries and turning around and shipping the products into the United States. Many times they are not paying any taxes.
所谓的美国公司已建立了世界级的高速铁路系统，使他们能有效地运送他们的员工去工作。唯一的问题是它建在中国！而且我们为此买单！我们不仅为这些把工作运往海外的公司买单，而且我们也为把尖端技术运到中国买单。你认为为什么中国可以在那么多技术层面哗众取宠尽。他们正在用我们给了他们的技术建设世界级的高科技军队。他们的太空计划已是首屈一指的。他们吃我们的午餐，我们为此付账。为了创造就业机会，我们美国公民应被给予减免税收。这是一个为了确保我们的孩子有工作，并继续为所有的“美国梦”而对美国的投资。美国公司通过在中国和其他国家建立生产线，包装并把产品运输到美国制造了贸易赤字。很多时候，他们不缴纳任何税费。
This can only happen for so long before it comes to an end. There will be no one working to buy the products because all of our jobs have been shipped overseas. In the name of GREED! We all can't work at Walmart. The Tea Bags talk about our tax revenues being down and that we have to cut back. In other words we have to stagnate America so we can continue the status quo and continue the tax breaks to the rich and the corporations. We have to revue all tax incentives and see if were getting the bang for our buck. If it didn't create jobs in the United State as promised then the money needs to be paid back. Plain and simple. Any corporation that does business in America in such a way that does harm to the citizens should not be allowed to operate here.
在这（美国公司海外设厂）结束之前这种状况（贸易赤字）会持续。这里没人为了（满足）产品购买而工作，因为我们所有的工作都被运往海外。以贪婪之名！我们不能全为了沃尔玛工作。茶党谈论我们的税收出现问题，我们不得不削减。换句话说，如果我们继续维持现状，继续对富人和公司减税，将必定使美国陷入停滞。我们必需讽刺所有的税收优惠政策和所有由于我们推卸责任而爆发的（问题）。如果没有像承诺一般在美国创建工作的话钱必须归还。简单明了。任何在美国以这种方式经营损害公民的公司不应该被允许在这里开业。
--------------------------------------------------------------
Rocky • 1 day 9 hrs ago
Our economy is hurting and china's is booming. They're bragging about how much they will spend on defense. Our president is bragging how much he will cut defense. The world seems upside down lately.
我们的经济已经损害发到中国的蓬勃发展。他们在国防开支多少上说谎。我们的总统在削减了多少国防开支上说谎。最近世界似乎是颠倒了。
Scott M • Wakefield, Canada • 1 day 3 hrs ago
Even if the President slashes military spending in half, the US will still be spending way more than China. Check your facts.
就算总统减少了一半军事开支，美国花的还是比中国多，认清事实吧。
--------------------------------------------------------------
Yahoo user • 1 day 9 hrs ago
With the US hegemony cloud hanging over their heads, what else expect them to do? Sit tight and get bully around? The Chinese call it "self-defense." When they look at what happening in Libya, Syria, Iran, etc. They are afraid that they would be the next. You bet American are trying to do exactly just that. Hillary is an incredible hawk.
随着美国霸权的乌云挂在他们的头上，还能指望他们做什么呢？稳坐并欺负周围国家？中国人说这是在“自卫”。当他们看到在利比亚，叙利亚，伊朗等国所发生的，他们都害怕他们将成为下一个。你可以打赌美国正试图做的正是这一点。希拉里是一个令人难以置信的鹰派。
--------------------------------------------------------------
原文地址：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330840853/
【国際】中国国防費１１．２％増、２年連続２ケタ伸び 中国脅威論再燃か
中国国防费用增加11.2%，连续两年保持两位数增长，中国威胁论会再起吗
1 ：わいせつ部隊所属φ ★：2012/03/04(日) 15:00:53.62 ID:???0 中国国防費１１％増、２年連続２ケタ伸び
中国国防费用增加11.2%，连续两年保持两位数增长
【北京＝大木聖馬】中国の全国人民代表大会（全人代＝国会）の李肇星報道官は４日、
北京の人民大会堂で記者会見し、２０１２年の国防予算が前年実績比１１・２％増の６７０２億７４００万元
（約８兆７０６８億円）になると明らかにした。
中国人大会议发言人李肇星4日在北京人民大会堂举行记者招待会，公布了2012年国防预算比去年实际开销增长11.2%，到6702.74亿人民币（约合8兆7068亿日元）。
中国の国防費が２ケタの伸び率を示したのは２年連続。
中国国防费用已经连续两年达到2位数的增长率。
日本の１２年度予算案での防衛関係費は４兆７１３８億円（１１年度比１・３％減）で、中国の予算は日本の約１・８５倍に相当する。
日本2012年财政预算里与国防有关的费用是4兆7138亿日元（约579.16亿美元，比2011年减少1.3%），中国的预算约是日本的1.85倍。
（2012年3月4日13時04分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120304-OYT1T00296.htm
（注：下面的内容差不多就不翻译了）
中国国防費、再び２桁伸び率の軌道に
2012.3.4 13:22
【北京＝川越一】中国の全国人民代表大会（全人代＝国会）の李肇星報道官（前外相）は４日の記者会見で、
５日に開幕する全人代に提案される２０１２年度の国防費が、前年度実績比１１・２％増の約６７０２億元（約８兆５千億円）
に上ることを明らかにした。一昨年度、２２年ぶりに１桁に抑えられた伸び率は２年連続で２桁となり、再び２桁成長の軌道に乗った。
李報道官は、中国の軍事力は国家の主権や安全の維持、領土の保全のために用いられていると強調。
財政支出全体の中で占める国防費の割合が減少傾向にあることなどを理由に、
「他の国家の脅威にはならない」と“中国脅威論”の再燃を牽制（けんせい）した。
http://sankei.jp.msn.com/world/n ... 030413230004-n1.htm
2 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:01:17.44 ID:2aWPVTZ00 中国では５ケタぐらいは誤差の範囲。
中国公布的有5%左右的误差范围
10 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:04:10.90 ID:ErVQv3q9O 予算凄いな
鉄道部赤字なんだろ？
好高的预算
铁道部的赤字怎样了？
17 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:08:21.39 ID:Tg2Azs+E0 さて、ジャブジャブ使うのはいいが米軍と拮抗できるほどになるまで
財政が持つだろうが？軍官と文官が完全に分断状態の国だからな。
殲20の開発にしたってコキンちゃん全く知らなかったくらいだしｗ
好吧，多多的花钱直到足以对抗美军吧
财政能支撑吗？这个国家的文官和武官完全是脱钩状态的
J-20开发出来了胡酱根本就不知道哈哈
30 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:23:58.33 ID:kDt5UAKE0 インドと中国の軍拡競争にどこもついていけないｗ
印度和中国军备竞赛有什么不好的哈哈
31 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:25:08.56 ID:Lbj/DndR0 単に人件費の値上がり分が相当額を占めてるだけだけどな、ここからは中国も苦しい
光是人事费用上涨就占了相当的份额了吧，接下来中国也会很痛苦
35 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:28:35.13 ID:TIoV5ftu0 4兆程度で3軍の装備更新・5世代機開発・空母や主力艦の開発とか頭おかしいだろ
4兆日元程度的预算要更新三军装备，开发5代机，开发航母和主力舰船，脑子坏掉了吧
40 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:31:50.23 ID:i6zwYF+Y0 ネトウヨまた敗北だな
网路右粪又输了
43 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:33:03.62 ID:ErVQv3q9O >>40
敗北敗北言うけど何を以て勝利敗北が決まる訳？
输了输了的叫，到底是怎样分的输赢啊？
50 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:38:29.13 ID:i6zwYF+Y0 >>43
それは勝った勝ったと馬鹿みたいに言いふらすネトウヨに言ってくれ
とまあ総合的に見たら負けてる部分が多いのは事実で今後はもっと引き離されるよ
つか中国は自分達で頑張ろうとしてるのにネトウヨと言ったら
強大なアメリカの後ろで吠えてるだけだもんな・・・・負けて犬になりやがった。ダサｗ
赢了赢了的蠢叫网路右粪讲很多了
而且总体而言输了的部分很多也是事实，未来也不会有太大改变
话说相比中国靠自己的努力而言
网路右粪就只会躲在强大的美国后面乱吠，这根本就是败犬了吧，丢人哈哈
52 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:40:06.61 ID:uCYcpnZIO そりゃあ、最新鋭強襲揚陸艦８隻建造して、潜水艦増やして、弾薬備蓄増やしてたら軍事費莫大に上がって当然！
最新的高速登陆艇造了8只，潜艇和弹药储备也增加了，军费大幅上涨那是当然的！
53 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:40:13.85 ID:exkXsaOxQ 国防費って言うか侵略費だろ
说是国防费用不如说是侵略费用
57 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:41:54.40 ID:NYB+Kxdp0 その前に中国経済ヤバイじゃない。
2015年を境に少子高齢化の時代に入るし、国民の不満を和らげる為に社会保障
費を上げないといけないからいつまでも軍事費に金掛けていられないんじゃない
？しかしそこは中国だから常識で考えては駄目だな。
在此之前中国经济不是会很糟么
2015年左右会进入老龄少子时代，为了缓和国民的不满应该加的是社保费用而不是花在军费上面吧
不过中国不能用常识来考虑
62 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:44:43.41 ID:UKjELTEr0 次のアメリカの戦争相手は中国
陸上兵力の投入は難しいから、爆撃中心。
中南海爆撃して、粘るようなら三峡ダム爆撃な
下次美国战争的对手就是中国
因为投入地面部队很难，以轰炸为主
炸了zn海，紧接着炸了三峡
70 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:51:11.26 ID:rKBco7my0 脅威論ではなく、既に脅威
ならないのではなく、既になってる
不是威胁论，已经是威胁了
不是还没有，是已经存在了
79 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:54:38.89 ID:vjRm5mmL0 つうか、こんなの当たり前だろ！
経済が10パーセント成長すりゃ、予算もその程度は伸びる。
日本が根本的に考えるべきなのは、あと10年で中国のGDPは日本の2倍以上になる。
そうなれば、当然、軍事費も今の倍以上になる。
话说，这不是很正常的么！
经济有10%的成长，预算增长大概也会是这个水平
日本从根本上考虑的话，再过10年中国的GDP会是日本的两倍以上
当然，军费也会比现在多1倍以上
86 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:57:53.61 ID:sieXbXwx0 バブル崩壊してるのにこんなに軍拡を続けては
ソ連の末期と同様になりそうだな。
经济泡沫破裂所以才要继续扩军
和苏联末期一样
89 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:59:14.26 ID:Eq84gg070 >>86
日本にもソ連にも学んでない中国ｗ
有日本和苏联作例子都学不乖的中国哈哈
98 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:02:59.03 ID:WF/QXjb30 まだＯＤＡとか払ってんの？
震災でこっちが欲しいくらいだわ
还在给ODA吗？
好想把它花在震灾区
102 ：日々之：2012/03/04(日) 16:04:48.24 ID:6JHeykwP0 漏れ在日中国人だけど、たったの１１．２％増なら実質の減額じゃねかよ（ｗｗｗ
消費者物価は毎年倍々ゲームで増えてるのだから、１１．２％増じゃ人件費の伸びすらカバー出来てないよ
暴露的在日中国人，加了11.2%实际上是在减少啊哈哈
因为物价消费每年成倍增长，加了那么多连人事费用都维持不了啊
116 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:09:28.50 ID:xVeQioM30 中国なんて旧式兵器ばかりだから敵じゃない。
あいつらのミグでは日本のF-4EJにも敵わないよ。
中国靠那些老旧武器才不是对手呢
那些米格机连日本的F-4EJ都打不过
117 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:09:38.98 ID:+SSbkQyv0 生活保護廃止して3兆7000億円を国防費に回そうぜ。国産戦闘機も開発できるし。
赶紧把社保终止把3兆7000亿日元加到国防费用去。国产战机也要去开发研究。
132 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:14:54.80 ID:5J8pyqy80 クソ左翼と９条教信者出てきて弁明しろ！！
混蛋左翼和9条信徒给我出来解释！（注：9条即日本宪法第9条，日本放弃开战权的相关条款）算这阵的热门新闻了吧，不过没看见有人翻龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
原文地址：http://news.yahoo.com/china-boos ... 2012-035313663.html
龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
China boosts defense budget 11 percent after U.S. "pivot"龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
在美国"支点"计划后，中国增加国防预算11%
龙腾网版权所有 http://www.ltaaa.com
BEIJING (Reuters) - China will boost military spending by 11.2 percent this year, the government said on Sunday, unveiling Beijing's first defense budget since President Barack Obama launched a policy "pivot" to reinforce U.S. influence across the Asia-Pacific.
北京（路透社） - 中国政府在周日表示，今年的军事开支将增加11.2％，这是自奥巴马总统推出“支点”的政策，以加强整个亚太地区的美国的影响力以来，北京推出的第一个国防预算。
The increase announced by parliament spokesman Li Zhaoxing will bring official outlays on the People's Liberation Army (PLA) to 670.3 billion yuan ($110 billion) for 2012, after a 12.7 percent increase last year and a near-unbroken string of double-digit rises across two decades.
在去年增加了12.7％，并在过去20多年来几乎无间断的保持两位数增长之后，国会发言人李肇星宣布人民解放军（PLA）的官方支出在2012年将增加到6703亿人民币（约合1100亿美元）。
Beijing's public budget is widely thought by foreign experts to undercount its real spending on military modernization, which has unnerved Asian neighbors and drawn repeated calls from Washington for China to share more about its intentions.
外国专家普遍认为，北京的公共预算漏报其军队现代化建设的实际支出，这令其亚洲邻国感到不安，并吸引华盛顿一再呼吁中国分享有关其意图的更多信息。
Li said the world has nothing to fear, and the money spent on the PLA paled in comparison with the Pentagon's outlays.
李说，世界（各国）没有什么好怕的，解放军花的钱与五角大楼的支出来比相形失色。
"You can see that we have 1.3 billion people with a large land areas and a long coastline, but our outlays on defense are quite low compared to other major countries," Li told a news conference before the annual full session of the National People's Congress, the Communist Party-controlled legislature that will approve the budget.
“你可以看到，我们13亿人拥有一个广阔的土地区域和漫长的海岸线，但与其他主要国家相比，我们的国防支出是相当低的。”
李在将会批准该预算，由共产党控制的立法机关，每年一度的全国人民代表大会全体会议（召开）之前的新闻发布会上说。
"China's limited military power is for the sake of preserving national sovereignty, security, and territorial integrity," said Li, a former foreign minister. "Fundamentally, it constitutes no threat to other countries."
”中国有限的军事力量是为了维护国家主权，安全和领土完整。 ” 前外长李说，“从根本上说，这没有对其他国家构成威胁。”
Asian neighbors, however, have been nervous about Beijing's expanding military, and this latest double-digit rise could reinforce disquiet in Japan, India, Southeast Asia and self-ruled Taiwan, which China considers part of its territory.
然而，其亚洲邻国，已经对北京扩充军力感到紧张，这项最新的两位数升幅可能加强日本，印度，东南亚和中国认为是其领土一部分的自治台湾的不安。
Obama has sought to reassure Asian allies that the United States will stay a key player in the area, and the Pentagon has said it will "rebalance toward the Asia-Pacific region".
奥巴马一直寻求亚洲盟国保证，美国将维持在该地区的关键角色，并且五角大楼曾表示，它将“平衡亚太地区”。
"Eleven percent, for a Chinese defense budget, is what I would characterize as a reasonably sizeable increase," said C. Uday Bhaskar, a former director of India's Institute for Defence Studies and Analyses in New Delhi.
“11％，作为中国的国防预算，我会将其定性为一个相当庞大的增长。”在印度新德里的国防研究与分析研究所的前所长C.乌代巴斯卡尔说。
"It also, I would say, goes beyond the normal pegging we do for inflation, and it would be noted with great interest and concern by China's principal interlocutors," he said.
“另外，我还认为，这超出了我们通常所做的与通货膨胀挂钩（的增幅），这将引起中国主要的对话者怀着极大的兴趣和关注。”他说。
Obama's proposed budget for the fiscal year of 2013 calls for a Pentagon base budget of $525.4 billion, about $5.1 billion less than approved for 2012.
奥巴马提出到2013年财年的预算中要求的五角大楼基本预算为5254亿美元，比到2012年批准的预算减少51亿美元左右（注：所谓基础预算即平时正常开销，如果有大规模军事行动国会会另外拨款）
'GROWING BOLDER'
‘日渐大胆’
Beijing has sought to balance long-standing wariness about U.S. intentions with steady relations with Washington, especially as both governments focus on domestic politics this year, when Obama faces a re-election fight and China's ruling Communist Party undergoes a leadership handover.
北京一直试图在与华盛顿（保持）稳定关系和对美国意图的长期戒心间维持平衡，尤其是两国政府今年专注于国内政治，
当奥巴马面临竞选连任的斗争，中国执政的共产党经历一次领导交接。
But the U.S. "pivot" has fanned unease in China, with some PLA officers calling it an effort to fence in their country and frustrate Beijing's territorial claims.
但美国的“支点”煽起中国的不安，一些解放军军官称这是围堵他们国家和阻挠北京领土主张的努力。
China has advertised its long-term military ambitions with shows of new hardware, including its first test flight of a stealth fighter jet in early 2011 and its launch of a fledgling aircraft carrier in August - both trials of technologies that remain years from deployment.
中国一直展示新硬件以标榜其长期的军事雄心，包括它的隐形战斗机在2011年年初第一次测试飞行和在8月推出一个刚刚起步的航空母舰 - 两者距离部署仍需保持多年技术试验。
Beijing is also building new submarines, surface ships and anti-ship ballistic missiles as part of its naval modernization.
作为其海军现代化建设的一部分，北京还建造了新的潜艇，水面舰艇和反舰弹道导弹。
China's military build-up is likely to continue "unabated," irrespective of recent U.S. moves in Asia, the U.S. military commander for the Asia-Pacific region, Admiral Robert Willard, said on Tuesday.
中国的军事建设很可能会持续“不减”，而无关最近美国在亚洲的举动，美军亚太地区的指挥官，海军上将罗伯特·威拉德在周二表示。
Japan and China have locked horns over islands each claims in the East China Sea. Vietnam, the Philippines and other nations have challenged Beijing over claims to swathes of the South China Sea that could be rich in oil and gas.
日本和中国已经为了宣称在中国东海每个岛屿的主权争吵。越南，菲律宾和其他国家正在挑战北京宣称可能富含石油和天然气的中国南海的大部分主权（的主张）。
A spokesman for Philippines' Department of National Defence, Peter Paul Galvez, said the latest increase in PLA spending was not cause for alarm. Others were more anxious.
菲律宾国防部的发言人彼得·保罗·加尔韦斯说，解放军最新的支出增加不会引起警报。其他国家则比较着急。
"China shares its land border with 14 countries; it used to make sense that a country in such a position maintains strong conventional forces," said Kazuya Sakamoto, a professor at Osaka University in Japan who researches international security.
“中国与14个国家有陆地接壤，像它这样在这种位置的国家保持强大的常规部队是有道理的。”在日本大阪大学研究国际安全的教授坂元一哉说。
"But in this nuclear age, it does not really make sense that China, a nuclear-armed country, continues to build up its military at such a pace."
“但在这个有核时代，中国作为一个拥有核武器的国家，持续以这样的速度建立它的军队，这并不真的有道理。“
SYMBOLIC VALUE, PRACTICAL LIMITATIONS
象征性的价值，现实环境的局限
The Pentagon estimated China's real total military outlays in 2010 were over $160 billion, which would easily make it the world's second-biggest defense spender after the United States.
五角大楼估计中国实际军费总额在2010年就超过$1600亿美元，这将很轻易地使它成为世界上仅次于美国的第二大国防支出国。
"The purpose of our armed forces isn't just to win wars, but keep us out of war," said Claude Chafin, a spokesman for U.S. House of Representatives Armed Services Committee Chairman Howard McKeon. "We risk our ability to deter when we decrease our military advantage over potential adversaries."
“我们武装部队的目的并不只是为了赢得战争，还有保证我们远离战争。”美国众议院军事委员会主席霍华德·麦克科恩的内务发言人克劳德·查芬说，“当我们的军事优势对我们潜在的对手下降，我们的阻吓能力会有风险。”（吐槽：这个理由中国也可以原封不动的拿来用）
But China's military modernization should be kept in perspective, said Michael Beckley, a research fellow at Harvard University's Belfer Center, who has studied the strength of China and the United States.
但从客观角度来看，中国军事现代化应该继续保持，在哈佛大学贝尔弗中心研究中美实力的研究员迈克尔·贝克利说。
"There's no doubt China's new hardware has important symbolic value and, at least in the case of the ASBM, important coercive value - the U.S. navy has to think twice now before getting too close to China's shores," Beckley said in emailed comments, referring to China's anti-ship ballistic missile.
“这毫无疑问，中国的新硬件具有重要的象征性价值，至少在反舰弹道导弹的案例下，有重要的威慑性价值 - 美国海军现在（决定）过于接近中国海岸之前不得不三思而后行。”贝克利用电子邮件回复说，其中提到了中国的反舰弹道导弹。
"But the PLA's progress needs to be viewed in the context of China's low level of economic development," he added.
“但解放军的进展需要在中国的经济发展水平较低的情况下来看。”他补充说。
"China's economic weaknesses constrain its ability to produce cohesive military systems that link weapons and soldiers to sensors, satellites and command centers."
“中国经济的弱点限制它制作链接武器和士兵到传感器，卫星和指挥中心的有凝聚力的军事系统的能力。”
($1 = 6.2982 Chinese yuan)
（本文发稿时的汇率为1美元兑6.2982人民币）
(Additional reporting by Ben Blanchard in Beijing, and Kiyoshi Takenaka in Tokyo, Rosemarie Francisco in Manila and Jim Wolf in Washington; Editing by Nick Macfie and Will Dunham)
=======================================
评论很多，挑了比较热门的来翻译
=======================================
WakeUp! • 1 day 10 hrs ago
The Chinese are only increasing their defense budget because of the planned increase in the U.S. presence. Welcome to the new cold war!! And thank our fellow congresspersons, secretary of state, and the Pentagon, and the defense corporations!!
中国人只能增加他们的国防预算，因为美国计划增加在其存在感。欢迎新冷战！并感谢我们的资深国会议员，国务卿，五角大楼和国防企业！
Scott M • Wakefield, Canada • 1 day 7 hrs ago
I'm glad to see you understand what they're doing, too bad others are too blind.
我很高兴看到你明白他们在做什么，别人过于盲目真是太糟糕了。
Doug • Tampa, Florida • 1 day 1 hr ago
China routinely increases their official militay budget by 11 to 13 percent. However, their real military budget is much larger (plus a billion spent in China buys several times more than a billion spent in the US). Since their leader said to their military generals late last year to "prepare for war", you better believe their budget is increasing much faster than 11 percent
中国通常增加11％至13％其官方军事预算。然而，其真正的军事预算比这更多（加上每10亿美元在中国的购买力数倍于美国）。由于他们的领导人在去年年底对他们的军事将领说“准备战争”，你最好相信他们的预算增加速度远远超过11％
--------------------------------------------------------------
Ryan • Los Angeles, California • 1 day 6 hrs ago
China has money to spend, and the United States is sixteen trillion in debt! Case closed!
中国有钱花在这上面，而美国有16万亿美元的债务！分析完毕！
DRNK • 21 hrs ago
Ryan, we out spend them by more than 8 to 1... and our debt is not as bad as people would like you to believe as a percentage of GDP... although it should be lower. Bush took us from 5 to 11 trillion and no one batted an eye, suddenly people realize we spend a bit more than we take in(also made worse by declining tax revs) Also China owns 8 percent of our debt... China does have money, this true, and they have it because we buy their goods... try to do a little research and some critical thinking.
lz，我们的花费和他们比超过8：1…另外我们的债务并没有如像你这样的人所信的从占GDP比例来看那样糟...尽管它应该更低。布什把我们（的债务）从5万亿提升至11万亿美元连眼也没有眨一下，突然人们意识到我们花的比我们赚的多了一点（也使得税收转速下降的情况恶化）此外，中国拥有我们8％的债务...中国确实有资金，这是真的，他们有钱是因为我们买他们的商品...尝试做一个小小的研究和一些批判性思维。
Edy • 20 hrs ago
DRNK, China biggest trading partner is Europe, not USA. They sell more to Europe than USA. And they sell more to whole Asia than USA. And USA exports to China is also in the top-lists.
If China keeps increasing the military budget by double digit, in 2025 China will spend more than USA in military. And remember, most of USA's spend goes to over paid weapon-contractors and maintaining military bases around the world, while most of China's spend goes to increasing capability.
ls，中国最大的贸易伙伴是欧洲，而不是美国。他们卖出口到欧洲比到美国更多。另外他们出口到整个亚洲的比到美国的更多。而美国对中国的出口也是在列表顶端。（注：根据2011年出口数据来看，基本属实，但以单一国家而言美国仍是中国最大的出口国。顺便一提中国是美国第3大出口国，第1和第2分别是加拿大和墨西哥）
如果中国保持两位数的军事预算增长，在2025年，中国将在军事上花费的比美国多。而且要记住，大多数美国的花费在支付武器承包商和维护在世界各地的军事基地，而中国的大多数花在提高能力。
DRNK • 17 hrs ago
Edy whats your point? #1 they wont increase double digit to 2025... #2 they would still have an inferior military #3 WE WILL NEVER BE FIGHTING CHINA IN A WAR YOU LUNATICS!
ls你的观点是啥？ ＃1，他们不会增长两位数到2025年的... ＃2他们仍然有相对劣势的军队＃3，我们将永远不会在一场战争中和中国战斗你个疯子！
--------------------------------------------------------------
cooldude • Miami, Florida • 1 day 11 hrs ago
I have a plan. We will make China go broke by having them spending more on their military. This is what caused the USSR to break up.
我有一个计划。我们将让他们花费更多在军事上令中国破产。这是为什么苏联会解体的原因。
LuLu • Bronx, New York • 1 day 11 hrs ago
haha your so stupid, America is going to be the next ussr...with 700 billion spend defense
哈哈你太蠢了，美国才会是下个苏联...通过7000亿美元的国防开支
A Yahoo! User • 1 day 11 hrs ago
Don't think they are as stupid as you know who!
不要以为他们像你认识的某位人物那么笨！
--------------------------------------------------------------
Fred Miller • Hyattsville, Maryland • 1 day 10 hrs ago
Errr...China's economy grows at double digits, so does its military budget. And its % of its GDP is 2.1%, lower than other four $%^^# in UN security council, while US's is 4.8%. Errr...Any problem? someone said we can "USSR" them, well, let's see who's gonna be "USSRed"
嗯，中国经济有两位数增长，因此其军事预算也一样。并且这占他们GDP的百分比是2.1%，比其他4个在联合国安理会的$%^^#要低，而美国是4.8%。嗯，有什么问题？有人说我们可以“苏联化”他们，好吧，让我们看看谁会被“苏联化”
shiko2000 • Caledon, Canada • 1 day 10 hrs ago
Trying to USSR USSR ended USSRing USA. USA troubles started building since Reagan years. Listening to Ron Paul I think it would have been great had he been president then.
试图让苏联得到苏联的结局使得美国也苏联化。美国的麻烦自里根时代就开始建设。听了罗恩·保罗的话我觉得他当了总统的话会很伟大。
--------------------------------------------------------------
Jim • 1 day 10 hrs ago
Always good to have a balance of power!
实力均衡总是好的
--------------------------------------------------------------
Tim • 1 day 8 hrs ago
The so called American corporations have built a world class high speed rail system so they could efficiently transport their employees to and from work. The only problem is it's in CHINA!! AND WE PAID FOR IT! We not only paid these corporations to ship our jobs overseas ,We paid to have our cutting edge technologies shipped to China also. Why do you think China is jumping the shark as far as technology goes. They are building a world class high tech military with the technology we gave them. Their space program is becoming second to none. They are eating our lunch and we PAID for it. We as American citizens give tax breaks in orders to create jobs. It's an investment in America to insure our children have jobs and to continue the American dream for all. Not just a select few as it is now. The American corporations are creating the trade deficit by having products built in China and other countries and turning around and shipping the products into the United States. Many times they are not paying any taxes.
所谓的美国公司已建立了世界级的高速铁路系统，使他们能有效地运送他们的员工去工作。唯一的问题是它建在中国！而且我们为此买单！我们不仅为这些把工作运往海外的公司买单，而且我们也为把尖端技术运到中国买单。你认为为什么中国可以在那么多技术层面哗众取宠尽。他们正在用我们给了他们的技术建设世界级的高科技军队。他们的太空计划已是首屈一指的。他们吃我们的午餐，我们为此付账。为了创造就业机会，我们美国公民应被给予减免税收。这是一个为了确保我们的孩子有工作，并继续为所有的“美国梦”而对美国的投资。美国公司通过在中国和其他国家建立生产线，包装并把产品运输到美国制造了贸易赤字。很多时候，他们不缴纳任何税费。
This can only happen for so long before it comes to an end. There will be no one working to buy the products because all of our jobs have been shipped overseas. In the name of GREED! We all can't work at Walmart. The Tea Bags talk about our tax revenues being down and that we have to cut back. In other words we have to stagnate America so we can continue the status quo and continue the tax breaks to the rich and the corporations. We have to revue all tax incentives and see if were getting the bang for our buck. If it didn't create jobs in the United State as promised then the money needs to be paid back. Plain and simple. Any corporation that does business in America in such a way that does harm to the citizens should not be allowed to operate here.
在这（美国公司海外设厂）结束之前这种状况（贸易赤字）会持续。这里没人为了（满足）产品购买而工作，因为我们所有的工作都被运往海外。以贪婪之名！我们不能全为了沃尔玛工作。茶党谈论我们的税收出现问题，我们不得不削减。换句话说，如果我们继续维持现状，继续对富人和公司减税，将必定使美国陷入停滞。我们必需讽刺所有的税收优惠政策和所有由于我们推卸责任而爆发的（问题）。如果没有像承诺一般在美国创建工作的话钱必须归还。简单明了。任何在美国以这种方式经营损害公民的公司不应该被允许在这里开业。
--------------------------------------------------------------
Rocky • 1 day 9 hrs ago
Our economy is hurting and china's is booming. They're bragging about how much they will spend on defense. Our president is bragging how much he will cut defense. The world seems upside down lately.
我们的经济已经损害发到中国的蓬勃发展。他们在国防开支多少上说谎。我们的总统在削减了多少国防开支上说谎。最近世界似乎是颠倒了。
Scott M • Wakefield, Canada • 1 day 3 hrs ago
Even if the President slashes military spending in half, the US will still be spending way more than China. Check your facts.
就算总统减少了一半军事开支，美国花的还是比中国多，认清事实吧。
--------------------------------------------------------------
Yahoo user • 1 day 9 hrs ago
With the US hegemony cloud hanging over their heads, what else expect them to do? Sit tight and get bully around? The Chinese call it "self-defense." When they look at what happening in Libya, Syria, Iran, etc. They are afraid that they would be the next. You bet American are trying to do exactly just that. Hillary is an incredible hawk.
随着美国霸权的乌云挂在他们的头上，还能指望他们做什么呢？稳坐并欺负周围国家？中国人说这是在“自卫”。当他们看到在利比亚，叙利亚，伊朗等国所发生的，他们都害怕他们将成为下一个。你可以打赌美国正试图做的正是这一点。希拉里是一个令人难以置信的鹰派。
--------------------------------------------------------------
原文地址：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330840853/
【国際】中国国防費１１．２％増、２年連続２ケタ伸び 中国脅威論再燃か
中国国防费用增加11.2%，连续两年保持两位数增长，中国威胁论会再起吗
1 ：わいせつ部隊所属φ ★：2012/03/04(日) 15:00:53.62 ID:???0 中国国防費１１％増、２年連続２ケタ伸び
中国国防费用增加11.2%，连续两年保持两位数增长
【北京＝大木聖馬】中国の全国人民代表大会（全人代＝国会）の李肇星報道官は４日、
北京の人民大会堂で記者会見し、２０１２年の国防予算が前年実績比１１・２％増の６７０２億７４００万元
（約８兆７０６８億円）になると明らかにした。
中国人大会议发言人李肇星4日在北京人民大会堂举行记者招待会，公布了2012年国防预算比去年实际开销增长11.2%，到6702.74亿人民币（约合8兆7068亿日元）。
中国の国防費が２ケタの伸び率を示したのは２年連続。
中国国防费用已经连续两年达到2位数的增长率。
日本の１２年度予算案での防衛関係費は４兆７１３８億円（１１年度比１・３％減）で、中国の予算は日本の約１・８５倍に相当する。
日本2012年财政预算里与国防有关的费用是4兆7138亿日元（约579.16亿美元，比2011年减少1.3%），中国的预算约是日本的1.85倍。
（2012年3月4日13時04分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20120304-OYT1T00296.htm
（注：下面的内容差不多就不翻译了）
中国国防費、再び２桁伸び率の軌道に
2012.3.4 13:22
【北京＝川越一】中国の全国人民代表大会（全人代＝国会）の李肇星報道官（前外相）は４日の記者会見で、
５日に開幕する全人代に提案される２０１２年度の国防費が、前年度実績比１１・２％増の約６７０２億元（約８兆５千億円）
に上ることを明らかにした。一昨年度、２２年ぶりに１桁に抑えられた伸び率は２年連続で２桁となり、再び２桁成長の軌道に乗った。
李報道官は、中国の軍事力は国家の主権や安全の維持、領土の保全のために用いられていると強調。
財政支出全体の中で占める国防費の割合が減少傾向にあることなどを理由に、
「他の国家の脅威にはならない」と“中国脅威論”の再燃を牽制（けんせい）した。
http://sankei.jp.msn.com/world/n ... 030413230004-n1.htm
2 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:01:17.44 ID:2aWPVTZ00 中国では５ケタぐらいは誤差の範囲。
中国公布的有5%左右的误差范围
10 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:04:10.90 ID:ErVQv3q9O 予算凄いな
鉄道部赤字なんだろ？
好高的预算
铁道部的赤字怎样了？
17 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:08:21.39 ID:Tg2Azs+E0 さて、ジャブジャブ使うのはいいが米軍と拮抗できるほどになるまで
財政が持つだろうが？軍官と文官が完全に分断状態の国だからな。
殲20の開発にしたってコキンちゃん全く知らなかったくらいだしｗ
好吧，多多的花钱直到足以对抗美军吧
财政能支撑吗？这个国家的文官和武官完全是脱钩状态的
J-20开发出来了胡酱根本就不知道哈哈
30 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:23:58.33 ID:kDt5UAKE0 インドと中国の軍拡競争にどこもついていけないｗ
印度和中国军备竞赛有什么不好的哈哈
31 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:25:08.56 ID:Lbj/DndR0 単に人件費の値上がり分が相当額を占めてるだけだけどな、ここからは中国も苦しい
光是人事费用上涨就占了相当的份额了吧，接下来中国也会很痛苦
35 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:28:35.13 ID:TIoV5ftu0 4兆程度で3軍の装備更新・5世代機開発・空母や主力艦の開発とか頭おかしいだろ
4兆日元程度的预算要更新三军装备，开发5代机，开发航母和主力舰船，脑子坏掉了吧
40 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:31:50.23 ID:i6zwYF+Y0 ネトウヨまた敗北だな
网路右粪又输了
43 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:33:03.62 ID:ErVQv3q9O >>40
敗北敗北言うけど何を以て勝利敗北が決まる訳？
输了输了的叫，到底是怎样分的输赢啊？
50 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:38:29.13 ID:i6zwYF+Y0 >>43
それは勝った勝ったと馬鹿みたいに言いふらすネトウヨに言ってくれ
とまあ総合的に見たら負けてる部分が多いのは事実で今後はもっと引き離されるよ
つか中国は自分達で頑張ろうとしてるのにネトウヨと言ったら
強大なアメリカの後ろで吠えてるだけだもんな・・・・負けて犬になりやがった。ダサｗ
赢了赢了的蠢叫网路右粪讲很多了
而且总体而言输了的部分很多也是事实，未来也不会有太大改变
话说相比中国靠自己的努力而言
网路右粪就只会躲在强大的美国后面乱吠，这根本就是败犬了吧，丢人哈哈
52 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:40:06.61 ID:uCYcpnZIO そりゃあ、最新鋭強襲揚陸艦８隻建造して、潜水艦増やして、弾薬備蓄増やしてたら軍事費莫大に上がって当然！
最新的高速登陆艇造了8只，潜艇和弹药储备也增加了，军费大幅上涨那是当然的！
53 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:40:13.85 ID:exkXsaOxQ 国防費って言うか侵略費だろ
说是国防费用不如说是侵略费用
57 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:41:54.40 ID:NYB+Kxdp0 その前に中国経済ヤバイじゃない。
2015年を境に少子高齢化の時代に入るし、国民の不満を和らげる為に社会保障
費を上げないといけないからいつまでも軍事費に金掛けていられないんじゃない
？しかしそこは中国だから常識で考えては駄目だな。
在此之前中国经济不是会很糟么
2015年左右会进入老龄少子时代，为了缓和国民的不满应该加的是社保费用而不是花在军费上面吧
不过中国不能用常识来考虑
62 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:44:43.41 ID:UKjELTEr0 次のアメリカの戦争相手は中国
陸上兵力の投入は難しいから、爆撃中心。
中南海爆撃して、粘るようなら三峡ダム爆撃な
下次美国战争的对手就是中国
因为投入地面部队很难，以轰炸为主
炸了zn海，紧接着炸了三峡
70 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:51:11.26 ID:rKBco7my0 脅威論ではなく、既に脅威
ならないのではなく、既になってる
不是威胁论，已经是威胁了
不是还没有，是已经存在了
79 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:54:38.89 ID:vjRm5mmL0 つうか、こんなの当たり前だろ！
経済が10パーセント成長すりゃ、予算もその程度は伸びる。
日本が根本的に考えるべきなのは、あと10年で中国のGDPは日本の2倍以上になる。
そうなれば、当然、軍事費も今の倍以上になる。
话说，这不是很正常的么！
经济有10%的成长，预算增长大概也会是这个水平
日本从根本上考虑的话，再过10年中国的GDP会是日本的两倍以上
当然，军费也会比现在多1倍以上
86 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:57:53.61 ID:sieXbXwx0 バブル崩壊してるのにこんなに軍拡を続けては
ソ連の末期と同様になりそうだな。
经济泡沫破裂所以才要继续扩军
和苏联末期一样
89 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 15:59:14.26 ID:Eq84gg070 >>86
日本にもソ連にも学んでない中国ｗ
有日本和苏联作例子都学不乖的中国哈哈
98 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:02:59.03 ID:WF/QXjb30 まだＯＤＡとか払ってんの？
震災でこっちが欲しいくらいだわ
还在给ODA吗？
好想把它花在震灾区
102 ：日々之：2012/03/04(日) 16:04:48.24 ID:6JHeykwP0 漏れ在日中国人だけど、たったの１１．２％増なら実質の減額じゃねかよ（ｗｗｗ
消費者物価は毎年倍々ゲームで増えてるのだから、１１．２％増じゃ人件費の伸びすらカバー出来てないよ
暴露的在日中国人，加了11.2%实际上是在减少啊哈哈
因为物价消费每年成倍增长，加了那么多连人事费用都维持不了啊
116 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:09:28.50 ID:xVeQioM30 中国なんて旧式兵器ばかりだから敵じゃない。
あいつらのミグでは日本のF-4EJにも敵わないよ。
中国靠那些老旧武器才不是对手呢
那些米格机连日本的F-4EJ都打不过
117 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:09:38.98 ID:+SSbkQyv0 生活保護廃止して3兆7000億円を国防費に回そうぜ。国産戦闘機も開発できるし。
赶紧把社保终止把3兆7000亿日元加到国防费用去。国产战机也要去开发研究。
132 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/04(日) 16:14:54.80 ID:5J8pyqy80 クソ左翼と９条教信者出てきて弁明しろ！！
混蛋左翼和9条信徒给我出来解释！（注：9条即日本宪法第9条，日本放弃开战权的相关条款）
无论哪里都有JY和愤愤……
鬼子宅男们还是这么欢乐
md是md是有原因的。。。。人民清醒比例秒杀霓虹。。。。
不过自从去围观了网易以后我对中国网民的清醒程度也不怎么抱希望了。。。算了。。。还是发展中国家嘛。。。。
md是md是有原因的。。。。人民清醒比例秒杀霓虹。。。。
不过自从去围观了网易以后我对中国网民的清醒程度也不怎么抱希望了。。。算了。。。还是发展中国家嘛。。。。
另外，大喊一句：＂要算人均！！！！！！！！！！！＂
JP坐井观天的人很多 那个人口老化问题真的要关注一下 全世界都在发生 而且都解决不了 只能用高福利政策安抚 真想看看TG怎么化解
小炮灰 发表于 2012-3-7 02:46 
另外，大喊一句：＂要算人均！！！！！！！！！！！＂
同意楼上意见。
另外，大喊一句：＂要算人均！！！！！！！！！！！＂
同意楼上意见。
MD值得重视
泥轰嘛，到时候抱我们大腿即可
泥轰嘛，到时候抱我们大腿即可
我们的人均隐形飞机数量大大少于美国，人均航母，人均核武器，人均空间站……中国是美国人口的五倍吧？
嗯，隐形飞机少数得5000架，航母60艘起，空间站不搞它五六个，你都抬不起头来。
嗯，隐形飞机少数得5000架，航母60艘起，空间站不搞它五六个，你都抬不起头来。
北京野人 发表于 2012-3-7 03:37
我们的人均隐形飞机数量大大少于美国，人均航母，人均核武器，人均空间站……中国是美国人口的五倍吧？
...
乃要打世界大战么。。。。有那五个空间站的钱还不如弄一个太空城更有效啊。
我们的人均隐形飞机数量大大少于美国，人均航母，人均核武器，人均空间站……中国是美国人口的五倍吧？
...
乃要打世界大战么。。。。有那五个空间站的钱还不如弄一个太空城更有效啊。
霓虹面对的老龄化问题比天朝更迫切吧
太平洋很宽哟.
shlove1976 发表于 2012-3-7 03:22
MD值得重视
泥轰嘛，到时候抱我们大腿即可
你真的希望癞蛤蟆蹦到脚面上？？？
MD值得重视
泥轰嘛，到时候抱我们大腿即可
你真的希望癞蛤蟆蹦到脚面上？？？
霓虹的IQ卡都被剪羊毛买了你真的希望癞蛤蟆蹦到脚面上？？？
吃早饭呢，你太坏了！
吃早饭呢，你太坏了！
很想看看棒子和三哥的评论啊
nippon果然也就只能当11区了，这情商........
他们一直强硬要求人民币升值，现在升值了，军费涨上去了就开始叫嚣着中国又威胁谁谁谁了。
真心想要的他们给不了，小白兔只能蒙头发展了。
真心想要的他们给不了，小白兔只能蒙头发展了。
岛国银民的思路是很可笑的
我们的人均隐形飞机数量大大少于美国，人均航母，人均核武器，人均空间站……中国是美国人口的五倍吧？
...
哈哈哈哈，完全同意！！
...
哈哈哈哈，完全同意！！
11区不断的秀下限……
BAKA1314 发表于 2012-3-7 03:16
JP坐井观天的人很多 那个人口老化问题真的要关注一下 全世界都在发生 而且都解决不了 只能用高福利政策安抚 ...
我怀疑近年计划生育政策反转调整,你信不信..
JP坐井观天的人很多 那个人口老化问题真的要关注一下 全世界都在发生 而且都解决不了 只能用高福利政策安抚 ...
我怀疑近年计划生育政策反转调整,你信不信..
让这帮龟孙子瞎叫唤去吧，有本事你们也拿出小钱钱跟着砸。
米帝的国民总体素质还是很高的。应该说比天朝和岛国高得多。
现在知道MD强大的真正原因了吧 他们的人民肯认真的研究对手。。。相比之下 现在的鬼子 简直不值一提。。。
东亚四国，就我们一个正常点的。
菲律宾近来关了几个海外使领馆？
pygtlxd 发表于 2012-3-7 08:54
很想看看棒子和三哥的评论啊
龙腾有3哥的评论，但是没有棒子
很想看看棒子和三哥的评论啊
龙腾有3哥的评论，但是没有棒子
神水仙都 发表于 2012-3-7 09:24
我怀疑近年计划生育政策反转调整,你信不信..
在执行中已经宽很多了，有的计生局已经N年没征收过社会抚养费了
我怀疑近年计划生育政策反转调整,你信不信..
在执行中已经宽很多了，有的计生局已经N年没征收过社会抚养费了
哎……美帝这个国家从网民的一些评论就能看出来，确实很棘手啊……
11区的人，稍微捧一捧就乐的不知道天南海北了，稍微有点挫折就大声嚷嚷色厉内荏的。
倒是美帝，怎么说他们好话，反应都平平淡淡，这边有什么成就也能十分冷静的分析，并且给出一些比较客观的评价。
2010年底网上流出J20的一些纳米图的时候就有这个感觉了，11区的WW都是各种嘲笑、调笑、不相信、恶搞图满天飞，反倒是美帝的论坛很冷静的在分析大概的技术指标、这玩意可能性到底有多大，根据一些和模糊的图在估算飞机长度等等等等……
真是一个很棘手的对手。
另外一个很有趣的地方：
11区的网民：发展吧发展吧，TG赶紧和美帝打去吧。
美帝的网民：美帝绝对不要和中国打一场全面战争！
啧啧
11区的人，稍微捧一捧就乐的不知道天南海北了，稍微有点挫折就大声嚷嚷色厉内荏的。
倒是美帝，怎么说他们好话，反应都平平淡淡，这边有什么成就也能十分冷静的分析，并且给出一些比较客观的评价。
2010年底网上流出J20的一些纳米图的时候就有这个感觉了，11区的WW都是各种嘲笑、调笑、不相信、恶搞图满天飞，反倒是美帝的论坛很冷静的在分析大概的技术指标、这玩意可能性到底有多大，根据一些和模糊的图在估算飞机长度等等等等……
真是一个很棘手的对手。
另外一个很有趣的地方：
11区的网民：发展吧发展吧，TG赶紧和美帝打去吧。
美帝的网民：美帝绝对不要和中国打一场全面战争！
啧啧
hom 发表于 2012-3-7 09:53
在执行中已经宽很多了，有的计生局已经N年没征收过社会抚养费了
不是有些地方放鬆了，父母都單出可生多一位？
在执行中已经宽很多了，有的计生局已经N年没征收过社会抚养费了
不是有些地方放鬆了，父母都單出可生多一位？
倒是觉得应该再砍掉点公车消费和招待费用，加在军费上
硬邦邦的蛇 发表于 2012-3-7 10:03
哎……美帝这个国家从网民的一些评论就能看出来，确实很棘手啊……
11区的人，稍微捧一捧就乐的不知道天 ...
抛开不便于统计的实际态度和智力因素（这和网站的主要人群有很大关系），我觉得至少有一点很容易导致你所说的这种情况，就是心态。除了美帝之外，其他人都是看客身份。当所有人都看出来中国要挑战世界霸主的地位时，只有真正的霸主才会冷静认真分析对手的实力，不在其位则不谋其政，人和国家都是如此。
哎……美帝这个国家从网民的一些评论就能看出来，确实很棘手啊……
11区的人，稍微捧一捧就乐的不知道天 ...
抛开不便于统计的实际态度和智力因素（这和网站的主要人群有很大关系），我觉得至少有一点很容易导致你所说的这种情况，就是心态。除了美帝之外，其他人都是看客身份。当所有人都看出来中国要挑战世界霸主的地位时，只有真正的霸主才会冷静认真分析对手的实力，不在其位则不谋其政，人和国家都是如此。
部分11区人民真是...
COOPY 发表于 2012-3-7 08:57
nippon果然也就只能当11区了，这情商........
中国的怪叔叔们抓紧时间去挽救11区的少女们吧.... 这事儿得加紧办了
nippon果然也就只能当11区了，这情商........
中国的怪叔叔们抓紧时间去挽救11区的少女们吧.... 这事儿得加紧办了
明年西方媒体再问中国军费两位数增长是什么意图时，建议发言人只用笑着回答两句“呵呵”足够了。
楼主费心了，翻译这么多！
引用太祖的一句词“任凭风吹雨打，我自巍然不动”，让他们惊诧吧，讨论吧，吵去吧，TG还要埋头苦干，低头发展，毕竟实力和先进水平还有很大差距
引用太祖的一句词“任凭风吹雨打，我自巍然不动”，让他们惊诧吧，讨论吧，吵去吧，TG还要埋头苦干，低头发展，毕竟实力和先进水平还有很大差距
霉弟 果然难缠
网易上的评论不能用正常人的智商来揣度。
网易的便捷性还是很好的。
网易的便捷性还是很好的。
北京野人 发表于 2012-3-7 03:37
我们的人均隐形飞机数量大大少于美国，人均航母，人均核武器，人均空间站……中国是美国人口的五倍吧？
...
中国人口应该是美国的四倍，所以航母弄个48艘也就够了。
我们的人均隐形飞机数量大大少于美国，人均航母，人均核武器，人均空间站……中国是美国人口的五倍吧？
...
中国人口应该是美国的四倍，所以航母弄个48艘也就够了。