【转贴】占豪：为啥俄阅兵被放了鸽子？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102vyav.html

中国播了十多年的俄罗斯红场大阅兵，已经计划并向外宣布直播了的红场大阅兵，前面新闻预热很久且已调动亿万观众热情的大阅兵，最终却突然放了亿万观众鸽子，昨天央视因此被骂得头破血流。接下来，各种传言就满天飞，个人也没想通其中原因，各种信息捋不顺。我是凌晨三点多才睡，结果七点多点做梦做醒了，一下子好像有了点头绪，所以赶快起来把逻辑与大家分享下。

我们知道，这次俄罗斯大阅兵世人关注，原因在于三方面：一、俄罗斯卫国战争70周年纪念的这次盛大阅兵历史规模最大，到底如何个大法，会有什么样的新式大杀器出炉一定是包括西方国家在内的世人所关心的；二、西方国家全部缺席，在西方和俄罗斯交恶的情况下，看俄罗斯总统普京如何表态；三、中国领导人此次作为最尊贵的客人与普京一起检阅部队，就是给全世界看的。

近两年，中国已明确向世界宣布：中国志在担当维护人类和平责任，志在多极化世界，志在显示中国大国地位，为此显然做足了准备，但突然出现这种事，实在是让人感到蒙圈。为了大家明白，先就各种传言作个分析：

一、怕得罪美国为首的西方，搞政治平衡说。

这一说完全没可能，为什么这么说呢？中国领导成立了金砖国家新开发银行、亚投行，在地中海和俄罗斯搞军演，中国元首作为最尊贵客人出现在红场阅兵与普京总统热聊的镜头全世界都看见了·······这哪一样不比一个小小的直播大得多？那么多大事都干了都不怕得罪美、欧，一个直播的毛毛雨的事怕得罪美国，为此搞政治平衡，岂不是本末倒置？为此会影响9月中国阅兵邀请西方国家？其实，美国来不来不知道，但至少欧盟国家恐怕不会因此决定来或不来。道理很简单，亚投行比一个阅兵式实质得多，欧盟国家蜂拥而至，难道他们不知道中俄“全面战略协作伙伴关系”？不知道中俄靠得近？所以，这种说法的可能性为零。

对中国来说，力挺俄罗斯，和俄罗斯推动“一带一路”战略是中国大国战略实现的外交根本，只有俄罗斯参加的“一带一路”战略才可能稳步推进，只有中俄战略合作欧盟成员国才能更加有和中国加深关系、深化合作的需求，只有这样才能真正推动“一带一路”战略在欧亚大陆搞得风生水起。这其中逻辑很容易理解，因为欧盟也不想打新冷战，只有俄罗斯和中国搞“一带一路”才一荣俱荣一损俱损，欧盟才会更加积极投入中国怀抱。欧盟信任俄罗斯不搞新冷战，一定是基于中国这个和平大战略的。更何况，一个整合欧亚大陆的大国战略，战友差不多，占亚欧两洲领土差不多三成的俄罗斯不参与这游戏就玩不起来。同时，由于欧盟和俄罗斯的交恶，为了不打全球新冷战，欧盟必须加强和中国关系。

所以，中国加强和俄罗斯的关系，不但不会得罪欧盟，反而会促进中欧关系发展。至于得罪美国与否，中美之间现在正发展“新型大国关系”，干的事都是平起平坐调整世界游戏规则的大国博弈，这种大事都不怕得罪，转播一个与那些大事相比都是九牛一毛的阅兵式就得罪美国了？更何况，全世界直播俄罗斯红场阅兵的国家多了，其它小国都不怕得罪美国，怎么就中国怕得罪？中国都转10多年了，过去不怕得罪今年怕得罪了？完全不合逻辑。


二、解放军出场顺序说。

被乌克兰驻华使馆转发的因为解放军出场顺序之说更是不靠谱，别人不懂就算了，作为外交机构的乌克兰大使馆也不懂？真是比占豪这个中国草民蒙圈多了。在任何国际场合，紧挨东道主都是最高礼遇，这种阅兵的出场顺序一定是最后出场的最尊。有人说解放军想第一个出场云云，只能说对相关礼仪完全不清楚才闹这样的笑话。

在解放军出场时，中国元首起立挥手致意，俄罗斯总统普京也跟着起立挥手致意，这种礼遇哪个国家享受到了？如果中国第一个出场，中国出来后中国元首起立挥手致意，普京也跟着起立挥手致意，那中国元首坐下后，其它国家仪仗队出场时普京到底坐下还是站着继续挥手？不坐，一个世界大国给这些小国的仪仗队挥手致意，如何凸显中俄特殊关系？如果坐下，这岂不是重大失礼，损俄罗斯的国家形象？所以，唯一的办法就是中国排最后出场。更何况，最后出场紧挨俄罗斯检阅部队本身就是最尊。


三、俄罗斯总统、总理没有接机说。

这种说法，完全没有外交常识。像中、俄、美这种世界性的大国，只有在极其特殊的情况下，元首、总理、国务卿才可能到机场迎接，元首接机他国元首只可能发生在极其特殊的历史条件下的重大事件，这应是外交常识。譬如，中国国家主席、国家副主席、总理、人大委员长亲自接机应该就一次，那就是1950年代赫鲁晓夫刚上台为讨好中国，给中国带来大批援助，并以最高元首身份访华时。那时候，中国还认苏联为大哥，自己为小弟，是个特殊时期，中国又急需苏联援助发展经济，所以中国给出超高接机规格。之后，印象中，中国总理接机就是1972年中美关系破冰时尼克松访华这件改变人类历史的大事件时。到现在，中国国家元首不太可能再给国外元首接机，以后恐怕也很难再有人物需要中国总理亲自接机。至于俄罗斯，什么样的历史条件下，能给予俄罗斯什么样的好处，才需要俄罗斯总理到机场迎接？这种超规格现阶段根本没有发生的条件，更别说俄罗斯总统接机了。对一个国家来说，元首接机，要不自己国家有这样的规格传统，要不是在特殊历史条件下的特殊礼遇，否则不太可能。俄罗斯现阶段更是不可能，俄罗斯不可能把中国当成上国，这是常识。所以，说因为俄罗斯总统、总理没有接机致使央视不播，是对国际外交礼仪完全没概念，你当俄罗斯是巴铁呢？

俄罗斯这次对中国元首出席阅兵式重视程度前所未有。在检阅台上，中俄两国领导人热聊，其它国家领导人连个插嘴的机会都没有，完全忽视他人存在，这重视程度可非一般；俄罗斯国防部长除了向普京敬礼握手，就只向中国元首敬礼握手，这种待遇完全是超规格的；中国仪仗队通过红场时，中国国家主席起立挥手致意，东道主普京一起起立挥手致意······这些礼遇，都是非一般的礼遇，是展示在全世界人面前的，是证明中俄关系不一般的明证。所以，因为所谓礼遇说不靠谱。


四、央视刻意说。

很多猜测是央视刻意的，这种可能性微乎其微。为什么？别忘了，这是中国元首的一次重要外事活动，央视连球赛、小国元首丧事，甚至非洲野牛的迁徙都能直播，央视天天直播球赛，到了如此重大的事件反而不直播了？在央视1套直播显然不可能，但央视4频道、央视13频道均可。更何况，这都是计划好的事，谁敢随便刻意不直播？所以，这种可能性也微乎其微。相关的其它阴谋论，感觉也不靠谱，在D内一切都是有纪律的，谁敢公开违反纪律独断？更何况，晚上央视做了一堆相关节目，很快阅兵全程央视版就出炉了，这显然是为了在补救什么。所以，刻意说也不太可信。


五、因为有伟人像而不直播。

这多大个事？伟人像天天挂在天安门城楼上，在俄罗斯游行有千万张照片，其中有中国伟人就不直播了？这一说不合逻辑。看看俄罗斯电视台的直播，相关的这些细节根本就没直播到，而且从千万张照片中找到伟人像，这也太难了，摄像机专门找恐怕都难以找到。所以，这种说法可能性也基本不存在。


六、技术故障说。

此说也不靠谱，因为有地方台全程直播，新浪、腾讯全程直播，腾讯还配了全程翻译，再怎么故障从这些信号源接个信号不就完了。更何况，央视中间还有直播，俄语频道全程直播，怎么可能说是没信号？因此，技术故障说难有说服力。


七、担心盖过9月中国阅兵说。

这个说法更是不靠谱。中国过去每10年举行一次阅兵，俄罗斯红场阅兵年年直播，怎么就不怕盖过中国了？中国会那么没自信？何况，这些年中国军事科技日新月异，虽然有的方面仍落后于俄罗斯，但在很多高端方面已不落后于俄罗斯，局部领域甚至已超过俄罗斯，中俄在军事科技领域正在走向不相伯仲。中国阅兵，只是为了体现中国的能力，并向世界展示中国的决心，这和俄罗斯阅兵毫无关系。更何况，难道我们阅兵了，就能在全球军事能力上超过美国了？现在就可以在军事科技领域赶上美国了？谁都知道，这是不可能的事。我们阅兵，只是展示自己而已，中国展示自己目的达到即可，管俄罗斯阅兵什么事呢？所以，这种可能性完全无可能。


那么，到底又是什么原因呢？

根据社科院 @高程CASS 透露，据说央视的信号是从路透来的，结果因为拍摄角度问题影响画面，怕影响不好，最后为了避免出问题，所以就没有直播。对于这种说法，虽也不那么充分，但截止到现在，逻辑上是最说得通的。

既然上述的7种传言说法都不太可能，而且，不直播的结果是，没有按计划完成重大直播任务，这肯定是重大直播事故。从责任上来说，该事故责任是非常之大的，因为他不仅影响中国内部（各种猜测和不满已经说明一切），还将影响中俄之间的外交关系和中国国际形象，中国方面肯定得向俄方解释相关原因。何况，这是计划中的元首涉外重大活动，计划直播没直播，完全也不合正常逻辑。然而，既然又不是技术信号问题，能直播而没有直播，明知道是重大事故也要这么做，那么正常情况下，只能说是决定者认为直播了比不直播可能后果更严重，如此才会解释得通央视放弃直播的逻辑。

那么，又是什么原因可能会导致直播比不直播更严重的后果呢？下面，就只是一种假设和推理了。

是不是会有这样的可能，即：若信号真的来自路透，那有可能双方在拍摄角度、镜头上发生了分歧，双方又难以达成一致，央视担心直播后有更加严重和不可控的负面影响，所以最终两害相权取其轻，选择了没有直播。

如果这种逻辑成立，那这件事就是一起严重的直播事故，就是央视方面工作疏忽导致的事件。因为，这种信号显然接俄罗斯国家电视台最靠谱，既然这次阅兵意义如此重大，要保万无一失，央视就应做两手准备。之前，如果接的是路透信号，央视应改为俄罗斯国家电视台信号或做一个备份信号，这样可确保万无一失。但最后没有能做到这一点，恐怕是因为之前多年一直用路透信号都没问题，完全把这块给忽略了，到了眼把前才发现重大问题，最终导致意外发生。

当然，上述推导也只是一种猜测，无法作任何论断。因为掌握信息太少，我们很难真正清除地知道具体情况。不过，至少上述几种传言都可确认是经不起推敲的。

上述分析，仅供参考，真相如何，外界恐难有定论，只能继续等着看是否会公布相关情况。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102vyav.html

中国播了十多年的俄罗斯红场大阅兵，已经计划并向外宣布直播了的红场大阅兵，前面新闻预热很久且已调动亿万观众热情的大阅兵，最终却突然放了亿万观众鸽子，昨天央视因此被骂得头破血流。接下来，各种传言就满天飞，个人也没想通其中原因，各种信息捋不顺。我是凌晨三点多才睡，结果七点多点做梦做醒了，一下子好像有了点头绪，所以赶快起来把逻辑与大家分享下。

我们知道，这次俄罗斯大阅兵世人关注，原因在于三方面：一、俄罗斯卫国战争70周年纪念的这次盛大阅兵历史规模最大，到底如何个大法，会有什么样的新式大杀器出炉一定是包括西方国家在内的世人所关心的；二、西方国家全部缺席，在西方和俄罗斯交恶的情况下，看俄罗斯总统普京如何表态；三、中国领导人此次作为最尊贵的客人与普京一起检阅部队，就是给全世界看的。

近两年，中国已明确向世界宣布：中国志在担当维护人类和平责任，志在多极化世界，志在显示中国大国地位，为此显然做足了准备，但突然出现这种事，实在是让人感到蒙圈。为了大家明白，先就各种传言作个分析：

一、怕得罪美国为首的西方，搞政治平衡说。

这一说完全没可能，为什么这么说呢？中国领导成立了金砖国家新开发银行、亚投行，在地中海和俄罗斯搞军演，中国元首作为最尊贵客人出现在红场阅兵与普京总统热聊的镜头全世界都看见了·······这哪一样不比一个小小的直播大得多？那么多大事都干了都不怕得罪美、欧，一个直播的毛毛雨的事怕得罪美国，为此搞政治平衡，岂不是本末倒置？为此会影响9月中国阅兵邀请西方国家？其实，美国来不来不知道，但至少欧盟国家恐怕不会因此决定来或不来。道理很简单，亚投行比一个阅兵式实质得多，欧盟国家蜂拥而至，难道他们不知道中俄“全面战略协作伙伴关系”？不知道中俄靠得近？所以，这种说法的可能性为零。

对中国来说，力挺俄罗斯，和俄罗斯推动“一带一路”战略是中国大国战略实现的外交根本，只有俄罗斯参加的“一带一路”战略才可能稳步推进，只有中俄战略合作欧盟成员国才能更加有和中国加深关系、深化合作的需求，只有这样才能真正推动“一带一路”战略在欧亚大陆搞得风生水起。这其中逻辑很容易理解，因为欧盟也不想打新冷战，只有俄罗斯和中国搞“一带一路”才一荣俱荣一损俱损，欧盟才会更加积极投入中国怀抱。欧盟信任俄罗斯不搞新冷战，一定是基于中国这个和平大战略的。更何况，一个整合欧亚大陆的大国战略，战友差不多，占亚欧两洲领土差不多三成的俄罗斯不参与这游戏就玩不起来。同时，由于欧盟和俄罗斯的交恶，为了不打全球新冷战，欧盟必须加强和中国关系。

所以，中国加强和俄罗斯的关系，不但不会得罪欧盟，反而会促进中欧关系发展。至于得罪美国与否，中美之间现在正发展“新型大国关系”，干的事都是平起平坐调整世界游戏规则的大国博弈，这种大事都不怕得罪，转播一个与那些大事相比都是九牛一毛的阅兵式就得罪美国了？更何况，全世界直播俄罗斯红场阅兵的国家多了，其它小国都不怕得罪美国，怎么就中国怕得罪？中国都转10多年了，过去不怕得罪今年怕得罪了？完全不合逻辑。


二、解放军出场顺序说。

被乌克兰驻华使馆转发的因为解放军出场顺序之说更是不靠谱，别人不懂就算了，作为外交机构的乌克兰大使馆也不懂？真是比占豪这个中国草民蒙圈多了。在任何国际场合，紧挨东道主都是最高礼遇，这种阅兵的出场顺序一定是最后出场的最尊。有人说解放军想第一个出场云云，只能说对相关礼仪完全不清楚才闹这样的笑话。

在解放军出场时，中国元首起立挥手致意，俄罗斯总统普京也跟着起立挥手致意，这种礼遇哪个国家享受到了？如果中国第一个出场，中国出来后中国元首起立挥手致意，普京也跟着起立挥手致意，那中国元首坐下后，其它国家仪仗队出场时普京到底坐下还是站着继续挥手？不坐，一个世界大国给这些小国的仪仗队挥手致意，如何凸显中俄特殊关系？如果坐下，这岂不是重大失礼，损俄罗斯的国家形象？所以，唯一的办法就是中国排最后出场。更何况，最后出场紧挨俄罗斯检阅部队本身就是最尊。


三、俄罗斯总统、总理没有接机说。

这种说法，完全没有外交常识。像中、俄、美这种世界性的大国，只有在极其特殊的情况下，元首、总理、国务卿才可能到机场迎接，元首接机他国元首只可能发生在极其特殊的历史条件下的重大事件，这应是外交常识。譬如，中国国家主席、国家副主席、总理、人大委员长亲自接机应该就一次，那就是1950年代赫鲁晓夫刚上台为讨好中国，给中国带来大批援助，并以最高元首身份访华时。那时候，中国还认苏联为大哥，自己为小弟，是个特殊时期，中国又急需苏联援助发展经济，所以中国给出超高接机规格。之后，印象中，中国总理接机就是1972年中美关系破冰时尼克松访华这件改变人类历史的大事件时。到现在，中国国家元首不太可能再给国外元首接机，以后恐怕也很难再有人物需要中国总理亲自接机。至于俄罗斯，什么样的历史条件下，能给予俄罗斯什么样的好处，才需要俄罗斯总理到机场迎接？这种超规格现阶段根本没有发生的条件，更别说俄罗斯总统接机了。对一个国家来说，元首接机，要不自己国家有这样的规格传统，要不是在特殊历史条件下的特殊礼遇，否则不太可能。俄罗斯现阶段更是不可能，俄罗斯不可能把中国当成上国，这是常识。所以，说因为俄罗斯总统、总理没有接机致使央视不播，是对国际外交礼仪完全没概念，你当俄罗斯是巴铁呢？

俄罗斯这次对中国元首出席阅兵式重视程度前所未有。在检阅台上，中俄两国领导人热聊，其它国家领导人连个插嘴的机会都没有，完全忽视他人存在，这重视程度可非一般；俄罗斯国防部长除了向普京敬礼握手，就只向中国元首敬礼握手，这种待遇完全是超规格的；中国仪仗队通过红场时，中国国家主席起立挥手致意，东道主普京一起起立挥手致意······这些礼遇，都是非一般的礼遇，是展示在全世界人面前的，是证明中俄关系不一般的明证。所以，因为所谓礼遇说不靠谱。


四、央视刻意说。

很多猜测是央视刻意的，这种可能性微乎其微。为什么？别忘了，这是中国元首的一次重要外事活动，央视连球赛、小国元首丧事，甚至非洲野牛的迁徙都能直播，央视天天直播球赛，到了如此重大的事件反而不直播了？在央视1套直播显然不可能，但央视4频道、央视13频道均可。更何况，这都是计划好的事，谁敢随便刻意不直播？所以，这种可能性也微乎其微。相关的其它阴谋论，感觉也不靠谱，在D内一切都是有纪律的，谁敢公开违反纪律独断？更何况，晚上央视做了一堆相关节目，很快阅兵全程央视版就出炉了，这显然是为了在补救什么。所以，刻意说也不太可信。


五、因为有伟人像而不直播。

这多大个事？伟人像天天挂在天安门城楼上，在俄罗斯游行有千万张照片，其中有中国伟人就不直播了？这一说不合逻辑。看看俄罗斯电视台的直播，相关的这些细节根本就没直播到，而且从千万张照片中找到伟人像，这也太难了，摄像机专门找恐怕都难以找到。所以，这种说法可能性也基本不存在。


六、技术故障说。

此说也不靠谱，因为有地方台全程直播，新浪、腾讯全程直播，腾讯还配了全程翻译，再怎么故障从这些信号源接个信号不就完了。更何况，央视中间还有直播，俄语频道全程直播，怎么可能说是没信号？因此，技术故障说难有说服力。


七、担心盖过9月中国阅兵说。

这个说法更是不靠谱。中国过去每10年举行一次阅兵，俄罗斯红场阅兵年年直播，怎么就不怕盖过中国了？中国会那么没自信？何况，这些年中国军事科技日新月异，虽然有的方面仍落后于俄罗斯，但在很多高端方面已不落后于俄罗斯，局部领域甚至已超过俄罗斯，中俄在军事科技领域正在走向不相伯仲。中国阅兵，只是为了体现中国的能力，并向世界展示中国的决心，这和俄罗斯阅兵毫无关系。更何况，难道我们阅兵了，就能在全球军事能力上超过美国了？现在就可以在军事科技领域赶上美国了？谁都知道，这是不可能的事。我们阅兵，只是展示自己而已，中国展示自己目的达到即可，管俄罗斯阅兵什么事呢？所以，这种可能性完全无可能。


那么，到底又是什么原因呢？

根据社科院 @高程CASS 透露，据说央视的信号是从路透来的，结果因为拍摄角度问题影响画面，怕影响不好，最后为了避免出问题，所以就没有直播。对于这种说法，虽也不那么充分，但截止到现在，逻辑上是最说得通的。

既然上述的7种传言说法都不太可能，而且，不直播的结果是，没有按计划完成重大直播任务，这肯定是重大直播事故。从责任上来说，该事故责任是非常之大的，因为他不仅影响中国内部（各种猜测和不满已经说明一切），还将影响中俄之间的外交关系和中国国际形象，中国方面肯定得向俄方解释相关原因。何况，这是计划中的元首涉外重大活动，计划直播没直播，完全也不合正常逻辑。然而，既然又不是技术信号问题，能直播而没有直播，明知道是重大事故也要这么做，那么正常情况下，只能说是决定者认为直播了比不直播可能后果更严重，如此才会解释得通央视放弃直播的逻辑。

那么，又是什么原因可能会导致直播比不直播更严重的后果呢？下面，就只是一种假设和推理了。

是不是会有这样的可能，即：若信号真的来自路透，那有可能双方在拍摄角度、镜头上发生了分歧，双方又难以达成一致，央视担心直播后有更加严重和不可控的负面影响，所以最终两害相权取其轻，选择了没有直播。

如果这种逻辑成立，那这件事就是一起严重的直播事故，就是央视方面工作疏忽导致的事件。因为，这种信号显然接俄罗斯国家电视台最靠谱，既然这次阅兵意义如此重大，要保万无一失，央视就应做两手准备。之前，如果接的是路透信号，央视应改为俄罗斯国家电视台信号或做一个备份信号，这样可确保万无一失。但最后没有能做到这一点，恐怕是因为之前多年一直用路透信号都没问题，完全把这块给忽略了，到了眼把前才发现重大问题，最终导致意外发生。

当然，上述推导也只是一种猜测，无法作任何论断。因为掌握信息太少，我们很难真正清除地知道具体情况。不过，至少上述几种传言都可确认是经不起推敲的。

上述分析，仅供参考，真相如何，外界恐难有定论，只能继续等着看是否会公布相关情况。