从中美军事实力对比来理解当前双方的对抗策略

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:46:40
1. 国家总体实力对比,很明显,中美互为最大对手,其它国家都远远够不上竞争对手;
2. 但从军事实力对比来看,中美差距却是非常大的,如果现在就进行直接、全面的军事对抗,则中国必败。

所以,基于以上2点,当前美国的上策应该是尽快进行军事上的直接对抗,以求一战成功,稳胜中国之后,再次赢得未来几十年的霸主地位;只要搞定中国,世界就还是美国的,乌克兰、叙利亚等这些局部利益,暂时都可以牺牲。
而中国的上策,显然就是避战了:尽量避免军事上的直接对抗,高挂免战牌;同时要大力发展军力,疯狂造兵,以尽快缩小军力上的差距。1. 国家总体实力对比,很明显,中美互为最大对手,其它国家都远远够不上竞争对手;
2. 但从军事实力对比来看,中美差距却是非常大的,如果现在就进行直接、全面的军事对抗,则中国必败。

所以,基于以上2点,当前美国的上策应该是尽快进行军事上的直接对抗,以求一战成功,稳胜中国之后,再次赢得未来几十年的霸主地位;只要搞定中国,世界就还是美国的,乌克兰、叙利亚等这些局部利益,暂时都可以牺牲。
而中国的上策,显然就是避战了:尽量避免军事上的直接对抗,高挂免战牌;同时要大力发展军力,疯狂造兵,以尽快缩小军力上的差距。
你怎么看的中必败?打核战吗?
没意义的讨论。休息。
我也不明中国必败
MD真敢甩开膀子和中国硬碰硬?看看钓鱼岛、南海,MD的心思就是挑动周边国家和中国对上,消耗中国的政治资源和军事资源,真让他自己上,他还是一样会怂。
MD是不是真想用军事来解决中国,看看台湾的发展就知道。
md
和中国硬肛绝对赢,这点是毫无疑问。
但问题是,这代价他能不能接受?后果必然是霸权的衰落,全球的势力缩水。虽然和一战以后衰落的牛牛情形不一样,但结果是一样的。
中米开战?蓝星重启!
现在的美帝就像是二战前的英国,如果和德国全力开战的话,虽然会胜利,但是很有可能会惨胜。

然后霸权旁落,这点美帝心里是最清楚的。

毕竟他的霸权就是这样得来的。

和中国全力开战不符合它的利益。
中美双方高层难道都没想过,互相PK,便宜了其他国家来捡落地桃子? 为什么不是中美联合捡其他国家的桃子?哪种好点?
以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。一一毛泽东
中国比美国差的不仅仅是军事实力,文化影响力,宣传能力,产业影响力,金融影响力,全方位的被秒杀啊。
红枫男爵 发表于 2015-10-20 17:25
现在的美帝就像是二战前的英国,如果和德国全力开战的话,虽然会胜利,但是很有可能会惨胜。

然后霸权旁 ...
所以,这就是为什么中国能够实行“避战”策略的原因——如果美国可以不费太大代价而胜中国,那么你国想避战就能避得了么?
找钱1 发表于 2015-10-20 17:27
中美双方高层难道都没想过,互相PK,便宜了其他国家来捡落地桃子? 为什么不是中美联合捡其他国家的桃子? ...
要是能穿越回去 英德领导人也不会对抗的
中国比美国差的不仅仅是军事实力,文化影响力,宣传能力,产业影响力,金融影响力,全方位的被秒杀啊。
慢慢挖墙脚中。
要是美帝想和兔子开战,直接鼓动台湾独立,那么按照分裂法,兔子没得选,只有开打,美帝就可以达到目的了。