几组有趣的中美军事实力对比，差距是在扩大还是缩小呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:43:02


来自global security、、

标志性武器装备，首制时间的对比，看差距是扩大还是缩小了？


上图的数据的详细表格，其实还有很多装备中国还没有，差距没法说



一些中美数据对比，一些比较有趣，如“军费实际购买力PPP”，居然中国已经美国的一半了



上图有误，google浏览器把一些上标显示成正文，下面图修正过了


原文：
http://www.globalsecurity.org/mi ... %2ewi0ao00ad3%2emkw

来自global security、、

标志性武器装备，首制时间的对比，看差距是扩大还是缩小了？

time-grah.jpg (73.97 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2012-12-30 08:37 上传



上图的数据的详细表格，其实还有很多装备中国还没有，差距没法说

time-table.jpg (120.68 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2012-12-30 08:37 上传



一些中美数据对比，一些比较有趣，如“军费实际购买力PPP”，居然中国已经美国的一半了



上图有误，google浏览器把一些上标显示成正文，下面图修正过了

对比.jpg (81.92 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-12-30 13:12 上传



原文：
http://www.globalsecurity.org/mi ... %2ewi0ao00ad3%2emkw
好!支持楼主以数据说问题。我国军力虽近十年发展快,但与MD还有较大差距。
这种对比有看头吗？ 我只知道我们这几年隐身战机，航母，大运都是从无到有，从96年的MD航母到台湾来耀武扬威，到现在的快要冲出第一岛链，是变强了还是差距更大了，这个不用猜~地球人都知道~~
兔子这么有爱，不像美帝穷兵黩武，自然是差距变大啦。
美利坚不可果然战胜，我们还是看着它自己烂掉吧。
这种对比有看头吗？ 我只知道我们这几年隐身战机，航母，大运都是从无到有，从96年的MD航母到台湾来耀武扬威 ...
嗯，应该看势，具体数据可能很惨，但势之所至，霸业小成啊，呵呵
最近几年真的不错，只是和MD依然有差距
我是进来向滋油冥猪人类的希望尾大的霉粒奸投降的，王师快来收了这群妖孽吧，我一定做你忠实的追随者，带路都会绕过收费站的!!!!
这个网站有些资料有借鉴性，但也存在明显的错误
表格横向间有关联么?楼主高人啊。{:soso_e179:}
看到陆军人数突然很喜感~
楼主第一张的折线统计图，是哪个单位做的？依据是什么？把时间标在纵轴，而不是常用的横轴上，目的是什么？
咱们是老实人，不欺负人。中国威胁论都是假的。
特殊装甲坦克？你把1978年的m1拉出来，看看99大改能打个对穿不？
一个军盲搞出来的东西还来这里现眼
不知所云   
中国还没暴兵，现在还在研发改进小步快跑，单纯投入研发的资源可能已经接近美帝了
即便如此也足以手压制美帝喽啰。进展顺利的话，2020-2030年会中国会大暴兵，又一次拥有地球最强的武力
美陆战队人数少写了一个0
我觉得总体上应该是缩小的。
洲际导弹还分固体液体, DF5打到不疼吗?
我兔现在是中成功
        
图表一，将X轴武器顺序换一下，曲线图就完全不一样，这种图是体育老师教的~
看到那些拿MD在我们建国前的东西比 乐了····
客观的说，这样单纯从时间看差距的信服力极弱滴，是一个片面的表象。比如，两个国家军事工业的起始条件和科技环境都不考虑就得出结论的意义不大哦
从技术上讲，兔子最近20年都走的是模仿+自我创新的路。等有一天跟大家都看平了，前面没有个可以跟着学的了，那时候的技术发展才会是最为纠结的
那不是拿MD有而土工暂时不需要的东西放图上   可以证明差距在无限扩大?

这图确实够坑爹的
arctichare 发表于 2012-12-30 09:06
看到陆军人数突然很喜感~
没看到么，中国没第三代坦克，现在还是用59咧，我大59金币弹秒杀一切
核武器错了，只有20个。还不算今年打掉的那几个
tk940 发表于 2012-12-30 09:11
特殊装甲坦克？你把1978年的m1拉出来，看看99大改能打个对穿不？
一个军盲搞出来的东西还来这里现眼
中国那有什么99，中国只有59，最多就是黄金59，水晶59。。。。。
z310394543 发表于 2012-12-30 09:47
那不是拿MD有而土工暂时不需要的东西放图上   可以证明差距在无限扩大?

这图确实够坑爹的
  这个就更加可以说明“中国威胁”论是多么的可笑呀。
米帝凶猛，去把它砸烂还是很费劲的，不如想发加速他发狂自我毁灭
楼主第一张的折线统计图，是哪个单位做的？依据是什么？把时间标在纵轴，而不是常用的横轴上，目的是什么？
我猜原文是想看时间差距有无缩小？
代差是否还维持在20多年的水平？
就像以前我兔老爱说
从原子弹，到氢弹，到空投，到导弹，各国都花了几年走一样
支持lz数据说话，但是lz的比较有欠妥地方，只有横向比较，缺少纵向比较啊，还是不很直观啊。
就知道，终于有人爆尿了，中国哪有99啊
中国那有什么99，中国只有59，最多就是黄金59，水晶59。。。。。
黄金也不行啊，还总的提防自己人,总有那二愣子啊
很多地方很不专业，例如现代化战斗机数量，还有，美国有五万核武器？
我只想知道美国的"军费实际购买力PPP"为什么只有可怜的741。
x轴完全按照美国武器发展的时间顺序，问题是美帝其实经常会把科技树点歪的，我们本来就是按照自己的步子在走，这样比没什么意义。
而且不少东西不能光看时间的，实际情况跟时间点差得很远。比如图上差距最小的竟然是一代重轰首飞时间，我们的轰六当初就是仿制图16，而且也算不上重轰，只是中型而已。同级别的B47美国是在47年首飞的。而且美帝玩轰炸机早已玩烂了，那个时候让我们完全独立设计制造B29这个级别的轰炸机估计都搞不出来，此图里说的差距13年只是个笑话
huangzcd 发表于 2012-12-30 10:16
我只想知道美国的"军费实际购买力PPP"为什么只有可怜的741。
我也对这项数据感到很奇怪
双方都有余粮的
谁以后再提“中国威胁论”，就用这表做成砖头拍他。
几组有趣的中美军事实力对比，差距是在扩大还是缩小呢？ 96年到现在 中美两国军事实力差距在扩大还是在缩小 96年到现在 中美两国军事实力差距在扩大还是在缩小 上合军演 几组对比图 找找差距 美专家称中美军队技术装备差距仍在扩大 兰德公司报告: 中美军事差距扩大 ZT 有趣的对比 一个有趣的对比 有趣的对比 从中美军事实力对比来理解当前双方的对抗策略 有趣的话题：军事实力与世界杯***** 很多人都说中美两国发动机差距在扩大 刚才看了下 我发 ...