新中日军事实力对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:05:19
首先陆军几乎没有比较,中国拥有各型号坦克3000多辆,而日本装备的74型和90型不足300辆。中国机械化部队从师于苏联,在机械化作战中也经常运用苏联式饱和攻击,我一辆坦克打不赢你,我就用数十辆坦克淹死你。而中国陆军更经常得到二炮部队的地地导弹的支援,至于中日陆军人数差距更大。
   其次空军,日本拥有300多架的F-2和F-15等第三带先进战斗机(另外还有100多架各型号F-4)中国则从俄罗斯引进了250多架苏-27,100多架苏-30战斗机,更自己开发了J-10战斗机。咱们就谦虚点,就算双方空军势力差不多。
   最后要说说海军。许多人认为中国海军实力远远逊于日本,其实这种说法是片面的。只要日本海军敢于离开日本西部海域100海里,日本海军就会面临灭顶之灾。中国拥有各型号老式飞机3500多架(其中歼-5,歼-6,3000多架。轰-5,轰-6,500架)。这些飞机均能加挂450公斤炸弹,我到想知道日本有多少八八舰队给我们炸。是的,日本有金刚防空驱逐舰,但是一艘不过72枚标准防空导弹,日本有多少艘金刚?能打下中国的3500架吗?首先陆军几乎没有比较,中国拥有各型号坦克3000多辆,而日本装备的74型和90型不足300辆。中国机械化部队从师于苏联,在机械化作战中也经常运用苏联式饱和攻击,我一辆坦克打不赢你,我就用数十辆坦克淹死你。而中国陆军更经常得到二炮部队的地地导弹的支援,至于中日陆军人数差距更大。
   其次空军,日本拥有300多架的F-2和F-15等第三带先进战斗机(另外还有100多架各型号F-4)中国则从俄罗斯引进了250多架苏-27,100多架苏-30战斗机,更自己开发了J-10战斗机。咱们就谦虚点,就算双方空军势力差不多。
   最后要说说海军。许多人认为中国海军实力远远逊于日本,其实这种说法是片面的。只要日本海军敢于离开日本西部海域100海里,日本海军就会面临灭顶之灾。中国拥有各型号老式飞机3500多架(其中歼-5,歼-6,3000多架。轰-5,轰-6,500架)。这些飞机均能加挂450公斤炸弹,我到想知道日本有多少八八舰队给我们炸。是的,日本有金刚防空驱逐舰,但是一艘不过72枚标准防空导弹,日本有多少艘金刚?能打下中国的3500架吗?
楼主是在拼人海战术么?!?!
中国现时的优势就在人海!!!!!!!!!!!!
二楼,就是拼!!你能咋滴???不服??你试试!!
人海战术永远都是有效的
日本坦克不足300辆???
拿中国优秀的飞行员去换日本的防空导弹??

拿飞机淹没掉八八舰队?!

中国要是出了这种指挥员、决策者,那才叫中国的悲哀呢!!

想给自己找到自信,也别去学日本人的“意淫”功夫啊!!!
唉楼上的我发现你也许是军事白痴,你以为金刚能在雷达飞机后能把他72枚标准导弹发射完吗?按标准的发射次数能只发射3轮,我国飞机就已经开始轰炸了。问你个问题?悄悄知道一艘金刚有多少人吗?拿36架飞机换取一艘金刚的所有人员,谁的人员损失大?当然也许你不懂军事,但是请你在给人扣帽子之前,用用你的脑子。
[B]以下是引用[I]dickli01[/I]在2005-7-22 11:39:00的发言:[/B][BR]中国现时的优势就在人海!!!!!!!!!!!!


胡说八道!你听说过火海吗?你知道我们的飞豹至少也能挂一枚重型反舰导弹吗?你知道那72个标准也拦截不了36枚导弹吗!?你知道小鬼子不会一下把所有舰队都集结在一个海域使用吗?其实集结在一起最好了!我们一枚a类弹过去这个世界就清净了!哈哈哈哈哈哈
人海战术现在对日本讲来是绝对有用的,毕竟日本"自慰"队才那么点人,陆军根本没有比,就像一个苏联大块头对着一只狗一样,没的比.其实中国有的是老式反舰导弹,改装在鱼船上,在他3000公里的补给线上随便对着日本船发射,弄到狗日的四处着火,分而灭之,就差不多了,一卡死他的喉咙,你说他还能活吗?
[B]以下是引用[I]Superbow[/I]在2005-7-23 18:35:00的发言:[/B][BR]拿中国优秀的飞行员去换日本的防空导弹??

拿飞机淹没掉八八舰队?!

中国要是出了这种指挥员、决策者,那才叫中国的悲哀呢!!

想给自己找到自信,也别去学日本人的“意淫”功夫啊!!!


用遥控地明白不???学学小鬼子,先扔炸弹,然后撞上去
[em07][em07]
争取一架换一艘
楼主实在玩比多少吧,法兰西当年像你这样的不少,所以后来被维希了
有时候人海战术能决定一场伟大的胜利
[B]以下是引用[I]新北洋水师[/I]在2005-7-20 22:46:00的发言:[/B][BR]   
   最后要说说海军。许多人认为中国海军实力远远逊于日本,其实这种说法是片面的。只要日本海军敢于离开日本西部海域100海里,日本海军就会面临灭顶之灾。中国拥有各型号老式飞机3500多架(其中歼-5,歼-6,3000多架。轰-5,轰-6,500架)。

3500多架,我没听错吧?:( 先去空军论坛补习基础知识.
中国老式飞机确实有很多3000架,以前也听别人说过!
[B]以下是引用[I]新北洋水师[/I]在2005-7-24 8:48:00的发言:[/B][BR] 唉楼上的我发现你也许是军事白痴,你以为金刚能在雷达飞机后能把他72枚标准导弹发射完吗?按标准的发射次数能只发射3轮,我国飞机就已经开始轰炸了。问你个问题?悄悄知道一艘金刚有多少人吗?拿36架飞机换取一艘金刚的所有人员,谁的人员损失大?当然也许你不懂军事,但是请你在给人扣帽子之前,用用你的脑子。


呵呵,不是我不用脑子。照你那么说,完全上我们的军委不用脑子啦

看看,用36架飞机换取一艘金刚的所有人员—————好划算的买卖啊,我们国家还等什么啊?赶快在东海问题上和日本交火吧,赶快武力进驻钓鱼岛吧,赶快解放台湾吧,一打准赢~!!即便加上美国,也不过是多用几批“36架飞机”罢了~!

强烈建议 你 进入中央常委~!
如果就现在目前的军力,日本单方面一对一和我们中国开战,日本必亡。
我们陆军和空军远远强于日本陆军和空军。我们海军只是比日本海军的大型战舰数量上稍微少些,但潜艇和小型战舰绝对是优势。我们有核武器有大规模杀伤性没有,这些日本是空白。我们有大量近程、中程远程导弹和防空导弹,日本只有些防空导弹。这样的对比日本怎么和我们作战?!
日本人说中国飞机是3600架,这绝对是错误的。因为我们空军保存了大量的老式作战飞机。这些战机随时都可以由退役的老飞行员驾驶作战。在原本多于日本现役10倍的中国现役空军几轮攻击消耗后,这几千架老式战机将马上扑向日本进行再次攻击。这时日本拿什么和我们争夺制空权?
一旦开战我们中国的导弹,将摧毁几乎日本所有的工业设施。日本在失去军工生产后,怎么和我们再继续战争?
我们中国手中是有核武器的。先不说攻击日本大城市,就说对付日本军队吧。我们的陆军、海军和空军能够大大方方的集结集群作战,日本军队可以吗?它们敢集结,就可能遭受我们核武器的毁灭打击。日本军队不能大规模集结,怎么和我们集结成的大军团、大舰队作战?!日本和我们打不是找死是什么?!!!
     另外中国空军一直库存机械性能良好的大量老式作战飞机以及其配套武器弹药,其数量大约有3到4万架。这是中国为以后战争的初期,在数量绝对优势战胜敌人准备的。
不要小看这些库存老飞机和退役后的老飞行员,一旦战争开始当敌人和我们消耗了所有现役先进作战飞机后,这批数量巨大老式飞机作战群,对敌人来说将是毁灭性的。
3600架飞机!老式的,用这些东西去打仗,我们要浪费多少优秀的飞行员啊,国家培养一个好的飞行员花的钱不比这些造这些老飞机少。
打仗比的不是数量,这是外行人最易犯的错误.打仗主要比的是国家的经济实力(最主要),人员素质,指导战术,后勤补给等等.并不是谁的人多飞机多谁就能赢.记得超大有一篇介绍淞沪会战的帖子.可以去看一下,说的就是这方面.
另外,此帖子有很多硬性错误.首先,3500架飞机的可能性不大,老式飞机由于保养和长期不使用的问题,能飞起来的屈指可数,而且一部分被该为训练用,已经无法战斗.用老飞行员更是无稽之谈,等于自杀行为.
另外,无法同时起飞大量的飞机,懂点军事的都知道,大量的飞机从陆基起飞将会给机场带来很大的压力.3500架飞机起飞?开玩笑?还有很很很重要的一点,你以为这些飞机是什么?B-2,B-52,B-1B?凭什么直飞日本?刚到公海就统统掉下来喂鲨鱼了.
剩下的核武器,导弹摧毁日本工业什么的,不值一驳,我也懒得驳了,留给别人吧.
既然说实力对比
为什么没有算进我们的二炮部队?
首先回答楼上的问题,之所以没算进二炮。是因为限制在领土争端中的低层次冲突。另外回答楼上的楼上的问题,我国3500多架老式飞机保存仍然良好。(我军3000多架老式飞机,系{日本中日军事对比}保守估计)只看我国海军中的仍然有不少二战美国的各式登陆艇仍然在使用,就能看出我军对老式装备的性能依然良好。同时我在老式飞机的作用中只强调对海使用,并没有要求作为战略轰炸机,为何你要去轰炸日本本土?至于飞机起降,各位只需要看看二战各国,沙漠风暴飞,南联盟那次飞机起降少于5000架次?老式飞机的起降并不象现在飞机要求极高。
  至于人员素质,我觉得我军跟日本自卫队的素质有法比较吗?只需要看看我空军成立不足5年,就能于美国空军打的是棋逢对手。美国大呼:“共军一夜之间成为空军大国。”阁下记得乎?
楼上的,我们的空军在朝鲜战场上的“成绩”当然是我们战士们浴血奋战的成果,可歌可泣。
但是,你不要忘记一个事实,就在朝鲜战场上,志愿军的王牌和苏联、美国的王牌相比,差距有多大?

拿“36架飞机就能换一艘金刚”,你就打算拿我们优秀的飞行员来和敌人做这个交换??呵呵,如果你要是到俺们部队里去说这话,那群平时嘻嘻哈哈的空勤们也保证会让你吃不了“晕”着走,呵呵

战略实力、战术能力,都不是象你这么算的。把复杂的军事对抗换算成如此简单而可笑的兑换,这只能证明你还需要时间继续成长完善。呵呵
要知道日本不是在陆上,而是岛上,去岛上要过海的,哪有那么容易?要容易中国早把台湾拿下了!
群殴可以单挑准输!除了陆军强海军空军没有日本强![em06]
大批的J-5 J-6怎么飞过海峡??靠念力吗?
现代战争打仗哪里还是比大小,常识阿常识阿[em06]
[B]以下是引用[I]811024581[/I]在2005-8-1 10:50:00的发言:[/B][BR]打仗比的不是数量,这是外行人最易犯的错误.打仗主要比的是国家的经济实力(最主要),人员素质,指导战术,后勤补给等等.并不是谁的人多飞机多谁就能赢.记得超大有一篇介绍淞沪会战的帖子.可以去看一下,说的就是这方面.
另外,此帖子有很多硬性错误.首先,3500架飞机的可能性不大,老式飞机由于保养和长期不使用的问题,能飞起来的屈指可数,而且一部分被该为训练用,已经无法战斗.用老飞行员更是无稽之谈,等于自杀行为.
另外,无法同时起飞大量的飞机,懂点军事的都知道,大量的飞机从陆基起飞将会给机场带来很大的压力.3500架飞机起飞?开玩笑?还有很很很重要的一点,你以为这些飞机是什么?B-2,B-52,B-1B?凭什么直飞日本?刚到公海就统统掉下来喂鲨鱼了.
剩下的核武器,导弹摧毁日本工业什么的,不值一驳,我也懒得驳了,留给别人吧.

你才是外行吧?打仗比的当然是数量,在其他方面相同的情况下自然是数量越多战斗力越强。国家整体实力当然是最根本的,但庞大的兵力不就是国家整体实力的表现吗?人员素质,战略战术,后勤补给当然都很重要,但这些东西的重要能证明数量不重要吗?
3500架老式飞机虽然没什么用,但现役的歼7,歼8,SU-27,SU-30,H-7机队已经足够形成对日本的数量优势了----------在双方技术水平相当的情况下,你该用什么对付解放军的数量优势呢?数量没用?你给我1000架F-22试试?
一定空域内作战飞机的数量自然要受到指挥管制能力的限制,但你凭什么来限制PLAAF的作战空域呢?数量上的优势可以使我们在宽大的正面从多个方向对日本进行打击,而数量居于劣势的一方却只能落得顾此失彼的下场---------一旦东海黄海“有事”,我们可以动用的机场分布在数千公里长的海岸线上,如果可以穿越朝鲜领空,那么我们的活动区域将更为宽广
顺便再说一下那3500架老机,他们主要是在70年代生产的,也就是说他们是跟美军的头几批F-15跟F-16一个时期生产的,如果他们因为老旧而无法使用的话,那么恐怕美军的一部分F-15,F-16,日本的头几架F-15J,全部的F-4恐怕也都是因为老旧无法使用了。
老飞机战斗力虽然有限,航程也短,但窄窄的台湾海峡还算不上是个问题,歼6的航程足够来回飞5次。
楼主脑子进沙子.这样对比,美国都不如我们了.
战略上不会输入家的!
这种比较没有什么现实意义!
有的一拼! 下定决心,永诀后患!