英国受伤士兵获得5万英镑补偿,伤人军官却获得50万英镑 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:34:35


披露伊拉克战争期间的一桩“奇案”,引起英国政府官员和社会公众的关注和反思。

当年在伊拉克战场,一名英军士兵被友军炮火误伤,造成终身残疾。受伤士兵(上)获得5万英镑(约合7.7万美元)补偿,伤人军官(下)却获得50万英镑(77万美元)的精神损失费,令人啧啧称奇。

英军士兵艾伯特·汤姆森曾被派驻伊拉克战场,2003年3月在伊拉克南部地区巡逻期间突遭“友军炮火”误伤,左腿被15发机关枪子弹近距离击中,随后不得不截肢保命。事后调查显示,汤姆森所遭遇的火力攻击来自英军战友托马斯·亨德森。事发时,亨德森身处一辆装甲车内,负责操纵一把机关枪。亨德森声称,当时机关枪突然走火,并非他误操作造成伤人。

军方随后展开详细调查,并派遣武器专家予以鉴定,认定机关枪没有走火、而是亨德森开枪误伤汤姆森。汤姆森被罚两个星期薪水,共1299英镑 (2009美元)。根据英军相关补偿条例,汤姆森获得5万英镑一次性补偿。由于汤姆森失去劳动能力,他遗憾地回到故乡,按照伤残士兵待遇开始领取养老金。

然而,英国《每日邮报》18日披露此案后续进展,引起人们的广泛惊讶。据了解,在英国军方最初裁定亨德森误伤战友后,亨德森曾提起上诉。一家军事法庭随后于2004年推翻原判决,认定机关枪有可能走火。亨德森2007年退役,并声称自己遭受创伤后应激障碍(PTSD)。

后来,英国国防部对亨德森当时所乘装甲车以及涉案机关枪启动重新调查,主要是检查它们的设计方案是否有缺陷。据消息人士透露,国防部最终同意继续使用这些装备,而“潜台词”是亨德森确实犯错。

亨德森得知英国国防部在他不知情的情况下重新调查此事,愤而状告国防部,声称国防部此举加重了他的创伤后应激障碍症状。英国国防部2014年与亨德森达成庭外和解,同意向他赔偿50万英镑。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-10-20/1505841659.html?from=wap

披露伊拉克战争期间的一桩“奇案”,引起英国政府官员和社会公众的关注和反思。

当年在伊拉克战场,一名英军士兵被友军炮火误伤,造成终身残疾。受伤士兵(上)获得5万英镑(约合7.7万美元)补偿,伤人军官(下)却获得50万英镑(77万美元)的精神损失费,令人啧啧称奇。

英军士兵艾伯特·汤姆森曾被派驻伊拉克战场,2003年3月在伊拉克南部地区巡逻期间突遭“友军炮火”误伤,左腿被15发机关枪子弹近距离击中,随后不得不截肢保命。事后调查显示,汤姆森所遭遇的火力攻击来自英军战友托马斯·亨德森。事发时,亨德森身处一辆装甲车内,负责操纵一把机关枪。亨德森声称,当时机关枪突然走火,并非他误操作造成伤人。

军方随后展开详细调查,并派遣武器专家予以鉴定,认定机关枪没有走火、而是亨德森开枪误伤汤姆森。汤姆森被罚两个星期薪水,共1299英镑 (2009美元)。根据英军相关补偿条例,汤姆森获得5万英镑一次性补偿。由于汤姆森失去劳动能力,他遗憾地回到故乡,按照伤残士兵待遇开始领取养老金。

然而,英国《每日邮报》18日披露此案后续进展,引起人们的广泛惊讶。据了解,在英国军方最初裁定亨德森误伤战友后,亨德森曾提起上诉。一家军事法庭随后于2004年推翻原判决,认定机关枪有可能走火。亨德森2007年退役,并声称自己遭受创伤后应激障碍(PTSD)。

后来,英国国防部对亨德森当时所乘装甲车以及涉案机关枪启动重新调查,主要是检查它们的设计方案是否有缺陷。据消息人士透露,国防部最终同意继续使用这些装备,而“潜台词”是亨德森确实犯错。

亨德森得知英国国防部在他不知情的情况下重新调查此事,愤而状告国防部,声称国防部此举加重了他的创伤后应激障碍症状。英国国防部2014年与亨德森达成庭外和解,同意向他赔偿50万英镑。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-10-20/1505841659.html?from=wap
会哭的孩子有奶吃
引用地址呢?
想当年在中国同样被车撞,农村户口所得赔付就是比城市户口少,世界都一样。不知现在如何了。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-10-20/1505841659.html?from=wap
老佛爷,刚刚中堂上折说九门外有个丘八被军门打了,现在那群丘八正闹腾那。
那丘八给五十两银子就行了,军门得好好安抚不能寒了武官们的心
证明机枪一定不会走火太难了,因此亨德森的指控一旦成立,大批机关枪都要换掉,国防部算盘一打,还是赔钱了事合算。。。
皿煮发质的国家也这样?
想当年在中国同样被车撞,农村户口所得赔付就是比城市户口少,世界都一样。不知现在如何了。
这个法律依据是“根据当地年平均收入”来定的,而农村的和城镇的年平均收入有差距,造成了赔付不一样。与宪法提到的“人人平等”相违背,总之任重道远吧。
加热的钢 发表于 2015-10-20 17:05
这个法律依据是“根据当地年平均收入”来定的,而农村的和城镇的年平均收入有差距,造成了赔付不一样。与 ...
这个和人人平等没关系
论不要脸的商业价值→_→
左腿被15发机关枪子弹近距离击中... 而且这枪还是装在装甲车上的。。。

应该不是12.7的,否则人都没了。。。不过被7.62打中15发,还能活下来,也很强大了。。。

老佛爷,刚刚中堂上折说九门外有个丘八被军门打了,现在那群丘八正闹腾那。
那丘八给五十两银子就行了,军 ...
大清药完╮(╯▽╰)╭
想当年在中国同样被车撞,农村户口所得赔付就是比城市户口少,世界都一样。不知现在如何了。
现在也没听说变动,畜生政策,谁制定的这种政策,全家不得好死,死后也要下十八层地狱,受尽残酷刑法折磨。
这个和人人平等没关系

据我所知,宪法规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”,而相关的刑法规定却没有严格执行这一条(户口不同,赔付不一样)。不少国家法律法规是没有严格遵守宪法的。依宪治国有点远,依法治国更现实。(理科生一枚,如有错误,请拍砖)
这个法律依据是“根据当地年平均收入”来定的,而农村的和城镇的年平均收入有差距,造成了赔付不一样。与 ...
赔偿和抚恤应该分开考虑,生命是无价的,因此只能抚恤不能赔偿,所以抚恤应该平等。而人存在对于家庭和社会的价值是不同的,因此赔偿不可能一样
据我所知,宪法规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”,而相关的刑法规定却没有严格执行这一条 ...
赔偿并不是买命钱,而是对死者家属预期的在死者活着的情况下可能给家庭带来的经济收益的补偿。因此,并不涉及生命本身的价值。
加热的钢 发表于 2015-10-20 17:22
据我所知,宪法规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”,而相关的刑法规定却没有严格执行这一条 ...
你知道是在法律面前平等啊,法律已经制定了赔付标准,如果都按照标准执行当然就是平等的
你知道是在法律面前平等啊,法律已经制定了赔付标准,如果都按照标准执行当然就是平等的
因为以前政治课老师提过上面层主提过的案例,所以记忆深刻,对于宪法仅有一点了解,没有认真深入过。(^_^)
左腿被15发机关枪子弹近距离击中... 而且这枪还是装在装甲车上的。。。

应该不是12.7的,否则人都没了。 ...
别说12.7,就是14.5也就这样。因为打的是腿。
加热的钢 发表于 2015-10-20 17:37
因为以前政治课老师提过上面层主提过的案例,所以记忆深刻,对于宪法仅有一点了解,没有认真深入过。(^_^ ...
这条法律在目前人口流动频繁的时代确是在执行上有诸多问题,比如在一起事故中不同的城乡户口赔付不同还是相同的争论,但和法律平等是没有关系的