【辩论】大家来探讨一下行万里路和读万卷书哪个更难

无非就是知行孰轻孰重吧，这种辩题只有两个字可以形容：蛋疼。

那还用问，肯定是读万卷书更难。
一天看一卷书，你得30年才看完

每次看到辩论会的题目都很让人费解

有足够的钱还是行万里路简单，读那么多数要毅力的

xhjc114 发表于 2011-10-5 22:31
那还用问，肯定是读万卷书更难。
一天看一卷书，你得30年才看完
如果“卷”，的信息量是按照竹简来的，一张A4得抵好几卷，同样如果不借助交通工具走5000公里，不容易，当然还得考虑古代的道路状况

行路基本看体力和毅力，8是特别娇弱和娇贵的，行路相对容易。。。
而读书，要看读什么书，如果读故事会、知音一类的，还是算了吧，智商不足以一论。。。如果是好书，恐怕也需要有足够的智力才能读下去的吧？让张好古来读史记，估计也只是个杯具

读书破万卷下笔如有神，无非是个书呆子而已。
行路过万里世情知冷暖，这里行路是不坐车的，参考李时珍，徐霞客。
行万里路的本意是指深入多个地区的社会各个阶层，取得丰富的社会经验，简而言之实践论，这是书本里面读不出来的。
察言观色是一句话，可是如何更好的做到察言观色非靠实践不能取得。

如果扯到理论和实践的重要性比较上去，呵呵，扯不清哈~~~~~~~~~~~

如果只说题目的话个人觉得王阳明的知行合一基本能解释LZ的问题。

这个。。此卷为古时候的卷吧。。。那种竹简之流。。。
读万卷书 真的 不难。。。

广义的行路是亲身接触自我总结，广义的读书是观察学习他人已完成的总结。
真是靠脚丫子行五千公里，而不是坐五千公里动车，以其对社会的考察接触，就是有生只学过一百本书和教材（大概中学水平吧？）也足以写出几本好书了。即使只是平凡无奇的记录，也有价值。其实五千公里火车上的见闻也颇有点小分量了，因为那是社会缩影。
书上的东西，需要实际经验来理解和深入，否则就跟从墙上刮浮土一样。换言之，大家都知道一本书在人生不同时期会有不同深度的观后。
读书、行路难易因人有别，但我个人觉得行路比读书要重要，有了这个基础才好读书。读书反过来又加深对行路的理解。如果二选一（事实中不会的），选行路。
而在启蒙阶段，基本的知识和判断与人格情操都是必要的，但这些书中物不是自读的，是靠已经理解其智慧的大人去用言语和行为共同影响小孩的。换言之，也是人生行路的一部分。

纵然人们俗务缠身，但客观地说读万卷书不难，行万里路从体力和时间来说也非不能做，不过读懂万卷和鉴察万里可都是很有难度的事。书籍本来就是行路（见识）的代替品，而见识又是书籍的前身；等于是它们互相需要着。想单独做一个才是很难的。
至于辩论，本来就蛋疼，都是将辩证的两面强行拆开的事物；不过在短暂停止辩证而片面强调某一方的时候，借此得出有较高价值的思考，这是其真正的用意。

广义的行路是亲身接触自我总结，广义的读书是观察学习他人已完成的总结。
真是靠脚丫子行五千公里，而不是坐五千公里动车，以其对社会的考察接触，就是有生只学过一百本书和教材（大概中学水平吧？）也足以写出几本好书了。即使只是平凡无奇的记录，也有价值。其实五千公里火车上的见闻也颇有点小分量了，因为那是社会缩影。
书上的东西，需要实际经验来理解和深入，否则就跟从墙上刮浮土一样。换言之，大家都知道一本书在人生不同时期会有不同深度的观后。
读书、行路难易因人有别，但我个人觉得行路比读书要重要，有了这个基础才好读书。读书反过来又加深对行路的理解。如果二选一（事实中不会的），选行路。
而在启蒙阶段，基本的知识和判断与人格情操都是必要的，但这些书中物不是自读的，是靠已经理解其智慧的大人去用言语和行为共同影响小孩的。换言之，也是人生行路的一部分。

纵然人们俗务缠身，但客观地说读万卷书不难，行万里路从体力和时间来说也非不能做，不过读懂万卷和鉴察万里可都是很有难度的事。书籍本来就是行路（见识）的代替品，而见识又是书籍的前身；等于是它们互相需要着。想单独做一个才是很难的。
至于辩论，本来就蛋疼，都是将辩证的两面强行拆开的事物；不过在短暂停止辩证而片面强调某一方的时候，借此得出有较高价值的思考，这是其真正的用意。

e8098 发表于 2011-10-5 23:45
行路基本看体力和毅力，8是特别娇弱和娇贵的，行路相对容易。。。
而读书，要看读什么书，如果读故事会、知 ...
阳春白雪和繁复大论确实是一种读书境界，不过查看这个世界的本貌，主要是最本源和最低俗的一面，也有够水平的。总结最多数人为什么读者知音，为什么喜欢其内容，了解总结人群的想法，以及如何与划开思想鸿沟的人日常沟通乃至思想交流，偶觉得也是十分有难度的。。。。最后往往能发现问题但无法解决，等于是不同类的人和人之间很难沟通了。
不过这个可能要智商情商双高，呵呵。
我就不知道怎么与更高思想境界或更低思想境界的人说话，只有少说慎说。境界相似，价值观趋同的，才会顺心而随便起来。
“人为什么易于接受某一种信息，却难以接受另一类”（比如读者知音vs事实，成功学亢奋vs现实，等等）

很有不少文学或者研究，追究的就是这类“挖泥沟”的事。
或者说，学习接受是一种读书，剖析思考也是一种读书。书毕竟只是个传声筒，是肯定有上下之别，雅俗之鉴的。

Haku2004 发表于 2011-10-6 02:05
阳春白雪和繁复大论确实是一种读书境界，不过查看这个世界的本貌，主要是最本源和最低俗的一面，也有够水 ...
很赞同老兄的观点。。。
    俺曾经也很纳闷，为什么有那么多的人喜欢看知音。读者也还罢了，并不全是很脑补的那种，但是知音，呵呵。。。后来想想，人类社会其实也就那样，处于顶层的一定是极少的，大多数乃至绝大多数都是底层的而已。
    至于行路与读书，俺觉得，无论是亲体力行，感知世界，还是阅读、理解及思考，也都不是大多数人所必须做的事，但是，简单、好记、高度概括的标题型短语，却是长辈们激励和发现有希望的后辈们的一个手段和方法了

对于意志坚强之人，都不难

读万卷书估计要一辈子
万里路才5000公里啊，一些探险家旅游家什么的不知道都几万里了