超级军网[讨论]演习时战斗机总是发射火箭弹到底应不应该？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:06:13
<p>个人认为这样不好，太过单一的攻击方式会给各级指挥官留下一种空军对地打击力量和手段单一的印象，这样会使陆军指战员在自身难以完成任务，应该呼叫空中支援的时候却忽略空军。</p><p>不知大家怎么看待这件事？</p><p></p><p>个人认为这样不好，太过单一的攻击方式会给各级指挥官留下一种空军对地打击力量和手段单一的印象，这样会使陆军指战员在自身难以完成任务，应该呼叫空中支援的时候却忽略空军。</p><p>不知大家怎么看待这件事？</p><p></p>
<p>挂真弹很贵的......</p><p>带弹着陆又不允许，还不如上模拟机</p><p>如果一下子光弹就打了X个亿，我们大概又可以讨论这是不是浪费纳税人的钱了</p>
Q5也就这两下子了，27中期改进前也只能干干这个，JH7是遮断的。。。
<p>那么多年来看到SU27一直是发射火箭弹，真是无奈</p><p></p>
<p>单纯的空军演习这样当然不行了，但很多时候是三军联合演习，为了相互配合和避免误伤，只能发射火箭蛋了，而且火箭蛋比其他的蛋蛋要便宜，对于现在中国军队军费不多的情况下这是最适合的蛋蛋了</p><p></p><p></p>
<p>演习要好看又便宜，自然就是这个啦</p><p></p>
<p>我只知道上火箭弹，电视播出效果好</p>[em01]
<p>海军也是火箭弹弹狂放</p><p>是个军舰，前面就摆一火箭狂放。</p>
<p>视觉效果``</p><p>形象工程``</p>
<p>那是你们在电视上看到的 </p><p>共军放好东西 你们又看不到</p>
<p>那是```</p><p>看到了就暴光了```要的就是这样的效果``</p><p>忽悠的艺术``</p>[em01][em01][em01][em01]
普通老百姓那里会分辨火箭弹跟导弹，看到火箭弹壮观的发射画面就觉得厉害。
<p>我觉的，咱们看到的电视画面都是96-99年拍的，就一个镜头电视台用起来省事</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>logjack</i>在2006-6-25 11:53:00的发言：</b><br/><p>那么多年来看到SU27一直是发射火箭弹，真是无奈</p><p></p></div><p></p><p>那只是给我们在公开媒介上看到的而已。</p><p>所以，不要无奈。</p>
好东西是不会给你看的
<p>kh-29和kh59那是花银子买的，越打越少</p><p>自己的还在保密阶段，看不到</p>
……不用火箭弹用什么来拍电视？战术导弹和制导炸弹从炸点位置连发射平台是什么都看不到，拍出来谁知道那东西是哪个军种打出来的？！
用飞机随伴拍摄也蛮花钱的，电视台就拿那几个来回对付了。
<p>仅仅是钱的问题吗？空中打击的任务多种多样，仅仅依靠火箭弹肯定无法全部胜任，演习只用火箭弹，能够完成得就只有特定的几种支援任务，这恐怕会给地面指挥官带来一种空军能够提供的支援有限的误会。</p><p>我个人认为和弹药的种类不够多样化也有关。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>3483365</i>在2006-6-25 8:26:00的发言：</b><br/><p>挂真弹很贵的......</p><p>带弹着陆又不允许，还不如上模拟机</p><p>如果一下子光弹就打了X个亿，我们大概又可以讨论这是不是浪费纳税人的钱</p></div>老美海军飞机在航母上用现在都可以带弹着舰了，我们空军在陆地机场还不行么？
你要知道，我们的某些蛋只能挂几次就报废，而老霉的能挂N次。[em06]
<p>因为不给你看那些你想看的东西，就是手段单一了？？</p><p>把标靶搁在主席台视界内然后发射实弹攻击难道就是个好主意？？貌似9X年的时候就有不甘被玩弄命运的弹弹搞了狂飙，幸好爆炸螺栓尽了它的职责。</p>
那是作秀，不是演习，对提高战斗力一点好处都没有！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zxd1981</i>在2006-6-25 23:34:00的发言：</b><br/>那是作秀，不是演习，对提高战斗力一点好处都没有！</div><p></p>……能够在电视上看到的本来就是专门用来作秀的内容，真正的演习场面老百姓根本就看不到，不要梦想会有真正的演习项目被公开到电视上，任何一个国家都不会的！
<p>能看到就已经很高兴了。</p>[em07][em07]
我指的是19楼说的那种“把标靶搁在主席台视界内然后发射实弹攻击”的做秀。[em04][em04][em04][em04]
<p></p><p>陆军的人不会感到空军支援手段单一的, 他们会觉得有空中支援就已经很好了, 因为陆军官们的思想比空军还落后.</p>
<p>从演习能看到什么呢？</p><p>老美的红旗演习就真拿AIM120互相死磕啊？放个火箭弹只不过是为了获得声光效果而已。</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>3483365</i>在2006-6-25 21:03:00的发言：</b><br/><p>kh-29和kh59那是花银子买的，越打越少</p><p>自己的还在保密阶段，看不到</p></div><p>安啦，很快就可以看到的啦！ </p><p> </p>[em01][em01][em01]
那本来就是打给你看的,
<div class="quote"><b>以下是引用<i>asp1986</i>在2006-6-25 22:29:00的发言：</b><br/>老美海军飞机在航母上用现在都可以带弹着舰了，我们空军在陆地机场还不行么？</div><p>这也是10A和11B不能上舰的原因之一</p><p>某东西强度不够</p>
难道你们认为打火箭弹比打你们所期望的其他弹更容易打中吗？打火箭弹我认为更可以锻炼飞行员的技术和胆量，这样做有什么不好的。我就不信在有精确制导的炸弹时我们的飞行员会打得比他们打火箭弹的成绩还要差。
楼上的说得还真有道理哈
32楼的没仔细看我的帖子，我的意思不是火箭弹是否锻炼飞行员的眼力，而是空地协同的问题——在紧要关头，陆军指挥官是否会因为平时演习中空军对地支援手段单一而忽略掉空军支援。
<p>演戏嘛！发点焰火好看。</p><p>7楼给小日本的A620机机做宣传？[em06]</p>
<p>中俄演戏最后阶段，轰六是发了KD63导弹的</p>
<p>只为了作秀还是火箭弹好，毕竟便宜又好看。而且火箭弹也挺好用……</p><p>要是高科技练兵，还是别用了，看着挺恶心的。</p>
<p>不怕低空防空导弹,简直瞎搞</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lizyu</i>在2006-6-25 23:43:00的发言：</b><br/><p></p>……能够在电视上看到的本来就是专门用来作秀的内容，真正的演习场面老百姓根本就看不到，不要梦想会有真正的演习项目被公开到电视上，任何一个国家都不会的！</div><p></p>演习都还考虑人民大众的欣赏水平, 特地加场做秀给我们这些不懂军事的人看, 解放军果然是人民的军队,真体贴群众
哈哈，楼上的真实一针见血呀！