现在的国际形势会象上世纪60-70年代那样出现突变吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 14:46:36
      现在的国际局势好象和当年有点相象,当年美国越战失利,国内矛盾爆发,苏联趁势崛起,结果就是中美为了对抗崛起中的苏联而走到一起。现在美国在伊拉克和阿富汗进行的两场战争也是深隐泥潭,称不上失利但也谈不上胜利,而美国国内因为经济问题而导致的社会矛盾日益激烈,在国外TG也是在趁机崛起。现在美国会不会象当年中美建交那样出现外交政策的突然改变和第三国联手遏制TG的崛起?      现在的国际局势好象和当年有点相象,当年美国越战失利,国内矛盾爆发,苏联趁势崛起,结果就是中美为了对抗崛起中的苏联而走到一起。现在美国在伊拉克和阿富汗进行的两场战争也是深隐泥潭,称不上失利但也谈不上胜利,而美国国内因为经济问题而导致的社会矛盾日益激烈,在国外TG也是在趁机崛起。现在美国会不会象当年中美建交那样出现外交政策的突然改变和第三国联手遏制TG的崛起?


估计不会 ,现在啥形式啊,tb都当上二哥了。

估计不会 ,现在啥形式啊,tb都当上二哥了。
美国现在还需要TG!所以要把握火候。
wylmx 发表于 2011-10-5 21:42
估计不会 ,现在啥形式啊,tb都当上二哥了。
老大和老三老四联手共同遏制老二这种把戏欧美特别是英国玩得不少了。
基因可能突变,但世界格局不会突变{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}
英国和法国  英国和德国 美国和苏联  基本上都属于一个量级的。 加上其它一个砝码,立即就能产生倾斜性的效果。
德日都是希望在一个短暂的时间窗口里冲出,所采取了激烈的手段。中国应该不会。中国相对来说比较从容。
英国能拖垮法国也是舰队优势和印度的资金。 现在谁也没那个钱给MD了。 维持舰队的优势,在导弹这个东西出现后,也不是那么明显。

美国几年前不是没去印度实验过。 但是,大家看到了,结果也并不是很好。  所以,觉得MD要解套就要有钱或者加分大的技术差。。现在看来都没有。  所以,结论是应该不会发生。
毛子当年是四处出击 兔子现在是到处卖萌
MD会和世界排行第三的三锅联手遏制TG
总的格局长期不会变。
当年的巨变,前提是有中国这个被排斥于体制外的重大力量,加上正在进行的第三世界民族革命,外加高涨的与西方对立的共产主义左翼思潮。

现在包括兔子在内的各个大国都没有短期内变革体制的意愿,对于潜在的地区力量的警惕和限制其实是没有矛盾的,而和西方对立的意识形态思潮,都偃旗息鼓或者被边缘化,短期内斗而不破,不会出现什么变局。。。

等着力量平衡出现大的变化再说吧,不过个人感觉可能不会超过20年了。。
中国能够借机收回国土的话 就烧高香了
当然会了!问题是他联合谁?三哥?
现在是谁都靠不住的年代。
美帝当然是这么想的,但问题是今非昔比,到哪里去找这个第三呢?首先应该是找中国的邻国,什么法国,德国估计没啥兴趣和美国一起遏制中国。俄国?印度?日本?俄国太大,容易养虎为患,何况俄国还不一定买账。日本又太小,难以成事。想来想去,够大,又愿意遏制中国的,也就只有三锅了,所以现在三锅跳的这么高,背后当然是有高人指点。只是,三锅能行吗?
senkuo 发表于 2011-10-6 00:27
美帝当然是这么想的,但问题是今非昔比,到哪里去找这个第三呢?首先应该是找中国的邻国,什么法国,德国估 ...
好吧,我告诉你,三个不能行
悠悠我心 发表于 2011-10-5 21:56
英国和法国  英国和德国 美国和苏联  基本上都属于一个量级的。 加上其它一个砝码,立即就能产生倾斜性的效 ...
归纳总结就是:三哥是个扶不起的阿斗
利益的相互纠缠渗透越来越深入和广阔,恐怕没那么容易突变
隼鹰 发表于 2011-10-5 21:58
毛子当年是四处出击 兔子现在是到处卖萌
正解!现今TG的对外政治智慧不用质疑,关键是安定好国内!现在JY们貌似很猖獗!
MD要想办法提高三锅的智商,然后联合遏制TG.
要有变化也得从小白兔开始,小白兔不变,世界格局还会是老样子
观天下 发表于 2011-10-5 23:14
当然会了!问题是他联合谁?三哥?
猪蹄国,一桶浆糊,孔老师当带路党
兔子不漏牙谁都可以摸的,谁会没事遏制自己的债主加财源?
龘龘龘 发表于 2011-10-6 08:48
MD要想办法提高三锅的智商,然后联合遏制TG.
几亿首陀罗智商变高了
估计三哥更乱了……
龘龘龘 发表于 2011-10-6 08:48
MD要想办法提高三锅的智商,然后联合遏制TG.
三锅遏制兔子?小心被兔子戴项链
猪蹄国,一桶浆糊,孔老师当带路党
朝鲜真是躺着也中枪?。。
应该不会有大变化吧。。
哪有你们这样的,遏制TG这么大的事业不和我头像商量商量,你们眼里还有没有宇宙第一强国了!
三哥领导人也不是白痴,打打嘴炮,做做姿态可以,想要三哥为美帝火中取栗,没可能。
3哥是不结盟运动头头,不结盟是立国之本
猪蹄国,一桶浆糊,孔老师当带路党
老右四处放枪,小心走火
sbchaoda 发表于 2011-10-6 03:09
好吧,我告诉你,三个不能行
印度完全是借中国的影响从美国那里捞好处,不会出真力气的。

印度并不是傻瓜,也不是美国的傀儡,它要的东西,靠遏制中国拿不到,靠假装遏制中国可以从美国那里骗点。
大秦猛士 发表于 2011-10-6 22:29
印度完全是借中国的影响从美国那里捞好处,不会出真力气的。

印度并不是傻瓜,也不是美国的傀儡,它要 ...
难道他就没计算中国反击的代价么?要不是这孙子这么不靠谱,中国至于跟苍蝇似的围着印度转圈,逮哪儿哪儿落么,本来中国闹着韬光养晦,家门口那么多闲七杂八的事情还没解决,三哥这一咋呼,中国投入了多少在三哥周围啊,一旦落了脚还可能撤回去么,三哥家里又是民族独立,又是宗教冲突,又是闹毛派,一旦三哥国内政局不稳,中国可以依靠他身边的各个支点,把三哥家里搅和个遍,送上他几万把枪,几万个地雷,几万个手榴弹,眼睛连眨都不眨。

你不国内没有大乱的时候,我们很老实,一旦你国内大乱,瞧好吧!

厚积薄发,秋后算账,到时候三哥哭都晚了。
sbchaoda 发表于 2011-10-7 00:11
难道他就没计算中国反击的代价么?要不是这孙子这么不靠谱,中国至于跟苍蝇似的围着印度转圈,逮哪儿哪儿 ...
印度知道中国不会反击这种虚张声势的东西的,事实上,中国也没有反击什么。中国和印度周边国家发展关系是确保通往中东的石油通路,根本不是要包围印度,实际上中国也没有把印度作为同一层次的对手认真对待。中国领导层有一个好处,就是基本不在乎别国说什么,不用为讨好国内的选民——选民基本上对于外交极度无知还特别喜欢表现自己的爱国心,所以应该在外交中被取消发言权的——而做些二百五的事情。

印度的体制在维持统一方面的能力很强。谁都以为印度很容易分裂,其实印度很不容易分裂,那种小打小闹,基本是所有发展中国家的特色——中国当然不是发展中国家,除了中国自己之外,就没人以为中国是。所以,浪费力气去分裂印度毫无意义。