美军侦察卫星60年代就有0.1米的分辨率了?那现在到了什 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 23:27:53


美国卫星先进一直都是这么认为的,但是60年代就能达到0。1米的的分辨率倒是令人想象不到,俄罗斯最新的军用侦察卫星也不过1米左右,目前最先进的商用卫星大约是谷歌所有的快鸟,0.61米。中国可能还不如毛子。

那么美国现在的军用卫星精度有多少?另听闻我国国土资源部门还要大量购买外国商业卫星图片?

美国卫星先进一直都是这么认为的,但是60年代就能达到0。1米的的分辨率倒是令人想象不到,俄罗斯最新的军用侦察卫星也不过1米左右,目前最先进的商用卫星大约是谷歌所有的快鸟,0.61米。中国可能还不如毛子。

那么美国现在的军用卫星精度有多少?另听闻我国国土资源部门还要大量购买外国商业卫星图片?
可以数汗毛了~~
没这么夸张吧~~:L
侦察卫星的精度有个极限值,具体多少我忘记了。
中国不如毛子是肯定的.
xihua007008 发表于 2009-6-12 15:48
吹牛的你也信?
卫星的分辨率最后受限于镜头的口径,由衍射定律决定,无法超越。目前技术能达到的最高分辨率为0.1m级,尚不能分清地面男女,所谓能看到车牌号码或者能看地面报纸标题都是谣传。
能达到这么高分辨率,靠的是:
1. 巨大的口径,KH12(11B)口径约为4米,大约是哈勃太空望远镜的两倍。长度十几米,体积类似一辆大型货柜车。
2. 使用主动光学技术,补偿大气造成的扰动。
3. 携带大量燃料,能够变轨访问有兴趣的目标,近地点距离只有一百多公里,这个高度上速度损耗大,一般卫星是不会去的。而KH12锁眼重17吨,可以在轨由航天飞机补充燃料。
基本是極限了,而且大多數大氣環境下達不到的

美国卫星先进一直都是这么认为的,但是60年代就能达到0。1米的的精度倒是令人想象不到,俄罗斯最新的军用侦察卫星也不过1米左右,目前最先进的商用卫星大约是谷歌所有的快鸟,0.61米。中国可能还不如毛子。

那么美 ...
xihua007008 发表于 2009-6-12 15:48

毛子的军用卫星胶片成像的在200千米高度0.2米左右,光电成像最新的PERSONA在750千米高度为0.3米!
美国卫星先进一直都是这么认为的,但是60年代就能达到0。1米的的精度倒是令人想象不到,俄罗斯最新的军用侦察卫星也不过1米左右,目前最先进的商用卫星大约是谷歌所有的快鸟,0.61米。中国可能还不如毛子。

那么美 ...
xihua007008 发表于 2009-6-12 15:48

毛子的军用卫星胶片成像的在200千米高度0.2米左右,光电成像最新的PERSONA在750千米高度为0.3米!
狗狗饿死上很多精度很高的PP其实是航拍的,而非卫星照```
一颗蘑菇 发表于 2009-6-12 16:15
是的,另外精度太高访问时间太长,不利于实时更新!
感觉lz你说的是“分辨率”的问题吧,照相侦查卫星主要是比的“分辨率”,一般没有比精度这一说吧?
一颗蘑菇 发表于 2009-6-12 15:59

在一个“月球上能看见长城”都有人相信的国度里,相信卫星能看报纸也不足为奇
leo788 发表于 2009-6-12 16:49
谢谢指教 已经修改
说真的0.5米就很有价值了。
分辨率越大,光学器材的物镜直径就要得越大,其结果就是卫星的体积和重量猛涨。
另外,军事侦察卫星还带了很多的变轨燃料,而极轨的商用卫星就不需要了。
所以即便是同等分辨率,军事侦察卫星也要比商业卫星重很多。
相信0.1m可以做到

再小什么1cm的,难度太大了
似曾相识燕归来 发表于 2009-6-12 15:59
随便下载个狗狗饿死,分辨率都能达到1-2米,付费的达到0.61米有什么号奇怪的吗?别告诉我你没用过狗狗饿死
马岛死神 发表于 2009-6-12 18:20
飞机拍的和卫星拍的你分清了吗?
美国KH12以后的军用祥查星达到0.1米分辨率很正常,只是幅宽不高,轨道偏低,现在MD在搞既要高分辨率 又要幅宽.还能在中高轨祥查.现在在发展甚高分辨率.

连TG都把甚高分辨率列为十一五到下一个五年计划的重点国家专项了.
leo788 发表于 2009-6-12 16:54
  长城建在山脉上,早上和傍晚有很长的影子,所以在秋季可以在低轨上看见影子。

美国KH12以后的军用祥查星达到0.1米分辨率很正常,只是幅宽不高,轨道偏低,现在MD在搞既要高分辨率 又要幅宽.还能在中高轨祥查.现在在发展甚高分辨率.

连TG都把甚高分辨率列为十一五到下一个五年计划的重点国家专项 ...
银灰 发表于 2009-6-12 18:41

现在MD在搞既要高分辨率 又要幅宽------------------------------------------------指标是多少??分辨率和幅宽
现在在发展甚高分辨率.---------------------------------------甚高分辨率是多高啊???
0.1就已经算是甚高了!!难道要到0.05一下??
美国KH12以后的军用祥查星达到0.1米分辨率很正常,只是幅宽不高,轨道偏低,现在MD在搞既要高分辨率 又要幅宽.还能在中高轨祥查.现在在发展甚高分辨率.

连TG都把甚高分辨率列为十一五到下一个五年计划的重点国家专项 ...
银灰 发表于 2009-6-12 18:41

现在MD在搞既要高分辨率 又要幅宽------------------------------------------------指标是多少??分辨率和幅宽
现在在发展甚高分辨率.---------------------------------------甚高分辨率是多高啊???
0.1就已经算是甚高了!!难道要到0.05一下??
载机巡洋舰 发表于 2009-6-12 18:41
人家说的是月球上!
现在流行SAR卫星了,
连德国都发射了好几颗。
:D
但是。。。米帝的合成孔径雷达成像的卫星清晰度如何呢???
90年代美军的卫星能看到锁眼洞!! 现在的美军放的卫星已经看到霉菌!!
不知道,MQ-9可以达到0.1米,
但是SAR对含水高的比较敏感,
云、雾、肥厚树叶,淋湿的墙体、土地、山体,
目前还有衰减,甚至无法穿透,
正在为此研制新一代的。
似曾相识燕归来 发表于 2009-6-12 18:53

从来都是说在宇宙飞船上,不知你听谁说在月球上,月球上看地球都没多大。
郭炜 发表于 2009-6-12 19:49
你假装不知吧,小学课文上就有过!你不至于健忘吧.

现在MD在搞既要高分辨率 又要幅宽------------------------------------------------指标是多少??分辨率和幅宽
现在在发展甚高分辨率.---------------------------------------甚高分辨率是多高啊???
0.1就 ...
安德罗菠菜 发表于 2009-6-12 18:51


美国的在轨侦察卫星列表.jpg

美国的侦察卫星发展计划介绍3.jpg
现在MD在搞既要高分辨率 又要幅宽------------------------------------------------指标是多少??分辨率和幅宽
现在在发展甚高分辨率.---------------------------------------甚高分辨率是多高啊???
0.1就 ...
安德罗菠菜 发表于 2009-6-12 18:51


美国的在轨侦察卫星列表.jpg

美国的侦察卫星发展计划介绍3.jpg
似曾相识燕归来 发表于 2009-6-12 19:54
小学课文都信?!我只能说我靠了.
commcody 发表于 2009-6-12 22:03
反正我没在小学课本见过 记得最早接触是一本初中的课外读物 恩 也是教育局置顶的正规读物 里面是一个美籍华人航天员 说飞经大陆时 他在舱内同样漫步 用了3分多钟的时间就走完了中国版图 记忆中有提起过长城
希望燕归来同志 找下小学课本的证据
土星共同体的不好说,但是01就基本上是极限啦。

以前的胶片成像卫星比现在的数码好,未来的数码应该比胶片的好。

胶片60年代人类基本上已经做到极限啦。现在在DPI上也木撒进步。
2004年年初,全国政协委员王翔在政协会议上的提案要求有关部门尽快纠正小学语文课本第七册课文《长城砖》中有关宇航员肉眼能看到长城的错误,教育部对此公开答复表示纠错工作正在进行。
好吧 我承认我读小学的年代早了点 貌似说的是最新的课本
wind08 发表于 2009-6-12 19:40
{:3_77:}
听格华裔美籍的宇航员说过,他也看到了!
lvzi1983 发表于 2009-6-12 22:48
那个说自己看到长城的宇航员是在月球上看到的么?
貌似小学课文只说是宇航员看到,没说是在月球上看到。
还有,技术的发展在一定条件下是有极限的,并非可以无限制发展。
可以看到蚂蚁了
地面应该无所不看了,向地下发展。或者偷窥一下内裤颜色:D
qwedsazxc1234 发表于 2009-6-13 01:12
看锁洞这个本来就是宣传而已。
老美空军自己都不信。
不过这也让大鸟们有了锁眼的诨号。