再论乌克兰,选择是个技术活

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:24:22
再论乌克兰,选择是个技术活
岭南陈氏
  
  本来好好的乌克兰,现在就战火分飞。
  
  起因是什么,就是随着中俄实力的相对增强,原来可以中立就可以左右逢源的势力,现在就已经到了必须站队的地步。
  
  从乌克兰危机来看,普京选择其实相当理性。就是乘欧美实力相对下降的情况下,逼乌克兰站在俄的一边。而且从现在战斗结果来看,俄逼乌克兰站队的选择不算是错误。
  
  面对俄逼乌克兰站队时,欧美有三种选择,第一种上策就是在乌克兰方向上与俄硬碰硬,也就是现在的选择。第二种中策就是拉拢乌克兰的合法总统,通过各种压力,保证乌克兰不站队,但从亚努科维奇到欧盟拉援助时,才有6亿欧元的援助,表明欧美不愿意在乌克兰耗。而欧盟开始的表现来看,也就是想不出钱,通过各种压力保持乌克兰中立。第三种就是承认欧美实力已经相对下降了,乖乖的退出乌克兰。
  
  不能说第一种的方法是错误,因为2004年乌克兰的颜色革命,欧美势力就是通过这种方法,硬硬的把自己想要的人选,推上总统宝座的。只是这次做的过分一点就是,不是通过不承认选举,而是通过政变手段把合法总统赶下台。但是这其实枝末细节,重点是俄会有什么反应。
  
  而俄也有三策,上策就是直接出兵,把政变政府赶下台。中策,则是跟西方打个代理人战争。下策就是选择和04年一样承认结果后,再通过经济手段把乌克兰争取回来。
  
  而面对俄及欧美势力的选择,乌克兰利益集团,也只能有三种选择,第一种选择,学尤先科那样当炮灰,这种选择的结果就是欧美钱还很多的年代,乌克兰的经济还连年经济衰退。第二种选择就是亚努科维奇的选择,就是两个都不选。但乌克兰没有实力抗拒西方或东方的压力。当然这种选择对乌克兰而言,在亚努科维奇执政时期乌克兰终于经济恢复增长。第三种就是倒向俄罗斯,这就是现在亲俄武装所为。
  
  但从乌克兰内部势力也愿意配合西方的行动,至少他们是认为,配合西方把亚努科维奇赶下台,符合原利益集团的利益。从04年的结果来看,俄只要退缩。那利益集团就可以再折腾乌克兰四年。从历史来看,俄也很可能退缩。为此当把亚努科维奇赶下台后,乌克兰的利益集团都一致表现的对西方行动支持。希望能吓退俄。
  
  但俄才表现出要选择上策,直接出兵时。西方势力就把乌克兰仅存的黄金33吨,送到了美国。当俄控制了克里米亚后。乌克兰亲俄势力就纷纷行动起来。而当俄选择了顿涅茨克这个乌克兰的煤都兼经济重镇为战场后。打一个代理战争时。
  
  当时西方仍有三种选择,上策就是用实力把亲俄武装打服。中策就是对亲俄武装采取守势。保住顿卢两州以外的领土。下策就是承认失败,完全承认俄所提条件,用大量的金钱来维持农业的西乌。等俄把工业区的东乌消化好后,再折腾西乌。
  
  当然我们现在知道结果就是法德两国元首,亲自飞往俄请求和平。也可以很鄙视欧盟那些政客,没这种实力却非要在乌克兰玩火。但这是我们已经看到的结果的情况下。
  
  特别是在战争初期的七月份,乌克兰现政权占尽优势。亲俄武装看样子是只能去打游击的前提下。
  
  当时亲俄武装不过有3万多点的兵力,为什么有这种结果,因为此时乌克兰现政权看样子有胜利的可能。那亲俄势力那敢就站出来,站出来都是亲俄的死忠了。等到消灭乌克兰三个旅后。到现在东乌已经有10万大军了。这一次消灭乌克兰现政权的政府军就没上次消灭三个旅这么的惊险。一分割后,亲俄武装就宣布包围圈里面8000-10000的武装力量肯定会被歼灭。而各势力也对此没有任何的怀疑。等一合围后,法德就只能去见普京了。
  
  乌克兰现政权选择站在西方一边,那他就要为自己的选择付出应有的代价。正所谓可怜之人必有可恨之处。当然选择站在俄一边,或中立都要付出代价。比如亚努科维奇认为中立对乌克兰是最好选择。但是当时的乌克兰利益集团不这么认为时,他只能溜到俄罗斯。亲俄地区给乌克兰政府打烂了不少地区。没办法谁叫中俄实力恢复,西方实力下降到快收缩的地步。此时的选择都好像是错误。
  
  说什么乌克兰民众大多数是站在西方,这种说法不过是西方的政治宣传。要乌克兰民众真的是亲西方多数,一个表现出亲俄的亚努科维奇为什么两次选举都会取得胜利。12年后的议会选举也是亲俄势力取得胜利。西方都要通过作弊手段来解决问题。西方的作弊搞乌克兰时,有些人就选择性失明认为是正义提到伸张。当俄搞乌克兰时,这些选择性失明的人,就认为邪恶得不到制止。以这种态度去看问题。根本就是把箭钉在靶子上,再找出箭为什么必能射中靶的原因。
  
  远的不说,就说05年起那一次正常选举下亚努科维奇取得胜利。亲欧势力依靠西方支持,反正就不承认结果。作弊取得政权。10年选举还是亚努科维奇战胜了季莫申科。之后12年共产党加地区在议会也取得了过半数的议席。之后呢,亲欧势力又一次想作弊取得政权。亲俄势力这次不妥协。谁说只能亲欧势力搞事,亲俄势力就不能搞事。
  
  再如何说都是亲欧势力一而再的搞事在先,亲俄势力已经忍辱负重一次,亲欧势力非要顺着杆子往上爬,亲俄势力已经忍无可忍,就无需再忍。说什么亲俄势力,搞事才导致乌克兰领土分裂,不是脑子有问题,就是眼睛是选择性失明。亲欧势力搞事时,乌克兰的结局就已经差不多决定。凭什么为了乌克兰领土完整,亲俄势力就不要搞事,那亲欧势力如果不搞事的话乌克兰领土不就能保持完整了?既然两大势力都不肯妥协,各拉外援美国俄罗斯欧洲的志愿者纷纷来到乌克兰土地上争取本国的利益有什么正义邪恶。把乌克兰整的领土失去,国家分裂,大量人员伤亡。这只能说这两大势力认为自己集团的利益远大过乌克兰的利益。
  
  其实乌克兰事实再一次说明了这一个事实。大家想追求最大的利益,就必须有一套大家都愿意遵守的秩序、道德、法制、思想。否则,各方大佬,都是各说一套;你也为了君王、国家、民族、百姓,他也为了君王、国家、民族、百姓。总而言之,各率一大票小弟,那是天天打得昏天黑地。最后,谁会获得最大利益呢?只有极少数人;绝大多数的人,通常只是炮灰。
  
  亲欧与亲俄势力天天打的昏天黑地,我看除了外国得便宜外,乌克兰所有的势力都受损。乌克兰民众更是炮灰。会不会内讧让独立仅20多年的乌克兰打没了,都没准的事。
  
  我看了对乌克兰动乱的评价,其实很多都很廉价的认为乌克兰如何选择,就能走的更好。其实真是很廉价,可以说乌克兰独立至今,啥路除了亲俄条路没走过外,啥路都走过了。
  
  说什么乌克兰可以亲欧盟而不加入北约,这些人一定无视2005年尤先科的所为,就是走这一条路的,结果西方认为你不够忠心(也的确是立场不够坚定),对乌克兰没什么有力度的支持,而俄见乌克兰偏向西方,呵呵执政五年有两年冬季修天然气管,冷的乌克兰人直打哆嗦。而经济则是五年降。
  
  为此乌克兰终于不走亲欧盟而不加入北约这条路了,已经实践证明是条走不通的路,为此2010年选择两边中立,这也就是亚努科维奇选择的方向,确实俄见到乌克兰不偏向西方,那就没施压乌克兰,而本就没什么支持的西方势力,也没去折腾乌克兰,但乌克兰也确实喘了一下气。在亚努科维奇执政时,经济终于开始回升了。但你中立这意味着,你有事时,谁也不会帮你。正好乌克兰债务到期了。欠债还钱,天经地义。而中立得不到两方面支持的乌克兰是绝不可能还的起债。到此,这条路也走不通了。
  
  于是乌克兰利益集团选择坚定站在西方这一条路也就是土耳其懦夫,亚采尼克选择这条路,当然这条路风险很大,所以有实力的寡头谁都不愿意站在前台。结果就是现在的结果。当然好处也是相当明显,西方的支持力度大多了,而且欠债也可以迟一点看情况还。但对乌克兰而言,如果知道就是现在的结果,谁也不愿意选择这条路吧!
  
  为此很多人所谓乌克兰如何选择就能避免咋样!你们也不看一下乌克兰20多年走过的路,咋选都不对啊!
  
  其实从亚努科维奇倒台后,亲欧势力能迅速的控制整个乌克兰来看。所谓俄失去乌克兰的言论,简直就是睁着眼睛说瞎话。不过就是挂个大旗,就真认为是亲俄势力了。从亲欧政权能迅速夺取政权来看,乌克兰都基本上是给亲欧政权控制着,换了个扛大旗就得出了得到和失去,不是说瞎话吗!
  
  从俄的角度来说,亚努科维奇所控制看上去面积大,实际上是中看不中用。虚的很。可以看到亚努科维奇说倒就倒,如果不是驻扎克里米亚的俄军防止乌克兰阻止克里米亚的公投,及物质及相当的志愿者支持下。乌克兰整体都会给亲欧势力控制。
  
  而且可以看到,当亲欧势力闹事时,应该听从总统平息的国家暴力机器,都以各种理由,不执行总统的命令。等到亲欧势力上台后,呵呵谁来只要有点威胁,国家暴力机器就严格执行命令。
  
  而现在在亲俄罗斯及克里米亚地区,再有反当地政权的示威,国家暴力机器恐怕就不会同乌克兰那样,推三阻四的了。也就是说俄得到的地区是相当实际。其实就如董卓抵抗关东诸侯一样,之前控制洛阳,表面是控制全国,相对比退守长安时,董卓的情况是更好,还是更坏?
  
  当亲欧分子闹事时,那些乌克兰寡头,天天说不能让国家暴力机器对付闹事分子。反正大道理是一堆,感人至深。等到亲俄分子闹事时,乌克兰寡头就毫不犹豫使用了国家暴力机器。呵呵,以后也装逼不下去了。为此乌克兰寡头损失也是极为惊人了。如果寡头对待亲欧及亲俄分子态度是一样,再装也算是你真信那些大道理,为此开始俄也并没有处理那些寡头在亲俄势力范围下的资产。但行为不同下,还扯什么大道理,明站在了一边,为此,也只能代表国家,代表人民来处理你了。可以看到克里米亚地区,大量乌克兰寡头的资产被国产化。而乌克兰首富,不得不放弃东部大量工厂。还不说战争下的损失。
  
  乌克兰政府军至少2万军队给亲俄武装消灭,大量亲欧分子命丧亲俄罗斯地区。如果这些人不是炮灰,谁是炮灰?
  
  亲俄地区,逃走了上百万人口。人员及物质也有相当的损失。当然由于寡头支持亲欧政权,为此亲俄罗斯代表人民,瓜分寡头的这部分势力。有相当底层的民众,变成当地的首领。但对普遍民众而言,确实是一场灾难。
  
  我们从外部角度来说,如果乌克兰亲欧及亲俄民众相互妥协,那乌克兰的利益肯定能得到最大的利益,我相信乌克兰的政客也会懂的,但走到现在这一步。还不都是双方追求各自最大利益化的结果。
  
  亲欧派把33吨黄金送到美国保管,请来了西方的雇佣军。而且如果不能把亚努科维科给推翻,夺取政权的话,甚至就要在利沃夫一带分裂国家。而亲俄派却是在顿涅茨克一带直接分裂了国家。请来了俄罗斯的志愿者。真是为了自身的利益,不管天崩地裂,乌克兰家底再厚,也经不起这两派的折腾啊!
  
  看一看现在的乌克兰,大量的寡头以讨伐亲俄派为由成立了不属于国家的私人武装力量。更控制当地的政权。而乌克兰的政府军内战前十几个旅,现在还受到控制及有战斗力,不过就是三个正规旅加三个特种旅。其他叫壮丁炮灰旅更为适合。而情况继续下去,乌克兰中央政府估计变成基辅市长都有这可能性。
  
  内战前,寡头的私人武装,那有可能配置什么重型武器,数量也时时受到国家的限制。虽然是极大影响国家的政治,而且乌克兰的政治确实也是寡头政治。但国家的政府机构,还是能决定各地的人事任命,及保证对各地的军事及财权控制。
  
  现在呢?州长都大多由寡头直接任命,而什么亚速营等私人武装,控制大量的重型武装及控制各地的人事任命权。这个和东汉末年士大夫,利用反对董卓组建独立王国有一拼,而各地原政府的官僚机构,纷纷给寡头所控制的力量所取代了,如果中央政府军还有相应的强大实力,那重建中央集权还是有相应的可能。但经过一年战争,13万政府军最多还有2万是原来的部队。就这点实力再加上中央派系之间的争斗。变成藩镇已经算是最好的结果了,搞不好还要变成军阀。如果是这种情况,各军阀之间再相互PK。及俄各个击破,呵呵!乌克兰真就变成了历史都是有这种可能性的。
  
  所以以中国的角度来说,态势的发展如此,只要发展的符合中国的利益,就是正义。扯什么领土完整,这时咋就不提推翻合法政府的问题了。
  
  链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vlzx.html
再论乌克兰,选择是个技术活
岭南陈氏
  
  本来好好的乌克兰,现在就战火分飞。
  
  起因是什么,就是随着中俄实力的相对增强,原来可以中立就可以左右逢源的势力,现在就已经到了必须站队的地步。
  
  从乌克兰危机来看,普京选择其实相当理性。就是乘欧美实力相对下降的情况下,逼乌克兰站在俄的一边。而且从现在战斗结果来看,俄逼乌克兰站队的选择不算是错误。
  
  面对俄逼乌克兰站队时,欧美有三种选择,第一种上策就是在乌克兰方向上与俄硬碰硬,也就是现在的选择。第二种中策就是拉拢乌克兰的合法总统,通过各种压力,保证乌克兰不站队,但从亚努科维奇到欧盟拉援助时,才有6亿欧元的援助,表明欧美不愿意在乌克兰耗。而欧盟开始的表现来看,也就是想不出钱,通过各种压力保持乌克兰中立。第三种就是承认欧美实力已经相对下降了,乖乖的退出乌克兰。
  
  不能说第一种的方法是错误,因为2004年乌克兰的颜色革命,欧美势力就是通过这种方法,硬硬的把自己想要的人选,推上总统宝座的。只是这次做的过分一点就是,不是通过不承认选举,而是通过政变手段把合法总统赶下台。但是这其实枝末细节,重点是俄会有什么反应。
  
  而俄也有三策,上策就是直接出兵,把政变政府赶下台。中策,则是跟西方打个代理人战争。下策就是选择和04年一样承认结果后,再通过经济手段把乌克兰争取回来。
  
  而面对俄及欧美势力的选择,乌克兰利益集团,也只能有三种选择,第一种选择,学尤先科那样当炮灰,这种选择的结果就是欧美钱还很多的年代,乌克兰的经济还连年经济衰退。第二种选择就是亚努科维奇的选择,就是两个都不选。但乌克兰没有实力抗拒西方或东方的压力。当然这种选择对乌克兰而言,在亚努科维奇执政时期乌克兰终于经济恢复增长。第三种就是倒向俄罗斯,这就是现在亲俄武装所为。
  
  但从乌克兰内部势力也愿意配合西方的行动,至少他们是认为,配合西方把亚努科维奇赶下台,符合原利益集团的利益。从04年的结果来看,俄只要退缩。那利益集团就可以再折腾乌克兰四年。从历史来看,俄也很可能退缩。为此当把亚努科维奇赶下台后,乌克兰的利益集团都一致表现的对西方行动支持。希望能吓退俄。
  
  但俄才表现出要选择上策,直接出兵时。西方势力就把乌克兰仅存的黄金33吨,送到了美国。当俄控制了克里米亚后。乌克兰亲俄势力就纷纷行动起来。而当俄选择了顿涅茨克这个乌克兰的煤都兼经济重镇为战场后。打一个代理战争时。
  
  当时西方仍有三种选择,上策就是用实力把亲俄武装打服。中策就是对亲俄武装采取守势。保住顿卢两州以外的领土。下策就是承认失败,完全承认俄所提条件,用大量的金钱来维持农业的西乌。等俄把工业区的东乌消化好后,再折腾西乌。
  
  当然我们现在知道结果就是法德两国元首,亲自飞往俄请求和平。也可以很鄙视欧盟那些政客,没这种实力却非要在乌克兰玩火。但这是我们已经看到的结果的情况下。
  
  特别是在战争初期的七月份,乌克兰现政权占尽优势。亲俄武装看样子是只能去打游击的前提下。
  
  当时亲俄武装不过有3万多点的兵力,为什么有这种结果,因为此时乌克兰现政权看样子有胜利的可能。那亲俄势力那敢就站出来,站出来都是亲俄的死忠了。等到消灭乌克兰三个旅后。到现在东乌已经有10万大军了。这一次消灭乌克兰现政权的政府军就没上次消灭三个旅这么的惊险。一分割后,亲俄武装就宣布包围圈里面8000-10000的武装力量肯定会被歼灭。而各势力也对此没有任何的怀疑。等一合围后,法德就只能去见普京了。
  
  乌克兰现政权选择站在西方一边,那他就要为自己的选择付出应有的代价。正所谓可怜之人必有可恨之处。当然选择站在俄一边,或中立都要付出代价。比如亚努科维奇认为中立对乌克兰是最好选择。但是当时的乌克兰利益集团不这么认为时,他只能溜到俄罗斯。亲俄地区给乌克兰政府打烂了不少地区。没办法谁叫中俄实力恢复,西方实力下降到快收缩的地步。此时的选择都好像是错误。
  
  说什么乌克兰民众大多数是站在西方,这种说法不过是西方的政治宣传。要乌克兰民众真的是亲西方多数,一个表现出亲俄的亚努科维奇为什么两次选举都会取得胜利。12年后的议会选举也是亲俄势力取得胜利。西方都要通过作弊手段来解决问题。西方的作弊搞乌克兰时,有些人就选择性失明认为是正义提到伸张。当俄搞乌克兰时,这些选择性失明的人,就认为邪恶得不到制止。以这种态度去看问题。根本就是把箭钉在靶子上,再找出箭为什么必能射中靶的原因。
  
  远的不说,就说05年起那一次正常选举下亚努科维奇取得胜利。亲欧势力依靠西方支持,反正就不承认结果。作弊取得政权。10年选举还是亚努科维奇战胜了季莫申科。之后12年共产党加地区在议会也取得了过半数的议席。之后呢,亲欧势力又一次想作弊取得政权。亲俄势力这次不妥协。谁说只能亲欧势力搞事,亲俄势力就不能搞事。
  
  再如何说都是亲欧势力一而再的搞事在先,亲俄势力已经忍辱负重一次,亲欧势力非要顺着杆子往上爬,亲俄势力已经忍无可忍,就无需再忍。说什么亲俄势力,搞事才导致乌克兰领土分裂,不是脑子有问题,就是眼睛是选择性失明。亲欧势力搞事时,乌克兰的结局就已经差不多决定。凭什么为了乌克兰领土完整,亲俄势力就不要搞事,那亲欧势力如果不搞事的话乌克兰领土不就能保持完整了?既然两大势力都不肯妥协,各拉外援美国俄罗斯欧洲的志愿者纷纷来到乌克兰土地上争取本国的利益有什么正义邪恶。把乌克兰整的领土失去,国家分裂,大量人员伤亡。这只能说这两大势力认为自己集团的利益远大过乌克兰的利益。
  
  其实乌克兰事实再一次说明了这一个事实。大家想追求最大的利益,就必须有一套大家都愿意遵守的秩序、道德、法制、思想。否则,各方大佬,都是各说一套;你也为了君王、国家、民族、百姓,他也为了君王、国家、民族、百姓。总而言之,各率一大票小弟,那是天天打得昏天黑地。最后,谁会获得最大利益呢?只有极少数人;绝大多数的人,通常只是炮灰。
  
  亲欧与亲俄势力天天打的昏天黑地,我看除了外国得便宜外,乌克兰所有的势力都受损。乌克兰民众更是炮灰。会不会内讧让独立仅20多年的乌克兰打没了,都没准的事。
  
  我看了对乌克兰动乱的评价,其实很多都很廉价的认为乌克兰如何选择,就能走的更好。其实真是很廉价,可以说乌克兰独立至今,啥路除了亲俄条路没走过外,啥路都走过了。
  
  说什么乌克兰可以亲欧盟而不加入北约,这些人一定无视2005年尤先科的所为,就是走这一条路的,结果西方认为你不够忠心(也的确是立场不够坚定),对乌克兰没什么有力度的支持,而俄见乌克兰偏向西方,呵呵执政五年有两年冬季修天然气管,冷的乌克兰人直打哆嗦。而经济则是五年降。
  
  为此乌克兰终于不走亲欧盟而不加入北约这条路了,已经实践证明是条走不通的路,为此2010年选择两边中立,这也就是亚努科维奇选择的方向,确实俄见到乌克兰不偏向西方,那就没施压乌克兰,而本就没什么支持的西方势力,也没去折腾乌克兰,但乌克兰也确实喘了一下气。在亚努科维奇执政时,经济终于开始回升了。但你中立这意味着,你有事时,谁也不会帮你。正好乌克兰债务到期了。欠债还钱,天经地义。而中立得不到两方面支持的乌克兰是绝不可能还的起债。到此,这条路也走不通了。
  
  于是乌克兰利益集团选择坚定站在西方这一条路也就是土耳其懦夫,亚采尼克选择这条路,当然这条路风险很大,所以有实力的寡头谁都不愿意站在前台。结果就是现在的结果。当然好处也是相当明显,西方的支持力度大多了,而且欠债也可以迟一点看情况还。但对乌克兰而言,如果知道就是现在的结果,谁也不愿意选择这条路吧!
  
  为此很多人所谓乌克兰如何选择就能避免咋样!你们也不看一下乌克兰20多年走过的路,咋选都不对啊!
  
  其实从亚努科维奇倒台后,亲欧势力能迅速的控制整个乌克兰来看。所谓俄失去乌克兰的言论,简直就是睁着眼睛说瞎话。不过就是挂个大旗,就真认为是亲俄势力了。从亲欧政权能迅速夺取政权来看,乌克兰都基本上是给亲欧政权控制着,换了个扛大旗就得出了得到和失去,不是说瞎话吗!
  
  从俄的角度来说,亚努科维奇所控制看上去面积大,实际上是中看不中用。虚的很。可以看到亚努科维奇说倒就倒,如果不是驻扎克里米亚的俄军防止乌克兰阻止克里米亚的公投,及物质及相当的志愿者支持下。乌克兰整体都会给亲欧势力控制。
  
  而且可以看到,当亲欧势力闹事时,应该听从总统平息的国家暴力机器,都以各种理由,不执行总统的命令。等到亲欧势力上台后,呵呵谁来只要有点威胁,国家暴力机器就严格执行命令。
  
  而现在在亲俄罗斯及克里米亚地区,再有反当地政权的示威,国家暴力机器恐怕就不会同乌克兰那样,推三阻四的了。也就是说俄得到的地区是相当实际。其实就如董卓抵抗关东诸侯一样,之前控制洛阳,表面是控制全国,相对比退守长安时,董卓的情况是更好,还是更坏?
  
  当亲欧分子闹事时,那些乌克兰寡头,天天说不能让国家暴力机器对付闹事分子。反正大道理是一堆,感人至深。等到亲俄分子闹事时,乌克兰寡头就毫不犹豫使用了国家暴力机器。呵呵,以后也装逼不下去了。为此乌克兰寡头损失也是极为惊人了。如果寡头对待亲欧及亲俄分子态度是一样,再装也算是你真信那些大道理,为此开始俄也并没有处理那些寡头在亲俄势力范围下的资产。但行为不同下,还扯什么大道理,明站在了一边,为此,也只能代表国家,代表人民来处理你了。可以看到克里米亚地区,大量乌克兰寡头的资产被国产化。而乌克兰首富,不得不放弃东部大量工厂。还不说战争下的损失。
  
  乌克兰政府军至少2万军队给亲俄武装消灭,大量亲欧分子命丧亲俄罗斯地区。如果这些人不是炮灰,谁是炮灰?
  
  亲俄地区,逃走了上百万人口。人员及物质也有相当的损失。当然由于寡头支持亲欧政权,为此亲俄罗斯代表人民,瓜分寡头的这部分势力。有相当底层的民众,变成当地的首领。但对普遍民众而言,确实是一场灾难。
  
  我们从外部角度来说,如果乌克兰亲欧及亲俄民众相互妥协,那乌克兰的利益肯定能得到最大的利益,我相信乌克兰的政客也会懂的,但走到现在这一步。还不都是双方追求各自最大利益化的结果。
  
  亲欧派把33吨黄金送到美国保管,请来了西方的雇佣军。而且如果不能把亚努科维科给推翻,夺取政权的话,甚至就要在利沃夫一带分裂国家。而亲俄派却是在顿涅茨克一带直接分裂了国家。请来了俄罗斯的志愿者。真是为了自身的利益,不管天崩地裂,乌克兰家底再厚,也经不起这两派的折腾啊!
  
  看一看现在的乌克兰,大量的寡头以讨伐亲俄派为由成立了不属于国家的私人武装力量。更控制当地的政权。而乌克兰的政府军内战前十几个旅,现在还受到控制及有战斗力,不过就是三个正规旅加三个特种旅。其他叫壮丁炮灰旅更为适合。而情况继续下去,乌克兰中央政府估计变成基辅市长都有这可能性。
  
  内战前,寡头的私人武装,那有可能配置什么重型武器,数量也时时受到国家的限制。虽然是极大影响国家的政治,而且乌克兰的政治确实也是寡头政治。但国家的政府机构,还是能决定各地的人事任命,及保证对各地的军事及财权控制。
  
  现在呢?州长都大多由寡头直接任命,而什么亚速营等私人武装,控制大量的重型武装及控制各地的人事任命权。这个和东汉末年士大夫,利用反对董卓组建独立王国有一拼,而各地原政府的官僚机构,纷纷给寡头所控制的力量所取代了,如果中央政府军还有相应的强大实力,那重建中央集权还是有相应的可能。但经过一年战争,13万政府军最多还有2万是原来的部队。就这点实力再加上中央派系之间的争斗。变成藩镇已经算是最好的结果了,搞不好还要变成军阀。如果是这种情况,各军阀之间再相互PK。及俄各个击破,呵呵!乌克兰真就变成了历史都是有这种可能性的。
  
  所以以中国的角度来说,态势的发展如此,只要发展的符合中国的利益,就是正义。扯什么领土完整,这时咋就不提推翻合法政府的问题了。
  
  链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vlzx.html
走自己的路确实需要实力的。选择是痛苦的。