中国航母威胁日韩运输线 统一台湾将更可怕

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:20:22
http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-04/1654147.html

图为瓦良格号

1.jpg

  【美国《防务新闻》周刊4月25日一期文章】题:当“施琅”号乘风破浪时(作者:美国传统基金会研究员成斌)


  随着新华网公布了中国新航母“施琅”号(“瓦良格”号)的一系列照片,人们怀着更强烈的预感认为中国海军舰队的最新一员即将下水。


  很多分析人士指出,这艘中国航母的下水实际上并不会改变亚太地区的力量均衡态势。毕竟,一艘航母不仅需要一个由战斗机、强击机、反潜空中预警机和空中加油机组威的能发挥作用的空中战斗群,而且需要多种护卫舰来为其提供额外的空中、水面和水下保护。


  因此有人满怀信心地预言中国至少在几年内、或许在10年内不会拥有一个能发挥作用的航母战斗群。但早在“施琅”号搭载第一架飞机之前,它的影响就已经被感知到了。对中国的邻国而言,中国部署航母的能力彻底改变了人们对中国军队、尤其是中国海军的认识。“施琅”号的部署实际上是中国人民解放军大声宣布自己已经成为一支“蓝水”力量。


  中国军队已向亚洲其他国家宣告本国军队能够并且将会遍及全世界,这与中国海军一直在亚丁湾附近海域执行国际反海盗巡逻任务(现在是第八批护航编队)、参与各种国际维和行动并购买多艘医院船一致。


  这并不意味着中国人将在西半球开展炮舰外交,或者中国正谋划一场21世纪的中途岛战役或日德兰战役。有人认为,中国的海军战略家之所以对海军航空力量感兴趣,必定是因为这可以挑战美国在西太平洋的海上优势或遏制台独倾向,这种想法很可能是错误的。


  中国的决定性武器可能是弹道导弹——不管其以美国航母还是以台北为目标,而非航母。但“施琅”号以及日益壮大的中国潜艇队伍和其他“蓝水”海军装备的确意味着该国海军能对其邻国的海上运输线构成威胁。因此,日本、台湾和韩国所面临的受到中国海军干涉的可能性与中国面临的受到美国海军干涉的可能性相同


中国邻国的不少海上运输线都经过中国的专属经济区,这使得中国庞大的导弹快艇舰队成为潜在因素。这些力量是一种重要的提醒,让我们记起为何即使抛开主权和统一问题,台湾依然是中国的战略关切——如果中国控制了该岛,它将能把海空力量投放到太平洋中部更远的地方,并利用短航程的船只和飞机控制沿海航道。


  正是考虑到这一点,亚洲国家一直在调整本国的军事力量。例如,日本将把海空力量向东南方、朝位于台湾东北的西南诸岛转移。越南购买了新的喷气式战机、地对空导弹来调整本国武装力量。考虑到越南与穿过存在争议的南中国海的海上运输线之间的距离很近,该国购买“基洛”级静音潜艇尤为引人关注。


  最终,美国在这一不断变化的局势中仍是关键参与者。在没有任何地区安全同盟存在的情况下,只有美国有足够的能力(包括核武器)防范中国可能进行的侵略。


  此外,考虑到历史上的地区恩怨,只有美国拥有足够的同盟和关系,能在不加剧地区紧张局势的同时对抗中国。北京充分意识到了美国角色的重要性,因此,中国的主要关切是美国是否会以偏重太平洋的方式重新平衡其全球力量。


  在“施琅”号已经开始影响东亚的力量均衡之际,华盛顿对由此带来的后果作何反应未来将直接影响地区稳定。http://mil.huanqiu.com/Observation/2011-04/1654147.html

图为瓦良格号

1.jpg

  【美国《防务新闻》周刊4月25日一期文章】题:当“施琅”号乘风破浪时(作者:美国传统基金会研究员成斌)


  随着新华网公布了中国新航母“施琅”号(“瓦良格”号)的一系列照片,人们怀着更强烈的预感认为中国海军舰队的最新一员即将下水。


  很多分析人士指出,这艘中国航母的下水实际上并不会改变亚太地区的力量均衡态势。毕竟,一艘航母不仅需要一个由战斗机、强击机、反潜空中预警机和空中加油机组威的能发挥作用的空中战斗群,而且需要多种护卫舰来为其提供额外的空中、水面和水下保护。


  因此有人满怀信心地预言中国至少在几年内、或许在10年内不会拥有一个能发挥作用的航母战斗群。但早在“施琅”号搭载第一架飞机之前,它的影响就已经被感知到了。对中国的邻国而言,中国部署航母的能力彻底改变了人们对中国军队、尤其是中国海军的认识。“施琅”号的部署实际上是中国人民解放军大声宣布自己已经成为一支“蓝水”力量。


  中国军队已向亚洲其他国家宣告本国军队能够并且将会遍及全世界,这与中国海军一直在亚丁湾附近海域执行国际反海盗巡逻任务(现在是第八批护航编队)、参与各种国际维和行动并购买多艘医院船一致。


  这并不意味着中国人将在西半球开展炮舰外交,或者中国正谋划一场21世纪的中途岛战役或日德兰战役。有人认为,中国的海军战略家之所以对海军航空力量感兴趣,必定是因为这可以挑战美国在西太平洋的海上优势或遏制台独倾向,这种想法很可能是错误的。


  中国的决定性武器可能是弹道导弹——不管其以美国航母还是以台北为目标,而非航母。但“施琅”号以及日益壮大的中国潜艇队伍和其他“蓝水”海军装备的确意味着该国海军能对其邻国的海上运输线构成威胁。因此,日本、台湾和韩国所面临的受到中国海军干涉的可能性与中国面临的受到美国海军干涉的可能性相同


中国邻国的不少海上运输线都经过中国的专属经济区,这使得中国庞大的导弹快艇舰队成为潜在因素。这些力量是一种重要的提醒,让我们记起为何即使抛开主权和统一问题,台湾依然是中国的战略关切——如果中国控制了该岛,它将能把海空力量投放到太平洋中部更远的地方,并利用短航程的船只和飞机控制沿海航道。


  正是考虑到这一点,亚洲国家一直在调整本国的军事力量。例如,日本将把海空力量向东南方、朝位于台湾东北的西南诸岛转移。越南购买了新的喷气式战机、地对空导弹来调整本国武装力量。考虑到越南与穿过存在争议的南中国海的海上运输线之间的距离很近,该国购买“基洛”级静音潜艇尤为引人关注。


  最终,美国在这一不断变化的局势中仍是关键参与者。在没有任何地区安全同盟存在的情况下,只有美国有足够的能力(包括核武器)防范中国可能进行的侵略。


  此外,考虑到历史上的地区恩怨,只有美国拥有足够的同盟和关系,能在不加剧地区紧张局势的同时对抗中国。北京充分意识到了美国角色的重要性,因此,中国的主要关切是美国是否会以偏重太平洋的方式重新平衡其全球力量。


  在“施琅”号已经开始影响东亚的力量均衡之际,华盛顿对由此带来的后果作何反应未来将直接影响地区稳定。
施琅施琅,施你妹啊,谁说了叫这名的
他们就把名字给我们定了?这么牛逼?
为啥非要武力统一,这等亲者痛仇者快的事情就不能少做点?台湾保持现状挺好。
大势所趋,无法阻挡~!
国家的经济发展到一定的水平!海峡两岸就会因为经济利益的关系而紧密的联系在一起!动武太耗银子了!攒着打鬼子多好!
又来宣扬中国威胁论
威胁谁了?
再怎么叫也没用了,晚了
要是统一了 在福建和台湾西海岸部署大量岸舰导弹 对航运的威胁可比航母凶猛多了
老瓦怎么叫这名字~

威胁论不是一天两天了,多吹吹,小白兔多可爱~

怎么威胁法~
这种没意义的帖子建议锁了。。。
要真么说的话。美国威胁全世界航线
列兵V5
为的就是要威胁他们!
其实西方必须认清一个现实,拥有中国这样一个带有竞争性质的天然盟友,比将中国推向不得不完全自主发展成为它们的敌人要好得多。
wbolei 发表于 2011-4-26 13:58
当前两岸这种现状是不稳定的,台湾迟早要在统或独 之间选其一。

另外,我个人不太相信能和平统一台湾。
师娘号[:a6:]
看什么时候正式确定下来,就知道瓦良格今后的具体用途了。
我个人倾向于梧桐
朝鲜人早就说过了,只要韩国肯进行民主改革,并且发展经济到人均gdp相当于朝鲜1/3的程度
到那时候朝鲜就会主动和韩国和平统一了
韩国不肯改革买再多的导弹也买不了朝鲜人的民心!
某些幻想和平统一的还是洗洗睡吧
国家统一从来都不是政治问题
朝韩对峙局面很好的说明了中国决策层是一群脱离社会的政治空想家
发生在家门口的案例都不去研究
还幻想经济捆绑和平统一
这不是能力问题,而是智商问题
又叫施琅,外媒就知道施琅,还屎壳郎呢
不来惹我们怕什么威胁,心里没鬼就坦荡荡地路过我们家门口


如果台湾回到TB手里,首先MD的的“第一岛链”全面崩溃。同时整个日本南面将无险可守,TB对台军力将全部指向小日,到时候什么领土争端只是毛毛雨....而且北有毛子,小日本们肯定吃不消。TB对东面海洋的控制力等于加强了一倍,同时将向太平洋进军。这就是TW的价值。

如果台湾回到TB手里,首先MD的的“第一岛链”全面崩溃。同时整个日本南面将无险可守,TB对台军力将全部指向小日,到时候什么领土争端只是毛毛雨....而且北有毛子,小日本们肯定吃不消。TB对东面海洋的控制力等于加强了一倍,同时将向太平洋进军。这就是TW的价值。
棒子倭倭无需害怕,把交给MD的保护费交给TG就行了.
我就没弄明白到底谁是战胜国

我就没弄明白到底谁是战胜国
bear掰棒子 发表于 2011-4-26 16:36



    按照当时的环境,米帝承认的战胜国在对岸,是被赶过去的...历史遗留问题囧..
到了70年代,处于对MONEY的考虑,米帝口中合法的“中国”变成了西岸=。=,东岸已经没前途了...
我就没弄明白到底谁是战胜国
bear掰棒子 发表于 2011-4-26 16:36



    按照当时的环境,米帝承认的战胜国在对岸,是被赶过去的...历史遗留问题囧..
到了70年代,处于对MONEY的考虑,米帝口中合法的“中国”变成了西岸=。=,东岸已经没前途了...
施琅这个名字谁给航妈起得,我们才不会用这么垃圾的名字,简直是侮辱中国人的智商!


武统如何收服民心?难道屠岛?武统后难道还要再用数十年来恢复两岸的经济?打打打!打到最后吃亏依然是我们。维持现状既可以通过两岸贸易发展经济,有可以借助台湾岛独特的地位作为中美之间冲突的缓冲及利益平衡支点。

武统如何收服民心?难道屠岛?武统后难道还要再用数十年来恢复两岸的经济?打打打!打到最后吃亏依然是我们。维持现状既可以通过两岸贸易发展经济,有可以借助台湾岛独特的地位作为中美之间冲突的缓冲及利益平衡支点。
wbolei 发表于 2011-4-26 13:58
想挨啥?
wbolei 发表于 2011-4-26 17:34

维持现状对中国有什么好处,国家分裂让中国怎么成为世界强国。台湾经济在大陆来说占的比重不大,用十年时间恢复两岸经济纯粹是臆想。。
bear掰棒子 发表于 2011-4-26 16:36
拥有战胜国权利的就是战胜国。
爱咋说咋说,咱走自己的路就好
维持现状不代表分裂,打赢一场内战也不会成就一个强国,从现在的国际形势及中美关系来看,维持现状反到对我们有力。一旦台岛地位变更中美之间便失去了一个对双方都极具价值的砝码,中美迟早会发生直接冲突。统一是必然的,问题是我们做好这样的准备了吗?如果我们在国际上对美国尚未形成压倒性优势,那还是维持现状吧。
如果说天朝近期必有一战,我更希望是在南海。
就是拿来虐韩日和台湾的,你又能咋样
回复 21# 1066011


    。。。逻辑怎么这么混乱
再有如果按必须武统的看法,岛内民众必是全力支持dl,此事武统必拼死一战,战后是否会进入不稳定期?是否出现零星对抗?社会不稳定如何岛内如何恢复经济?如果必须武统,岛内恢复必将漫长,十几年未必够用,怎么能是臆断呢。如果这些都是臆断则亦不存在武统之完全必要。
这帖子没劲 难怪沙发要骂