超级军网我国古代与游牧民族的战争为何输多赢少？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 10:09:36
游牧民族打仗没有后勤压力，人家天生就是士兵，从小生活在马背上，骑射更是生存的必备技术，遇到战时，一招呼就骑着自己的马，拿着自己的弓箭上阵了，饥饿时以马奶充饥。并且从北方向南方打，越打越温暖，打到最后大不了赤膊上阵，大大的减轻了后勤压力。并且骑兵的高机动性可以灵活的选择出击路线，打的过就打，打不过就跑。相反我们的士兵在从军之前大都是扛锄头的，要把他训练成士兵，特别是骑兵，不但需要大量的资金，还需要更多的时间。另外在战时，我们的后勤压力远远比游牧民族要大很多 游牧民族打仗没有后勤压力，人家天生就是士兵，从小生活在马背上，骑射更是生存的必备技术，遇到战时，一招呼就骑着自己的马，拿着自己的弓箭上阵了，饥饿时以马奶充饥。并且从北方向南方打，越打越温暖，打到最后大不了赤膊上阵，大大的减轻了后勤压力。并且骑兵的高机动性可以灵活的选择出击路线，打的过就打，打不过就跑。相反我们的士兵在从军之前大都是扛锄头的，要把他训练成士兵，特别是骑兵，不但需要大量的资金，还需要更多的时间。另外在战时，我们的后勤压力远远比游牧民族要大很多
你可以设想为家有百口的大户人家，和只有数人的强盗集团。
而且，还要衡量何为赢何为输。比如一年365天，被抢10次，6次成功被抢，到底算不算赢？从抢了抢没抢到来算，大户是失败了，但是从365天的角度，安稳度过了355天。
你可以设想为家有百口的大户人家，和只有数人的强盗集团。
而且，还要衡量何为赢何为输。比如一年365天，被抢10次，6次成功被抢，到底算不算赢？从抢了抢没抢到来算，大户是失败了，但是从365天的角度，安稳度过了355天。
来自:关于超级大本营
基本前提就错了。
跟草原骑兵打，中国总体上是赢多输少。
跟草原骑兵打，中国总体上是赢多输少。
游牧民族可以随意南下牧马的日子有多少？
马才是冷兵器时代最核心最先进的武器！野蛮的蒙古横扫全世界就证明了这一点。谁告诉你输多赢少
要是光输，一批批游牧民南下，天天上演五胡乱华，农耕民族还有活路？？
要是光输，一批批游牧民南下，天天上演五胡乱华，农耕民族还有活路？？
漠北大后方，藏个十来万人，不定时间不定地点不定兵力，游击战术，全是骑兵冲击，你告诉我怎么赢多输少？全面防御需要多少兵力？但是中原还在，足以说明一切。
现在也是如此
马才是冷兵器时代最核心最先进的武器！野蛮的蒙古横扫全世界就证明了这一点。
产好马的里海地区的游牧族战绩不怎么样，小乌小哈都常常被人打，波斯也不咋的。
产好马的里海地区的游牧族战绩不怎么样，小乌小哈都常常被人打，波斯也不咋的。
不开后宫魔理沙 发表于 2015-11-12 09:20
谁告诉你输多赢少
要是光输，一批批游牧民南下，天天上演五胡乱华，农耕民族还有活路？？
打下中原的游牧民族都融入到中华文明里了，汉族是靠文化融合胡人，而非军事
谁告诉你输多赢少
要是光输，一批批游牧民南下，天天上演五胡乱华，农耕民族还有活路？？
打下中原的游牧民族都融入到中华文明里了，汉族是靠文化融合胡人，而非军事
断腕 发表于 2015-11-12 09:36
现在也是如此
美帝就是新时代的游牧民族
现在也是如此
美帝就是新时代的游牧民族
然而，那些历史上所谓的游牧民族，现在在哪里。
打下中原的游牧民族都融入到中华文明里了，汉族是靠文化融合胡人，而非军事
就是靠军事，东亚最后一批匈奴人是靠李建成屠杀杀绝的
就是靠军事，东亚最后一批匈奴人是靠李建成屠杀杀绝的
打下中原的游牧民族都融入到中华文明里了，汉族是靠文化融合胡人，而非军事
你不把人家打赢了靠什么同化人家？
你不把人家打赢了靠什么同化人家？
a2free 发表于 2015-11-12 09:41
产好马的里海地区的游牧族战绩不怎么样，小乌小哈都常常被人打，波斯也不咋的。
游牧民族短处也突出，因为居无定所，往往缺乏组织和向心力，政权维持也不长久。
产好马的里海地区的游牧族战绩不怎么样，小乌小哈都常常被人打，波斯也不咋的。
游牧民族短处也突出，因为居无定所，往往缺乏组织和向心力，政权维持也不长久。
输了九次也不会伤筋动骨，赢了一次，对方就绝种了
半路恋人~ 发表于 2015-11-12 09:42
打下中原的游牧民族都融入到中华文明里了，汉族是靠文化融合胡人，而非军事
胡说，不想被汉化想把江南变漠北的野蛮人有的是，最著名那个叫蒙元，妥妥地被军事上打跑消灭的。
记住了，汉化不是出于主观，而是不得已。所以少民里能数的出来的有点脑子算得上雄主的无一例外走汉化路线。
打下中原的游牧民族都融入到中华文明里了，汉族是靠文化融合胡人，而非军事
胡说，不想被汉化想把江南变漠北的野蛮人有的是，最著名那个叫蒙元，妥妥地被军事上打跑消灭的。
记住了，汉化不是出于主观，而是不得已。所以少民里能数的出来的有点脑子算得上雄主的无一例外走汉化路线。
游牧和农耕的战争不同于两个农耕国家之间的战争，很难用回合制的你胜我输之类的标准来评价
打下中原的游牧民族都融入到中华文明里了，汉族是靠文化融合胡人，而非军事
原来是民族文化改造了环境而不是环境改造了民族文化啊。
原来是民族文化改造了环境而不是环境改造了民族文化啊。
何为输赢？
匈奴 鲜卑 突厥 东胡 回纥 契丹 柔然 哪个现在还延续了下来？ 不是被灭就是被打散和别的民族融合了
匈奴 鲜卑 突厥 东胡 回纥 契丹 柔然 哪个现在还延续了下来？ 不是被灭就是被打散和别的民族融合了
这个问题很简单， 就是他们随时可以找到我们。。 而我们永远抓不住他们。。。
我们有根，有家，有城市。。 而他们没有一个固定的地方。。
即便他们赢了日子也过得不如我们的百姓， 起码我们有房子，有城市， 他们到处是冷风，是草原。
我们有根，有家，有城市。。 而他们没有一个固定的地方。。
即便他们赢了日子也过得不如我们的百姓， 起码我们有房子，有城市， 他们到处是冷风，是草原。
积极进攻永远比消极防守来的有优势
农业社会的问题就是人是劳动力，人口越多劳动力越多，但土地能养活的人口有限，人口多了，粮食不够吃，而且，由于土地的低产，有时一块土地只能养活和耕种这块土地有关的人，全是农业人口，无法开展其他行业
中国今天不是胡人当道，很说明问题了。
纪_昀_ 发表于 2015-11-12 09:48
胡说，不想被汉化想把江南变漠北的野蛮人有的是，最著名那个叫蒙元，妥妥地被军事上打跑消灭的。
记住了 ...
纪大烟锅，就汉化而言，少民的雄主大多都是胡留其表汉化其里的，比如李元昊、金世宗和满清一票皇帝，也是你的老头子特别赞赏的，完全汉化成功的除开北魏孝武帝，其余都完蛋了。
纪_昀_ 发表于 2015-11-12 09:48
胡说，不想被汉化想把江南变漠北的野蛮人有的是，最著名那个叫蒙元，妥妥地被军事上打跑消灭的。
记住了 ...
纪大烟锅，就汉化而言，少民的雄主大多都是胡留其表汉化其里的，比如李元昊、金世宗和满清一票皇帝，也是你的老头子特别赞赏的，完全汉化成功的除开北魏孝武帝，其余都完蛋了。
引用以前超大网友的话，在成吉思汗之前，已经有无数个成吉思汗还在发迹的时候就被汉人拍死了
半路恋人~ 发表于 2015-11-12 09:42
打下中原的游牧民族都融入到中华文明里了，汉族是靠文化融合胡人，而非军事
打下南宋的那个蒙古族黄金部落，在明朝屠杀得差不多。不是被融合的。
而且灭南宋的那个张某其实也是汉族人，南宋末年最后几场战役，大多数还是汉族兵打汉族兵。
打下中原的游牧民族都融入到中华文明里了，汉族是靠文化融合胡人，而非军事
打下南宋的那个蒙古族黄金部落，在明朝屠杀得差不多。不是被融合的。
而且灭南宋的那个张某其实也是汉族人，南宋末年最后几场战役，大多数还是汉族兵打汉族兵。
半路恋人~ 发表于 2015-11-12 09:42
打下中原的游牧民族都融入到中华文明里了，汉族是靠文化融合胡人，而非军事
哪个称霸中原的胡人最后没被汉人军事清算？光靠文化做得到？
打下中原的游牧民族都融入到中华文明里了，汉族是靠文化融合胡人，而非军事
哪个称霸中原的胡人最后没被汉人军事清算？光靠文化做得到？
鲜卑贵族和军事精英们，被隋朝杨某人一网打尽，诛杀尽绝，除了愿意臣服效忠者之外。
我国是中华人民共和国，与古代游牧民族不在一个时空，没打过仗
大的输给游牧民族，就输了一次，蒙元六十年。。。。满清不是游牧民族。。。满清建州女真是渔猎民族。。。
大的输给游牧民族，就输了一次，蒙元六十年。。。。满清不是游牧民族。。。满清建州女真是渔猎民族。。。
把你推崇无比的宋朝去掉，胜负比例立马大变。
汉族输了，血厚，能重新崛起，游牧民族输了，就进历史垃圾堆了，那些进历史垃圾堆的不叫输，叫灭！所以就是这样输多赢少！
打下中原的游牧民族都融入到中华文明里了，汉族是靠文化融合胡人，而非军事
来来来，掰着手指告诉大家有几个打下中原的游牧民族？
来来来，掰着手指告诉大家有几个打下中原的游牧民族？
若大脑袋大眼睛小嘴巴的5尺小灰人来我华夏大地吸金，且双方约定只使用刀枪棍棒，咱一定虐的他们坐上飞碟就开逃。
如果曾经对可汗子民来说我们是小灰人，那就是还没造出激光炮的小灰人，但是现在，霍霍！！！
如果曾经对可汗子民来说我们是小灰人，那就是还没造出激光炮的小灰人，但是现在，霍霍！！！
输多赢少？我想问，历史上和中国打过仗的游牧民族还有几个存在的？
大汉-勇士 发表于 2015-11-12 12:04
来来来，掰着手指告诉大家有几个打下中原的游牧民族？
言简意赅
来来来，掰着手指告诉大家有几个打下中原的游牧民族？
言简意赅
止水潭 发表于 2015-11-12 09:13
你可以设想为家有百口的大户人家，和只有数人的强盗集团。
而且，还要衡量何为赢何为输。比如一年365天， ...
你还少部分内容。大部分强盗最后被大户捅死了，少部分成了大户家的家丁。
止水潭 发表于 2015-11-12 09:13
你可以设想为家有百口的大户人家，和只有数人的强盗集团。
而且，还要衡量何为赢何为输。比如一年365天， ...
你还少部分内容。大部分强盗最后被大户捅死了，少部分成了大户家的家丁。
中国古代比较重要的游牧民族：犬戎、匈奴、乌桓、羌、羯、鲜卑、柔然、突厥、回纥、契丹、沙陀、蒙古、月氏、吐谷浑、党项、东胡！征服中原的只有鲜卑和蒙古！其他有的没有能力侵入中原，有些只是部分占据中原一块地方。
征服中原的异族还有氐族是农耕民族，女真，满人是渔猎民族！
中国古代比较重要的游牧民族：犬戎、匈奴、乌桓、羌、羯、鲜卑、柔然、突厥、回纥、契丹、沙陀、蒙古、月氏、吐谷浑、党项、东胡！征服中原的只有鲜卑和蒙古！其他有的没有能力侵入中原，有些只是部分占据中原一块地方。
征服中原的异族还有氐族是农耕民族，女真，满人是渔猎民族！