游牧民族的巨大破壞!

游牧民族的巨大破壞!
中国的历史上，有过三次大的游牧民族入侵。五胡乱华是第一次游牧民族入侵，进入中原并统治了北方的游牧民族王朝。尽管他们不得不进行了汉化，但是，从漫长的历史长河看，游牧民族对中原汉民族文明进程的破坏，是巨大而且深远的。
　　
　　两千多年来，中国历代王朝为什么不能走出更替循环的轮回之路？中国历代王朝为什么没有演绎出一种更合理更科学的社会政治制度？游牧民族的入侵，是原因之一。
　　
　　首先，中国北方游牧民族从来不给中原汉家王朝超过一百年的和平。一百年之内，一个王朝又来得及做什么？我们的历史上，几乎所有的汉家王朝都是直接或间接地亡于北方游牧民族。
　　
　　同时，北方游牧民族的入侵，目的明确简单，却又极具破坏力。他们的入侵，就是为了抢掠，有如文明寄生虫。游牧民族的周期性入侵，总会周期性地抢劫杀人，造成社会财富的巨大流失，使中原地区难以完成社会财富的充分积累。社会财富无法充分积累，城市商品经济也难以形成，社会的生产方式无法得到更新。因此，也难以产生新的政治思想，更不可能对皇权专制制度提出制度上的挑战。中原大地不断重演着这样的惨剧：三百年被洗劫一空，从头再来。
　　
　　游牧民族的每次入侵，还会无情地打断中国的思想解放过程，使皇权专制制度变得更完善、更坚固。魏晋时期，一度用于支撑专制制度的理论体系有些松动，一度出现了批判儒学的思想，甚至出现了“私权”的概念。如果这一趋势得以延续，中国有可能在那时就开始了近代化过程。然而“五胡乱中华”上演了，多年的战乱之后，中国进入了唐朝，思想解放过程被打断，皇权专制制度却加强了。到了宋代，士大夫们普遍讲气节，君权开始受到限制，皇帝普遍权欲不重，可惜这一近代化的过程又一次被金和元的入侵所打断。明末发生了一场中国历史上唯一的一次人本主义思想启蒙，而这场思想启蒙与商品经济的高度发展相联系，其思想深度和社会影响都远在魏晋时期的思想解放之上，如果就此发展下去，中国很可能在明末成功地完成传统社会向现代社会的转型过程。可惜，满清入关，打断了这一进程。
　　
　　中国历史上三次大的游牧民族入侵，都造成了中原王朝商品经济的巨大倒退，打断了中原民族的思想解放和启蒙过程。
　　
　　非但如此，入侵的游牧民族，或者汉化或者继续用旧制度统治汉人，并不能带来新的社会制度和思想，这使得专制制度反而被强化了。隋的专制强于魏晋，元的专制强于两宋，满清的专制强于明。因此，中国社会的改革越来越难，中国的近代化转型也越来越难，社会所要付出的成本越来越大，限制君权的努力越来越难以从上层进行。
　　
　　还有，游牧民族入侵之前多半都是奴隶社会，进入中原以后，他们习惯以奴隶制的思维方式统治比其先进得多的汉族，这使得整个民族的奴性大大增加。这在满清一朝表现得最为明显。在明代东林党人宁可被廷杖致死也要犯颜直谏，而在满清却鲜有有骨气的大臣了。终满清一代，奴性深入中国人的骨髓，至今仍在阻碍着中华民族的进步。游牧民族的巨大破壞!
中国的历史上，有过三次大的游牧民族入侵。五胡乱华是第一次游牧民族入侵，进入中原并统治了北方的游牧民族王朝。尽管他们不得不进行了汉化，但是，从漫长的历史长河看，游牧民族对中原汉民族文明进程的破坏，是巨大而且深远的。
　　
　　两千多年来，中国历代王朝为什么不能走出更替循环的轮回之路？中国历代王朝为什么没有演绎出一种更合理更科学的社会政治制度？游牧民族的入侵，是原因之一。
　　
　　首先，中国北方游牧民族从来不给中原汉家王朝超过一百年的和平。一百年之内，一个王朝又来得及做什么？我们的历史上，几乎所有的汉家王朝都是直接或间接地亡于北方游牧民族。
　　
　　同时，北方游牧民族的入侵，目的明确简单，却又极具破坏力。他们的入侵，就是为了抢掠，有如文明寄生虫。游牧民族的周期性入侵，总会周期性地抢劫杀人，造成社会财富的巨大流失，使中原地区难以完成社会财富的充分积累。社会财富无法充分积累，城市商品经济也难以形成，社会的生产方式无法得到更新。因此，也难以产生新的政治思想，更不可能对皇权专制制度提出制度上的挑战。中原大地不断重演着这样的惨剧：三百年被洗劫一空，从头再来。
　　
　　游牧民族的每次入侵，还会无情地打断中国的思想解放过程，使皇权专制制度变得更完善、更坚固。魏晋时期，一度用于支撑专制制度的理论体系有些松动，一度出现了批判儒学的思想，甚至出现了“私权”的概念。如果这一趋势得以延续，中国有可能在那时就开始了近代化过程。然而“五胡乱中华”上演了，多年的战乱之后，中国进入了唐朝，思想解放过程被打断，皇权专制制度却加强了。到了宋代，士大夫们普遍讲气节，君权开始受到限制，皇帝普遍权欲不重，可惜这一近代化的过程又一次被金和元的入侵所打断。明末发生了一场中国历史上唯一的一次人本主义思想启蒙，而这场思想启蒙与商品经济的高度发展相联系，其思想深度和社会影响都远在魏晋时期的思想解放之上，如果就此发展下去，中国很可能在明末成功地完成传统社会向现代社会的转型过程。可惜，满清入关，打断了这一进程。
　　
　　中国历史上三次大的游牧民族入侵，都造成了中原王朝商品经济的巨大倒退，打断了中原民族的思想解放和启蒙过程。
　　
　　非但如此，入侵的游牧民族，或者汉化或者继续用旧制度统治汉人，并不能带来新的社会制度和思想，这使得专制制度反而被强化了。隋的专制强于魏晋，元的专制强于两宋，满清的专制强于明。因此，中国社会的改革越来越难，中国的近代化转型也越来越难，社会所要付出的成本越来越大，限制君权的努力越来越难以从上层进行。
　　
　　还有，游牧民族入侵之前多半都是奴隶社会，进入中原以后，他们习惯以奴隶制的思维方式统治比其先进得多的汉族，这使得整个民族的奴性大大增加。这在满清一朝表现得最为明显。在明代东林党人宁可被廷杖致死也要犯颜直谏，而在满清却鲜有有骨气的大臣了。终满清一代，奴性深入中国人的骨髓，至今仍在阻碍着中华民族的进步。