超级军网美国宪法凹了，需要新修正案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:37:59
美国宪法赋予人民推翻政府的能力，所以可以合法拥枪。不过法律又规定了子弹的威力，不能超过xx焦耳。面对无人机，坦克，这些枪能推翻政府?这不是违反宪法精神吗？所以美国宪法要修正成:人民拥有推翻政府的能力，人民有对付国家军队的最低武力。同时开放RPG，便携式防空导弹的民间限制。美国宪法赋予人民推翻政府的能力，所以可以合法拥枪。不过法律又规定了子弹的威力，不能超过xx焦耳。面对无人机，坦克，这些枪能推翻政府?这不是违反宪法精神吗？所以美国宪法要修正成:人民拥有推翻政府的能力，人民有对付国家军队的最低武力。同时开放RPG，便携式防空导弹的民间限制。
YY多了伤身
时代进步了，法律也要进步。
支持楼主观点。
支持楼主观点。
这么傻？还能当霸主？？？
YY多了伤身
不是很多人羡慕美国人有枪吗？其实他们根本不知道美国正在违反宪法精神。
而且美国人民需要更强大的战争潜力，抵抗外敌入侵。所以反坦克武器，便携防空导弹是最低限度。
不是很多人羡慕美国人有枪吗？其实他们根本不知道美国正在违反宪法精神。
而且美国人民需要更强大的战争潜力，抵抗外敌入侵。所以反坦克武器，便携防空导弹是最低限度。
楼主去美国当律师蛮合适的，说不定能成为千古流传的名人
RPG本就允许民间持有吧
不过需要特殊执照
不过需要特殊执照
拉倒吧，连民用枪支连发都禁止，还谈什么推翻政府。。。
只要有执照，坦克都有民用款
RPG本就允许民间持有吧
不过需要特殊执照
RPG有点不够了 必须淘，短号或者红箭。修正案对“最低限度武力”的解释也想好了:要达到“两发内摧毁同时代主战坦克”。
不过需要特殊执照
RPG有点不够了 必须淘，短号或者红箭。修正案对“最低限度武力”的解释也想好了:要达到“两发内摧毁同时代主战坦克”。
只要有执照，坦克都有民用款
执照不能特殊化，不然就是搞特权。必须全民合法化，17岁以上美国公民都有购买，驾驶主战坦克的权利。不然又违反了“平等”的宪法精神
执照不能特殊化，不然就是搞特权。必须全民合法化，17岁以上美国公民都有购买，驾驶主战坦克的权利。不然又违反了“平等”的宪法精神
美国道长 发表于 2015-11-9 23:08
执照不能特殊化，不然就是搞特权。必须全民合法化，17岁以上美国公民都有购买，驾驶主战坦克的权利。不然 ...
执照都得通过考试吧，不然驾照不就成美国不民主的体现了？
美国可是有一百多万飞行员是没有驾照的
执照不能特殊化，不然就是搞特权。必须全民合法化，17岁以上美国公民都有购买，驾驶主战坦克的权利。不然 ...
执照都得通过考试吧，不然驾照不就成美国不民主的体现了？
美国可是有一百多万飞行员是没有驾照的
楼主你真不觉得你和经常和你吵架的那帮人是半斤八两吗？
执照都得通过考试吧，不然驾照不就成美国不民主的体现了？
美国可是有一百多万飞行员是没有驾照的
有执照和准许购买两回事。首先得开放国内人民购买主战坦克，执照的下发权也要下放到各个州。凡是17岁公民有考坦克执照的权利。坦克炮的炮弹也要允许购买，不然买了坦克却不能开炮，当坦克是跑车吗？
当然，坦克的限速，限重，各州也要制定相应法律。
美国可是有一百多万飞行员是没有驾照的
有执照和准许购买两回事。首先得开放国内人民购买主战坦克，执照的下发权也要下放到各个州。凡是17岁公民有考坦克执照的权利。坦克炮的炮弹也要允许购买，不然买了坦克却不能开炮，当坦克是跑车吗？
当然，坦克的限速，限重，各州也要制定相应法律。
楼主你真不觉得你和经常和你吵架的那帮人是半斤八两吗？
我没经常吵架。只是有些人不明所以就嚷嚷，凡事要说清楚前因后果，才能辩个明白。
我没经常吵架。只是有些人不明所以就嚷嚷，凡事要说清楚前因后果，才能辩个明白。
执照都得通过考试吧，不然驾照不就成美国不民主的体现了？
美国可是有一百多万飞行员是没有驾照的
把军工产业开放给人民，才是民主的体现。军工被政府垄断怎么行。政府能买的武器，人民也能买。（战略武器除外）
美国可是有一百多万飞行员是没有驾照的
把军工产业开放给人民，才是民主的体现。军工被政府垄断怎么行。政府能买的武器，人民也能买。（战略武器除外）
执照都得通过考试吧，不然驾照不就成美国不民主的体现了？
美国可是有一百多万飞行员是没有驾照的
向民间市场开放装甲车，主战坦克，单兵反坦克武器，单兵反航空器武器，这个产业链非常庞大。在西部可以开发装甲车，武器靶场。还有改装服务，为有钱人的飞机改装挂载这些武器。
一年几千亿妥妥的，保证军工就业率，政府还能多收税，何乐而不为
美国可是有一百多万飞行员是没有驾照的
向民间市场开放装甲车，主战坦克，单兵反坦克武器，单兵反航空器武器，这个产业链非常庞大。在西部可以开发装甲车，武器靶场。还有改装服务，为有钱人的飞机改装挂载这些武器。
一年几千亿妥妥的，保证军工就业率，政府还能多收税，何乐而不为
这是网络上常见的胡扯
第二修正案原文：
纪律优良的民兵部队对自由州的安全是必要的，因此，人民持有并携带武器的权利不可受侵害。
所以持枪权的本质是各州组织民兵的权利，也就是各州反抗联邦政府的常备军的权利。
当然，因为有林肯这个恶例在，这一条的解释后来就成了一笔烂账，最高法院一直想把它解释成个人的持枪权。
第二修正案原文：
纪律优良的民兵部队对自由州的安全是必要的，因此，人民持有并携带武器的权利不可受侵害。
所以持枪权的本质是各州组织民兵的权利，也就是各州反抗联邦政府的常备军的权利。
当然，因为有林肯这个恶例在，这一条的解释后来就成了一笔烂账，最高法院一直想把它解释成个人的持枪权。
你以为让美国建国的那帮资本家农场主银行家是二逼啊，还让你有炮有坦克，要不要国家造一百条军舰就给人民五十条，造一万枚核弹也送人民五千枚？
来自:关于超级大本营