超级军网歼十六能否有和F15SG较量的能力。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 04:35:56
虽然新加坡的F15SG被认为是最强的F15，但我认为这有夸大的一方面，而我个人认为中国的歼十六的战斗力是不会差于F15SG的。
F15SG战斗机是根据美军的F15E多用途战斗机发展而来的，他是拥有强大的作战能力，但制空上他应该比不过美军自己改版的F15C，对面则更要看他从美国购买了什么攻击武器，但根据国际军控条约和美国留一手的习惯F15SG对地应该也逊色F15E一畴。
中国的歼十六也是根据中国海空军使用多年的苏30MKK后结合自己的新技术开发出来的，也具有强大的对空对面能力的多用途战斗机。歼十六和F15SG都用了有源相控阵雷达，都拥有头显装置和新一代的空空导弹。如果他们在空中相遇应该要看飞行员的技术飞平和现场发挥了，而对面打击上我倒觉得歼十六会胜过F15SG一畴，原因也一样是弹药的理由，中国是大国有开发多种对海对陆打击武器的能力，如歼十六可以挂鹰击12这种强力的空舰导弹，也许还能挂巡航导弹等等许多军控条约上限制出售的武器，但新加坡却没有开发这类武器的能力。所以我觉得歼十六对上F15SG至少能不落下风。虽然新加坡的F15SG被认为是最强的F15，但我认为这有夸大的一方面，而我个人认为中国的歼十六的战斗力是不会差于F15SG的。
F15SG战斗机是根据美军的F15E多用途战斗机发展而来的，他是拥有强大的作战能力，但制空上他应该比不过美军自己改版的F15C，对面则更要看他从美国购买了什么攻击武器，但根据国际军控条约和美国留一手的习惯F15SG对地应该也逊色F15E一畴。
中国的歼十六也是根据中国海空军使用多年的苏30MKK后结合自己的新技术开发出来的，也具有强大的对空对面能力的多用途战斗机。歼十六和F15SG都用了有源相控阵雷达，都拥有头显装置和新一代的空空导弹。如果他们在空中相遇应该要看飞行员的技术飞平和现场发挥了，而对面打击上我倒觉得歼十六会胜过F15SG一畴，原因也一样是弹药的理由，中国是大国有开发多种对海对陆打击武器的能力，如歼十六可以挂鹰击12这种强力的空舰导弹，也许还能挂巡航导弹等等许多军控条约上限制出售的武器，但新加坡却没有开发这类武器的能力。所以我觉得歼十六对上F15SG至少能不落下风。
F15SG战斗机是根据美军的F15E多用途战斗机发展而来的，他是拥有强大的作战能力，但制空上他应该比不过美军自己改版的F15C，对面则更要看他从美国购买了什么攻击武器，但根据国际军控条约和美国留一手的习惯F15SG对地应该也逊色F15E一畴。
中国的歼十六也是根据中国海空军使用多年的苏30MKK后结合自己的新技术开发出来的，也具有强大的对空对面能力的多用途战斗机。歼十六和F15SG都用了有源相控阵雷达，都拥有头显装置和新一代的空空导弹。如果他们在空中相遇应该要看飞行员的技术飞平和现场发挥了，而对面打击上我倒觉得歼十六会胜过F15SG一畴，原因也一样是弹药的理由，中国是大国有开发多种对海对陆打击武器的能力，如歼十六可以挂鹰击12这种强力的空舰导弹，也许还能挂巡航导弹等等许多军控条约上限制出售的武器，但新加坡却没有开发这类武器的能力。所以我觉得歼十六对上F15SG至少能不落下风。虽然新加坡的F15SG被认为是最强的F15，但我认为这有夸大的一方面，而我个人认为中国的歼十六的战斗力是不会差于F15SG的。
F15SG战斗机是根据美军的F15E多用途战斗机发展而来的，他是拥有强大的作战能力，但制空上他应该比不过美军自己改版的F15C，对面则更要看他从美国购买了什么攻击武器，但根据国际军控条约和美国留一手的习惯F15SG对地应该也逊色F15E一畴。
中国的歼十六也是根据中国海空军使用多年的苏30MKK后结合自己的新技术开发出来的，也具有强大的对空对面能力的多用途战斗机。歼十六和F15SG都用了有源相控阵雷达，都拥有头显装置和新一代的空空导弹。如果他们在空中相遇应该要看飞行员的技术飞平和现场发挥了，而对面打击上我倒觉得歼十六会胜过F15SG一畴，原因也一样是弹药的理由，中国是大国有开发多种对海对陆打击武器的能力，如歼十六可以挂鹰击12这种强力的空舰导弹，也许还能挂巡航导弹等等许多军控条约上限制出售的武器，但新加坡却没有开发这类武器的能力。所以我觉得歼十六对上F15SG至少能不落下风。
你说的也有一定道理，不过我觉得歼十六的雷达，可能还没有F15sg的雷达性能好。
打不过的，据说j16能和ldf有一拼！
你说的也有一定道理，不过我觉得歼十六的雷达，可能还没有F15sg的雷达性能好。
你说发动机，或者推重比不及人家倒有可能。但雷达我倒觉得歼十一D的雷达比F15SG的先进些。
你说发动机，或者推重比不及人家倒有可能。但雷达我倒觉得歼十一D的雷达比F15SG的先进些。
打不过的，据说j16能和ldf有一拼！
呵呵……你高兴就好。
呵呵……你高兴就好。
呵呵……你高兴就好。
呵呵！认真了？
呵呵！认真了？
你说发动机，或者推重比不及人家倒有可能。但雷达我倒觉得歼十一D的雷达比F15SG的先进些。
发动机？fws10b和f110的改进型哪个好？不过推重比不如那确实。。。
发动机？fws10b和f110的改进型哪个好？不过推重比不如那确实。。。
发动机？fws10b和f110的改进型哪个好？不过推重比不如那确实。。。
F15SG用的是F110-GE-129发动机，推力12900daN。
F15SG用的是F110-GE-129发动机，推力12900daN。
空战的话，要看用什么弹弹了。
F15SG用的是F110-GE-129发动机，推力12900daN。
呵呵，推力赢了。。。。。。。
呵呵，推力赢了。。。。。。。
空战的话，要看用什么弹弹了。
PL15据说有150-200公里的射程，应该比120D远些吧。不知道歼十六的雷达能不能支持PL15导弹发挥他的射程优势。格斗弹9x和PL10应该不相上下吧。
PL15据说有150-200公里的射程，应该比120D远些吧。不知道歼十六的雷达能不能支持PL15导弹发挥他的射程优势。格斗弹9x和PL10应该不相上下吧。
“较量”啥意思？
一项项细比指标，绝大部分（估计）都不如；
但可以看做一个量级的东西。
F-15K/SG的挂载能力太强了，而美帝的空对地弹药之齐全无人能比
“较量”啥意思？
一项项细比指标，绝大部分（估计）都不如；
但可以看做一个量级的东西。
F-15K/SG的挂载能力太强了，而美帝的空对地弹药之齐全无人能比
剑及屦及 发表于 2015-11-7 08:34
PL15据说有150-200公里的射程，应该比120D远些吧。不知道歼十六的雷达能不能支持PL15导弹发挥他的射程优 ...
http://www.jasp.com.cn/ch/reader ... 20150828&flag=1
官八股显示冲压弹射程133km，比流星远些。
PL15据说有150-200公里的射程，应该比120D远些吧。不知道歼十六的雷达能不能支持PL15导弹发挥他的射程优 ...
http://www.jasp.com.cn/ch/reader ... 20150828&flag=1
官八股显示冲压弹射程133km，比流星远些。
“较量”啥意思？
一项项细比指标，绝大部分（估计）都不如；
歼十六机体平台不如F15SG的地方就是整机推重比，其他方面应该不相上下，歼十六更有可能是在对面的武器弹药上胜过新加坡一畴，毕竟中国可以开发大大小小的各种弹药，而新却要向美帝购买，美帝在这一地是要顾虑国际军控条约和新加坡周边战略平衡的，这一点倒限制了F15SG对地功能的发挥。
一项项细比指标，绝大部分（估计）都不如；
歼十六机体平台不如F15SG的地方就是整机推重比，其他方面应该不相上下，歼十六更有可能是在对面的武器弹药上胜过新加坡一畴，毕竟中国可以开发大大小小的各种弹药，而新却要向美帝购买，美帝在这一地是要顾虑国际军控条约和新加坡周边战略平衡的，这一点倒限制了F15SG对地功能的发挥。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
要较量当然可以，毕竟同为三代没有代差，只是飞行性能上吃亏
您知道改进型太行的数据吗？
来自:关于超级大本营
14000kg啊，太行就这么一个改进型，fws10b
来自:关于超级大本营
14000kg啊，太行就这么一个改进型，fws10b
歼-16发动机比F-15SG差点，整机推重比也不去。
歼-16发动机比F-15SG差点，整机推重比也不去。
f15sg的动力也就那样，129kn的f100，看不出来差到哪里
f15sg的动力也就那样，129kn的f100，看不出来差到哪里
f15sg的动力也就那样，129kn的f100，看不出来差到哪里
不是推力，是各包线內的表现问题。
不是推力，是各包线內的表现问题。
不是推力，是各包线內的表现问题。
f110和f100各有优势
f110和f100各有优势
F-15E空重14.5吨，比F-15C的13.5吨重了1吨左右，但发动机推力大了至少3吨，不挂保形油箱时推比甚至更大一些，双座座舱也没有明显改变气动特性，因此才说F-15E基本保留了F-15C的空战能力。而歼16/苏30首先空重比歼11B/苏27大2吨左右，双座构型阻力加大，机动性必然下降不少。
雷达俺不会比，但大家都是主动阵。。。
导弹AIM-120D射程据推测180km左右，PL-15的射程仍在传说中。。。
对面打击各有利弊，美帝一般拥有制空权，突防压力低，喜欢扔炸弹提高打击威力、降低打击成本；而兔子是弱势方，只能依靠防区外攻击武器保存自身。因此直接比较F-15E和歼16的对地挂载意义不大。
歼16带大型导弹的能力比F-15E强，比如歼16在满油情况下有能力挂7枚YJ-91，而F-15E要达到同样的航程（3000km左右）需挂2个奶瓶+2个保形油箱，5个重挂点只剩3个可以挂同类型导弹（比如斯拉姆-ER），还不到歼16的一半。
但是比起挂炸弹来，F-15E一堆蜈蚣腿挂架可以充分利用起来，虽然保形油箱阻力大，但因为省去了翼下挂架阻力，可以扳回一些，而歼16携带同样多的炸弹需要使用符合挂架，重量和阻力就不能忽略了。
F-15E空重14.5吨，比F-15C的13.5吨重了1吨左右，但发动机推力大了至少3吨，不挂保形油箱时推比甚至更大一些，双座座舱也没有明显改变气动特性，因此才说F-15E基本保留了F-15C的空战能力。而歼16/苏30首先空重比歼11B/苏27大2吨左右，双座构型阻力加大，机动性必然下降不少。
雷达俺不会比，但大家都是主动阵。。。
导弹AIM-120D射程据推测180km左右，PL-15的射程仍在传说中。。。
对面打击各有利弊，美帝一般拥有制空权，突防压力低，喜欢扔炸弹提高打击威力、降低打击成本；而兔子是弱势方，只能依靠防区外攻击武器保存自身。因此直接比较F-15E和歼16的对地挂载意义不大。
歼16带大型导弹的能力比F-15E强，比如歼16在满油情况下有能力挂7枚YJ-91，而F-15E要达到同样的航程（3000km左右）需挂2个奶瓶+2个保形油箱，5个重挂点只剩3个可以挂同类型导弹（比如斯拉姆-ER），还不到歼16的一半。
但是比起挂炸弹来，F-15E一堆蜈蚣腿挂架可以充分利用起来，虽然保形油箱阻力大，但因为省去了翼下挂架阻力，可以扳回一些，而歼16携带同样多的炸弹需要使用符合挂架，重量和阻力就不能忽略了。
想多了，再过十年都没戏
想多了，再过十年都没戏
再过十年也就不比这些个了，现在比现在的东西纵有稍逊，也能感到TG的巨大进步。如十年前、二十年前这些都是想也不要想的。
再过十年也就不比这些个了，现在比现在的东西纵有稍逊，也能感到TG的巨大进步。如十年前、二十年前这些都是想也不要想的。
剑起沧澜 发表于 2015-11-7 10:34
想多了，再过十年都没戏
就凭你一张嘴？呵呵
想多了，再过十年都没戏
就凭你一张嘴？呵呵
一个超级大国去和一个鼻屎大的国家比谁的飞机先进。
COD6FANS 发表于 2015-11-7 08:26
呵呵，推力赢了。。。。。。。
你要考虑到侧卫系比F15要来的重
呵呵，推力赢了。。。。。。。
你要考虑到侧卫系比F15要来的重
F-15E空重14.5吨，比F-15C的13.5吨重了1吨左右，但发动机推力大了至少3吨，不挂保形油箱时推比甚至更大一些 ...
挂保型邮箱好像是重16吨多
挂保型邮箱好像是重16吨多
石榴倾向于多用途，制空主要还是歼11系列的
一个超级大国去和一个鼻屎大的国家比谁的飞机先进。
主要还是和他的主子比吧，李家坡还没有生产制造战斗机的能力。
主要还是和他的主子比吧，李家坡还没有生产制造战斗机的能力。
zdx0000zdx 发表于 2015-11-7 10:54
一个超级大国去和一个鼻屎大的国家比谁的飞机先进。
这里讨论的是武器性能的比对 跟国家地位没有关系 再讲 中国的武器装备确实跟很多中小国家都有差距 顶多是量多 你也别扯什么人家只会买 毕竟受封锁的国家是极小部分 这些都不是掩饰我们军事科技落后的遮羞布
一个超级大国去和一个鼻屎大的国家比谁的飞机先进。
这里讨论的是武器性能的比对 跟国家地位没有关系 再讲 中国的武器装备确实跟很多中小国家都有差距 顶多是量多 你也别扯什么人家只会买 毕竟受封锁的国家是极小部分 这些都不是掩饰我们军事科技落后的遮羞布
zdx0000zdx 发表于 2015-11-7 10:54
一个超级大国去和一个鼻屎大的国家比谁的飞机先进。
滑稽的盲目自大
一个超级大国去和一个鼻屎大的国家比谁的飞机先进。
滑稽的盲目自大
这里讨论的是武器性能的比对 跟国家地位没有关系 再讲 中国的武器装备确实跟很多中小国家都有差距 顶 ...
那有如何？遮什么羞？有什么羞可遮？有差距就有差距，咋了，有差距就不敢承认？谁说有差距就不能说了，再说这两款飞机谁更牛逼你能得出结论了，那英国法国空军的双风还不如呢，但你敢说李家坡的空军比它们强吗？空军可不只是飞机而已
那有如何？遮什么羞？有什么羞可遮？有差距就有差距，咋了，有差距就不敢承认？谁说有差距就不能说了，再说这两款飞机谁更牛逼你能得出结论了，那英国法国空军的双风还不如呢，但你敢说李家坡的空军比它们强吗？空军可不只是飞机而已
剑及屦及 发表于 2015-11-7 10:45
再过十年也就不比这些个了，现在比现在的东西纵有稍逊，也能感到TG的巨大进步。如十年前、二十年前这些都 ...
都说J16比美军自用的F15E 新加坡版的F15SG 韩国版的F15K来的逊 但具体差到什么程度 其实大家也给不出个所以然 因为近几年在雷达 太行发动机 四代格斗弹及对地武器方面都有相当大的突破 况且这些F15的改型远不是美国最尖端的技术 中国能自研四代机 像这类三代后期改进型号自然不会差到哪里去
再过十年也就不比这些个了，现在比现在的东西纵有稍逊，也能感到TG的巨大进步。如十年前、二十年前这些都 ...
都说J16比美军自用的F15E 新加坡版的F15SG 韩国版的F15K来的逊 但具体差到什么程度 其实大家也给不出个所以然 因为近几年在雷达 太行发动机 四代格斗弹及对地武器方面都有相当大的突破 况且这些F15的改型远不是美国最尖端的技术 中国能自研四代机 像这类三代后期改进型号自然不会差到哪里去
奇多圈 发表于 2015-11-7 11:05
挂保型邮箱好像是重16吨多
十六七吨，不过我把保形油箱的重量算在外挂里了，制空任务的时候一般要拆掉的，毕竟保形油箱不仅重，而且限制过载。。。
挂保型邮箱好像是重16吨多
十六七吨，不过我把保形油箱的重量算在外挂里了，制空任务的时候一般要拆掉的，毕竟保形油箱不仅重，而且限制过载。。。
都说J16比美军自用的F15E 新加坡版的F15SG 韩国版的F15K来的逊 但具体差到什么程度 其实大家也给不出 ...
韩国版的F15K战斗力较为逊色，至少雷达比新加坡的F15SK差了不少。
韩国版的F15K战斗力较为逊色，至少雷达比新加坡的F15SK差了不少。
不骗你是小狗 发表于 2015-11-7 11:19
滑稽的盲目自大
兔子自己不承认是超级大国，世界人民都不答应啊
滑稽的盲目自大
兔子自己不承认是超级大国，世界人民都不答应啊
zdx0000zdx 发表于 2015-11-7 11:27
兔子自己不承认是超级大国，世界人民都不答应啊
第一，土共目前根本不算超级大国，你自己去查查superpower的定义
第二，新加坡是鼻屎国，但新加坡的飞机可不是鼻屎国造的飞机，是真正的superpower造的飞机
兔子自己不承认是超级大国，世界人民都不答应啊
第一，土共目前根本不算超级大国，你自己去查查superpower的定义
第二，新加坡是鼻屎国，但新加坡的飞机可不是鼻屎国造的飞机，是真正的superpower造的飞机
不骗你是小狗 发表于 2015-11-7 11:30
第一，土共目前根本不算超级大国，你自己去查查superpower的定义
第二，新加坡是鼻屎国，但新加坡的飞 ...
如果你认为世界上只能有一个超级大国的话，那你说的就是对的，如果世界上可以存在两个超级大国的话，我的话就没错，
第一，土共目前根本不算超级大国，你自己去查查superpower的定义
第二，新加坡是鼻屎国，但新加坡的飞 ...
如果你认为世界上只能有一个超级大国的话，那你说的就是对的，如果世界上可以存在两个超级大国的话，我的话就没错，