你打你的,我打我的!

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:22:14
今天看见这句话被批烂了!
其实这句话也实属无奈之说的大实话!
F-22就象一支飞行的箭,你射了过来,我没办法打落它,就算我能发展类似的箭,但我还是不能保证打落你的箭(技术差距放着)
但我可以重点放在如何把自己的箭磨的更隐蔽,更安全的射向你发箭的系统(预警机,机场,航母).今天看见这句话被批烂了!
其实这句话也实属无奈之说的大实话!
F-22就象一支飞行的箭,你射了过来,我没办法打落它,就算我能发展类似的箭,但我还是不能保证打落你的箭(技术差距放着)
但我可以重点放在如何把自己的箭磨的更隐蔽,更安全的射向你发箭的系统(预警机,机场,航母).
国足上了球场也想按照自己的节奏踢，遇到弱旅还可以，遇到强手节奏就跟着对方走了！

难道也来个：你踢你的，我踢我的！
遇到巴西你能和他比盘球?
问题是对方的箭是暗箭，如果在不察觉中被射到心脏，那不死也先半废
足球强队之间的较量,都是你踢你的，我踢我的打自己的节奏,希望把对方忽悠到自己的节奏里来!
原帖由 beck4587 于 2007-12-22 12:37 发表
国足上了球场也想按照自己的节奏踢，遇到弱旅还可以，遇到强手节奏就跟着对方走了！

难道也来个：你踢你的，我踢我的！

国足就不要提了，整个给世界足球丢脸的角色。但是踢足球即使弱的不行，教练指挥也是绝对希望自己的队伍打自己的节奏，打自己的特点
原帖由 湿湿的裤裆 于 2007-12-22 12:44 发表
问题是对方的箭是暗箭，如果在不察觉中被射到心脏，那不死也先半废

对方的暗箭是强,所以如果发现自己的暗箭发展出来也不是对方暗箭的对手的话,那就不要硬跟别人的节奏.可以把自己的暗箭发展的更符合自己所要打击的目标上来!
不得不為啊，誰不希望全面壓倒對手啊，但是如果沒有那個能力，就躺在地下裝死嗎，怎么也得想辦法打打吧
F-22真要射来了,地面雷达发现不了,你整个TG版22就能打它了?
真那个时候,也还是你打你的,我打我的!
对，问题就是美国的f22 射进来了对我们是暗箭
我们的J22射出去了，对他们不是暗箭
看看美国会不会这么想就知道这话。。。。
原帖由 湿湿的裤裆 于 2007-12-22 13:30 发表
对，问题就是美国的f22 射进来了对我们是暗箭
我们的J22射出去了，对他们不是暗箭



说说理由吧,比如?月亮一定就是外国的圆?
]]
呵呵，三大工程：打隐形，打航母，打卫星
后两个都有进展，成果显著，这当头第一项不知进展如何？
原帖由 zhizunwudi2790 于 2007-12-22 17:30 发表
呵呵，三大工程：打隐形，打航母，打卫星
后两个都有进展，成果显著，这当头第一项不知进展如何？

最“省钱”的办法就是——不必急于去想什么“打隐形”，而是发展一种隐形性能较佳、载蛋、航程足够的JJ，方能满足楼主所谓“你打你的,我打我的”之美好愿望。
典型的阿Q心理。
发展隐形的同时,也可以发现出打隐型的办法!四代要坚定的发展,但还是要看什么的东西对我们用处更大!
原帖由 greyhond 于 2007-12-22 17:37 发表
典型的阿Q心理。

两个选择：

1、无所作为——就当儿子打老子；

2、多少想点招吧——发动机、气动设计、材料、航电、隐形：哪个最关键、最要紧且有可能在最短时间内搞定？
原帖由 greyhond 于 2007-12-22 17:37 发表
典型的阿Q心理。

举个例子:如果你看见你女友被泰森强X,下面三个选择:
1.打不过,算了!挂小白旗,在旁边看!
2.拿自己的拳头去打泰森的拳头!
3.拿把刀悄悄去切泰森的JJ.(当然有可能会被他先切了你的小JJ,但还是要打)
原帖由 beck4587 于 2007-12-22 12:37 发表
国足上了球场也想按照自己的节奏踢，遇到弱旅还可以，遇到强手节奏就跟着对方走了！

难道也来个：你踢你的，我踢我的！



在中国足球的大爷们眼里看来,所有球队都是强队,连马尔代夫都是强队
没了信息支持，F22怎么隐形呢？不会是F22用了天顶星科技，不用雷达就可以探测视距外目标吧。:o :L
原帖由 打死我也要说 于 2007-12-22 20:41 发表

举个例子:如果你看见你女友被泰森强X,下面三个选择:
1.打不过,算了!挂小白旗,在旁边看!
2.拿自己的拳头去打泰森的拳头!
3.拿把刀悄悄去切泰森的JJ.(当然有可能会被他先切了你的小JJ,但还是要打)

你这个比喻不够地道
不尊重别人:@
我也给你出个选择题
如果你奶奶被日本人抓去做过慰安妇（只是如果别当真）
1，有可能你是日本人的后代所以应该去日本找爷爷
2，因为奶奶是被迫的所以绝定不承认自己是日本人的后代
3，算了安慰自己好歹算混血

你侮辱别人的同时其实就是等着被别人侮辱
版主删掉我的帖子吧
但之前希望你能看到:D
"你打你的,我打我的"这个想法是正确的，不过我们若有自己的隐形攻击机岂不是更方便实现这个想法
“你打你的，我打我的”，这句话不应该被批烂。
只应该批判把这句话不加区别，盲目乱用的行为。
战争无处不在，战争没有限制，但是超限战者个说法却有用处，就是告诉人战争是没有限制的！

把F-22鼓吹成无敌其实就是一种战争行为！或者说是战争中的“善之善者也”，不战而胜了！:(

我认为F-22算屁啊！F-35是王道！:D
打美国！！！
]]
原帖由 打死我也要说 于 2007-12-22 17:43 发表
发展隐形的同时,也可以发现出打隐型的办法!四代要坚定的发展,但还是要看什么的东西对我们用处更大!

如果对隐形都没有足够的认识，怎么反隐形？技术发展都是相辅相成的，没有别的都很烂却有一种技术特别牛逼的。
拿足球的例子来比不太好比, 你打你的,我打我的,是一种无视默认规则的做法,这样的做法还是很有道理的....
最“省钱”的办法就是——不必急于去想什么“打隐形”，而是发展一种隐形性能较佳、载蛋、航程足够的JJ，方能满足楼主所谓“你打你的,我打我的”之美好愿望。

====这个不需要多担心，2炮的dd就可以担当，数量不够，现在就可以加班加码的多累点了
原帖由 tigerasd 于 2007-12-23 12:31 发表
最“省钱”的办法就是——不必急于去想什么“打隐形”，而是发展一种隐形性能较佳、载蛋、航程足够的JJ，方能满足楼主所谓“你打你的,我打我的”之美好愿望。

====这个不需要多担心，2炮的dd就可以担当，数量不够 ...

老美的dd精度够准不?他还发展F-22和F-35做什么呢?
原帖由 tigerasd 于 2007-12-23 12:31 发表
最“省钱”的办法就是——不必急于去想什么“打隐形”，而是发展一种隐形性能较佳、载蛋、航程足够的JJ，方能满足楼主所谓“你打你的,我打我的”之美好愿望。

====这个不需要多担心，2炮的dd就可以担当，数量不够 ...


……弹道导弹带1吨弹头和用战斗机投的1吨炸弹哪个生产起来容易？中国弹道导弹的生产能力目前连美国的1/5都不到，况且中国想打美国得用战略导弹，美国打中国用中程导弹和巡航导弹就够了。
发展一种隐形性能较佳、载蛋、航程足够的JJ
====这个老大们认为能有效突防霉菌的又要几年，10年，20年能不能成有效战斗力。
2炮的dd可是现在就可以用。

中国弹道导弹的生产能力目前连美国的1/5都不到
===如果需要就抓紧生产

中国想打美国得用战略导弹，美国打中国用中程导弹和巡航导弹就够了。
===那我觉得除了加大陆基的，更应加大水下的。其实要那么弹也没用，谁真打，没事往海里面丢2颗吓吓人就可以了
原帖由 打死我也要说 于 2007-12-23 12:39 发表

老美的dd精度够准不?他还发展F-22和F-35做什么呢?

===跟老美比，老美用了f-22和f-35，还在储备技术，做更先进了呢
这种思想是正确的
进攻比防御要容易
发展不可防御极难防御的攻击性武器是和平的保证

而真正的工业需要的全面发展
2炮近期内可以包围国家，我们的4代机大可不造。
把大运大客这些基本搞好了，到时候再来造战斗机也是事半功倍。
讨论：你打你的，我打我的。 你打你的,我打我的! 你打你的，我打我的 南海问题，你打你的，我打我的 远交近攻与你打你的我打我的。。。评美日与我兔 打也不能在东海打，还是那句话，你打你的，我打我的 朝鲜战争真的是＂你打你的，我打我的＂范例吗？ 1515的意思：你打你的，我打我的 对付南海仲裁的舆论战，应该你打你的，我打我的 如果中美双方“谈不好”，可以“你打你的，我打我的” 大家说说国军怎么就做不到你打你的我打我的呢? 看看什么叫“你打你的，我打我的”