超级军网对于二胎我是不支持的，我也说说我的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 05:06:03
有人说即将人口老龄化建议都去生两，但我是不支持的，为什么？孩子会越生越多，国土和资源能变么？生的越多能够分配的资源就越少，多生只是在拔苗助长而已，像我们这的农村人均土地一亩都不到你生更多你要怎么分配，而且人口只会增长不会减少你生两个你儿子在生就是四个孙子在生就是八个这个基数会慢慢扩大子子孙孙无穷馈也，现在的医疗条件好没那么容易死人医学在发展人类寿命会更长死亡率会更低，这只会加速内个什么什么，人为的刻意去增加人口简直是透支未来和压缩子孙都生存空间，虽然即使我们不多生它还是会到达那个阶段但是起码它到来会更晚时间更长就像石油你还可以在用六十年就枯竭但是你加大开采就可能只有三十四十五十年一样，所以我是不建议生二胎的，当然你可以认为吃饱了撑着才去考虑后世子孙如何我死了管他洪水滔天，但是这就是我的观点，我的人生观就是顺其自然，我不支持也不反对别人有他的权利有兴趣有需要可以生但是叫别人都去生就不应该了。(我认为中国人口最理想状态是八亿人口 爆发战事以中国的工业产业产能暴兵和后勤八亿完全小意思更有未来上升空间)，现如此庞大的人口战时配你能坚持多久？肯定比敌人先撑不住。以前为个人观点，纯属笑谈有人说即将人口老龄化建议都去生两，但我是不支持的，为什么？孩子会越生越多，国土和资源能变么？生的越多能够分配的资源就越少，多生只是在拔苗助长而已，像我们这的农村人均土地一亩都不到你生更多你要怎么分配，而且人口只会增长不会减少你生两个你儿子在生就是四个孙子在生就是八个这个基数会慢慢扩大子子孙孙无穷馈也，现在的医疗条件好没那么容易死人医学在发展人类寿命会更长死亡率会更低，这只会加速内个什么什么，人为的刻意去增加人口简直是透支未来和压缩子孙都生存空间，虽然即使我们不多生它还是会到达那个阶段但是起码它到来会更晚时间更长就像石油你还可以在用六十年就枯竭但是你加大开采就可能只有三十四十五十年一样，所以我是不建议生二胎的，当然你可以认为吃饱了撑着才去考虑后世子孙如何我死了管他洪水滔天，但是这就是我的观点，我的人生观就是顺其自然，我不支持也不反对别人有他的权利有兴趣有需要可以生但是叫别人都去生就不应该了。(我认为中国人口最理想状态是八亿人口 爆发战事以中国的工业产业产能暴兵和后勤八亿完全小意思更有未来上升空间)，现如此庞大的人口战时配你能坚持多久？肯定比敌人先撑不住。以前为个人观点，纯属笑谈
上过学吗？请问！
上过学吗？请问！
阁下什么名校毕业呢？
阁下什么名校毕业呢？
如果现在不放开二胎，难道你想在将来引进绿绿黑鬼吗??
楼主这见识。。。。。。？。
普及一个常识，一对夫妇生2.1才能保持人口将来不减少。
八亿老年人么？真自然
祝lz九族都是丁克可以么？（lz是杀之的亲爹么）
祝lz九族都是丁克可以么？（lz是杀之的亲爹么）
目前来看，鼓励每对夫妇生两个孩子，可能都无法扭转人口下降趋势，要看具备生育能力夫妇比例和数量。
另外，即使允许生，好多具备生育能力的夫妇也不会生，因为没有能力抚养。
另外，即使允许生，好多具备生育能力的夫妇也不会生，因为没有能力抚养。
诞生了拿破仑的法国是怎么在六十年后被德国一次两次三次欺负的？ 人少！
法兰西第一帝国的北美殖民地是怎么被英国人连锅端掉的？ 人少！
法兰西第一帝国的北美殖民地是怎么被英国人连锅端掉的？ 人少！
诞生了拿破仑的法国是怎么在六十年后被德国一次两次三次欺负的？ 人少！
法兰西第一帝国的北美殖民地是怎 ...
拉倒吧，中国即便一胎再过n年人口总量也少不到哪里去，主要是人口结构问题，老龄化，而且随科技的进步，人口过多就是负担，二胎刚刚好！
法兰西第一帝国的北美殖民地是怎 ...
拉倒吧，中国即便一胎再过n年人口总量也少不到哪里去，主要是人口结构问题，老龄化，而且随科技的进步，人口过多就是负担，二胎刚刚好！
你错了，生二胎人口是不会增长的，两个以上才会增长，这是常识。
活不下去可以饿死，自杀。剥夺生育权就是反人类！
二胎已经有点晚了，当初就不该过激，可以提倡甚至奖励一胎化，但不可以一刀切，如今再提倡二胎化已经不那么容易了，当初的担忧现在已经出现。人无远虑必有近忧，目光短浅必有后患。
拉倒吧，中国即便一胎再过n年人口总量也少不到哪里去，主要是人口结构问题，老龄化，而且随科技的进步， ...
一般家庭都是三世同堂，也就是爷爷奶奶外公外婆加父母只产出一个第三代，第一代全部离世才会有第四代出生，你说说为什么不会减少？
一般家庭都是三世同堂，也就是爷爷奶奶外公外婆加父母只产出一个第三代，第一代全部离世才会有第四代出生，你说说为什么不会减少？
打开帖子时，楼主的回复数量是：13
一般家庭都是三世同堂，也就是爷爷奶奶外公外婆加父母只产出一个第三代，第一代全部离世才会有第四代出生 ...
你自己看看你说的是什么？？？人口总数体量好吧！体量基数太大，即便一胎还要多少年能回到十亿，十亿够不够多，够不够大？
你自己看看你说的是什么？？？人口总数体量好吧！体量基数太大，即便一胎还要多少年能回到十亿，十亿够不够多，够不够大？
你自己看看你说的是什么？？？人口总数体量好吧！体量基数太大，即便一胎还要多少年能回到十亿，十亿够不 ...
就是不明白你说的n年是多少年，哪里去是多少亿？但是按逻辑讲，如果严格执行一胎，理论上会出现人口断崖式减少。
就是不明白你说的n年是多少年，哪里去是多少亿？但是按逻辑讲，如果严格执行一胎，理论上会出现人口断崖式减少。
全面二胎同时，适当放宽有物质和经济条件的家庭生育三胎。比如夫妻一方有硕士以上学历，纳税超过多少的个人，或者个人资产超过一定数量的私营企业主。今后计划生育应逐渐转变为优生优育。
就是不明白你说的n年是多少年，哪里去是多少亿？但是按逻辑讲，如果严格执行一胎，理论上会出现人口断崖 ...
所以不是人口总量的问题，是人口结构的问题啊。
所以不是人口总量的问题，是人口结构的问题啊。
量子时代 发表于 2015-10-30 07:10
全面二胎同时，适当放宽有物质和经济条件的家庭生育三胎。比如夫妻一方有硕士以上学历，纳税超过多少的个人 ...
一个都痛苦还两个！？养娃又不是养猫养狗，
量子时代 发表于 2015-10-30 07:10
全面二胎同时，适当放宽有物质和经济条件的家庭生育三胎。比如夫妻一方有硕士以上学历，纳税超过多少的个人 ...
一个都痛苦还两个！？养娃又不是养猫养狗，
只能一个小孩的时候各种开骂 各种反对，现在可以两个小孩了 还是各种骂 各种反对，那究竟应该怎样做才能让人满意？
别怪我直接。我相信就你发表的见解来看你绝对不会高过高中水平。任何读过点书的都不会写出这样的文字。
苦逼的独生80后表示很愤怒！
提高机械化程度，减少对人口的需求。现在所谓劳动力不足，还主要是低技术重复性的劳动力。产业结构不改，还是不行。
人口密度、土地承载、环境破坏等等，是现实的问题。
提高机械化程度，减少对人口的需求。现在所谓劳动力不足，还主要是低技术重复性的劳动力。产业结构不改，还是不行。
人口密度、土地承载、环境破坏等等，是现实的问题。
看到这种反人类的言论标题，我第一个先看看注册时间，果然啊，台巴子就是不一样。
全面二孩又不是让你非生不可，你不想生就不生，没有人强迫你生吧？
计划生育好，黑绿来养老。
过低的生育率会导致政局不稳，财政体系崩溃
又是是智商为负数的。
你自己也知道要顺其自然？强制一胎是顺其自然？人为限制生育导致社会发展可能无法持续！
普及一个常识，一对夫妇生2.1才能保持人口将来不减少。
这叫人口迭代率吧？
这叫人口迭代率吧？
飞龙在天朝 发表于 2015-10-30 06:35
拉倒吧，中国即便一胎再过n年人口总量也少不到哪里去，主要是人口结构问题，老龄化，而且随科技的进步， ...
所谓科技进步人口多是负担的思维是误区！
科技越进步，自然和社会所能负担人口会越多。如果中国的农业还停留在唐宋时期的水平，中国所能承载的人口只有一亿；明清年间美洲高产作物（玉米，土豆）和种植技术传入中国以后，中国的人口水平才增长到4亿；随着农业技术（育种，种植，化肥，农业）的进步，农业单产水平的提高，中国现在才能养得起13亿人，并且还能让大家吃饱吃好。
今后如果能通过工程引水，开发西北的几百万平方公里光照充足的土地，那么中国农业可承载的人口总数还可以大大增加。
拉倒吧，中国即便一胎再过n年人口总量也少不到哪里去，主要是人口结构问题，老龄化，而且随科技的进步， ...
所谓科技进步人口多是负担的思维是误区！
科技越进步，自然和社会所能负担人口会越多。如果中国的农业还停留在唐宋时期的水平，中国所能承载的人口只有一亿；明清年间美洲高产作物（玉米，土豆）和种植技术传入中国以后，中国的人口水平才增长到4亿；随着农业技术（育种，种植，化肥，农业）的进步，农业单产水平的提高，中国现在才能养得起13亿人，并且还能让大家吃饱吃好。
今后如果能通过工程引水，开发西北的几百万平方公里光照充足的土地，那么中国农业可承载的人口总数还可以大大增加。
所以不是人口总量的问题，是人口结构的问题啊。
如果不生二胎，人口结构如何改善？
如果不生二胎，人口结构如何改善？
所谓科技进步人口多是负担的思维是误区！
科技越进步，自然和社会所能负担人口会越多。如果中国的农业还 ...
低素质人口多是大问题
科技越进步，自然和社会所能负担人口会越多。如果中国的农业还 ...
低素质人口多是大问题
qqqxin008 发表于 2015-10-30 08:00
低素质人口多是大问题
所谓低素质人口多的问题，通过限制生育是解决不了的，只有通过教育解决。现代中国，究竟是年轻人的素质高还是老年人的素质高？年轻人，成年人和老年人，接受同样的教育，谁的素质提升最大？
我想，无论是身体素质，学识教养还是接受和创造知识的能力，都是年轻人胜过老年人。
计划生育和所谓的“一胎化”客观上人为的减少了高素质人才的产出，从而将在未来相当长一段时间内对我国的生产力发展带来巨大的负面影响。
低素质人口多是大问题
所谓低素质人口多的问题，通过限制生育是解决不了的，只有通过教育解决。现代中国，究竟是年轻人的素质高还是老年人的素质高？年轻人，成年人和老年人，接受同样的教育，谁的素质提升最大？
我想，无论是身体素质，学识教养还是接受和创造知识的能力，都是年轻人胜过老年人。
计划生育和所谓的“一胎化”客观上人为的减少了高素质人才的产出，从而将在未来相当长一段时间内对我国的生产力发展带来巨大的负面影响。
这叫人口迭代率吧？
总和生育率，2010年中国已经低到1.18，。不改变，人口减少，老龄人口大增是早晚的事。前几天计生红旗县如东60岁以上展30%了。而10%就叫老龄化了
总和生育率，2010年中国已经低到1.18，。不改变，人口减少，老龄人口大增是早晚的事。前几天计生红旗县如东60岁以上展30%了。而10%就叫老龄化了
楼主盖房子欠砖头.
生2个孩子就人口越来越多？
人只生不死？
看来日本、新加坡以及随便生的西方国家，现在应该人口爆炸了吧。。。
人只生不死？
看来日本、新加坡以及随便生的西方国家，现在应该人口爆炸了吧。。。
所谓科技进步人口多是负担的思维是误区！
科技越进步，自然和社会所能负担人口会越多。如果中国的农业还 ...
正解。中国现在养活15亿人无压力。以前有个新闻，每年浪费的粮食够二亿人吃
科技越进步，自然和社会所能负担人口会越多。如果中国的农业还 ...
正解。中国现在养活15亿人无压力。以前有个新闻，每年浪费的粮食够二亿人吃