超级军网从这次水道惨案，看红心白皮的民间驻外协会重要性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:53:49
这次惨案，先不谈凶手，暴露了一个目前很严重的矛盾，就是中国商业利益与公民安全，在越来越多的对外贸易投资活动中，如何得到保证。
就我们目前外交关系现状来说，派出司法人员或者军队去保护肯定不行的，动不动就政府出面，效果并不是很好。
首先，政府出面，使用的是国家资源，欠下的是国家人情，所在国会私下提出很多让中国让步或者给予利益的条件，很多时候，为了解决事件 ，我们不得不让步牺牲很多利益。
另外，政府直接出面，会带来某些敏感性，现在东南亚地区，对于中国扩张的民间言论甚嚣尘上，说白了，又要赚我们的钱，却连汤都不给我们喝。政府出面，正中某些人下怀，往往事情更复杂。
所以，我们需要一些代表政府意愿，却 不是政府身份的组织机构。类似行业协会之类的，可以出面组织雇佣保安公司保护航运安全，可以以民间名义疏通关系，建立渠道，可以做政府原来最敏感不敢放手去做的当地华人的组织联系工作。
万一出了事情，可以屎盆子尿盆子，都扣他们头上，就好像美帝把责任都推给黑水，撇清自己。
红心白皮的民间驻外协会，现在是时候了这次惨案，先不谈凶手，暴露了一个目前很严重的矛盾，就是中国商业利益与公民安全，在越来越多的对外贸易投资活动中，如何得到保证。
就我们目前外交关系现状来说，派出司法人员或者军队去保护肯定不行的，动不动就政府出面，效果并不是很好。
首先，政府出面，使用的是国家资源，欠下的是国家人情，所在国会私下提出很多让中国让步或者给予利益的条件，很多时候，为了解决事件 ，我们不得不让步牺牲很多利益。
另外，政府直接出面，会带来某些敏感性，现在东南亚地区，对于中国扩张的民间言论甚嚣尘上，说白了，又要赚我们的钱，却连汤都不给我们喝。政府出面，正中某些人下怀，往往事情更复杂。
所以，我们需要一些代表政府意愿，却 不是政府身份的组织机构。类似行业协会之类的，可以出面组织雇佣保安公司保护航运安全，可以以民间名义疏通关系，建立渠道，可以做政府原来最敏感不敢放手去做的当地华人的组织联系工作。
万一出了事情，可以屎盆子尿盆子，都扣他们头上，就好像美帝把责任都推给黑水，撇清自己。
红心白皮的民间驻外协会，现在是时候了
就我们目前外交关系现状来说，派出司法人员或者军队去保护肯定不行的，动不动就政府出面，效果并不是很好。
首先，政府出面，使用的是国家资源，欠下的是国家人情，所在国会私下提出很多让中国让步或者给予利益的条件，很多时候，为了解决事件 ，我们不得不让步牺牲很多利益。
另外，政府直接出面，会带来某些敏感性，现在东南亚地区，对于中国扩张的民间言论甚嚣尘上，说白了，又要赚我们的钱，却连汤都不给我们喝。政府出面，正中某些人下怀，往往事情更复杂。
所以，我们需要一些代表政府意愿，却 不是政府身份的组织机构。类似行业协会之类的，可以出面组织雇佣保安公司保护航运安全，可以以民间名义疏通关系，建立渠道，可以做政府原来最敏感不敢放手去做的当地华人的组织联系工作。
万一出了事情，可以屎盆子尿盆子，都扣他们头上，就好像美帝把责任都推给黑水，撇清自己。
红心白皮的民间驻外协会，现在是时候了这次惨案，先不谈凶手，暴露了一个目前很严重的矛盾，就是中国商业利益与公民安全，在越来越多的对外贸易投资活动中，如何得到保证。
就我们目前外交关系现状来说，派出司法人员或者军队去保护肯定不行的，动不动就政府出面，效果并不是很好。
首先，政府出面，使用的是国家资源，欠下的是国家人情，所在国会私下提出很多让中国让步或者给予利益的条件，很多时候，为了解决事件 ，我们不得不让步牺牲很多利益。
另外，政府直接出面，会带来某些敏感性，现在东南亚地区，对于中国扩张的民间言论甚嚣尘上，说白了，又要赚我们的钱，却连汤都不给我们喝。政府出面，正中某些人下怀，往往事情更复杂。
所以，我们需要一些代表政府意愿，却 不是政府身份的组织机构。类似行业协会之类的，可以出面组织雇佣保安公司保护航运安全，可以以民间名义疏通关系，建立渠道，可以做政府原来最敏感不敢放手去做的当地华人的组织联系工作。
万一出了事情，可以屎盆子尿盆子，都扣他们头上，就好像美帝把责任都推给黑水，撇清自己。
红心白皮的民间驻外协会，现在是时候了
直接做些保安公司之类。清一色退伍兵。行动上可以放得开一些
楼主的建议不错
必须建立外国亲华势力机构了
我们需要一些代表政府意愿，却 不是政府身份的组织机构。类似行业协会之类的，可以出面组织雇佣保安公司保护航运安全
这些公司能成立能运作，本身就需要国家层的先期谈判。咋办？
黑水的耀武扬威背后是美帝的超强武力带来的治外法权，纯粹一个黑水能那么嚣张？
这些公司能成立能运作，本身就需要国家层的先期谈判。咋办？
黑水的耀武扬威背后是美帝的超强武力带来的治外法权，纯粹一个黑水能那么嚣张？
zulook 发表于 2011-10-12 14:41 ![]()
我们需要一些代表政府意愿，却 不是政府身份的组织机构。类似行业协会之类的，可以出面组织雇佣保安公司保护 ...
是啊，就像这位兄弟说的，要从国内引进保安力量，首先就是需要外交途径获得“治外法权”，别管多难听，这就是殖民的路子。
要不然就得像国内某些企业在国外那样：外交层面先获得某种同意，然后收买好地方首长、酋长、族长之类的黑白两道的实力派。然后在考虑是由对方派军警势力保护，还是自己出钱在对方许可范围内组建“安保队伍”。不可能平白无故自己建立起一支半军事力量，除非对方军警实力根本不值一提。
而泰国这样的，还不是那么好弄的。没有那么大的利益相关。
我们需要一些代表政府意愿，却 不是政府身份的组织机构。类似行业协会之类的，可以出面组织雇佣保安公司保护 ...
是啊，就像这位兄弟说的，要从国内引进保安力量，首先就是需要外交途径获得“治外法权”，别管多难听，这就是殖民的路子。
要不然就得像国内某些企业在国外那样：外交层面先获得某种同意，然后收买好地方首长、酋长、族长之类的黑白两道的实力派。然后在考虑是由对方派军警势力保护，还是自己出钱在对方许可范围内组建“安保队伍”。不可能平白无故自己建立起一支半军事力量，除非对方军警实力根本不值一提。
而泰国这样的，还不是那么好弄的。没有那么大的利益相关。
zulook 发表于 2011-10-12 14:41 ![]()
我们需要一些代表政府意愿，却 不是政府身份的组织机构。类似行业协会之类的，可以出面组织雇佣保安公司保护 ...
咱们也组织个白火保安公司？
我们需要一些代表政府意愿，却 不是政府身份的组织机构。类似行业协会之类的，可以出面组织雇佣保安公司保护 ...
咱们也组织个白火保安公司？国外保险公司是不是有类似的岗位？为客户提供安全防范培训甚至提供保镖
中国版黑水是个思路
建议不错
保安公司在国外持有武器活动也是要得到对方政府许可的,这还是需要政府先期谈判搞定.
保安公司在国外持有武器活动也是要得到对方政府许可的,这还是需要政府先期谈判搞定.
是啊，怎么大家看到黑水在伊拉克的嚣张，都没想到是美国人雇的黑水去伊拉克啊，还真以为保安公司就是可以不负责任的武装力量啊。就当是普通刑事案件吧， 因为如果有政治背景，楼主的建议更不解决问题，当地人都不能保证完全安全，我们要想自己采取措施保证安全更难。关键是现在的国际分工中，我们就是要直接出人出力的那种，湄公河上未必没有美国货物要运输，但他们肯定不会开美国船用美国人，出事最多是经济损失，我们就不一样了。
建议不错，像这次事件，泰国缅甸表示愿意接受调查，实际上完全有机会把这种公司弄出去！
楼主的话显然摆不到桌面上，但是确实必须如此。
俗话说，强龙不压地头蛇。大家都知道地头蛇是怎么产生的，奈何？这如同跟街上的泼妇讲理，恨得你牙痒痒，却又无法下手。
难道我们替人家政府出面去荡平这些地头蛇？那正中了美帝的下怀。
但是，如果是毒枭干的，另当别论！
俗话说，强龙不压地头蛇。大家都知道地头蛇是怎么产生的，奈何？这如同跟街上的泼妇讲理，恨得你牙痒痒，却又无法下手。
难道我们替人家政府出面去荡平这些地头蛇？那正中了美帝的下怀。
但是，如果是毒枭干的，另当别论！
必须报复 明的暗的都行， 让随意杀害中国人者付出惨重代价 。
说的容易。白皮儿的好找，红心上哪儿找去呢？
觉得如果有中国版的黑水公司。可以让一部分利，拉拢当地人加入。 政治上逼迫对方政府让步。。
建议报复，但这种事情，明的肯定不行，建议学习以色列，摩萨德报复慕尼黑惨案的方法，组成报复小组，潜入敌国进行狩猎行动。。。
建议报复，但这种事情，明的肯定不行，建议学习以色列，摩萨德报复慕尼黑惨案的方法，组成报复小组，潜入敌国进行狩猎行动。。。
貌似支持他信势力就可以了吧？