看了大家对于军车事件的看法，我说说我的看法（不洗地， ...

  军车事件发生以来，大家都在激烈的争论，有所谓的洗地的，有说军队令行不止的，甚至又说民族复兴无望的，这几种看法都在走极端
  首先是所谓的洗地，这类的人说实话确实是爱国者（不管一些人怎么狂喷，都改变不了这个事实，是不是理性爱国另说），他们还拿出外国对比，有些人说他们比滥，但是说实话，世界上没有完美的东西，必然是有对比，相对的而已。但是这类人也应该正视军队的腐败，别坏话听不进去，光听好话。
  说军队令行不止的，担心打仗下面不听命令，这个仔细想一下毫无道理。军队也讲政治，也有利益集团，这跟政府内部没有什么区别，政府内部的改革的艰难，大家都知道，那么有什么理由要求军队的改革必须雷厉风行，快速呢？有人说军人以服从命令为天职，但是这句话更多的是在战争的环境下，因为你不听军令，就军法从事，枪毙，和平时期你可能把腐败分子全部枪毙吗?更何况军车腐败并没有到死刑罪罚。
  说民族复兴无望的，未免也太小题大做了，腐败不是今天才有的，也不是明天就可以消除的，美国就没有腐败？美国头号强国的地位动摇了吗？还扯出道德，难道你们看不到社会上很多有道德的人吗？林子大了什么鸟都有，社会本来就是复杂的。
  我不知道这些天超大怎么了，原来挺理性的，不喜不悲。不要因为取得了一些成绩而沾沾自喜，狂妄最大，也不要因为国家存在问题而失望。前途是光明的，道路是曲折的，既要看到成绩，也要正视问题，改革也不可能是一帆风顺，有成功就有失败，对于改革要有客观平静的心态，既不要指望所有的问题一下子全部被解决，也不要对改革冷草热风，不相信。自1840年以来，中国距离民族复兴的目标的从来没有像今天这样近过，坚定理想，脚踏实干，不要空谈。  军车事件发生以来，大家都在激烈的争论，有所谓的洗地的，有说军队令行不止的，甚至又说民族复兴无望的，这几种看法都在走极端
  首先是所谓的洗地，这类的人说实话确实是爱国者（不管一些人怎么狂喷，都改变不了这个事实，是不是理性爱国另说），他们还拿出外国对比，有些人说他们比滥，但是说实话，世界上没有完美的东西，必然是有对比，相对的而已。但是这类人也应该正视军队的腐败，别坏话听不进去，光听好话。
  说军队令行不止的，担心打仗下面不听命令，这个仔细想一下毫无道理。军队也讲政治，也有利益集团，这跟政府内部没有什么区别，政府内部的改革的艰难，大家都知道，那么有什么理由要求军队的改革必须雷厉风行，快速呢？有人说军人以服从命令为天职，但是这句话更多的是在战争的环境下，因为你不听军令，就军法从事，枪毙，和平时期你可能把腐败分子全部枪毙吗?更何况军车腐败并没有到死刑罪罚。
  说民族复兴无望的，未免也太小题大做了，腐败不是今天才有的，也不是明天就可以消除的，美国就没有腐败？美国头号强国的地位动摇了吗？还扯出道德，难道你们看不到社会上很多有道德的人吗？林子大了什么鸟都有，社会本来就是复杂的。
  我不知道这些天超大怎么了，原来挺理性的，不喜不悲。不要因为取得了一些成绩而沾沾自喜，狂妄最大，也不要因为国家存在问题而失望。前途是光明的，道路是曲折的，既要看到成绩，也要正视问题，改革也不可能是一帆风顺，有成功就有失败，对于改革要有客观平静的心态，既不要指望所有的问题一下子全部被解决，也不要对改革冷草热风，不相信。自1840年以来，中国距离民族复兴的目标的从来没有像今天这样近过，坚定理想，脚踏实干，不要空谈。