【非讨论投票贴】:军迷心目中与三代升级型“中秋”搭配 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:43:41


投票前请仔细阅读以下要求:

1.此贴仅就未来的“海飞丝”,供军迷们选择认为合适的候选机种。

2.此贴只供军迷们投票,不供讨论,如需讨论请自行另外开贴讨论。

3.为维护此投票贴的单纯性,请所有关于地域南北的言论免开尊口。

4.请军迷们在回复中写明,认为合适候选机种的一到两个主要理由。



例如:选择A,以歼-20为基础改四代舰载

      支持理由:歼-20为国家重点项目,配套完善,进展较快,样机已制造多架





一,“海飞丝”最终结果即将通过方案PK决定

二,南所南厂北发团队 PK 北所北厂南发团队

三,大家都没有时间搞实机,还是PPT/模型PK







四,结构强度,结构增重,减震和抗冲击措施

五,结构机械航电抗腐蚀措施,温差潮湿盐雾

六,主机翼折叠方式,占用空间,可容纳数量

七,低空低速操控性能,既可弹射又可以滑跃

八,航电先进性,舰队防空能力和多用途性能

九,与舰载预,中秋舰载,无人机的协同能力

十,性价比

………………………

回复36楼的兄弟:

肥电和超级虫是并存关系,而不是替代关系。

将来的F/A-X才是替代超级虫子的,F/A—X与肥电也是并存关系而非替代关系。

我个人认为,就舰载机装备上美帝的“交替使用,迭代发展”的模式,其作战协同模式,效费比等还是值得借鉴的。

海飞丝并非替代中秋,而是共存。等到将来会有更新的舰载机来替代中秋,到时候就是舰四舰五的并存时代。

当然你个人也可以不认同这种模式,每个军迷都可表达自己的看法。

…………………

回复42楼

别乱说哟,草根是坚决支持实机PK的,双方实机拿出来实机实测,赢的光明正大,输的心服口服,输赢都没有那么多口水是非!

当然这只是作为一个军迷的愿望而已,最终国家层面的事情,那还是要多方高层和砖家们,依实际情况来决定!


…………………

作品预告:
…………………
单选投票, 共有 330 人参与投票查看投票参与人

投票已经结束

26.36% (87)
48.79% (161)
24.85% (82)
您所在的用户组没有投票权限

投票前请仔细阅读以下要求:

1.此贴仅就未来的“海飞丝”,供军迷们选择认为合适的候选机种。

2.此贴只供军迷们投票,不供讨论,如需讨论请自行另外开贴讨论。

3.为维护此投票贴的单纯性,请所有关于地域南北的言论免开尊口。

4.请军迷们在回复中写明,认为合适候选机种的一到两个主要理由。



例如:选择A,以歼-20为基础改四代舰载

      支持理由:歼-20为国家重点项目,配套完善,进展较快,样机已制造多架





一,“海飞丝”最终结果即将通过方案PK决定

二,南所南厂北发团队 PK 北所北厂南发团队

三,大家都没有时间搞实机,还是PPT/模型PK



20.png (9.33 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2015-10-15 22:03 上传



中国歼31四代舰载机310海飞丝1.jpg (3.21 MB, 下载次数: 17)

下载附件 保存到相册

2015-10-15 22:04 上传



四,结构强度,结构增重,减震和抗冲击措施

五,结构机械航电抗腐蚀措施,温差潮湿盐雾

六,主机翼折叠方式,占用空间,可容纳数量

七,低空低速操控性能,既可弹射又可以滑跃

八,航电先进性,舰队防空能力和多用途性能

九,与舰载预,中秋舰载,无人机的协同能力

十,性价比

………………………

回复36楼的兄弟:

肥电和超级虫是并存关系,而不是替代关系。

将来的F/A-X才是替代超级虫子的,F/A—X与肥电也是并存关系而非替代关系。

我个人认为,就舰载机装备上美帝的“交替使用,迭代发展”的模式,其作战协同模式,效费比等还是值得借鉴的。

海飞丝并非替代中秋,而是共存。等到将来会有更新的舰载机来替代中秋,到时候就是舰四舰五的并存时代。

当然你个人也可以不认同这种模式,每个军迷都可表达自己的看法。

…………………

回复42楼

别乱说哟,草根是坚决支持实机PK的,双方实机拿出来实机实测,赢的光明正大,输的心服口服,输赢都没有那么多口水是非!

当然这只是作为一个军迷的愿望而已,最终国家层面的事情,那还是要多方高层和砖家们,依实际情况来决定!


…………………

作品预告:
…………………单选投票, 共有 330 人参与投票查看投票参与人

投票已经结束

26.36% (87)48.79% (161)24.85% (82)您所在的用户组没有投票权限
能对抗F35C就是及格

能压制F35C就是合适


选31吧。一则捧捧场,二则赶紧入户,让俺清净一下。{:soso_e113:}


选31吧。一则捧捧场,二则赶紧入户,让俺清净一下。{:soso_e113:}


个人只支持一点,在2017年前后,不超过2018年年底,进行样机竞争,别PPT竞争就行。这样基本能够与002同步,或稍稍落后一些。样机竞争,不管两个所还是三个所或是四五六个所都行,只要你拿出样机来,能够参与竞争即可。这样,谁胜了,本军盲都支持。

个人只支持一点,在2017年前后,不超过2018年年底,进行样机竞争,别PPT竞争就行。这样基本能够与002同步,或稍稍落后一些。样机竞争,不管两个所还是三个所或是四五六个所都行,只要你拿出样机来,能够参与竞争即可。这样,谁胜了,本军盲都支持。
个人只支持一点,在2017年前后,不超过2018年,进行样机竞争,别PPT竞争就行。这样基本能够与002同步,或稍 ...
歼15还没搞利索,哪来的四代实机竞争
葛立德说飞鲨改。我个人认为目前不需要。
等美帝那边舰载35实战了看看效果再定。
pengdongqing 发表于 2015-10-15 22:27
歼15还没搞利索,哪来的四代实机竞争

别扯,所谓的20和31001等不是实机?害怕,就大胆喊出来:“绝对不能样机竞争。”

好了,本军盲不再回复你了,对你的喋喋不休的空洞东西不感兴趣。
以项目成熟度和共享成本而言来说,只有歼20最合适,尽管改动可能很大。且我只支持重型机
20改吧,别又新开一个,浪费钱;既然是全国协作,大不了把这个20改让沈研继续玩下去。
以现有的二者为基础改进是比较合理的方案,31和20自身基础对于舰载机来说对比效果是比较明显的
20太大了  而且不看好的他的低速起降性能
都不要,以利剑为基础开发。
支持20改或者31放大
所谓20改可能要等到美帝六代机都出来了才会成型吧?这不明摆着坑爹吗?有现成的不用非得脱裤子放屁?
偶倾向于骨头鹰上舰
20太大 别想了
小刀切菜 发表于 2015-10-15 23:45
所谓20改可能要等到美帝六代机都出来了才会成型吧?这不明摆着坑爹吗?有现成的不用非得脱裤子放屁?
现成的是啥?别告诉我是只有一架验证机的FC-31。。。
2015-10-16 01:36 上传

c  期待601的三翼面复活~~
等新中推不知道猴年马月了 还是ws15靠谱 还有作战能力我看好重型机。
为什么没有把歼15像t50那样拍扁了的选项?
能否先问一下北发和南发分别提供什么发动机?
选择鹘鹰,因为痛恨歼-20的鸭翼
其实我认为兔子四代机不会上舰,可惜没这个选项,退而求其次,就选A吧。
选A,多两个侧弹舱,鸭翼起飞可以增升,超巡和大内油对扩大制海范围非常有利。
b 海飞丝 要 用粽子  
支持实机PK,钟爱重型,J20改或31放大
AMD11 发表于 2015-10-15 22:32
别扯,所谓的20和31001等不是实机?害怕,就大胆喊出来:“绝对不能样机竞争。”

好了,本军盲不再 ...
实机竞标是某些人最不乐意看到的,而且这些人基本上都是某所某机坚实的拥趸,见怪不怪了
从纯军迷角度,我可以J20改和鹘鹰都要吗?? 很想看到J20改海20,也想要看鹘鹰成海飞丝。

非要二选一,我选鹘鹰成海飞丝,主要原因是我希望601和沈飞也能有四代机项目。
以海军未来造舰规模,个人认为资金想必是不够另起炉灶的。
其实有人知道,只是不能说罢了·······但从他的只字片语中可以推断,海飞丝很有可能是以31为基础的,而且菊花是隐身轴对称的·····
以海军未来造舰规模,个人认为资金想必是不够另起炉灶的。
鹘鹰例外,经过大神几年的灌输。我认识到,鹘鹰研制费用很低,单价很便宜,性能很强大。最重要的还是版主说的-皇后不给力。大神常说:信息不对等。人家听消息炒股,你能比?第二架无论是年底还是明年初出来,都没几个月了,厉害吧!
选粽子吧,时间还早,等发动机慢慢成熟。。。
  空军型战机改舰战须要付出太多代价,所以最好针对海军的需求研发一款全新战机。
一个都不选,因为楼主的标题我就不认同

我不认为共军的海四代会和三代半搭配使用

美帝出现搭配是没办法,因为海军对肥电C不满意,才偷梁换柱搞了个超级虫

AMD11 发表于 2015-10-15 22:32
别扯,所谓的20和31001等不是实机?害怕,就大胆喊出来:“绝对不能样机竞争。”

好了,本军盲不再 ...

如果拿2001跟31001算样机来竞争的话,结果早就已经有了。
贫道觉得应该让两家(甚至可以三家)各出一款舰载型(结构、起落架、尾钩和折叠翼俱全)的来PK一次。
如果鶻鹰真能走MD肥电路线(当然不必那么肥),倒不妨两款都要。
AMD11 发表于 2015-10-15 22:32
别扯,所谓的20和31001等不是实机?害怕,就大胆喊出来:“绝对不能样机竞争。”

好了,本军盲不再 ...

如果拿2001跟31001算样机来竞争的话,结果早就已经有了。
贫道觉得应该让两家(甚至可以三家)各出一款舰载型(结构、起落架、尾钩和折叠翼俱全)的来PK一次。
如果鶻鹰真能走MD肥电路线(当然不必那么肥),倒不妨两款都要。
晚上的太阳 发表于 2015-10-16 06:51
实机竞标是某些人最不乐意看到的,而且这些人基本上都是某所某机坚实的拥趸,见怪不怪了
见楼上。。。
沈飞有研制舰载机和四代机的经验啊。第一型海四不会又给成飞吧
八年前就有定论的事,现在居然要网友来投票决定