关于四代机与四代无人机联合作战问题讨论。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:49:03
这个东西在我心中纠结好多年了。就是可不可行四代机指挥3~4架四代无人机进行作战,比如空战,那3~4架无人机就是一个很好的发射平台,可以同时攻击更多的空中目标。,而且一旦四代机被锁定,并且导弹来袭的时候,可以指挥一架无人机上前做自杀性牺牲,掩护自身,或者有飞机咬屁股的时候,可以让其它无人机与咬它们屁股,而且对地攻击的时候,四代机可以在更高的安全高度指挥无人机进行投弹。以免自身的损失。如果被发现,需要突围的时候,可以让无人机模拟自身信号后,分几个方向进行飞行,进行多方向突围假象,这样追击的人就有很大概率抓错人,等等等等,不知可不可行。

至于难点,就是如果解决通信而不被发现的问题,我想过WIFI,也想过激光断续通信技术,不知可行不??这个东西在我心中纠结好多年了。就是可不可行四代机指挥3~4架四代无人机进行作战,比如空战,那3~4架无人机就是一个很好的发射平台,可以同时攻击更多的空中目标。,而且一旦四代机被锁定,并且导弹来袭的时候,可以指挥一架无人机上前做自杀性牺牲,掩护自身,或者有飞机咬屁股的时候,可以让其它无人机与咬它们屁股,而且对地攻击的时候,四代机可以在更高的安全高度指挥无人机进行投弹。以免自身的损失。如果被发现,需要突围的时候,可以让无人机模拟自身信号后,分几个方向进行飞行,进行多方向突围假象,这样追击的人就有很大概率抓错人,等等等等,不知可不可行。

至于难点,就是如果解决通信而不被发现的问题,我想过WIFI,也想过激光断续通信技术,不知可行不??
思路不错,小白不敢妄加评论,不过目前还有技术壁垒来自: Android客户端
现在手机上超大怎么不行了?没有手机版了?用掌上论坛不习惯!怎么办?来自: Android客户端
我也是小白,不过四代机的最大优势不就是隐形,突防能力强嘛?如果视距内作战,4代机和三代机还有区别嘛?
双座,指挥官型。
通信和人工智能是现在短期无法克服的障碍。
在通信状况良好的情况下,还可以说说
战时往往会遇到电子战武器,实施全频段干扰之后,无人机就失去了数据链。
而人工智能又没办法在短期内达到需要的高度
可以说,无人机作战目前仍旧是另外一个版本的星球大战
战斗机飞行员进行空战的同时还要指挥无人机作战,这是不现实的,而目前AI的水平根本不能支持这种作战模式,如果是后方地面操控无人机配合作战,以美军在实际应用中的情况,无人机的信息获取窗口以及监视画面范围很有限,不足以让地面人员来实施空战。
不都是卫星中继么。。。。 你还指望直接通信啊。

如果直接指挥,飞行员的压力太大了。

完全可以有人机飞自己的,无人机后方指挥啊。

而且无人机的机动性到不了拦导弹的程度吧。。。。。
暗剑他哥,带一群暗剑,那是多么美妙的场景啊。
有人机指挥无人机作战可以,但作战一些具体形态,如空战,无人机目前还不行。但在空战时,让无人机在有人机的指控下加入战斗倒是可以一试,对方即要对付有人机,又要提防无人机,难免会忙不过来,于是有人机和无人机都可以利用的机会来了。
totopben 发表于 2013-2-3 12:07
通信和人工智能是现在短期无法克服的障碍。
在通信状况良好的情况下,还可以说说
战时往往会遇到电子战武 ...
所以我的设想中有激光通信

另外可以给无人机集成指令套装模式,比如指定轰炸或者攻击目标,用3号模式攻击,这样发过去的指令就是,攻击目标。攻击模式3.然后就是无人机内部指令的执行了。
煞破狼 发表于 2013-2-3 12:12
战斗机飞行员进行空战的同时还要指挥无人机作战,这是不现实的,而目前AI的水平根本不能支持这种作战模式, ...
我设想的东西,必须是双座型的四代机。而不是单坐的,我考虑过忙不过来的情况。
cirio991 发表于 2013-2-3 12:15
不都是卫星中继么。。。。 你还指望直接通信啊。

如果直接指挥,飞行员的压力太大了。

可以让无人机释放诱导信号,欺骗导弹对其攻击。
但愿这些所问的难题,都能得到解决




























http://player.ku6.com/refer/_33EHYwXQmISvthQCC23cw../v.swf&auto=1
楼主你需要的是浮游炮,也就是“NT操作全方位攻击单位”。
我擦,纯科幻啊。楼主,你说四代机也顶个大盘子来指挥无人机,这指挥设备就没地搁啊,就目前这个技术水平。
高达里的浮游炮。要等量子通讯实现了。
即使是双座的飞行员也不见得忙的过来吧?
思路有一个:简单游。框架太大:玩过的没玩过的游戏平台太多。总结:可行。