美国金融危机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:49:58
从美国的经济数据来看,在目前美国的消费已经占了GDP总量的70.94%,到了不可以在提高的地步。而美国的储蓄率,几乎就到了零。

据美国白宫自己的报告,如果美国以目前这种形式继续运行,美国政府会破产。以2007年的数据为例,赤字是3千亿。如果美国不进行重大改革的话
在2007年,联邦医疗保险A计划支出超过税收收入。
在2011年,该计划的基金出现负增长,因为支出超过了税收和基金利息收入总和。

在2040年,联邦债务将超过GDP数字,联邦支出将到GDP 30%, 赤字到GDP 10%。
在2041年,社会安全基金无法支付,按现在法律,只会支付退休人士75%福利。

因为美国的战后婴儿潮已经开始进入退休年龄,而对老年人最有影响的就是医疗保险和社安退休金,这个数据看起来确实使这些老人们,和要负担他们生活的儿女们心惊胆颤。

还要考虑的是,美国的债务并不是保持平衡,而是逐年增加,2007年底美国政府的总债务是9万亿,其中4万亿是自己的债务(包括从社安基金借的2万2千亿和医疗保险基金借的3590亿),5万亿是公众债务,其中2万6千亿是外国政府债务。

从这些预测来看,2040年是一个关键点,即当美国政府的支出达到GDP的30%,和美国政府总债务达到GDP总额。当美国国会通过了救市计划之后,总债务已经到了11万3千亿,而支出已经到了GDP的 30%,即在2009年,美国已经到了2040年的崩溃点。讲难听点,美国能不能熬过这两年,都是为知之数。前有阿根廷,后有俄罗斯,这样的局面不是没有先例。从美国的经济数据来看,在目前美国的消费已经占了GDP总量的70.94%,到了不可以在提高的地步。而美国的储蓄率,几乎就到了零。

据美国白宫自己的报告,如果美国以目前这种形式继续运行,美国政府会破产。以2007年的数据为例,赤字是3千亿。如果美国不进行重大改革的话
在2007年,联邦医疗保险A计划支出超过税收收入。
在2011年,该计划的基金出现负增长,因为支出超过了税收和基金利息收入总和。

在2040年,联邦债务将超过GDP数字,联邦支出将到GDP 30%, 赤字到GDP 10%。
在2041年,社会安全基金无法支付,按现在法律,只会支付退休人士75%福利。

因为美国的战后婴儿潮已经开始进入退休年龄,而对老年人最有影响的就是医疗保险和社安退休金,这个数据看起来确实使这些老人们,和要负担他们生活的儿女们心惊胆颤。

还要考虑的是,美国的债务并不是保持平衡,而是逐年增加,2007年底美国政府的总债务是9万亿,其中4万亿是自己的债务(包括从社安基金借的2万2千亿和医疗保险基金借的3590亿),5万亿是公众债务,其中2万6千亿是外国政府债务。

从这些预测来看,2040年是一个关键点,即当美国政府的支出达到GDP的30%,和美国政府总债务达到GDP总额。当美国国会通过了救市计划之后,总债务已经到了11万3千亿,而支出已经到了GDP的 30%,即在2009年,美国已经到了2040年的崩溃点。讲难听点,美国能不能熬过这两年,都是为知之数。前有阿根廷,后有俄罗斯,这样的局面不是没有先例。
我感觉美国好像多拉A梦里面的胖虎,他要流动性他就说:“你的外汇储备蛮多的啊,拿来买我的国债。”大雄和小夫都不敢说什么。

大雄就怕遇到多拉A梦,我没有什么东西要求你的,你要的东西,我想给就给,不想给就不给。
原帖由 songclass2 于 2008-10-10 14:47 发表
从美国的经济数据来看,在目前美国的消费已经占了GDP总量的70.94%,到了不可以在提高的地步。而美国的储蓄率,几乎就到了零。

据美国白宫自己的报告,如果美国以目前这种形式继续运行,美国政府会破产。以2007年的 ...


储蓄率这样低的国家没有抵御危机的能力。
呵呵!看看这两年美帝倒不倒先!
美蒂和阴蒂一起倒.:D :D
美国人要起钱来,谁敢不给?虽然我们一直说他是纸老虎.
这个数据看起来确实使这些老人们,和要负担他们生活的儿女们心惊胆颤。
=======================================================
美国近年也开始学日本, 年青人长大後赖在父母家. 父母不用负担儿女们生活就偷笑.
把宝送给美国当总理
]]
中国地方政府债务风险成头号威胁 处于失控边缘

中新社记者 李鹏

  “目前中国地方政府债务风险实际上已经超过金融风险,成为威胁中国经济安全与社会稳定的头号杀手,”国务院发展研究中心的一位专家在今天举行的 “地方债问题国际研讨会”上表示担忧说:“中国地方政府所负债务的种类之多,负担之重,已超出一般人想象,如何解决地方政府债务风险问题已成为当务之急。”

  这位专家指出,中国地方政府所负各种债务目前正处于失控边缘,规模呈加速上升趋势,省、市、县、乡镇各级政府均有不同形式的举债行为,并且层级越低的地方政府负债的相对规模也越大。但他说:“很遗憾,尽管谁都知道目前中国地方政府债务总量已经相当庞大,但是谁也说不清楚其规模究竟有多大,因为地方政府在举债时大多巧借名目,隐蔽性强,透明度差。”

  现有的资料只提供了一些零星的数据,如:一般预算赤字县二○○一年共计七百三十一个,赤字面为百分之三十五点六;全国乡镇政府负债总额为二千二百万元等。

  为了解中国地方政府的债务问题,国务院发展研究中心宏观经济研究部去年专门成立了地方债务课题组。经过近一年的调研,该课题组完成了一份名为《关于中国的地方债务问题及其对策思考》的研究报告。

  课题组负责人、国研中心宏观部副部长魏加宁博士指出,尽管中国现行的《预算法》等有关法律中,严格禁止地方财政出现赤字和地方政府举债,但事实上,中国各地区、各层级的地方政府大都在不同程度上举债度日或负债“经营”。

  魏加宁表示,对于中国的地方债务问题,一方面要看到地方政府依靠各种非正规手段融资负债对发展地方经济起到一定作用,许多属于不得已而为之;但另一方面也应看到,隐性债务实际上比显性债务更加危险,也更难以监管和控制,必须引起高度重视。

  他认为,中国在防范金融风险方面已经做了大量工作,但相比之下,地方政府的债务风险已经大量积累,并刚刚开始着手解决。另外,地方政府无法破产,其债务风险对于政府威信和社会稳定都会产生直接影响。

  由魏加宁执笔完成的报告指出,如果综合考虑中央政府债务、国家财政赤字、国有企业亏损、国有金融机构不良资产、国有(土地)资产流失以及社会保障资金缺口等潜在风险,并考虑到中国经济已经保持了近四分之一世纪的高增长,以及老龄化提前到来等环境因素,中国地方政府债务问题已经到了非解决不可的地步了。

  如何解决中国地方政府的债务难题?国研中心的报告也提出了一些政策建议,如:组织大规模债务登记调查,编制地方资产负债表;开通地方政府公开发债渠道,规范地方政府融资偿债制度;细化地方政府事权,进一步明晰政府事权界限;建立财政风险信用预警体系,开展对地方政府信用评级;加强地方职能转换,减轻地方政府的债务负担等等。
这几年的世界经济, 让人心惊肉跳啊:( [:a1:]
原帖由 隔夜茶 于 2008-10-10 21:29 发表
家家有本难念的经啊

中国政府到底背负多少债务?
中国政府到底背负了多少债务?官方统计数据显示北京方面的偿债能力不成问题,但是这些数据显著压低了中国的债务规模。由于中国的金融振荡势必产生全球性影响,其 ...

中国的情况与美国不同,中国老百姓喜欢存钱,政府当然就要多花钱来拉动经济;而美国是上上下下都喜欢花钱。
原帖由 madboy 于 2008-10-10 22:00 发表

中国的情况与美国不同,中国老百姓喜欢存钱,政府当然就要多花钱来拉动经济;而美国是上上下下都喜欢花钱。

中国老百姓不是不喜欢花钱,而是没多少钱可花,又缺乏可靠的投资工具,只能用银行
中国老百姓不花钱主要是政府把钱收走后没花在老百姓身上,老百姓得自己负责自己的医疗,教育,保障
美国老百姓的钱没存到银行不等于就全花出去了,他们更喜欢投到股票,基金,债券,以及其他金融工具上
美国这次出问题是因为美国老百姓的一部分投资出了问题。
出问题是因为钱交到投行等金融机构的手里后缺乏监管,为了追求更高的利润而承受更大的风险,而现在,风险兑现了:D
前几年西方说中国负债过多要破产,今天看看谁要破产。
谁不喜欢花钱?你看看中国的有钱人,是世界上最会花钱,最会享受的!
不是我不想花钱,是我没钱!
美国即使有危机也转嫁了大半!中国是埋单的一员!
谁不想花钱享受,可是在拥有自己的房子之前一切消费都是特别谨慎的,该死的高房价还得为房子奋斗好多年。
这有什么,没了外国定单,最多回到原来的闭关自守自立更生.D给下岗工人的公益歌不是唱的好吗:只不过是从头再来.看来他早料到会有这一天.
原帖由 lpclpc 于 2008-10-11 02:17 发表
谁不喜欢花钱?你看看中国的有钱人,是世界上最会花钱,最会享受的!
不是我不想花钱,是我没钱!

中国信用卡泛滥某些地方也在走美国老路
原帖由 xiaolu 于 2008-10-11 11:58 发表

中国信用卡泛滥某些地方也在走美国老路


中国哪里有信用卡泛滥啊,大部分都是借记卡。
原帖由 fleetc 于 2008-10-11 08:39 发表
美国即使有危机也转嫁了大半!中国是埋单的一员!

美国所谓的转嫁危机其实就是在透支自己的国运,问题越堆积到后面死得就越难看,真正消除危机的办法是立即为自己的错误买单,虽然会痛上很长一段时间,但是却是走向新生的开始。不过,美国人没有这个壮士断腕的勇气。
不过,美国人没有这个壮士断腕的勇气。
=============================
面对现实对谁都很困难. 在这次大劫难中, 亚洲人没有先使未来钱的习性发挥了关键性作用. 所以说西方发达国家的不一定都是好东西.