超级军网马六撞死人的视频!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:34:18
http://news.sina.com.cn/s/bn/2007-06-14/19105776.shtml
嘿嘿,就是这个了!
看到有人为他辩解,哈哈哈哈!http://news.sina.com.cn/s/bn/2007-06-14/19105776.shtml
嘿嘿,就是这个了!
看到有人为他辩解,哈哈哈哈!
嘿嘿,就是这个了!
看到有人为他辩解,哈哈哈哈!http://news.sina.com.cn/s/bn/2007-06-14/19105776.shtml
嘿嘿,就是这个了!
看到有人为他辩解,哈哈哈哈!
好可怕啊.........:L
:D 双公公会无视的
靠，
那个速度还真是快啊。。。
超速没有？？
那个速度还真是快啊。。。
超速没有？？
可怕;P ;P ;funk ;funk ;funk :L :L
伟大的人肉搜索引擎满塞！！！
长的象猪头,路口开那么快是不是存心杀人啊
;funk 小样 高速开这么慢 市内开这么快
:D
交警判的对方全责
但是，中国法律没有行人全责这一说。所以，他的保险公司赔过了，他也要赔。
但是，中国法律没有行人全责这一说。所以，他的保险公司赔过了，他也要赔。
轿车的前面是黄灯,我觉得应该双方有责任,而且轿车责任更大,那么高的速度抢黄灯,不是存心杀人么?
看视频里,那个速度恐怕有100公里吧,市区一般限速在60左右吧?司机怎么可能没责任呢?
做人不要太马6;funk
快,真快,都快到阎王那咯
原帖由 葡萄酸 于 2007-9-2 00:29 发表
交警判的对方全责
但是，中国法律没有行人全责这一说。所以，他的保险公司赔过了，他也要赔。
错了，有行人全责，但是司机无责一样要赔付对方。
原帖由 yaoyuan7310 于 2007-9-2 09:05 发表
错了，有行人全责，但是司机无责一样要赔付对方。
新交法满塞！:D
冲这个新交法，俺是再也不开车了:D
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewt ... &extra=page%3D1
原帖由 e8098 于 2007-9-2 09:06 发表
新交法满塞！:D
冲这个新交法，俺是再也不开车了:D
新交法的目的达到了。
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewt ... &extra=page%3D1
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewt ... &extra=page%3D1
他这是抢黄灯，也应该负点责任的
原帖由 RuReady 于 2007-9-1 16:47 发表
:D 双公公会无视的
我看得很清楚！！！有最基本认知能力的人都看得很明白！！！
原帖由 7071020 于 2007-9-1 16:13 发表
http://news.sina.com.cn/s/bn/2007-06-14/19105776.shtml
嘿嘿,就是这个了!
看到有人为他辩解,哈哈哈哈!
笑你自己吧！！！标题好大啊！！！
看完视频哪个气愤啊！！当时过马路闯红灯的不是死者一个人，而是一群人啊！！这开马6的SB开那烂车的速度应该超过100KM/小时啊！！开这速度往人堆里飞不是存心杀人吗？！！这SB没人性的！！这交警是怎么判的啊！！不是一般的hei啊！！厉害啊！！
看完视频哪个气愤啊！！当时过马路闯红灯的不是死者一个人，而是一群人啊！！这开马6的SB开那烂车的速度应该超过100KM/小时啊！！开这速度往人堆里飞不是存心杀人吗？！！这SB没人性的！！这交警是怎么判的啊！！不是一般的hei啊！！厉害啊！！
原帖由 dw2210 于 2007-9-5 15:13 发表
看完视频哪个气愤啊！！当时过马路闯红灯的不是死者一个人，而是一群人啊！！这开马6的SB开那烂车的速度应该超过100KM/小时啊！！开这速度往人堆里飞不是存心杀人吗？！！这SB没人性的！！这交警是怎么判的啊！ ...
一群行人创红灯违了章造成交通事故要马-6负责，一群马-6违了章围旱马你又要骂马-6？？？你的逻辑不是一般混乱，认知功能肯定也有问题！！！;P ;P ;P
看完视频哪个气愤啊！！当时高速公路上违章的不是一辆马-6，而是一群啊！！这开旱马的SB开那烂车的速度应该超过100KM/小时啊！！开这速度往车堆里飞不是存心杀人吗？！！这SB没人性的！！这交警是怎么判的啊！;P ;P ;P ;P
原帖由 神奇小飞机 于 2007-9-5 15:28 发表
一群行人创红灯违了章造成交通事故要马-6负责，一群马-6违了章围旱马你又要骂马-6？？？你的逻辑不是一般混乱，认知功能肯定也有问题！！！;P ;P ;P
马-6当时是否超速？这是一个需要澄清的问题，如果超速，马6就要承担一部分责任，甚至有可能是50%的责任！
原帖由 问题一箩筐 于 2007-9-5 15:35 发表
马-6当时是否超速？这是一个需要澄清的问题，如果超速，马6就要承担一部分责任，甚至有可能是50%的责任！
行人全责马-6也要负次责，不然死者得不到保险赔偿（新道法规定）！！！这件事故的处理也是这样！！！
]]
机动车行经没有交通信号的道路时，遇有行人横过道路，应当避让。
见过不要脸的，可就是没有见过马6这么不要脸的，当然了，人家能这么不要脸，
那自然是有人给撑腰，呵呵。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
那是在没有交通信号灯的情况下，红绿灯又被你选择性失明了～～～～～～～
见过不要脸的，可就是没有见过马6这么不要脸的，当然了，人家能这么不要脸，
那自然是有人给撑腰，呵呵。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
那是在没有交通信号灯的情况下，红绿灯又被你选择性失明了～～～～～～～
原帖由 CAAC 于 2007-9-5 16:41 发表
看完那视频，能说处你这样话的人，那认知上才有问题呢，呵呵
你查看交通法，看看对于机动车在通过人行道是这怎么规定的
拜托，扯淡也不是你这么个扯法，呵呵。
你是不是觉得，机动车那钢铁机器可以 ...
这段新闻标题就说明了一切！！！
原帖由 CAAC 于 2007-9-5 16:41 发表
看完那视频，能说处你这样话的人，那认知上才有问题呢，呵呵
你查看交通法，看看对于机动车在通过人行道是这怎么规定的
拜托，扯淡也不是你这么个扯法，呵呵。
你是不是觉得，机动车那钢铁机器可以 ...
其实仔细看，往右正常行使过来俩辆车，而行人在这两车过后从后突然传出，往左正常行驶的马－６根本来不及反应，小学生都知道过马路创红灯很危险，一个成年男子难道还不知道！！！
原帖由 神奇小飞机 于 2007-9-5 19:32 发表
其实仔细看，往右正常行使过来俩辆车，而行人在这两车过后从后突然传出，往左正常行驶的马－６根本来不及反应，小学生都知道过马路创红灯很危险，一个成年男子难道还不知道！！！
这个就没有办法了，人要是不要脸那别人也真是没有脾气
呵呵，这里的关键是，机动车对于行人来说，那肯定是强势的一方，而且
作为司机来说，根本就无法绝对的判断出来，在人行横道上的人的行为，是否有错误
正因为如此所以才要减速呢，而其而是无条件的。
而且人即便的闯红灯，那也罪不致死啊，呵呵
这么规定不仅体现法律的公平性，更是尊重生命权的体现，而像马6的那个根本不减速的开法
那视频上就再明显不过了，呵呵。
无疑，司机是要负主要责任的，因为它根本就没有减速，这才是问题的关键。
而人的速度快，还是车的速度快，这个地球人都知道，当然了马6的人自然不知道，呵呵。
原帖由 神奇小飞机 于 2007-9-5 19:16 发表
CAAC
上尉
UID 153011
精华 0
积分 2103
帖子 2078
威望 0 点
阅读权限 30
注册 2007-5-23
状态 在线 #30 大 中 小
发表于 2007-9-5 16:41 资料 个人空间 短消息 加为好友
...
呵呵，你无脑那是你的问题，那意思是说，即便是没有红绿灯，机动车，也必须减速
哈哈哈哈。
原帖由 神奇小飞机 于 2007-9-5 19:18 发表
这段新闻标题就说明了一切！！！
事实才说明一切呢，呵呵，马6车的通过人行道的速度，瞎子都看的见，呵呵
机动车对于行人来说，那肯定是强势的一方，而且
作为司机来说，根本就无法绝对的判断出来，在人行横道上的人的行为，是否 ...
铁路上机车更是强势，为什么横穿铁路被撞死司机没有责任！！！
你不创红 灯马-6撞得死你吗？？？
作为司机来说，根本就无法绝对的判断出来，在人行横道上的人的行为，是否 ...
铁路上机车更是强势，为什么横穿铁路被撞死司机没有责任！！！
你不创红 灯马-6撞得死你吗？？？
司机超速了........毕竟一条人命啊
原帖由 神奇小飞机 于 2007-9-5 20:19 发表
铁路上机车更是强势，为什么横穿铁路被撞死司机没有责任！！！
你不创红 灯马-6撞得死你吗？？？
那你可以考虑去开火车嘛，呵呵。
这里的关键是火车=汽车嘛？火车在火车道上行驶，请问，这个不是专门给火车用的？
你如何判断别人一定是闯红灯了呢？在红灯的时候，停留的人行道上，那不也是常有的事情？
如果 马6高速行驶，请问：你如何判断呢？呵呵
即便就是闯红灯了，也罪不致死啊，如此简单的道理，自然脸皮厚的不知道。
关键的前提是：汽车是强势的一方，你当行人是什么啊？汽车人，变形金刚啊，哈哈哈哈。
即便就是闯红灯了，也罪不致死啊，如此简单的道理，自然脸皮厚的不知道。
关键的前提是：汽车是强势的一方，你当行人是什么啊？汽车人，变形金刚啊，哈哈哈哈。
不跟你辩了，都这样了我会怕我忍不住的！！！！
关键的前提是：汽车是强势的一方，你当行人是什么啊？汽车人，变形金刚啊，哈哈哈哈。
不跟你辩了，都这样了我会怕我忍不住的！！！！