专家:中国要适应美国规则,要永扛和平大旗,不可动武

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:32:29
专家:要永扛和平大旗

中国不能靠武力解决争议

  曲星(中国国际问题研究所所长):高速发展的中国应避免战略失误,要坚持和平发展,不能用武力解决问题。原因在于:第一,美国的存在是中国无法回避的现实,中美在综合实力上的差距依然巨大。第二,武力不仅无法解决问题,甚至会造成更加严重的后果。第三,只要中国能够继续保持全面快速的发展,许多问题将迎刃而解。第四,一旦战争爆发,会给经济、社会带来巨大伤害,进而截断中国高速发展的势头。当然,不使用武力并不意味着任人宰割,也不意味着我们完全不使用多种手段解决现实问题。总之,和平的大旗我们要永远扛下去,但在具体策略上,可以灵活对待。

  黄仁伟(上海社科院副院长):未来10年到20年,中国也许会进入战略危险期。但我们仍要将战略机遇期放在首位,战略危险期放在其次。只有这样,才有可能渡过战略危险期。和平不仅意味着大国之间不发生世界大战,还包括中国不能同整个西方世界对抗,不同大部分国家对抗,在国际舆论中不能是好战的形象。

  宫力(中央党校国际战略研究所所长):对外部干预和挑战,中国越发展,反制措施就越多,对和平的维护也就越有利。现在关键是要坚持“和平与发展是时代主题”这一战略判断。虽然近30年中国发展迅速,但目前还没有把快速增长的综合实力转化为解决问题的能力,特别是解决国际问题的能力。

  中国发展的真正关键时期到了

  孙建杭(中央党校国际战略研究所亚太研究中心副主任):亚太在整个世界格局中的地位,特别是经济地位加重了,经济重心正在往亚洲转移。美国的重返亚太战略,既有针对中国的成分,也是为了同中国合作。一方面,美国重返亚洲,激发了中国周边一系列问题。中国需要坚持和平发展道路,但也要根据周边形势,灵活应对,坚决维护核心利益,否则会对战略机遇期造成负面影响。另一方面,美国与中国的合作也并不完全出于虚情假意,因为通过与中国合作可以获得利益。因此,中国要学会利用美国的这一需求,转变思维方式,在高举和平大旗的同时,采取多种手段与美国周旋,斗而不破,以维护本国的利益,避免一味地回避分歧或者教条式的口号。

  王帆(外交学院院长助理):从亚洲地区权力与政治的现状来看,冷战思维是不可能消除的,中国应减少冷战思维的负面影响,管控危机、预防危机。在维持亚洲现状的情况下与美国达成共识。一方面加强多边安全合作,另一方面加强非传统安全合作,充分利用东亚共生的现象,解决好东亚均衡发展问题。

  高祖贵(中央党校国际战略研究所教授):多个三角关系相互重叠和交织,影响着亚太地区战略格局的走向。一是中美欧三角关系;二是中美俄三角关系;三是中美印三角关系;四是中美日三角关系;五是中美和东盟三角关系。

  在这五个三角关系中,存在两条主线:一是中美关系。中美两国未来在亚太地区的战略关系走向将直接决定着上述五对三角关系的走向。二是日本、印度和东盟的战略调整。这些国家和国家组织的分化组合将使得原有格局变得异常复杂。面对这些变化,中国应发挥在亚太地区的经济影响力,把地缘经济能力和地缘政治框架的构建联合起来,应对美国亚太网络的建设。同时,除了美国,还要发展与日本、印度、俄罗斯等多个大国的关系,重新调整以往处理大国关系的策略。

  张燕生(国家发展和改革委员会学术委员会秘书长):未来几年,按照现有的发展速度,中国的经济规模将会超过美国。在这个进程中,中美会出现竞争,美国会千方百计地阻止中国。因此,对中国来说,这是一个国家发展的关键时期。中国若要应对这一不利前景,必须改变前30年的发展模式,建立一个基于规则和法制的发展模式,由外向型经济转变为人才、市场、产业、资本等的国际化,在体制、战略和结构上与国际制度接轨,其中体制转变是核心。

  如何应对“再全球化”

  张宇燕(中国社科院世界经济与政治研究所所长):在面对世界经济格局新变化时,中美两国都有些不知所措。美国由于人口机构、经济结构、技术结构等变化,国内在许多问题上难以达成一致。而中国对外开放环境也比以往更加艰难。如今,西方国家提出竞争中立原则,试图通过非中性的国际规则,规范中国的经济行为。这种局面可以被称为“再全球化”。如何应对“再全球化”,适应新的规则甚至参与规则制定,是中国今后的一个重要课题。

  邵峰(中国社科院世界经济与政治研究所战略室主任):国家整体发展水平才是国家软实力的体现。中国国际战略研究急需研究解决以下四个课题:一是战略时机问题,中国应如何抓住时机,解决历史遗留问题;二是中国在世界上朋友太少,如何通过建立共同价值观和共同利益,在国际社会争取更多朋友;三是提升中国国际形象;四是加强国家经济、社会等建设。

  王红续(中央党校国际战略研究所中国外交研究室主任):在制定国际战略时,国内环境和国际环境同样重要。中国目前的发展不平衡,文化软实力大大滞后于经济发展,在国际舆论和话语权方面处于弱势地位。鉴于以上情况,中国在上世纪80年代制定的基本战略还需要继续实行。当然,要根据新形势和新特点,进行适当调整。目前,中国还没有成体系的国际文化战略,这一情况需要改变。▲(本文是5月5日中共中央党校国际战略研究所主办的首届中国国际战略研讨会议的摘要内容。)

http://mil.huanqiu.com/Observation/2012-05/2715071.html专家:要永扛和平大旗

中国不能靠武力解决争议

  曲星(中国国际问题研究所所长):高速发展的中国应避免战略失误,要坚持和平发展,不能用武力解决问题。原因在于:第一,美国的存在是中国无法回避的现实,中美在综合实力上的差距依然巨大。第二,武力不仅无法解决问题,甚至会造成更加严重的后果。第三,只要中国能够继续保持全面快速的发展,许多问题将迎刃而解。第四,一旦战争爆发,会给经济、社会带来巨大伤害,进而截断中国高速发展的势头。当然,不使用武力并不意味着任人宰割,也不意味着我们完全不使用多种手段解决现实问题。总之,和平的大旗我们要永远扛下去,但在具体策略上,可以灵活对待。

  黄仁伟(上海社科院副院长):未来10年到20年,中国也许会进入战略危险期。但我们仍要将战略机遇期放在首位,战略危险期放在其次。只有这样,才有可能渡过战略危险期。和平不仅意味着大国之间不发生世界大战,还包括中国不能同整个西方世界对抗,不同大部分国家对抗,在国际舆论中不能是好战的形象。

  宫力(中央党校国际战略研究所所长):对外部干预和挑战,中国越发展,反制措施就越多,对和平的维护也就越有利。现在关键是要坚持“和平与发展是时代主题”这一战略判断。虽然近30年中国发展迅速,但目前还没有把快速增长的综合实力转化为解决问题的能力,特别是解决国际问题的能力。

  中国发展的真正关键时期到了

  孙建杭(中央党校国际战略研究所亚太研究中心副主任):亚太在整个世界格局中的地位,特别是经济地位加重了,经济重心正在往亚洲转移。美国的重返亚太战略,既有针对中国的成分,也是为了同中国合作。一方面,美国重返亚洲,激发了中国周边一系列问题。中国需要坚持和平发展道路,但也要根据周边形势,灵活应对,坚决维护核心利益,否则会对战略机遇期造成负面影响。另一方面,美国与中国的合作也并不完全出于虚情假意,因为通过与中国合作可以获得利益。因此,中国要学会利用美国的这一需求,转变思维方式,在高举和平大旗的同时,采取多种手段与美国周旋,斗而不破,以维护本国的利益,避免一味地回避分歧或者教条式的口号。

  王帆(外交学院院长助理):从亚洲地区权力与政治的现状来看,冷战思维是不可能消除的,中国应减少冷战思维的负面影响,管控危机、预防危机。在维持亚洲现状的情况下与美国达成共识。一方面加强多边安全合作,另一方面加强非传统安全合作,充分利用东亚共生的现象,解决好东亚均衡发展问题。

  高祖贵(中央党校国际战略研究所教授):多个三角关系相互重叠和交织,影响着亚太地区战略格局的走向。一是中美欧三角关系;二是中美俄三角关系;三是中美印三角关系;四是中美日三角关系;五是中美和东盟三角关系。

  在这五个三角关系中,存在两条主线:一是中美关系。中美两国未来在亚太地区的战略关系走向将直接决定着上述五对三角关系的走向。二是日本、印度和东盟的战略调整。这些国家和国家组织的分化组合将使得原有格局变得异常复杂。面对这些变化,中国应发挥在亚太地区的经济影响力,把地缘经济能力和地缘政治框架的构建联合起来,应对美国亚太网络的建设。同时,除了美国,还要发展与日本、印度、俄罗斯等多个大国的关系,重新调整以往处理大国关系的策略。

  张燕生(国家发展和改革委员会学术委员会秘书长):未来几年,按照现有的发展速度,中国的经济规模将会超过美国。在这个进程中,中美会出现竞争,美国会千方百计地阻止中国。因此,对中国来说,这是一个国家发展的关键时期。中国若要应对这一不利前景,必须改变前30年的发展模式,建立一个基于规则和法制的发展模式,由外向型经济转变为人才、市场、产业、资本等的国际化,在体制、战略和结构上与国际制度接轨,其中体制转变是核心。

  如何应对“再全球化”

  张宇燕(中国社科院世界经济与政治研究所所长):在面对世界经济格局新变化时,中美两国都有些不知所措。美国由于人口机构、经济结构、技术结构等变化,国内在许多问题上难以达成一致。而中国对外开放环境也比以往更加艰难。如今,西方国家提出竞争中立原则,试图通过非中性的国际规则,规范中国的经济行为。这种局面可以被称为“再全球化”。如何应对“再全球化”,适应新的规则甚至参与规则制定,是中国今后的一个重要课题。

  邵峰(中国社科院世界经济与政治研究所战略室主任):国家整体发展水平才是国家软实力的体现。中国国际战略研究急需研究解决以下四个课题:一是战略时机问题,中国应如何抓住时机,解决历史遗留问题;二是中国在世界上朋友太少,如何通过建立共同价值观和共同利益,在国际社会争取更多朋友;三是提升中国国际形象;四是加强国家经济、社会等建设。

  王红续(中央党校国际战略研究所中国外交研究室主任):在制定国际战略时,国内环境和国际环境同样重要。中国目前的发展不平衡,文化软实力大大滞后于经济发展,在国际舆论和话语权方面处于弱势地位。鉴于以上情况,中国在上世纪80年代制定的基本战略还需要继续实行。当然,要根据新形势和新特点,进行适当调整。目前,中国还没有成体系的国际文化战略,这一情况需要改变。▲(本文是5月5日中共中央党校国际战略研究所主办的首届中国国际战略研讨会议的摘要内容。)

http://mil.huanqiu.com/Observation/2012-05/2715071.html
不愧是砖家,五美分领的可好?
根据以往的经验,不用看,也知道他们会继续重复这些话,虽然这些话很有道理,但是也确实表现出了他们的优柔寡断,唯唯诺诺的本性,没有了血气方刚
兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,逸而劳之,亲而离之,攻其无备,出其不意。
专家专家,专帮人家。

唉。。。。。。
我觉得并不是全无道理...但是该出手时还是要出手!一仗打出个几十年的和平在一些时候是必须的!
基本上等于没有说
引导舆论了,支持打的同志们退散吧
砖家又出来了
看了标题我当场吐血三升
美国人看了估计也要吐血三升。
洋人的狗奴才
说的是没错,但是缺点什么。缺点什么呢,缺钙
一旦战争爆发,会给经济、社会带来巨大伤害,进而截断中国高速发展的势头。

--------------------对中菲争端,我本人也不倾向于支持武力解决。但如此惧怕战争本身是万万要不得的!!
砖家又出来现了.
美国最好相信这些“明白人”。
这些砖家是人傻,还是吃人嘴短
和平的大旗我们要永远扛下去,但在具体策略上,可以灵活对待。

-- 打着恋爱的旗号泡妞! 靠,什么叫腹黑?这就叫!
这些专家的孩子估计都在国外领”奖学金“呢
我同意,不该动武,实在不行也要打代理人战争,现在与美国以战争方式对话为时尚早
砖家就是牛逼,竟会扯蛋蛋
中国的权贵阶层就是这样想的,ff们最好退散吧,江山是人家的,人家都不急,你个屁民瞎操什么心啊
这帮恐怕都收了不少钱。。呵呵。。。放心吧。。。朝廷要的是力量。。。是世界上最强大的力量。。本朝的根本目的是站在那力量之巅。。。本朝对山脚下那一帮没有任何兴趣。。。只不过随着本朝的逐步强大。。老美的秩序必然崩溃而已。。。老美会不停玩阴的。。。。给本朝使绊子。。。
曲星说的我能赞同,反正还有张兔子皮没撕下去呢,不过黄仁伟说的就存属胡说八道了,这样的人还能堂而皇之的上台大放厥词?电视台真想拍网友暴打专家的情景喜剧啊?
“夫处世之道,亦即应变之术,岂可偏执一端? 用兵之道,亦然如此,皆贵在随机应变.”---司马仲达
让局座拿着这稿子读一遍吧!
一旦战争爆发,会给经济、社会带来巨大伤害,进而截断中国高速发展的势头。

--------------------------------------打个狒狒会带来什么伤害讲给我听听
[quote]在国际舆论中不能是好战的形象[/quote
NM30年没打过仗了还好战真亏那龟儿子说的出口
andychenli 发表于 2012-5-11 21:55
中国的权贵阶层就是这样想的,ff们最好退散吧,江山是人家的,人家都不急,你个屁民瞎操什么心啊
不会的。。。老美等不急。。。。本朝要是这么一天天强大下去。。。他的力量就会被本朝耗尽。。。当他无力干预世界的时候。。。他也就完蛋了。。。。所以老美一定会出招的。。。。他不会眼睁睁的看着自己作困愁城。。。死无葬身之地。。。
砖家叫兽,不解释
想我当初大唐,从建国到灭亡,年年对外战争,没有一年没打的,难道说唐人都是生活在水深火热的环境中么?再说了,MD天天打仗,要不是次贷危机,也没看见MD的经济应为打仗而停滞甚至倒退啊???毕竟,中国是一个拥有13、4亿人的大国,经济若是想应为打仗而停滞,三战么中国跟越南打了一二十年,结果,中国全面改革开放,比刚开战的时候富裕了不知多少,越南一战回到了上世纪,中国的经济停滞了么???
这个世界只能有一个霸主,就算中国无意跟MD争霸,MD会放过中国么???温水煮青蛙的道理,谁都懂,可是看得清的有几个???我华夏就像那凤凰,只有欲火才能重生!!!
灰翔的小鸟 发表于 2012-5-11 22:22
砖家叫兽,不解释
想我当初大唐,从建国到灭亡,年年对外战争,没有一年没打的,难道说唐人都是生活在水深 ...
老美才是青蛙。。。。再拖下去。。。它才会被煮。。。所以时候到了。。。他肯定会奋力一搏。。。
不会的。。。老美等不急。。。。本朝要是这么一天天强大下去。。。他的力量就会被本朝耗尽。。。当他无力 ...
英国死无葬身了吗?美国退回本土,人家物华天宝,还是天堂
洋人的应声筒
没点血气方刚  B话多过文化
不会的。。。老美等不急。。。。本朝要是这么一天天强大下去。。。他的力量就会被本朝耗尽。。。当他无力 ...
看看中国的红贵们都争先恐后地去美国,还美国崩溃?开什么玩笑。权贵们知道的信息还不如你们键盘政治局?
hb840612 发表于 2012-5-11 22:24
老美才是青蛙。。。。再拖下去。。。它才会被煮。。。所以时候到了。。。他肯定会奋力一搏。。。
实在是搞不懂,这么下去到底是哪边先垮...国内的舆论引导纯粹是扯淡...道德水准严重退化...民族政策都懒得喷了...当国内的压力大到一定的程度,不是对外战争就是政权更迭...揪心啊...
我突然想起一个名单来。。。。。。
andychenli 发表于 2012-5-11 22:25
英国死无葬身了吗?美国退回本土,人家物华天宝,还是天堂
退??。。。呵呵。。。无路可退。。。。现在不是二战时期了。。以他那个人口。。以及人均收入。。。根本不可能建立全面工业体系了。。。他也就不可能再用工业品出口换取资本了。。。。呵呵呵呵。。。。他有3亿人。。。保持这么多人今日的生活水平需要惊人的资本。。。不管是卖资源还是出口产品都不行。。。只有保持美元的国际地位才可以。。这是他最后的力量了。。。。没法退。。也不能退。。后面就是万丈悬崖。。。退一步。。就粉身碎骨!!。。。呵呵呵呵。。。
andychenli 发表于 2012-5-11 22:28
看看中国的红贵们都争先恐后地去美国,还美国崩溃?开什么玩笑。权贵们知道的信息还不如你们键盘政治局?
老美可没有你这么自信。。。否则不会如此焦虑。。。天天找本朝的麻烦。。。
新中国没有立国之后的几次战争,中国国内真能和平发展这么久?哪有这样的专家?把自己的底牌摊开来打?