澳专家:澳适应中国秩序可能很不爽 但总比开战好
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:23:33
2016年03月11日 来源:环球网
美澳F-35战机编队
澳大利亚在2月底发布了2016国防白皮书,直言中国在南海填海造陆令人担忧,认为中国在东海和南海的海洋领土争端使亚太紧张局势加剧。日前,澳大利亚“洛伊国际政策研究所”发表了休-怀特(Hugh White)教授名为《是时候讨论与中国开战了》的文章,质疑澳大利亚是否真的做好准备迎来一场与中国的战争,认为澳大利亚参战将得不偿失,与其指望中国能知难而退,不如从一开始就避免对华开战,虽然调整政策适应中国秩序可能很不爽,但这总比与中国开战要好。
文章称,澳大利亚的新国防白皮书已被广泛理解为澳方会在必要时站在盟友一边抵御中国在亚洲的战略“野心”以保卫“基于规则的全球秩序”,看起来,大多数人都认为此举非常恰当,那么我们是否会为诸如南沙群岛、钓鱼岛甚至台湾等地方与中国大陆开战呢?
文章称,大多数赞成白皮书的人可能都十分自信上述情况永远不会发生,他们认为战争不会爆发,因为他们确信相比冒险冲突中国人总是会退缩,也许他们是对的,面对美国和联合国的决心,可能北京会认为即使是台湾地区也不值得冲突的巨大代价。
文章称,但是我们不应该对此下注,因为中国人可能跟美国及其盟友想的完全一样。他们认为战争会让双方付出同样的代价,坚信上述危机对中国来说更加重要。所以中国人很可能认为,无论我们现在说什么,到了一触即发之时我们都会避免战争选择退让。而且中国人越相信这点,他们就越不会退缩。这种情况历史上曾有过:在不断升级的危机中,双方都认为对方会后退,但最后为时已晚,这就是1914年一战爆发的情景。
文章指出,必须牢记,双方的利益都不容忽视。这是一场有关于亚洲未来秩序的竞赛,澳大利亚不应该揣测中国建立新秩序的决心要逊于我们捍卫旧秩序的决心。除非有一方会放弃其核心利益,否则,我们正面临一个即将引发战争的决定,危机程度现在已经相当之高,并还在稳步增长。
文章称,幻想发动一场速战速决并轻松取胜的战争很容易,但是美国及其盟友并没有压倒性的优势,当然中国也没有。这意味着无论哪一方都无法在短期取得决定性的胜利。因此,双方都面临新的抉择:升级战争并接受更大的代价,或者放弃。幻想中国会首先退让很容易,但是我们不能指望这点。中国有着巨大的破坏能量,我们不能指望中国人对胜利的渴望会比我们少。(刘昆)
澳专家:澳适应中国秩序可能很不爽 但总比开战好
2016年03月11日 来源:环球网
美澳F-35战机编队
澳大利亚在2月底发布了2016国防白皮书,直言中国在南海填海造陆令人担忧,认为中国在东海和南海的海洋领土争端使亚太紧张局势加剧。日前,澳大利亚“洛伊国际政策研究所”发表了休-怀特(Hugh White)教授名为《是时候讨论与中国开战了》的文章,质疑澳大利亚是否真的做好准备迎来一场与中国的战争,认为澳大利亚参战将得不偿失,与其指望中国能知难而退,不如从一开始就避免对华开战,虽然调整政策适应中国秩序可能很不爽,但这总比与中国开战要好。
文章称,澳大利亚的新国防白皮书已被广泛理解为澳方会在必要时站在盟友一边抵御中国在亚洲的战略“野心”以保卫“基于规则的全球秩序”,看起来,大多数人都认为此举非常恰当,那么我们是否会为诸如南沙群岛、钓鱼岛甚至台湾等地方与中国大陆开战呢?
文章称,大多数赞成白皮书的人可能都十分自信上述情况永远不会发生,他们认为战争不会爆发,因为他们确信相比冒险冲突中国人总是会退缩,也许他们是对的,面对美国和联合国的决心,可能北京会认为即使是台湾地区也不值得冲突的巨大代价。
文章称,但是我们不应该对此下注,因为中国人可能跟美国及其盟友想的完全一样。他们认为战争会让双方付出同样的代价,坚信上述危机对中国来说更加重要。所以中国人很可能认为,无论我们现在说什么,到了一触即发之时我们都会避免战争选择退让。而且中国人越相信这点,他们就越不会退缩。这种情况历史上曾有过:在不断升级的危机中,双方都认为对方会后退,但最后为时已晚,这就是1914年一战爆发的情景。
文章指出,必须牢记,双方的利益都不容忽视。这是一场有关于亚洲未来秩序的竞赛,澳大利亚不应该揣测中国建立新秩序的决心要逊于我们捍卫旧秩序的决心。除非有一方会放弃其核心利益,否则,我们正面临一个即将引发战争的决定,危机程度现在已经相当之高,并还在稳步增长。
文章称,幻想发动一场速战速决并轻松取胜的战争很容易,但是美国及其盟友并没有压倒性的优势,当然中国也没有。这意味着无论哪一方都无法在短期取得决定性的胜利。因此,双方都面临新的抉择:升级战争并接受更大的代价,或者放弃。幻想中国会首先退让很容易,但是我们不能指望这点。中国有着巨大的破坏能量,我们不能指望中国人对胜利的渴望会比我们少。(刘昆)
http://www.chinanews.com/mil/2016/03-11/7793086.shtml
最后,站在澳的立场上,对面有14亿人,而且有可能变成铁板一块,他们发怒以后恐怕比二战三轴心加起来还强,你们真想明白了?
如果还是当年,估计澳大利益一点都不会犹豫就加入八国联军。
袋鼠忘记朝鲜战争的教训了
难道你等着它插,而不插回去?
美国和联合国的决心?说的好像联合国就是美国开的一样。
在西方眼里联合国不过是美国的附属机构,美国从来没有一秒打算尊重联合国。
有实例么
想想澳大利亚当地是怎么脱离英国势力范围的,就是20世纪初开始美澳贸易量远超英澳贸易量几十年之后。现在中 ...
感觉就是梦想。别忘了,人家是同文同种的,以前脱离英国势力加入美国势力,但也还在同一个势力范围内。别妄想依靠贸易量就能让袋鼠国脱离盎格鲁-撒克逊势力圈而加入大中华势力圈。
想想澳大利亚当地是怎么脱离英国势力范围的,就是20世纪初开始美澳贸易量远超英澳贸易量几十年之后。现在中 ...
只是等待还不够,经济上控制住它以后,还要忽冷忽热让它享受严寒和酷暑的瞬间变化,几个回合下来,它就变得顺从多了。
LantianYY 发表于 2016-3-11 15:45
我们不一定会直接和澳大利亚发生冲突,倒是我们对东南亚的整合,和印尼的合作让澳大利亚很不爽,澳大利亚也 ...
说的很有道理。中国控制南海,必然牵制沿岸各国,减轻印尼压力,而印尼会腾出精力集中对付澳大利亚,因此澳大利亚一定要抵制中国控制南海才符合它的战略利益。从这方面看,加强与印尼的关系,利用印尼来牵制澳大利亚,确实是一步好棋。
LantianYY 发表于 2016-3-11 15:45
我们不一定会直接和澳大利亚发生冲突,倒是我们对东南亚的整合,和印尼的合作让澳大利亚很不爽,澳大利亚也 ...
说的很有道理。中国控制南海,必然牵制沿岸各国,减轻印尼压力,而印尼会腾出精力集中对付澳大利亚,因此澳大利亚一定要抵制中国控制南海才符合它的战略利益。从这方面看,加强与印尼的关系,利用印尼来牵制澳大利亚,确实是一步好棋。
澳洲本来就是不断外来人取代土著人
今天稀少的澳洲人以后就是土著人
说的好像TG也尊敬过联合国似的
最大的损失就是黄种人成为世界霸主,白人近代以来的统治结束
我看最终澳大利亚这片地方换个人种殖民就全解决了
9494,搞烦了把白皮猪都赶回老家去