超级军网大空战---三代遇上丝带（只讨论战术与武器的运用）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 21:35:51
我是一名高四理科复读生，某天早上登超大看到空版小高潮，立刻觉得不对头，看到丝带后激动得想哭…
本帖只讨论战术与武器的运用，不涉及政治，假设某年，丝带已形成战斗力，某国100架Su30MKI（不要扯什么某国的飞机地勤有问题，飞不起来什么的，至少这一百架状态良好）在预警机带领下入侵（我能想到最好的场景就是这了…再说一次，不涉及政治）50架丝带起飞迎战（有预警机支持）
双方战斗机状态良好，不会莫名其妙地在空中自爆，飞行员都没磕药，前一天晚上也没乱打炮，训练水平相当（说了是假设，排除无关变量）无地面力量参与
战术：难道像古代骑士一样对冲？有没有什么迂回之类的？
武器：敌机多远可以发现丝带？多远双方多远发射中距蛋能有效命中？
战果：谁赢谁输？战损比？
只是谈论纯粹的空战，另外：我还没放寒假…我是一名高四理科复读生，某天早上登超大看到空版小高潮，立刻觉得不对头，看到丝带后激动得想哭…
本帖只讨论战术与武器的运用，不涉及政治，假设某年，丝带已形成战斗力，某国100架Su30MKI（不要扯什么某国的飞机地勤有问题，飞不起来什么的，至少这一百架状态良好）在预警机带领下入侵（我能想到最好的场景就是这了…再说一次，不涉及政治）50架丝带起飞迎战（有预警机支持）
双方战斗机状态良好，不会莫名其妙地在空中自爆，飞行员都没磕药，前一天晚上也没乱打炮，训练水平相当（说了是假设，排除无关变量）无地面力量参与
战术：难道像古代骑士一样对冲？有没有什么迂回之类的？
武器：敌机多远可以发现丝带？多远双方多远发射中距蛋能有效命中？
战果：谁赢谁输？战损比？
只是谈论纯粹的空战，另外：我还没放寒假…
本帖只讨论战术与武器的运用，不涉及政治，假设某年，丝带已形成战斗力，某国100架Su30MKI（不要扯什么某国的飞机地勤有问题，飞不起来什么的，至少这一百架状态良好）在预警机带领下入侵（我能想到最好的场景就是这了…再说一次，不涉及政治）50架丝带起飞迎战（有预警机支持）
双方战斗机状态良好，不会莫名其妙地在空中自爆，飞行员都没磕药，前一天晚上也没乱打炮，训练水平相当（说了是假设，排除无关变量）无地面力量参与
战术：难道像古代骑士一样对冲？有没有什么迂回之类的？
武器：敌机多远可以发现丝带？多远双方多远发射中距蛋能有效命中？
战果：谁赢谁输？战损比？
只是谈论纯粹的空战，另外：我还没放寒假…我是一名高四理科复读生，某天早上登超大看到空版小高潮，立刻觉得不对头，看到丝带后激动得想哭…
本帖只讨论战术与武器的运用，不涉及政治，假设某年，丝带已形成战斗力，某国100架Su30MKI（不要扯什么某国的飞机地勤有问题，飞不起来什么的，至少这一百架状态良好）在预警机带领下入侵（我能想到最好的场景就是这了…再说一次，不涉及政治）50架丝带起飞迎战（有预警机支持）
双方战斗机状态良好，不会莫名其妙地在空中自爆，飞行员都没磕药，前一天晚上也没乱打炮，训练水平相当（说了是假设，排除无关变量）无地面力量参与
战术：难道像古代骑士一样对冲？有没有什么迂回之类的？
武器：敌机多远可以发现丝带？多远双方多远发射中距蛋能有效命中？
战果：谁赢谁输？战损比？
只是谈论纯粹的空战，另外：我还没放寒假…
孩子好好读书，考上军校，自己去探寻答案吧，J30靠你了！
（楼下请保持队形）
（楼下请保持队形）
我在空版发了个帖子。三代机通过软杀伤：雷达、红外i、紫外告警系统发现来袭导弹；发射干扰、诱饵弹；战机干扰装置。 硬杀伤是通过喷射口，利用战机发动机燃气，掺入高比重合金，毁伤来袭导弹。
F-22标准配置为4+2，如果导弹全部失效，只能依靠机炮和歼击机--82格斗。
F-22标准配置为4+2，如果导弹全部失效，只能依靠机炮和歼击机--82格斗。
某国的su-30mki…看得我想笑，楼主在掩耳盗铃么…
笑话，三代机能用上述途径使来袭导弹无效，四代机为神马不行呢？然后狗斗？机动性对超机动？亚音速对超音速？想打打不过，想逃逃不了
更别说上面几个途径的硬伤了
更别说上面几个途径的硬伤了
小朋友，好好读书，考上大学，你未来的路还宽着呢，托托关系，上一本线的话就有希望上军校，搞情报。这是俺当年的野望。可惜没上一本线 ……
呵呵
不扯了
1，从越战时代起，双方各自起飞几十架飞机进行密集空战的事情就不可能再发生了。因为超音速战斗机需要的自由活动空间大，没办法像二战和朝鲜战争中那样密集编队作战，那样根本无法回避地空导弹攻击更没办法空战。一般的作战行动时双机编队交战。在广大的空域内同时发生多次的小编队交战。在海湾战争期间美国维持空中优势的飞机一般就是四架F-15
2，超视距空战战术不是迎头对冲打了导弹就走，那是拦截轰炸机的办法。三代机之间进行超视距空战要进行复杂的机动，占据有利阵位发射导弹。
3，四代机对三代机的优势除了隐身，机动性和飞行性能方面的优势也是非常强的，换句话来说，就算四代机不隐身，三代机也占不到优势阵位，四代机可以使用“磨盘”战术反复攻击来袭编队。
4，近距离狗斗四代机的超机动性优势摆在那，高推重比摆在那，加上头盔显示器和高离轴角格斗弹，三代机根本没有任何机会。
5，二代机和三代机之间的空战就已经体现了跨代作战的悲剧。贝卡谷地空战中50比0的战果，美国和利比亚三分半钟4：0的战果都说明了这个问题。所以苏联当时拼了命也要开发出三代机来。
6.目前为止，最有效的对付四代机的办法就是四代机对四代机的空战。
具体空战战术，有很多书可看，就不多讲了，太复杂。
王牌空战只是射击游戏，不要当真
想了解现代空战可以玩玩LOCK ON
呵呵
不扯了
1，从越战时代起，双方各自起飞几十架飞机进行密集空战的事情就不可能再发生了。因为超音速战斗机需要的自由活动空间大，没办法像二战和朝鲜战争中那样密集编队作战，那样根本无法回避地空导弹攻击更没办法空战。一般的作战行动时双机编队交战。在广大的空域内同时发生多次的小编队交战。在海湾战争期间美国维持空中优势的飞机一般就是四架F-15
2，超视距空战战术不是迎头对冲打了导弹就走，那是拦截轰炸机的办法。三代机之间进行超视距空战要进行复杂的机动，占据有利阵位发射导弹。
3，四代机对三代机的优势除了隐身，机动性和飞行性能方面的优势也是非常强的，换句话来说，就算四代机不隐身，三代机也占不到优势阵位，四代机可以使用“磨盘”战术反复攻击来袭编队。
4，近距离狗斗四代机的超机动性优势摆在那，高推重比摆在那，加上头盔显示器和高离轴角格斗弹，三代机根本没有任何机会。
5，二代机和三代机之间的空战就已经体现了跨代作战的悲剧。贝卡谷地空战中50比0的战果，美国和利比亚三分半钟4：0的战果都说明了这个问题。所以苏联当时拼了命也要开发出三代机来。
6.目前为止，最有效的对付四代机的办法就是四代机对四代机的空战。
具体空战战术，有很多书可看，就不多讲了，太复杂。
王牌空战只是射击游戏，不要当真
想了解现代空战可以玩玩LOCK ON
中华英才 发表于 2011-1-10 15:30 
怎么说你好，传说中的思路广吧？
还燃气掺入高比重合金硬杀伤呢……先把自己的发动机给杀伤了
怎么说你好，传说中的思路广吧？
还燃气掺入高比重合金硬杀伤呢……先把自己的发动机给杀伤了
解放军席卷亚洲 发表于 2011-1-10 15:51
擦
就你那点智商还讨论技术问题
擦
就你那点智商还讨论技术问题
解放军席卷亚洲 发表于 2011-1-10 15:50
貌似饱学之士，全文看不出一点想象力。建议看看中华土鸡的帖子。提高提高:D
貌似饱学之士，全文看不出一点想象力。建议看看中华土鸡的帖子。提高提高:D
还有，Su-30MKI基本就是个悲剧，你说棒子的F-15K的话还有点意思
回复 6# 解放军席卷亚洲
人家都高四了，你还推荐Lock On，这游戏没有3个月能啃透？
人家都高四了，你还推荐Lock On，这游戏没有3个月能啃透？
LZ应该先了解一下美国的鹰墙战术，三代机就已经是体系作战了，美国人最喜欢人多欺负人少了！
……哦，楼主，上了大学后再考虑LOCK ON哦，有机会的话咱们可以交流交流的嘛
王牌空战的话咱XBOX LIVE上也可以玩呵呵
另，思路广欢乐多所言不虚
王牌空战的话咱XBOX LIVE上也可以玩呵呵
另，思路广欢乐多所言不虚
洒家也是成年人了…爹妈都不说俺是孩子…可来了超大…好吧，叔叔们给糖洒家吃吧
土鸡哥，你思路确实很广，但是没有什么理论基础吧…我好歹也看了5，6年军刊也…
土鸡哥，你思路确实很广，但是没有什么理论基础吧…我好歹也看了5，6年军刊也…
元月调考物理全班第四，但是其他成绩不怎么样还可以，想去学空气动力学，但是恐怕会很难…我是看着探索频道长大的…
三代遇上丝带,战法参见SU35对抗四代的介绍 台湾尖端科技2010年5月号
三代遇上四代，就好比冷兵器遇上热兵器
先发制人，把敌机打趴在机场上，才是最好的控制模式
.338V5 发表于 2011-1-10 16:27
我觉得材料等基础学科更需要搞上去，只可惜在我追悔虚度了大学时光的时候已不再年轻，希望你上了大学，踏踏实实学习，为自己同时也为祖国的建设努力再努力。
我觉得材料等基础学科更需要搞上去，只可惜在我追悔虚度了大学时光的时候已不再年轻，希望你上了大学，踏踏实实学习，为自己同时也为祖国的建设努力再努力。
丝带一次 超市局
如果愿意 再来3圈狗都 前提是 故意让三代占据一定优势 不然估计不用3圈 半圈就差不多了
三代就全部KO 战损比不晓得
如果愿意 再来3圈狗都 前提是 故意让三代占据一定优势 不然估计不用3圈 半圈就差不多了
三代就全部KO 战损比不晓得
空气动力学，二十年前我也是这么想的，呵呵
还勾起我一些回忆
高一开学，老师让我们把自己的理想写到小纸条，收起来一个个的读，以此来激励大家；
我清楚记得我写的是－－－飞机总设计师
算算那还是在91年
大学到是真的上了物理系，专业算是接近基础理论物理学科；
毕业干的事跟学的皮毛都不沾边，唉
空气动力学，二十年前我也是这么想的，呵呵
还勾起我一些回忆
高一开学，老师让我们把自己的理想写到小纸条，收起来一个个的读，以此来激励大家；
我清楚记得我写的是－－－飞机总设计师
算算那还是在91年
大学到是真的上了物理系，专业算是接近基础理论物理学科；
毕业干的事跟学的皮毛都不沾边，唉
用简氏自己推推吧。。。
中华英才 发表于 2011-1-10 15:30
燃气杀伤》？ 受教了....
燃气杀伤》？ 受教了....
回复 2# Bigstar1987
军校只招应届
军校只招应届
如果数量有足够优势的话，3代机对4代机的结果是虽然被击落不少但仍旧能完成作战任务。
只是真打消耗战的话，几回合下来后面飞三代的飞行员质量都悲剧了。
只是真打消耗战的话，几回合下来后面飞三代的飞行员质量都悲剧了。
听说对方阵中无歼-8，四代机飞行员相当镇定！