超级军网美国终于对台湾下重手
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:54:26
美国终于对台湾下重手
（台湾） (2007-09-01)
（中时电子报报道）中时社论：
台湾入联公投引发美国强力反对，继日前副国务卿尼格罗庞提公开表态后，白宫国安会官员进一步直言“台湾或中华民国在国际社会上并不是国家”。这样的话出自美国之口，对台湾民众来说，实在太遗憾、也太伤人了。
台湾入联公投会搞到像脱轨火车一冲不可收拾，美国也该自我检讨。华府一直认定这是陈总统在玩选举伎俩，所以交涉和施压的焦点全摆在他身上，顶多扩及民进党和国民党高层人士。问题是，陈水扁能把这个议题玩起来，而且玩到国民党不敢不跟，当然是因为台湾民意支持的背景。美国在处理时完全忽略台湾人民的感受，没有积极与台湾人民沟通，也没有完整、诚恳、尊重地向台湾民众说明美方的忧虑，以为收放全在陈水扁一念之间，搞定陈水扁事情就解决了。殊不知，势头一起，民心一横，就连陈水扁，也未必踩得住煞车。
这也是因为美国的外交决策对台湾不够重视，只要符合美国的现实利益，不要替美国增加麻烦就好，既没想太多，也没想太远，于是就常头痛医头，脚痛医脚。尤其国务院和国安会许多熟悉两岸问题的专家先后离去，国务卿莱斯是中东专家，近来美国又为了伊拉克焦头烂额，更别提核影幢幢的北韩和伊朗，根本没多余力气思考台湾的问题。
其实美国会这么强硬，也是因为先前吃了几次亏，如今彻底不信任陈水扁，认为状似无害的台湾入联公投只是第一步而已，一旦通过，陈水扁可以作出任何政治解读，包括既然联合国要国家才能加入，民意支持用台湾名义入联，就等同于支持台湾作为国名。美国认定陈水扁不会在乎人民身家性命，由着他玩下去，包准直往台独冲。美国既不想和中共开战，只好先以预防性外交先全力挡下入联公投。
但因为没有和台湾民众充分沟通，这一棒打得太早又太凶，还没犯任何错就挨了老朋友一巴掌，实在很伤台湾人的心，觉得遭到了朋友的背叛。要知道，“台湾或中华民国”是同时包含蓝绿阵营选民的。台美间的这道裂痕，如今不只存在于两边的政府，更已经逐渐深化到人民之间了。民间的反弹情绪，很可能会直接转化成对入联公投的支持，美国如果继续用老大哥那种粗糙而且高高在上的手法处理，反会让情势进一步恶化。
可预见，美国还会有一连串反制措施，包括布希总统亚太经合会和中共总理胡锦涛会面时，会对台湾作出重要宣示。就目前气氛看来，台湾似乎只有“剉咧等”的分。而九月联合国大会，美国会不会有进一步让台湾死心的动作，更令人忧心。毕竟，欧美先进国家的外交政策都有相当延续性，一旦作出宣示或投票决定，就会形成惯例，对后续政府产生约束。如果美国选择在联合国表态，其伤害，将不只是一次大会而已，更会为台湾设下一道更高的墙，让我们和联合国的距离一下子拉得更远了。
这实在是个荒谬但令人痛心的发展。看看台湾内外局势，有什么理由非要办台湾入联公投不可？没有！办了又对入联有什么用？没用！而且还有反效果，让美国和中共一起打压台湾，台湾的国际处境比以前更孤立更危险，连我们最渴望维护的主权国家地位，都遭到最重要的长期盟友明言否定，台湾的生存利益将因此蒙受更严重、甚至是无可弥补的损害。
扁政府指责蒋介石当年不接受双重代表权，事实上，当年的台湾根本没有这个选择机会，因为中共绝对不会同意。如今联合国的局势和当年我们退出时有什么不同？有一些，台湾的邦交国更少了，中共的影响力更大了，联合国秘书长对中共更谄媚了。而且，美国已经正式承认中国并与台湾断交，最近还出面反对台湾入联。
几十年来，无论中共再怎么耍手段，也从来没办法离间紧密的台美关系，没办法破坏双方的信任与友谊，没办法拆解台美共同利益，更不可能让美国自己主动出手打击台湾的国际地位，结果陈水扁却竟然都替中共做到了。对于这个天上掉下来的大礼，中共恐怕连做梦都会笑醒。如果颁个奖牌给陈水扁，倒也不能说受之有愧。美国终于对台湾下重手
（台湾） (2007-09-01)
（中时电子报报道）中时社论：
台湾入联公投引发美国强力反对，继日前副国务卿尼格罗庞提公开表态后，白宫国安会官员进一步直言“台湾或中华民国在国际社会上并不是国家”。这样的话出自美国之口，对台湾民众来说，实在太遗憾、也太伤人了。
台湾入联公投会搞到像脱轨火车一冲不可收拾，美国也该自我检讨。华府一直认定这是陈总统在玩选举伎俩，所以交涉和施压的焦点全摆在他身上，顶多扩及民进党和国民党高层人士。问题是，陈水扁能把这个议题玩起来，而且玩到国民党不敢不跟，当然是因为台湾民意支持的背景。美国在处理时完全忽略台湾人民的感受，没有积极与台湾人民沟通，也没有完整、诚恳、尊重地向台湾民众说明美方的忧虑，以为收放全在陈水扁一念之间，搞定陈水扁事情就解决了。殊不知，势头一起，民心一横，就连陈水扁，也未必踩得住煞车。
这也是因为美国的外交决策对台湾不够重视，只要符合美国的现实利益，不要替美国增加麻烦就好，既没想太多，也没想太远，于是就常头痛医头，脚痛医脚。尤其国务院和国安会许多熟悉两岸问题的专家先后离去，国务卿莱斯是中东专家，近来美国又为了伊拉克焦头烂额，更别提核影幢幢的北韩和伊朗，根本没多余力气思考台湾的问题。
其实美国会这么强硬，也是因为先前吃了几次亏，如今彻底不信任陈水扁，认为状似无害的台湾入联公投只是第一步而已，一旦通过，陈水扁可以作出任何政治解读，包括既然联合国要国家才能加入，民意支持用台湾名义入联，就等同于支持台湾作为国名。美国认定陈水扁不会在乎人民身家性命，由着他玩下去，包准直往台独冲。美国既不想和中共开战，只好先以预防性外交先全力挡下入联公投。
但因为没有和台湾民众充分沟通，这一棒打得太早又太凶，还没犯任何错就挨了老朋友一巴掌，实在很伤台湾人的心，觉得遭到了朋友的背叛。要知道，“台湾或中华民国”是同时包含蓝绿阵营选民的。台美间的这道裂痕，如今不只存在于两边的政府，更已经逐渐深化到人民之间了。民间的反弹情绪，很可能会直接转化成对入联公投的支持，美国如果继续用老大哥那种粗糙而且高高在上的手法处理，反会让情势进一步恶化。
可预见，美国还会有一连串反制措施，包括布希总统亚太经合会和中共总理胡锦涛会面时，会对台湾作出重要宣示。就目前气氛看来，台湾似乎只有“剉咧等”的分。而九月联合国大会，美国会不会有进一步让台湾死心的动作，更令人忧心。毕竟，欧美先进国家的外交政策都有相当延续性，一旦作出宣示或投票决定，就会形成惯例，对后续政府产生约束。如果美国选择在联合国表态，其伤害，将不只是一次大会而已，更会为台湾设下一道更高的墙，让我们和联合国的距离一下子拉得更远了。
这实在是个荒谬但令人痛心的发展。看看台湾内外局势，有什么理由非要办台湾入联公投不可？没有！办了又对入联有什么用？没用！而且还有反效果，让美国和中共一起打压台湾，台湾的国际处境比以前更孤立更危险，连我们最渴望维护的主权国家地位，都遭到最重要的长期盟友明言否定，台湾的生存利益将因此蒙受更严重、甚至是无可弥补的损害。
扁政府指责蒋介石当年不接受双重代表权，事实上，当年的台湾根本没有这个选择机会，因为中共绝对不会同意。如今联合国的局势和当年我们退出时有什么不同？有一些，台湾的邦交国更少了，中共的影响力更大了，联合国秘书长对中共更谄媚了。而且，美国已经正式承认中国并与台湾断交，最近还出面反对台湾入联。
几十年来，无论中共再怎么耍手段，也从来没办法离间紧密的台美关系，没办法破坏双方的信任与友谊，没办法拆解台美共同利益，更不可能让美国自己主动出手打击台湾的国际地位，结果陈水扁却竟然都替中共做到了。对于这个天上掉下来的大礼，中共恐怕连做梦都会笑醒。如果颁个奖牌给陈水扁，倒也不能说受之有愧。
（台湾） (2007-09-01)
（中时电子报报道）中时社论：
台湾入联公投引发美国强力反对，继日前副国务卿尼格罗庞提公开表态后，白宫国安会官员进一步直言“台湾或中华民国在国际社会上并不是国家”。这样的话出自美国之口，对台湾民众来说，实在太遗憾、也太伤人了。
台湾入联公投会搞到像脱轨火车一冲不可收拾，美国也该自我检讨。华府一直认定这是陈总统在玩选举伎俩，所以交涉和施压的焦点全摆在他身上，顶多扩及民进党和国民党高层人士。问题是，陈水扁能把这个议题玩起来，而且玩到国民党不敢不跟，当然是因为台湾民意支持的背景。美国在处理时完全忽略台湾人民的感受，没有积极与台湾人民沟通，也没有完整、诚恳、尊重地向台湾民众说明美方的忧虑，以为收放全在陈水扁一念之间，搞定陈水扁事情就解决了。殊不知，势头一起，民心一横，就连陈水扁，也未必踩得住煞车。
这也是因为美国的外交决策对台湾不够重视，只要符合美国的现实利益，不要替美国增加麻烦就好，既没想太多，也没想太远，于是就常头痛医头，脚痛医脚。尤其国务院和国安会许多熟悉两岸问题的专家先后离去，国务卿莱斯是中东专家，近来美国又为了伊拉克焦头烂额，更别提核影幢幢的北韩和伊朗，根本没多余力气思考台湾的问题。
其实美国会这么强硬，也是因为先前吃了几次亏，如今彻底不信任陈水扁，认为状似无害的台湾入联公投只是第一步而已，一旦通过，陈水扁可以作出任何政治解读，包括既然联合国要国家才能加入，民意支持用台湾名义入联，就等同于支持台湾作为国名。美国认定陈水扁不会在乎人民身家性命，由着他玩下去，包准直往台独冲。美国既不想和中共开战，只好先以预防性外交先全力挡下入联公投。
但因为没有和台湾民众充分沟通，这一棒打得太早又太凶，还没犯任何错就挨了老朋友一巴掌，实在很伤台湾人的心，觉得遭到了朋友的背叛。要知道，“台湾或中华民国”是同时包含蓝绿阵营选民的。台美间的这道裂痕，如今不只存在于两边的政府，更已经逐渐深化到人民之间了。民间的反弹情绪，很可能会直接转化成对入联公投的支持，美国如果继续用老大哥那种粗糙而且高高在上的手法处理，反会让情势进一步恶化。
可预见，美国还会有一连串反制措施，包括布希总统亚太经合会和中共总理胡锦涛会面时，会对台湾作出重要宣示。就目前气氛看来，台湾似乎只有“剉咧等”的分。而九月联合国大会，美国会不会有进一步让台湾死心的动作，更令人忧心。毕竟，欧美先进国家的外交政策都有相当延续性，一旦作出宣示或投票决定，就会形成惯例，对后续政府产生约束。如果美国选择在联合国表态，其伤害，将不只是一次大会而已，更会为台湾设下一道更高的墙，让我们和联合国的距离一下子拉得更远了。
这实在是个荒谬但令人痛心的发展。看看台湾内外局势，有什么理由非要办台湾入联公投不可？没有！办了又对入联有什么用？没用！而且还有反效果，让美国和中共一起打压台湾，台湾的国际处境比以前更孤立更危险，连我们最渴望维护的主权国家地位，都遭到最重要的长期盟友明言否定，台湾的生存利益将因此蒙受更严重、甚至是无可弥补的损害。
扁政府指责蒋介石当年不接受双重代表权，事实上，当年的台湾根本没有这个选择机会，因为中共绝对不会同意。如今联合国的局势和当年我们退出时有什么不同？有一些，台湾的邦交国更少了，中共的影响力更大了，联合国秘书长对中共更谄媚了。而且，美国已经正式承认中国并与台湾断交，最近还出面反对台湾入联。
几十年来，无论中共再怎么耍手段，也从来没办法离间紧密的台美关系，没办法破坏双方的信任与友谊，没办法拆解台美共同利益，更不可能让美国自己主动出手打击台湾的国际地位，结果陈水扁却竟然都替中共做到了。对于这个天上掉下来的大礼，中共恐怕连做梦都会笑醒。如果颁个奖牌给陈水扁，倒也不能说受之有愧。美国终于对台湾下重手
（台湾） (2007-09-01)
（中时电子报报道）中时社论：
台湾入联公投引发美国强力反对，继日前副国务卿尼格罗庞提公开表态后，白宫国安会官员进一步直言“台湾或中华民国在国际社会上并不是国家”。这样的话出自美国之口，对台湾民众来说，实在太遗憾、也太伤人了。
台湾入联公投会搞到像脱轨火车一冲不可收拾，美国也该自我检讨。华府一直认定这是陈总统在玩选举伎俩，所以交涉和施压的焦点全摆在他身上，顶多扩及民进党和国民党高层人士。问题是，陈水扁能把这个议题玩起来，而且玩到国民党不敢不跟，当然是因为台湾民意支持的背景。美国在处理时完全忽略台湾人民的感受，没有积极与台湾人民沟通，也没有完整、诚恳、尊重地向台湾民众说明美方的忧虑，以为收放全在陈水扁一念之间，搞定陈水扁事情就解决了。殊不知，势头一起，民心一横，就连陈水扁，也未必踩得住煞车。
这也是因为美国的外交决策对台湾不够重视，只要符合美国的现实利益，不要替美国增加麻烦就好，既没想太多，也没想太远，于是就常头痛医头，脚痛医脚。尤其国务院和国安会许多熟悉两岸问题的专家先后离去，国务卿莱斯是中东专家，近来美国又为了伊拉克焦头烂额，更别提核影幢幢的北韩和伊朗，根本没多余力气思考台湾的问题。
其实美国会这么强硬，也是因为先前吃了几次亏，如今彻底不信任陈水扁，认为状似无害的台湾入联公投只是第一步而已，一旦通过，陈水扁可以作出任何政治解读，包括既然联合国要国家才能加入，民意支持用台湾名义入联，就等同于支持台湾作为国名。美国认定陈水扁不会在乎人民身家性命，由着他玩下去，包准直往台独冲。美国既不想和中共开战，只好先以预防性外交先全力挡下入联公投。
但因为没有和台湾民众充分沟通，这一棒打得太早又太凶，还没犯任何错就挨了老朋友一巴掌，实在很伤台湾人的心，觉得遭到了朋友的背叛。要知道，“台湾或中华民国”是同时包含蓝绿阵营选民的。台美间的这道裂痕，如今不只存在于两边的政府，更已经逐渐深化到人民之间了。民间的反弹情绪，很可能会直接转化成对入联公投的支持，美国如果继续用老大哥那种粗糙而且高高在上的手法处理，反会让情势进一步恶化。
可预见，美国还会有一连串反制措施，包括布希总统亚太经合会和中共总理胡锦涛会面时，会对台湾作出重要宣示。就目前气氛看来，台湾似乎只有“剉咧等”的分。而九月联合国大会，美国会不会有进一步让台湾死心的动作，更令人忧心。毕竟，欧美先进国家的外交政策都有相当延续性，一旦作出宣示或投票决定，就会形成惯例，对后续政府产生约束。如果美国选择在联合国表态，其伤害，将不只是一次大会而已，更会为台湾设下一道更高的墙，让我们和联合国的距离一下子拉得更远了。
这实在是个荒谬但令人痛心的发展。看看台湾内外局势，有什么理由非要办台湾入联公投不可？没有！办了又对入联有什么用？没用！而且还有反效果，让美国和中共一起打压台湾，台湾的国际处境比以前更孤立更危险，连我们最渴望维护的主权国家地位，都遭到最重要的长期盟友明言否定，台湾的生存利益将因此蒙受更严重、甚至是无可弥补的损害。
扁政府指责蒋介石当年不接受双重代表权，事实上，当年的台湾根本没有这个选择机会，因为中共绝对不会同意。如今联合国的局势和当年我们退出时有什么不同？有一些，台湾的邦交国更少了，中共的影响力更大了，联合国秘书长对中共更谄媚了。而且，美国已经正式承认中国并与台湾断交，最近还出面反对台湾入联。
几十年来，无论中共再怎么耍手段，也从来没办法离间紧密的台美关系，没办法破坏双方的信任与友谊，没办法拆解台美共同利益，更不可能让美国自己主动出手打击台湾的国际地位，结果陈水扁却竟然都替中共做到了。对于这个天上掉下来的大礼，中共恐怕连做梦都会笑醒。如果颁个奖牌给陈水扁，倒也不能说受之有愧。
美否认中华民国是国家 马英九强烈抗议
（台湾） (2007-09-01)
（中时电子报报道）美国白宫国家安全会议亚洲事务主任韦德宁说，台湾或中华民国在国际地位这项条件上并非国际社会的一个国家。马英九今天表达强烈不满与抗议，他强调，美方这样的说法不符合国际现实与国际法理，也伤害台湾人民情感。
马英九也批评中国对台湾外交的蛮横围堵与打压，以及民进党为了操弄选举，用不务实、没有弹性的作法，把台湾的外交空间、外交筹码挥霍殆尽，也严重伤害台湾人民的尊严。
马英九晚间透过竞选总部发布新闻稿表示，自1979 年中美断交后，中华民国与美国并没有正式邦交，美国并未正式承认中华民国的国家地位，这是美国方面的外交考量，也是美国的一贯立场。
马英九说，但美国政府不应以单方面未承认中华民国，即片面说出“台湾或中华民国此刻在国际社会中，都不是个国家”。因为按照国际法通说的“构成说”，“承认”并不是国家的构成要件，中华民国拥有所有主权国家的要素，当然就是一个国家。
他表示，台湾拥有二十四个邦交国，对这些友邦来说，中华民国当然也是一个主权独立的国家。
马英九说，非常感谢美国政府过去长期以来对台湾的坚定支持，但韦德宁的说法，实在不符合国际现实、国际法理，也会伤害台湾人民长期对美国的信任与情感，他表达强烈的不满与抗议。
马英九也批评中国大陆对台湾外交蛮横围堵、无所不用其极的打压，是致台湾外交陷入困境的祸首。他说，中国当局应该要了解，两岸交流的基础在于善意互动，中国如果不调整全面打压台湾参与国际社会的作法，只会增加台湾人民对中国的厌恶感，极为不智。
他也说，民进党为了选举利益，不惜牺牲台湾的外交，不断地破坏台湾与美国长期的互信，由于民进党采取“红线逼近”策略，牺牲了台湾与美国长期在外交问题上保持的“建设性模糊”默契与共识，迫使美国首次公开否定中华民国的国家地位，造成台湾在外交工作上的严重伤害，更伤害了台湾人民的尊严。
马英九：中华民国当然是一个国家
中国国民党总统参选人马英九今天说，美国官员认为台湾或者中华民国并非国际社会一个国家的说法，并不令人意外。就中华民国民国角度来看，中华民国当然是一个国家。
美国白宫国家安全会议亚洲事务主任韦德宁表示，要成为联合国会员，需要具有国家地位，台湾或者中华民国在这项条件上并非国际社会的一个国家，美国政府的态度是，“ROC中华民国是一个未定的议题，而且很多、很多年来，这都是个未定的议题。”
马英九下午前往台北市第二殡仪馆参加一场告别式，接受媒体访问时表示，从美国的角度，自从1979年美国和中华民国断交后，美国有这样的看法，“我们并不感到意外”。
他说，就中华民国角度来看，中华民国当然是一个国家，有二十多个国际社会成员继续承认中华民国，在美国的法律上，中华民国也被视为一个外国。
对于韦德宁表示，美国希望在台湾总统大选过后，北京应用心在接触台湾民选领导人这件事情。马英九说，沟通永远不会嫌少。
马英九表示，美方有这样的看法是担心入联公投将带来片面改变台湾现状的后果，将引发台海危机，国民党提出的返联公投没有这样的顾虑，因为是采取弹性、务实的做法，不会产生两岸关系紧张的后果。
（台湾） (2007-09-01)
（中时电子报报道）美国白宫国家安全会议亚洲事务主任韦德宁说，台湾或中华民国在国际地位这项条件上并非国际社会的一个国家。马英九今天表达强烈不满与抗议，他强调，美方这样的说法不符合国际现实与国际法理，也伤害台湾人民情感。
马英九也批评中国对台湾外交的蛮横围堵与打压，以及民进党为了操弄选举，用不务实、没有弹性的作法，把台湾的外交空间、外交筹码挥霍殆尽，也严重伤害台湾人民的尊严。
马英九晚间透过竞选总部发布新闻稿表示，自1979 年中美断交后，中华民国与美国并没有正式邦交，美国并未正式承认中华民国的国家地位，这是美国方面的外交考量，也是美国的一贯立场。
马英九说，但美国政府不应以单方面未承认中华民国，即片面说出“台湾或中华民国此刻在国际社会中，都不是个国家”。因为按照国际法通说的“构成说”，“承认”并不是国家的构成要件，中华民国拥有所有主权国家的要素，当然就是一个国家。
他表示，台湾拥有二十四个邦交国，对这些友邦来说，中华民国当然也是一个主权独立的国家。
马英九说，非常感谢美国政府过去长期以来对台湾的坚定支持，但韦德宁的说法，实在不符合国际现实、国际法理，也会伤害台湾人民长期对美国的信任与情感，他表达强烈的不满与抗议。
马英九也批评中国大陆对台湾外交蛮横围堵、无所不用其极的打压，是致台湾外交陷入困境的祸首。他说，中国当局应该要了解，两岸交流的基础在于善意互动，中国如果不调整全面打压台湾参与国际社会的作法，只会增加台湾人民对中国的厌恶感，极为不智。
他也说，民进党为了选举利益，不惜牺牲台湾的外交，不断地破坏台湾与美国长期的互信，由于民进党采取“红线逼近”策略，牺牲了台湾与美国长期在外交问题上保持的“建设性模糊”默契与共识，迫使美国首次公开否定中华民国的国家地位，造成台湾在外交工作上的严重伤害，更伤害了台湾人民的尊严。
马英九：中华民国当然是一个国家
中国国民党总统参选人马英九今天说，美国官员认为台湾或者中华民国并非国际社会一个国家的说法，并不令人意外。就中华民国民国角度来看，中华民国当然是一个国家。
美国白宫国家安全会议亚洲事务主任韦德宁表示，要成为联合国会员，需要具有国家地位，台湾或者中华民国在这项条件上并非国际社会的一个国家，美国政府的态度是，“ROC中华民国是一个未定的议题，而且很多、很多年来，这都是个未定的议题。”
马英九下午前往台北市第二殡仪馆参加一场告别式，接受媒体访问时表示，从美国的角度，自从1979年美国和中华民国断交后，美国有这样的看法，“我们并不感到意外”。
他说，就中华民国角度来看，中华民国当然是一个国家，有二十多个国际社会成员继续承认中华民国，在美国的法律上，中华民国也被视为一个外国。
对于韦德宁表示，美国希望在台湾总统大选过后，北京应用心在接触台湾民选领导人这件事情。马英九说，沟通永远不会嫌少。
马英九表示，美方有这样的看法是担心入联公投将带来片面改变台湾现状的后果，将引发台海危机，国民党提出的返联公投没有这样的顾虑，因为是采取弹性、务实的做法，不会产生两岸关系紧张的后果。
几十年来，无论中共再怎么耍手段，也从来没办法离间紧密的台美关系，没办法破坏双方的信任与友谊，没办法拆解台美共同利益，更不可能让美国自己主动出手打击台湾的国际地位，结果陈水扁却竟然都替中共做到了。对于这个天上掉下来的大礼，中共恐怕连做梦都会笑醒。如果颁个奖牌给陈水扁，倒也不能说受之有愧。
===========================
看来陈SB是地下党的传言不假阿:( :(
真难为他了
===========================
看来陈SB是地下党的传言不假阿:( :(
真难为他了
扁：中华民国是什么碗糕
（台湾） (2007-09-01)
（联合新闻网报道）美国质疑“入联公投”是走向台独，并称台湾或中华民国不是一个国家，陈水扁总统昨天表示，他相信当民意有高度共识的时候，真正有一天会宣布台湾独立，这是一条正确的路线，不要退缩，即使面对中国的武力，也绝对不要怕。
他说，“台湾已是主权独立国家，这是个事实，但中华民国的名称可以更改。”
陈总统指出，国民党要以中华民国名义重返联合国，但“中华民国是什么碗糕？难道中华民国要包括中国大陆、外蒙古吗？”这会被人家认为是疯子、政治笑话；以中华民国名义返联就是要争一国中国代表权，一中就是中华人民共和国，要以此名义返联，要先把中华人民共和国赶走，这有可能吗？他强调，“马英九的中华民国是一个中国，我们的中华民国是台湾，接下来台湾就是台湾。”
陈总统也回呛美国，强调美国每次选举都办公投，却不准台湾公投，或要求台湾接受鸟笼式公投，“红线还移来移去”。
陈总统昨晚接受“大话新闻”专访时强调，台湾都已经独立了，不必再宣布独立，这次公投跟“台独第一步”、“台独第几步”有什么关系？台湾会重视美国的关切，但台湾也有台湾的利益与价值，不能只叫台湾放弃民主价值。
外交部长黄志芳昨天说，美方反对我入联公投立场非常强硬，如果美国再提高层次，我们也不会意外，但我们必须站稳立场、冷静以对，不能在这个问题上轻易让步，否则以后如何面对强权压力。
外交部表示，台湾是个主权独立的国家，毋庸置疑，此一事实不会受任何外国官员评论的影响而有所改变；台美目前无正式外交关系，但不影响中华民国（台湾）作为一个主权国家的事实。
（台湾） (2007-09-01)
（联合新闻网报道）美国质疑“入联公投”是走向台独，并称台湾或中华民国不是一个国家，陈水扁总统昨天表示，他相信当民意有高度共识的时候，真正有一天会宣布台湾独立，这是一条正确的路线，不要退缩，即使面对中国的武力，也绝对不要怕。
他说，“台湾已是主权独立国家，这是个事实，但中华民国的名称可以更改。”
陈总统指出，国民党要以中华民国名义重返联合国，但“中华民国是什么碗糕？难道中华民国要包括中国大陆、外蒙古吗？”这会被人家认为是疯子、政治笑话；以中华民国名义返联就是要争一国中国代表权，一中就是中华人民共和国，要以此名义返联，要先把中华人民共和国赶走，这有可能吗？他强调，“马英九的中华民国是一个中国，我们的中华民国是台湾，接下来台湾就是台湾。”
陈总统也回呛美国，强调美国每次选举都办公投，却不准台湾公投，或要求台湾接受鸟笼式公投，“红线还移来移去”。
陈总统昨晚接受“大话新闻”专访时强调，台湾都已经独立了，不必再宣布独立，这次公投跟“台独第一步”、“台独第几步”有什么关系？台湾会重视美国的关切，但台湾也有台湾的利益与价值，不能只叫台湾放弃民主价值。
外交部长黄志芳昨天说，美方反对我入联公投立场非常强硬，如果美国再提高层次，我们也不会意外，但我们必须站稳立场、冷静以对，不能在这个问题上轻易让步，否则以后如何面对强权压力。
外交部表示，台湾是个主权独立的国家，毋庸置疑，此一事实不会受任何外国官员评论的影响而有所改变；台美目前无正式外交关系，但不影响中华民国（台湾）作为一个主权国家的事实。
其实美国会这么强硬，也是因为先前吃了几次亏，如今彻底不信任陈水扁，认为状似无害的台湾入联公投只是第一步而已，一旦通过，陈水扁可以作出任何政治解读，包括既然联合国要国家才能加入，民意支持用台湾名义入联，就等同于支持台湾作为国名。美国认定陈水扁不会在乎人民身家性命，由着他玩下去，包准直往台独冲。美国既不想和中共开战，只好先以预防性外交先全力挡下入联公投。
入联公投：假议题余波未了
● 陈子帛
陈水扁极力推动的入联公投，遭到来自华盛顿不容分说、不留情面的“否决”。台湾媒体认为美国可能还会继续出重手，给陈水扁更多的难堪，给台湾更多的压力。
按照2000年陈水扁主政之后曾经出任台湾国安会副秘书长江春男的看法，这次台湾朝野的入联公投，确实踩到了美国的红线，其实质意义有三：
首先，这是一个真需要的假议题，台湾作为一个存在半个多世纪以上的政治实体，希望拥有和经济影响力相似的国际地位，是它的“真需要”；其次，渴望参与国际社会，是主流民意，因如陈水扁炒作入联公投具有某种民意支持；最后，在目前的国际架构之下，台湾以任何名义加入联合国都是不可能的，因此入联公投的设计和决策，从一开始就有“从外在挫败感转化为内部选举动员”的战略评估。
中美政策底线几乎一致
人们也注意到，美国在对台问题设定的红线，几乎和北京《反分裂国家法》设定的红线一致。这意味着经过多年来的战略互动和磨合，美国对北京“维持现状，遏制台独”的原则底线，已逐渐采取接受和配合的态度。从鲍威尔到赖斯，从佐立克到内格罗蓬特，在关键时刻就台海局势发表的原则立场是一致的。这说明在自身重大战略利益被触及的时候，美国不会含糊，也不会对台湾有任何庇护。
敏感的政治分析家注意到，台湾的民粹政治已经成了美国战略安全的负担。陈水扁的撞墙外交和七年多来多次试图突破美国政策底线的行动，终究得不偿失。美台关系陷入低潮的责任，要由台湾下一届政府承担。
华盛顿的对台政策底线和北京接近或渐趋一致，说明大陆这些年来的对台政策和战略调整以及对美工作（包括高层互访、智库互动、政治游说等等），已经获得初步绩效。
从趋势来看，北京和华盛顿的对台红线几乎一致，决定了台湾的入联公投无法突破中美共同设置的紧箍咒，显示中美共同处理台海危机的模式大致上建立。
台独势力不会有更激烈动作
迹象显示，由于“外在挫败感已经转化为内部的政治选举动员”，民进党以及陈水扁不可能在美国公开施压之下完全放弃入联公投的尝试，因此围绕入联公投所进行的政治动员和造势仍将持续。在入联公投问题上被民进党牵着走的马英九，为了选举需要，很难中途下车，这就决定了即使北京和华盛顿一致反对，这场明知不可为而为之的游戏，不再是真需要的假议题，而已经异化成为了选战胜利而进行大规模政治动员的真议题。
以务实主义为导向的民进党主流势力，包括谢长廷、苏贞昌在内，他们出于功利目标的考量，不可能毫无节制地跟随陈水扁走到绝路之上。在成功地将外在挫败感转化为内部政治动员的阶段性任务完成之后，入联公投的政治效应将逐渐减弱，今年底、明年初将被另外的政治诉求所取代。雷声大雨点小，应是可以预期的结果。最极端的台独势力，除了表示愤怒和遗憾，或者在《正常国家决议文》修改过程中将民国纪元改为公元等无关痛痒的内容之外，不会有更激进的诉求和更激烈的行动。当然，陈水扁决心破罐子破摔，和美国以及大陆决一死战，铤而走险，则另当别论。
北京在这次面对和处理危机过程中，最值得一提的收获，是对马英九以及国民党经已作出重新认识和价值认定，曾经一厢情愿地认为国民党是制衡台独势力的主要力量的印象或结论，相信开始有所新检讨。
缺乏直接民主参与经验的大陆对台决策系统，很难理解民主转型以及政党轮替过程中，两种政治力量为夺权进行博弈的激烈程度。但最关键的是，北京对国民党进一步政治异化和质变，似乎有新的体验。据说，北京对台政策部门认为，马英九以及国民党在大是大非问题上“随波逐流、丢盔弃甲”，对马英九为选举而提出的各种诉求给予了上纲上线的主观判断，从而对蓝绿两大阵营作出了“一视同仁”的应对。
北京无意改变台海现状，希望将更多的精力投放在内部问题的处理和解决之上，希望继续营造一个有利于自身战略发展的机遇期；华盛顿也无意改变台海现状，是因为维持现状对美国在亚太的战略安全利益是长期正面的；台湾的蓝绿两大阵营，为了争夺岛内政治发展主导权及执政地位，把试图改变台海现状、挑战和刺激国际强权的政策底线作为政治动员的利器 ，却因此在国际社会掀起了轩然大波。美国的直接干预和插手也许是意料中事，也许超乎主观预期。但无论如何，这次围绕入联公投而发生的一切，意味着两岸以及美国之间的战略三角互动，已进入一个新的阶段。
未来几个观察点
假手于华盛顿的北京，对自己独立面对和处理台海危机仍然力所不逮的客观现实，应该有更无奈和清醒的认识；直接冲撞和挑战美国政策红线的台北，尽管摆出困兽犹斗的姿态，却不能不在现实中妥协和变通；不得不站到第一线处理台海危机的美国，似乎已经对台海危机的处理和采取预防外交的责任，有了更多的承担。这将给未来的两岸互动带来什么样的新问题，值得继续观察。
陈水扁主导的“剃刀边缘游戏”的第一幕刚刚结束，下一个观察点是布什总统在澳州APEC高峰会上的发言、9月15日民进党以入联公投为主题的民众集结，以及国民党主导的“返联公投”的后续签署。在七大上，胡锦涛的政治报告中围绕台湾问题的立场阐述未必有新内容，但从字里行间也可以观察到中共对未来两岸关系发展前景的展望和总结。
·作者是香港资深时事评论员
● 陈子帛
陈水扁极力推动的入联公投，遭到来自华盛顿不容分说、不留情面的“否决”。台湾媒体认为美国可能还会继续出重手，给陈水扁更多的难堪，给台湾更多的压力。
按照2000年陈水扁主政之后曾经出任台湾国安会副秘书长江春男的看法，这次台湾朝野的入联公投，确实踩到了美国的红线，其实质意义有三：
首先，这是一个真需要的假议题，台湾作为一个存在半个多世纪以上的政治实体，希望拥有和经济影响力相似的国际地位，是它的“真需要”；其次，渴望参与国际社会，是主流民意，因如陈水扁炒作入联公投具有某种民意支持；最后，在目前的国际架构之下，台湾以任何名义加入联合国都是不可能的，因此入联公投的设计和决策，从一开始就有“从外在挫败感转化为内部选举动员”的战略评估。
中美政策底线几乎一致
人们也注意到，美国在对台问题设定的红线，几乎和北京《反分裂国家法》设定的红线一致。这意味着经过多年来的战略互动和磨合，美国对北京“维持现状，遏制台独”的原则底线，已逐渐采取接受和配合的态度。从鲍威尔到赖斯，从佐立克到内格罗蓬特，在关键时刻就台海局势发表的原则立场是一致的。这说明在自身重大战略利益被触及的时候，美国不会含糊，也不会对台湾有任何庇护。
敏感的政治分析家注意到，台湾的民粹政治已经成了美国战略安全的负担。陈水扁的撞墙外交和七年多来多次试图突破美国政策底线的行动，终究得不偿失。美台关系陷入低潮的责任，要由台湾下一届政府承担。
华盛顿的对台政策底线和北京接近或渐趋一致，说明大陆这些年来的对台政策和战略调整以及对美工作（包括高层互访、智库互动、政治游说等等），已经获得初步绩效。
从趋势来看，北京和华盛顿的对台红线几乎一致，决定了台湾的入联公投无法突破中美共同设置的紧箍咒，显示中美共同处理台海危机的模式大致上建立。
台独势力不会有更激烈动作
迹象显示，由于“外在挫败感已经转化为内部的政治选举动员”，民进党以及陈水扁不可能在美国公开施压之下完全放弃入联公投的尝试，因此围绕入联公投所进行的政治动员和造势仍将持续。在入联公投问题上被民进党牵着走的马英九，为了选举需要，很难中途下车，这就决定了即使北京和华盛顿一致反对，这场明知不可为而为之的游戏，不再是真需要的假议题，而已经异化成为了选战胜利而进行大规模政治动员的真议题。
以务实主义为导向的民进党主流势力，包括谢长廷、苏贞昌在内，他们出于功利目标的考量，不可能毫无节制地跟随陈水扁走到绝路之上。在成功地将外在挫败感转化为内部政治动员的阶段性任务完成之后，入联公投的政治效应将逐渐减弱，今年底、明年初将被另外的政治诉求所取代。雷声大雨点小，应是可以预期的结果。最极端的台独势力，除了表示愤怒和遗憾，或者在《正常国家决议文》修改过程中将民国纪元改为公元等无关痛痒的内容之外，不会有更激进的诉求和更激烈的行动。当然，陈水扁决心破罐子破摔，和美国以及大陆决一死战，铤而走险，则另当别论。
北京在这次面对和处理危机过程中，最值得一提的收获，是对马英九以及国民党经已作出重新认识和价值认定，曾经一厢情愿地认为国民党是制衡台独势力的主要力量的印象或结论，相信开始有所新检讨。
缺乏直接民主参与经验的大陆对台决策系统，很难理解民主转型以及政党轮替过程中，两种政治力量为夺权进行博弈的激烈程度。但最关键的是，北京对国民党进一步政治异化和质变，似乎有新的体验。据说，北京对台政策部门认为，马英九以及国民党在大是大非问题上“随波逐流、丢盔弃甲”，对马英九为选举而提出的各种诉求给予了上纲上线的主观判断，从而对蓝绿两大阵营作出了“一视同仁”的应对。
北京无意改变台海现状，希望将更多的精力投放在内部问题的处理和解决之上，希望继续营造一个有利于自身战略发展的机遇期；华盛顿也无意改变台海现状，是因为维持现状对美国在亚太的战略安全利益是长期正面的；台湾的蓝绿两大阵营，为了争夺岛内政治发展主导权及执政地位，把试图改变台海现状、挑战和刺激国际强权的政策底线作为政治动员的利器 ，却因此在国际社会掀起了轩然大波。美国的直接干预和插手也许是意料中事，也许超乎主观预期。但无论如何，这次围绕入联公投而发生的一切，意味着两岸以及美国之间的战略三角互动，已进入一个新的阶段。
未来几个观察点
假手于华盛顿的北京，对自己独立面对和处理台海危机仍然力所不逮的客观现实，应该有更无奈和清醒的认识；直接冲撞和挑战美国政策红线的台北，尽管摆出困兽犹斗的姿态，却不能不在现实中妥协和变通；不得不站到第一线处理台海危机的美国，似乎已经对台海危机的处理和采取预防外交的责任，有了更多的承担。这将给未来的两岸互动带来什么样的新问题，值得继续观察。
陈水扁主导的“剃刀边缘游戏”的第一幕刚刚结束，下一个观察点是布什总统在澳州APEC高峰会上的发言、9月15日民进党以入联公投为主题的民众集结，以及国民党主导的“返联公投”的后续签署。在七大上，胡锦涛的政治报告中围绕台湾问题的立场阐述未必有新内容，但从字里行间也可以观察到中共对未来两岸关系发展前景的展望和总结。
·作者是香港资深时事评论员
游锡堃：公投六成挺台独 国际就会承认台湾
（2007-09-01 4:00pm）
（中时讯）中央社消息，白宫国安会亚洲事务资深主任韦德宁说台湾或中华民国并非国际社会的一个国家。对此，民进党主席游锡堃今天表示，台湾绝对是国家，未来只要在主权议题的公投上，有六成以上民众支持台湾独立，全世界就会承认台湾，唯有公投才能救台湾。
游锡堃上午出席民进党妇女部举办的“2007 WOMEN POWER选战营”，对在场的学员做上述表示。
他说，现在如果民进党在总统或立委等全国性选举拿到六成以上选票，也象征台湾民意支持台湾独立，同样可达到改变国际舆论的目的。
对于韦德宁的说法，游锡堃除强调台湾应持续推动公投外，也批评美国是一个不负责任的国家。
联合早报网
（编辑：苏亚华）
（2007-09-01 4:00pm）
（中时讯）中央社消息，白宫国安会亚洲事务资深主任韦德宁说台湾或中华民国并非国际社会的一个国家。对此，民进党主席游锡堃今天表示，台湾绝对是国家，未来只要在主权议题的公投上，有六成以上民众支持台湾独立，全世界就会承认台湾，唯有公投才能救台湾。
游锡堃上午出席民进党妇女部举办的“2007 WOMEN POWER选战营”，对在场的学员做上述表示。
他说，现在如果民进党在总统或立委等全国性选举拿到六成以上选票，也象征台湾民意支持台湾独立，同样可达到改变国际舆论的目的。
对于韦德宁的说法，游锡堃除强调台湾应持续推动公投外，也批评美国是一个不负责任的国家。
联合早报网
（编辑：苏亚华）
脑袋被鸡琢了吧