超级军网卫士2----无所不能（对海、对空）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:47:10
这是兔国的明星武器之一，普遍被认为是一种陆军武器。
然而，房大校给出了它的使用范围，可以说是无所不能。
1. 对陆
这是它的本行，凭借其优良的性能及恐怖的射程，
是为数不多的兔国世界排名第一的武器系统。
2. 对海
打掉对方港口，一次活力覆盖即可另机场报废。
3. 对空
打掉对方的机场，从而起到对付空军的作用。
卫士还有一个最大的特点，就是价格便宜，可以大量装备，
弥补短程导弹价格昂贵的不足。
另外，这是兔军具有的、具备非对称优势的武器之一。
最后有个疑问，望高手解答：
ws2或者sy400之类的兔子最先近的火箭弹，如果配上野牛，会是什么战力，以及其使用范围。
如果配上ws2d的野牛与舰艇编队，反舰弹与这个东西同时打，对方如何防御？
视频如下：
v.ifeng.com/mil/mainland/201306/e6137720-8c8d-466c-acd9-3eb232333c18.shtml
这是兔国的明星武器之一，普遍被认为是一种陆军武器。
然而，房大校给出了它的使用范围，可以说是无所不能。
1. 对陆
这是它的本行，凭借其优良的性能及恐怖的射程，
是为数不多的兔国世界排名第一的武器系统。
2. 对海
打掉对方港口，一次活力覆盖即可另机场报废。
3. 对空
打掉对方的机场，从而起到对付空军的作用。
卫士还有一个最大的特点，就是价格便宜，可以大量装备，
弥补短程导弹价格昂贵的不足。
另外，这是兔军具有的、具备非对称优势的武器之一。
最后有个疑问，望高手解答：
ws2或者sy400之类的兔子最先近的火箭弹，如果配上野牛，会是什么战力，以及其使用范围。
如果配上ws2d的野牛与舰艇编队，反舰弹与这个东西同时打，对方如何防御？
视频如下：
v.ifeng.com/mil/mainland/201306/e6137720-8c8d-466c-acd9-3eb232333c18.shtml
这个不可小视，这是保证国境线以外500公里不败的定海神针。
这玩意儿解放军没有列装吧 仅供出口
西组~~ 发表于 2013-6-25 19:07 ![]()
这玩意儿解放军没有列装吧 仅供出口
绝对自用，这东西如果出口会打破地区军事平衡。
这玩意儿解放军没有列装吧 仅供出口
绝对自用，这东西如果出口会打破地区军事平衡。
再搞个野垂版牛？…
西组~~ 发表于 2013-6-25 19:07 ![]()
这玩意儿解放军没有列装吧 仅供出口
也没有明确的消息说兔军没装啊
这玩意儿解放军没有列装吧 仅供出口
也没有明确的消息说兔军没装啊
大面积活力覆盖，这个在陆战中永远都是一个唠不完的话题，同样空海一样，只不过没有陆军那样明显。卫士2看样子性能跟牛逼
貌似确实没有吧！倒是有300火
绝对自用，这东西如果出口会打破地区军事平衡。
中东好几个国家有，自家没装
中东好几个国家有，自家没装
撸主，尾焰的烧蚀怎么解决？
绝对自用，这东西如果出口会打破地区军事平衡。
土耳其的卫士你咋解释？
土耳其的卫士你咋解释？
不是有句话咋说来着，船载炮瞎胡闹么
耐火砖似乎不是很困难吧？出口北美的镁沙似乎也不贵
卫士2这么远距离，价格大约多少，精度几何，有效载荷多少，用什么发动机，用什么燃料
兔在回路 发表于 2013-6-25 19:28 ![]()
不是有句话咋说来着，船载炮瞎胡闹么
这个指的是普通的榴弹炮，由于缺乏相应的稳定设备，打不准。火箭炮上舰我军也有做过实验，专门改造了一艘护卫舰用于验证效果，二战时候美国人也有这么干，如果只是面打击的话，且距离不大，我觉得应该可行
不是有句话咋说来着，船载炮瞎胡闹么
这个指的是普通的榴弹炮，由于缺乏相应的稳定设备，打不准。火箭炮上舰我军也有做过实验，专门改造了一艘护卫舰用于验证效果，二战时候美国人也有这么干，如果只是面打击的话，且距离不大，我觉得应该可行
卫士二，中国完全用不上，射程才480，480公里内有什么是空军解决不了的？
卫士还有一个最大的特点，就是贵的要死，只用来骗外国人的钱，中国自己从来不用。中国需要动用弹道导弹的目标距离都1000+
卫士还有一个最大的特点，就是贵的要死，只用来骗外国人的钱，中国自己从来不用。中国需要动用弹道导弹的目标距离都1000+
fbirds 发表于 2013-6-25 19:11 ![]()
再搞个野垂版牛？…
野牛上本来就有100多的火箭炮。
野牛加上ws2或sy400，困难吗？如果不是非要垂发。
再搞个野垂版牛？…
野牛上本来就有100多的火箭炮。
野牛加上ws2或sy400，困难吗？如果不是非要垂发。
中秋星空 发表于 2013-6-25 19:20 ![]()
貌似确实没有吧！倒是有300火
怎么可能没装？
99阅兵方阵就多少。兔子会放着自己的优势武器不猎装吗。
貌似确实没有吧！倒是有300火
怎么可能没装？
99阅兵方阵就多少。兔子会放着自己的优势武器不猎装吗。
够得着横须贺吗
貌似确实没有吧！倒是有300火
有这么多款上300毫米的火箭炮，你能怎么分清？
有这么多款上300毫米的火箭炮，你能怎么分清？
配上野牛? 海面上发射陆基火箭弹?
打一发就是一台宝马车
不过我看题目时的理解是，卫士火箭炮的火箭弹能当战术导弹、巡航导弹、反舰导弹、防空导弹和万能弹呢
应该下功夫发展一下。
fatelight 发表于 2013-6-25 19:22 ![]()
中东好几个国家有，自家没装
99阅兵方阵中就不少。
肯定秘密列装了。
中东好几个国家有，自家没装
99阅兵方阵中就不少。
肯定秘密列装了。
猫头鹰木木 发表于 2013-6-25 19:26 ![]()
撸主，尾焰的烧蚀怎么解决？
冷热垂发技术都掌握了的兔子，这个肯定是小问题。
撸主，尾焰的烧蚀怎么解决？
冷热垂发技术都掌握了的兔子，这个肯定是小问题。
兔在回路 发表于 2013-6-25 19:27 ![]()
土耳其的卫士你咋解释？
土耳其的貌似T300，射程只有200之内。
无法和自用的比。
土耳其的卫士你咋解释？
土耳其的貌似T300，射程只有200之内。
无法和自用的比。
超级逛逛晃晃 发表于 2013-6-25 20:25
配上野牛? 海面上发射陆基火箭弹?
野牛上本来也有两座100毫米的火箭炮。
改装应该难度不大。这东西火力覆盖威力太大。
超级逛逛晃晃 发表于 2013-6-25 20:25
配上野牛? 海面上发射陆基火箭弹?
野牛上本来也有两座100毫米的火箭炮。
改装应该难度不大。这东西火力覆盖威力太大。
killjap 发表于 2013-6-25 20:51 ![]()
打一发就是一台宝马车
宝马在战争中是便宜的东西了，随便一个什么装备都比宝马贵。
另外，自用批量造价未必高。
打一发就是一台宝马车
宝马在战争中是便宜的东西了，随便一个什么装备都比宝马贵。
另外，自用批量造价未必高。
卫士二，中国完全用不上，射程才480，480公里内有什么是空军解决不了的？
卫士还有一个最大的特点，就是 ...
你是中央军委的，知道卫士导弹的成本？
卫士还有一个最大的特点，就是 ...
你是中央军委的，知道卫士导弹的成本？
Ilovem24 发表于 2013-6-25 20:02 ![]()
卫士二，中国完全用不上，射程才480，480公里内有什么是空军解决不了的？
卫士还有一个最大的特点，就是 ...
火箭弹是用于火力覆盖的，请问飞机如何火力覆盖？
卫士的造价“死贵”，请教您的依据？
卫士二，中国完全用不上，射程才480，480公里内有什么是空军解决不了的？
卫士还有一个最大的特点，就是 ...
火箭弹是用于火力覆盖的，请问飞机如何火力覆盖？
卫士的造价“死贵”，请教您的依据？
j8cd 发表于 2013-6-25 21:00 ![]()
应该下功夫发展一下。
已有制导型号。
应该下功夫发展一下。
已有制导型号。
讲一个笑话 发表于 2013-6-25 23:06 ![]()
你是中央军委的，知道卫士导弹的成本？
要是问这个人卫士2，他说飞机可以替代；
要是问他022，他说飞机可以替代；
要是问他短程导弹，他说飞机可以替代...
你是中央军委的，知道卫士导弹的成本？
要是问这个人卫士2，他说飞机可以替代；
要是问他022，他说飞机可以替代；
要是问他短程导弹，他说飞机可以替代...
TG自己如果没列装仅仅出口,那肯定自己会有更好的东西用
要论效费比和必要的体系支持，卫士系列根本就不便宜
诗美 发表于 2013-6-25 23:00 ![]()
99阅兵方阵中就不少。
肯定秘密列装了。
你这个秘密列装和耍流氓没啥两样，我说有就有，没证据是因为“秘密”
99阅兵方阵中就不少。
肯定秘密列装了。
你这个秘密列装和耍流氓没啥两样，我说有就有，没证据是因为“秘密”
thomas1987 发表于 2013-6-26 10:45 ![]()
要论效费比和必要的体系支持，卫士系列根本就不便宜
有数字依据和与其他系统的对比吗？
要论效费比和必要的体系支持，卫士系列根本就不便宜
有数字依据和与其他系统的对比吗？
这玩意还能对空？打机场？以陆制空？
诗美 发表于 2013-6-26 10:46 ![]()
有数字依据和与其他系统的对比吗？
那房教授的高论有数字依据么？有些东西稍有点军事基础就想得到的
有数字依据和与其他系统的对比吗？
那房教授的高论有数字依据么？有些东西稍有点军事基础就想得到的
今年4～6月份注册的列兵超级多啊。