歼20--制空+高端对地,歼轰8--对海+对地,歼19--四代舰 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:10:53
成四歼20,其制空能力最强,而且现在看来,

改为对地型也是很容易的,歼20成为象F15、Su27那样的多用途机是很有可能的

沈4歼19,其各方面能力都与歼20类似,但都比歼20差,

存在的理由1是给歼20做替补,二是目前其专注高端对地,

而歼20至少3年内无法改为对地,有时间优势,

但是假如歼20进展顺利且迅速,那么歼19就既做不成替补,

对地也会被高端的歼20和低端的隐身豹取代

但是歼19还有个最后的用途,就是改为四代舰载机

既然歼15那样大的体型上舰都没有问题,歼19也没问题

何况沈飞在舰载机上的经验也是成飞、西飞不具备的

而所谓的中四舰载机,无论是技术储备还是发动机都还没影子,很难

就是造出来,也不如歼19,何况白兔家的航母本来就少,没必要弄个小JJ来节省费用

隐身豹也就是歼轰8,定位对海、和低档对地,其对海功能独特

是歼20,歼19都不具备的,其超大弹仓用来对地也是再好不过,

在取得一定的制空权后,歼轰8的攻击作用是非常强大的,而且其价格便宜,性能可靠

和高档的歼20组成高低搭配,基本可以把歼19挤到航母上去


成四歼20,其制空能力最强,而且现在看来,

改为对地型也是很容易的,歼20成为象F15、Su27那样的多用途机是很有可能的

沈4歼19,其各方面能力都与歼20类似,但都比歼20差,

存在的理由1是给歼20做替补,二是目前其专注高端对地,

而歼20至少3年内无法改为对地,有时间优势,

但是假如歼20进展顺利且迅速,那么歼19就既做不成替补,

对地也会被高端的歼20和低端的隐身豹取代

但是歼19还有个最后的用途,就是改为四代舰载机

既然歼15那样大的体型上舰都没有问题,歼19也没问题

何况沈飞在舰载机上的经验也是成飞、西飞不具备的

而所谓的中四舰载机,无论是技术储备还是发动机都还没影子,很难

就是造出来,也不如歼19,何况白兔家的航母本来就少,没必要弄个小JJ来节省费用

隐身豹也就是歼轰8,定位对海、和低档对地,其对海功能独特

是歼20,歼19都不具备的,其超大弹仓用来对地也是再好不过,

在取得一定的制空权后,歼轰8的攻击作用是非常强大的,而且其价格便宜,性能可靠

和高档的歼20组成高低搭配,基本可以把歼19挤到航母上去




歼20,歼19都属于四代高端机型

天朝肯定是不卖的

隐身豹倒是可以考虑外销,不过好像很少有国家对这种机型敢兴趣

从我国外贸对象来看,有钱的主肯定是不买我们的JJ

因此低端中四一般出口到一些小国和穷国作为国土制空防守机

比如成飞与小巴合作研制的中四





歼20,歼19都属于四代高端机型

天朝肯定是不卖的

隐身豹倒是可以考虑外销,不过好像很少有国家对这种机型敢兴趣

从我国外贸对象来看,有钱的主肯定是不买我们的JJ

因此低端中四一般出口到一些小国和穷国作为国土制空防守机

比如成飞与小巴合作研制的中四



隐身豹子和沈四只能活一个
CD的规矩是无图无真相。。。。。。。。。。。。

没图你就是蔡国庆~~~~
CD的规矩是无图无真相。。。。。。。。。。。。 没图你就是蔡国庆~~~~
你叫lz情何以堪……19的图…现在也搞不来………
yiqigaofei 发表于 2011-8-28 08:19
你叫lz情何以堪……19的图…现在也搞不来………
我总路过SF。。。。。。
中四目前最能考虑的机型还是单大推,

毕竟双中推的发动机还没着落,而且成飞技术储备不足

双中推方案也未必合理,为啥使用双中推的机型那么多

却都不能提出双中推的四代方案呢?

成飞在这方面的积累也很少,所以双中推的方案风险较大

采用的发动机肯定不是WS15,这是我们的最高核心机密

使用太行改型的可能性最大

这个中四不会象F35那样样样都要干

就是专注对空,说白了,

就是小巴对付印度的四代机(T50或者F35的)

所以设计的难度要远小于F35,成本也不会太高

有两种方案:一是带鸭翼的单发中四,一是传统布局的中四

以鸭翼方案最优,这个技术最成熟,但是也有技术外泄的隐忧

但是外形这东西,时间长了,也就无所谓秘密

鸭翼、大边条外形也都是成熟技术

所以带鸭翼的中四方案可能性较大

如果是传统布局,除非成飞有这个兴趣和精力去研究

zc1945 发表于 2011-8-28 07:58
隐身豹子和沈四只能活一个


沈4绝不会死,国家和中航都不会让沈飞没有四代干,最差也是舰载机,也最适合舰载机

这个成4和歼轰8是绝对无法代替的

歼轰8对舰功能是歼19和20无法代替的,而且价格便宜,正好和歼20高低搭配

所以两者都不会死!
zc1945 发表于 2011-8-28 07:58
隐身豹子和沈四只能活一个


沈4绝不会死,国家和中航都不会让沈飞没有四代干,最差也是舰载机,也最适合舰载机

这个成4和歼轰8是绝对无法代替的

歼轰8对舰功能是歼19和20无法代替的,而且价格便宜,正好和歼20高低搭配

所以两者都不会死!
沈4到目前还只是个传说,教主倒是说过隐身豹子装反舰弹的事情,本来沈4就可以完成这件事儿,现在看来不成了。
如果到最后沈4高比不过J20,低比不过隐身豹子,上舰又嫌太大,沈4就麻烦了。当然现在隐身豹子还只是个传说.
这就是天朝四代的最佳组合,

兼顾了作战需要、经济型统一

所以三种重型四代都是存在的,而且能组成一个有机的作战体系

且非常经济

从蔡国庆来看沈四还真不会死,哈哈哈哈

carsbus 发表于 2011-8-28 08:33
沈4到目前还只是个传说,教主倒是说过隐身豹子装反舰弹的事情,本来沈4就可以完成这件事儿,现在看来不成了 ...


上舰怎么就大了呢,沈4再大也大不过歼15

何况以后有了电磁弹弓,体型大反而是优点

天朝也无需再浪费钱为航母研发一款性能低下的双发中四

MD不用以前也用重型舰载机F14雄猫,那个家伙也很大很重

MD不用它,不是说其性能不好,而是费用太高

毕竟美帝的航母太多了,都用重型舰载机实在是负担不起

而且冷战后,也没有了对手,所以这种重型舰载机就无用武之地

而天朝的航母本来就少,因此用重型机也负担的起

咱们就走少而精的策略吧
carsbus 发表于 2011-8-28 08:33
沈4到目前还只是个传说,教主倒是说过隐身豹子装反舰弹的事情,本来沈4就可以完成这件事儿,现在看来不成了 ...


上舰怎么就大了呢,沈4再大也大不过歼15

何况以后有了电磁弹弓,体型大反而是优点

天朝也无需再浪费钱为航母研发一款性能低下的双发中四

MD不用以前也用重型舰载机F14雄猫,那个家伙也很大很重

MD不用它,不是说其性能不好,而是费用太高

毕竟美帝的航母太多了,都用重型舰载机实在是负担不起

而且冷战后,也没有了对手,所以这种重型舰载机就无用武之地

而天朝的航母本来就少,因此用重型机也负担的起

咱们就走少而精的策略吧
东方-英杰 发表于 2011-8-28 07:59
CD的规矩是无图无真相。。。。。。。。。。。。

没图你就是蔡国庆~~~~
胡老大也没图

就是有图也不敢放
明教教主张无忌 发表于 2011-8-28 08:57
胡老大也没图

就是有图也不敢放
你在沈阳。。。。。
从未来作战来看,隐身是必然趋势

没有低探测率的飞机生存能力太差

也就是说三代和四代这一代的差距是巨大的

因此无论制空、对地、舰载机都会隐身,高低档组合

所以我国必然会有三种四代

但超巡和超机动就未必是一定的,那是制空战机的要求

教主威武,这么快帮空军设计出这么好的飞机。
只要沈4与J15大小相当甚至更小,上舰是完全可以的。

特警4587 发表于 2011-8-28 09:10
只要沈4与J15大小相当甚至更小,上舰是完全可以的。


不过沈4上舰也有个问题,

要是沈4没有对海功能那上舰的用途可就大打折扣

光是夺取制空权? 不参与海战?不去攻击对方的舰队?

要是有对海功能,那就得大改,或者只能携带中小型反舰蛋,

要是大改以后能携带大型反舰蛋,那么隐身豹的专长就被取代了

隐身豹除了便宜,就竞争不过歼19了,下场就如同今天的豹子被歼11B取代一样
特警4587 发表于 2011-8-28 09:10
只要沈4与J15大小相当甚至更小,上舰是完全可以的。


不过沈4上舰也有个问题,

要是沈4没有对海功能那上舰的用途可就大打折扣

光是夺取制空权? 不参与海战?不去攻击对方的舰队?

要是有对海功能,那就得大改,或者只能携带中小型反舰蛋,

要是大改以后能携带大型反舰蛋,那么隐身豹的专长就被取代了

隐身豹除了便宜,就竞争不过歼19了,下场就如同今天的豹子被歼11B取代一样
我总路过SF。。。。。。
sf安安对付爬墙的功夫可是不差……
yiqigaofei 发表于 2011-8-28 09:22
sf安安对付爬墙的功夫可是不差……
SF有的地方墙才1.2米高,只要你常去混个脸熟就行。。。。。。。。。。。。。。

如果沈4能上舰估计会和J15同在。因为对上舰的沈4的内置弹仓不报太大希望。四代机的内置弹仓都不会太大,否则会非常胖大难以在航母上起飞。除非弹射器解决了。
yy伤身,lz还没开学
特警4587 发表于 2011-8-28 09:32
如果沈4能上舰估计会和J15同在。因为对上舰的沈4的内置弹仓不报太大希望。四代机的内置弹仓都不会太大,否则 ...
神马叫肥大?跟15比都瘦
zhaishengmao 发表于 2011-8-28 09:09
教主威武,这么快帮空军设计出这么好的飞机。
从胡老大的爆料,我只是引申一下

因为很多军迷对三种四代实在不敢相信

觉得天朝太有钱了,甚至觉得会浪费,甚至会冲突

我开始也迷惑,想通之后的一点体会,思路广,欢乐多吗

省的大家总是纠结
歼20,歼19都属于四代高端机型

天朝肯定是不卖的

飞豹都没人要,隐身豹还卖得出去?
教主文成武德,泽批全球!
明教教主张无忌 发表于 2011-8-28 08:28
沈4绝不会死,国家和中航都不会让沈飞没有四代干,最差也是舰载机,也最适合舰载机

这个成4和歼轰8是 ...
如果抱着这样的想法沈霍伊 的 真PAK_FA 性能会能杯具的
3 种 4代 ? 这个真的很难相信!